Comments on: Video: La carrera por el inicio rápido entre Linux y Windows

By: FAKE

FAKE — Tue, 23 Mar 2010 04:20:58 +0000

Completamente FALSO e Incongruente

0 0

By: osvaldo

osvaldo — Wed, 20 Jan 2010 20:08:24 +0000

Tengo los dos OS 7 y karmic en mi laptop y la verdad creo q ambos mejoraros bastante en este aspecto respecto a las versiones anteriores. La comparación entre ellos puede no ser muy técnica pero para el usuario comun suele ser muy importante

0 0

By: whisper

whisper — Thu, 03 Dec 2009 04:44:04 +0000

sin duda otro post viral en contra de windows.

0 0

By: Techmoi

Techmoi — Fri, 20 Nov 2009 15:50:52 +0000

Yo no me confiaría tanto de estos resultados Ratser, este tipo de pruebas regularmente tienen un trasfondo pero mira para que tu también puedas formarte un juicio pues por que no buscas más información sobre el sistema, desde mi punto de vista te puedo comentar que va muy bien, está muy rápido y fácil de usar, y te dejo este link para que resuelvas más dudas: http://go.microsoft.com/?linkid=9696870

0 0

By: Ratser

Ratser — Fri, 20 Nov 2009 06:01:42 +0000

Por favor diganme que no vi a Vista cargar antes de Windows 7…
¡Justo hoy que iba a instalar Windows 7 en mi PC! Ya me hicieron dudar con ese video…estare haciendo pruebas entre Windows 7 de mi laptop y Vista en mi PC y no instalare W7 hasta estar 100% seguro de que es mas rapido.

0 0

By: alvaro

alvaro — Sat, 14 Nov 2009 20:39:40 +0000

@San_Pateste_Otro

“No a lugar!” ¿?¿?¿?¿?
Entendiste lo que quiso decir? Que los mismos que dicen que el inicio de linux es mas rápido que el de Windows. Hicieron un articulo criticando uno de los programas mas famosos que existen, Firefox funciona peor en Linux (es por el port eso si xD).

0 0

By: alvaro

alvaro — Sat, 14 Nov 2009 20:33:54 +0000

@bill gates
Cuando vista era Windows Longhorn era muy rápido también.

@Héctor
No que que vídeo viste tu, por que yo veo que son Windows recién formateado. Además sale que tienen una configuración idéntica.

0 0

By: bill gates

bill gates — Thu, 05 Nov 2009 21:37:48 +0000

NO PUEDE SER WINDOWS 7 ES MAS RAPIDO

0 0

By: bill gates

bill gates — Thu, 05 Nov 2009 21:36:59 +0000

QUE FALSO ES IMPOSIBLE

0 0

By: Apeiron

Apeiron — Tue, 03 Nov 2009 01:20:15 +0000

El video es pico en el ojo… debe haber sido hecho por un típico troll linuxero.

Con cuea windows 7 64bits se me demora 30s en iniciar.

0 0

By: San_Pateste_Otro

San_Pateste_Otro — Mon, 02 Nov 2009 20:48:22 +0000

3. A los que dudan de la imparcialidad del video. Ok, puede ser, pero entonces qué me dicen por ejemplo de este artículo por los mismos autores?

http://www.tuxradar.com/content/benchmarked-firefox-javascript-linux-and-windows-and-its-not-pretty

Mansa novedad, Firefox aunque sea el mejor navegador (para mi gusto) siempre ha funcionado como la 8==D en Linux (pa que decir algo de Flash)

No a lugar!

Salu2

0 0

By: sebas

sebas — Mon, 02 Nov 2009 17:04:03 +0000

FAKE

0 0

By: joepastillas

joepastillas — Mon, 02 Nov 2009 16:16:27 +0000

Jajajaja la wea fake!
si a mi se me demora 35 segundos en estar operativo win7

0 0

By: BlissCo

BlissCo — Mon, 02 Nov 2009 12:56:36 +0000

En lo personal, Ubuntu 9.10 ha funcionado de mil maravillas. En la ofi tienen instalado windows 7 en 2 PCs, el que tiene un dual core se cuelga (CUEC!) y el otro equipo es un Xeon (Quien carajo una Xeon como PC Personal?) y en ese anda bien, pero igual se demora casi lo mismo que mi Ubuntu 9.10 con centrino.
Recuerden que Ubuntu viene trabajando hace muchisimos año este tema, es un muy buen resultado… y, de seguro lo podrán mejorar.

0 0

By: fdo

fdo — Mon, 02 Nov 2009 03:12:41 +0000

existe alguna posibilidad de poner este video
si linux hubiese perdido?

0 0

By: lauchazombie

lauchazombie — Mon, 02 Nov 2009 02:13:31 +0000

por este tipo de videos la gente asume que gnu/linux == ubuntu, seguramente con otras distros se puede tener mucho mejor tiempo

0 0

By: Rod

Rod — Mon, 02 Nov 2009 02:11:41 +0000

Al final da lo mismo, los que no cachan linux seguiran con windows, los linuxeros que no les gusta windows seguiran con linux y los que usamos ambos, seguiremos con ambos.

0 0

By: Panshop

Panshop — Mon, 02 Nov 2009 02:05:37 +0000

me parece bastante poco objetivo el tema, ya que en mi caso personal, con un equipo totalmente comun consistente en un X2 4000+, placa MSI k9vgm-v 2gb y una 8500GT logro casi el mismo tiempo con ambos sistemas, esto es windows 7 y ubuntu 9.10, son 35 segundos desde seleccionarlso en Grub2 hasta poder abrir firefox

y la verdad en estos momentos uso ambos por igual, creo que no haya una diferencia grande para el uso comun, ahh, olvidaba que dentro de los 35 segundos tambien esta la carga de Avast 4.8, a mi juicio corresponde ya que windows sin un buen antivirus no sirve mucho XD

0 0

By: lector decepcionado

lector decepcionado — Sun, 01 Nov 2009 22:04:57 +0000

hola franco, arreglaron el bug en el que ext4 se come tus datos? creo queo eso es mas importante que hacer que la maquina arranque mas rapido, para que quiero bootear rapido un sistema que no va a tener la tesis que termine el dia anterior?

year of the linux desktop!

ah para el que no me cree: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/karmic/+source/linux/+bug/453579

0 0

By: Breves « Ubuntu Life

Breves « Ubuntu Life — Sun, 01 Nov 2009 09:53:00 +0000

[...] * God of War 3, video de la demo completa (Immmmmmmmpresionante) * Extendiendo Kate con Scripts * La carrera por el inicio mas rapido ¿Quien ganara? * Doomsday Engine, para mejorar graficamente los clasicos Doom,Heretic y Hexen | instalacion * El [...]

0 0

By: ATTB

ATTB — Sun, 01 Nov 2009 07:32:38 +0000

no soy fan de nada, pero de los comentarios que he leido ninguno especifica si tiene una version instalada de 64 o 32 bits.
el SO de 64 bits es mas pesado que el de 32, asi que asumo que esa es la diferencia y quizas vista era mas liviano que 7 en 64 bits

0 0

By: Hector Macias+Ayala

Hector Macias+Ayala — Sun, 01 Nov 2009 07:07:26 +0000

Pues no tengo Ubuntu y no me interesa, de cualquier manera me pregunto porque los Linuxeros de este mundo siempre que se les pregunta de windows vista o 7 contestan con su experiencia de windows 98, que cultura tan pobre.

Personalmente el unico linux que me ha convencido es Suse, y no la porqueria de ubuntu.

0 0

By: Antonio

Antonio — Sun, 01 Nov 2009 06:32:08 +0000

FALSO¡¡¡¡¡¡¡ Windows 7 es muchisimo mas rapido que Vista…Ese video es FALSO¡¡¡

0 0

By: Turko

Turko — Sun, 01 Nov 2009 02:10:33 +0000

En su tiempo tenia ubuntu 9.04 y win xp (sin formatear por 2 años) y winxp era notablemente más rápido en cargar.

Sobre el video: No me gusto por el simple hecho de que no es una fuente neutral, además que linux demora varios segundos adicionales (y seguramente más que windows) en llegar a la ventana donde empieza el video.

Ahora lo que me parece más interesante, es lo competitiva y buena para generar debate que es la comunidad de Linux, siempre preocupados de cual SO es mejor. Y dentro de ellos mismos discuten intensamente sobre cual es la distro campeona, o si KDE o gnome es el mejor escritorio.

Soy un convencido de que en estos últimos años han aparecido fanboys de windows (porque antes no existian), por que ha muchos nos ha aburrido las descalificaciones de poco peso hacia windows (por ejemplo este vídeo). Que me importa a mi que al señor de éste vídeo le inicie más rapido linux, si a mí, y por lo que he leído aquí, a muchos otros no les pasa lo mismo??? entonces, linux es más rápido en cargar solo en algunos equipos??? y si es así porque el articulo pone como si fuera una realidad absoluta????

(Cabe mencionar que ocupo linux y windows)

0 0

By: Héctor

Héctor — Sun, 01 Nov 2009 00:57:11 +0000

Punto importante… En Windows hay que añadir antivirus, muralla de fuego y anti-espía, lo cual te retrasa el inicio, en Linux no.
Otro punto importante son los “servicios” que se incian junto con el sistema, como el quick launch del office, el inicio rápido de acrobat, etc. Todos esos programas que se añaden al inicio impiden un boteo más rápido en Win, por lo que les digo a los que dicen que W7 les botea más rápido, primero instalen todo lo que requiere un PC con win para quedar funcional y que un Ubuntu ya trae (ubuntu no necesita el famoso “antivirus”)
y para finalizar, los S.O. del video son de 64-bits puede que haya diferencias con el de 32-bits.

0 0

By: Windows 7 vs Windows Vista vs Ubuntu | MundoTech.net

Windows 7 vs Windows Vista vs Ubuntu | MundoTech.net — Sat, 31 Oct 2009 22:52:45 +0000

[...] FayerWayer [...]

0 0

By: Citius

Citius — Sat, 31 Oct 2009 22:33:22 +0000

a mi opinion windows 7 es mas rapido el incio que vista que fue el fracasoo a menos que es test haiga sido con diferentes pc de diferentes velocidades y memorias
no me convence la cosa truchaa

0 0

By: Alejandro Nova

Alejandro Nova — Sat, 31 Oct 2009 21:29:54 +0000

@Ayax. No. Pero mi punto es: si estás apoyando una opción, no tiene sentido actuar de forma contraria. Hay que poner las lucas en lo que uno cree. Y mis felicitaciones por tener la plata para comprarte el Windows y, sobre todo, por valorizar la propiedad intelectual, algo que en Chile no hacemos mucho. Veo que me equivoqué y eres la excepción que confirma la regla.

0 0

By: Ayax

Ayax — Sat, 31 Oct 2009 21:24:54 +0000

@Alejandro Nova

En algun momento indique que era Fan de Windows?? Solo indique un par de comparaciones que realize de forma casera. Lamentablemente en Chile no tenemos la costumbre de pagar por software original, no discutire si es caro o no, porque ese no es tema. De hecho tengo mis licencias de Windows compradas y tengo un MAC el cual por lo cual todo lo que le pongo es original, no me gustan las copias. Pero ese soy yo. NO es mi culpa haberme sacado la cresta 12 años en el colegio, y otros 6 en la Universidad, y trabajar para pagar la matricula y la mensualidad de esta en un Call Center del Orto, para que “por suerte” ahora tener la plata y poder darme mis gustos. Es un pecado tener dinero si te sacaste la cresta por él??

0 0

By: Alejandro Nova

Alejandro Nova — Sat, 31 Oct 2009 21:11:29 +0000

@Ayax y todos los hinchas de Windows 7: Me parece perfecto. Entonces por favor, gástense los CLP $120.000 que cuesta la licencia de Windows 7 Home Premium. Pueden pagarlos en cuotas en Falabella. ¿Les mencioné que el ingreso promedio en Chile es igual al ingreso mínimo de Estados Unidos, y que el Windows vale exactamente lo mismo en ambas partes?

0 0