Tres “maestros de la luz” ganaron el Nobel de Física

Publicado el 6-10-2009 a las 10:00 por Cony Sturm

fiberOptics Suena a caballeros jedi, pero en realidad se trata de tres científicos: el chino-británico Charles Kao, el canadiense Williard Boyle y el estadounidense George E. Smith, quienes ganaron el premio Nobel de Física por sus avances en la investigación respecto a la luz.

Kao fue reconocido por sus “descubrimientos sobre la transmisión de luz en fibras para la comunicación óptica”, indicó la organización en un comunicado.

La investigación de Kao permitió que la información pudiera ser enviada en rayos de luz mediante fibras de vidrio a través de distancias superiores a 100 km. El descubrimiento revolucionó las comunicaciones modernas, posibilitando la existencia de Internet y la televisión por cable, entre otras cosas.

En tanto, Boyle y Smith fueron reconocidos por “la invención de un circuito semi-conductor de imágenes, el sensor CCD” – invento que hoy en día se utiliza sobre todo en cámaras digitales y webcams, además de fotografías astronómicas.

La organización indicó que estos científicos fueron premiados por “la creación de numerosas innovaciones prácticas para la vida cotidiana y aportado nuevas herramientas para la exploración científica”.

La mitad de las 10 millones de coronas suecas (USD$1,4 millones) del premio correspondieron a Kao, mientras que la otra mitad fue dividida entra Boyle y Smith.

Link: The Nobel Prize in Physics 2009

Publicado por Cony Sturm el 6 de October 2009 en la categoría Ciencia con los tags Física, Fibra Optica, luz, Nobel. Tiene 21 comentarios.

21 Comentarios

Tres “maestros de la luz” ganaron el Nobel de Física

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar 25rikelme dijo el 6-10-2009 a las 10:05:

wow… genial ke los reconozcan antes ke se hayan muerto… los dos inventos se podria decir ke modelaron lo ke somos ahora… yo estoy en Quebec, Canada y no se como lo hacian antes sin webcam para hablar con mi familia ke se kedo en Chilito lindo… en realidad uso las dos tecnologias… estoy a 9500 kilometros y hago videollamadas… definitivamente hacen las cosas mas faciles…
si veo a mister Boyle por aca lo voy a felicitar… jejejej

Desaprobar Aprobar -39Daniel dijo el 6-10-2009 a las 10:15:

No se para que se molestan, solo un 1% de los Chilenos sabe que la fisica es una ciencia, y de estos, solo un 1% tiene un idea vaga sobre Transmision de Luz, pero lamentblemente estan equivocados ya que piensan que es una nueva forma de marketing.

Desaprobar Aprobar -30sebastian dijo el 6-10-2009 a las 10:42:

La nota está copiada y pegada de agencias… es un recorte de párrafos.. aparte de los links, que en sitios de prensa “tradicional” también se incluyen, no hay nada.. mal mal mal… para copiar y pegar lo puede hacer cualquiera…

Desaprobar Aprobar 0Jedicruces dijo el 6-10-2009 a las 10:48:

Si no se molestarán probablemente las cifras que das serían más bajas.

Desaprobar Aprobar 11Pablo dijo el 6-10-2009 a las 10:50:

si gran aporte de estos señores, y pensar que solo bastan unos pocos para revolucionar todo un mundo.

Desaprobar Aprobar 13Felipe Díaz dijo el 6-10-2009 a las 10:53:

@sebastián, no es por justificar a los muchachos del fayermac pero aquí se trata de comunicar tecnologías a quienes lo leemos, no de conocer la opinión de los periodistas, porque dudo que ellos conoscan el 100% de los avances tecnológicos y nos lo transmitan. Te creo molestarse, si copiaran parrafos mal redactados o faltas de ortografía.
No veo problema que copien un artículo, siempre y cuando indiquen quien realmente lo escribió y de donde lo sacaron.

Desaprobar Aprobar 7Rodolfo dijo el 6-10-2009 a las 10:58:

Profesor Farnsworth: Es un pequeño experimento que me hizo ganar el Premio Nobel

Leela: En que campo??

Profesor: No me importa todos pagan lo mismo.

Desaprobar Aprobar 27moyeah: dijo el 6-10-2009 a las 11:01:

¿Qué xuxa loco? la gente entra a fayer wayer con una bolsa con caca, le hacen un hoyo y la empiezan a girar por los aires, relájense cabros xD

Desaprobar Aprobar 5Guatón Campero dijo el 6-10-2009 a las 11:06:

La uña pa’ fea.

Cony Sturm dijo el 6-10-2009 a las 11:09:

@sebastian leí la información en varios diarios, busqué la noticia en google news y busqué los inventos en Wikipedia, porque no soy experta en física, y traté de explicarlo lo mejor posible. Puede que suene muy copiado en todos lados, porque la organización de Premios Nobel manda un comunicado y la mayoría de los medios se basa en eso (o lo copia textual).

Desaprobar Aprobar 12Chenzo dijo el 6-10-2009 a las 11:48:

wow, los que inventaron el CCD son del Bell Labs. Es un logro más para este tremendo laboratorio. Ahí se inventó el transistor, el láser, UNIX, C, C++, la codificación celular, WLAN, el protocolo IP, el procesador digital (DSP), la teoría de la información, la pila fotovoltaica, el sintetizador de voz, entre muchas otras cosas.

Desaprobar Aprobar 5Morgoth dijo el 6-10-2009 a las 12:07:

A cada uno de nosotros se nos ocurre, el menos, una idea genial cada día… ls diferencia es que estos tipos tomas su idea, la transforman en sueño y la pérsiguen hasta alcanzarla…

Desaprobar Aprobar -2supreme dijo el 6-10-2009 a las 12:42:

Es indudable que el desarrollo de la ciencia es el único camino al progreso y sobrevivencia de la humanidad, y no esas basuras chamanísticas basadas en la ignorancia y la fe que, al igual que las peores drogas, lo único ‘bueno’ que aportan sería un triste placebo para sus ignorantes seguidores. Siempre apoyaré y celebraré cualquier avance de la ciencia.

Desaprobar Aprobar 4TheMainMan dijo el 6-10-2009 a las 13:18:

yo pensaba que el nobel premiaba ideas visionarias e inovadoras. ambos inventos lo son… pero hace unos diez años!! mi crtitica no es hacia los cientificos sino hacia el nobel, como se demoran tanto en premiar la fibra optica si eso esta en todo el mundo!!!

Desaprobar Aprobar 10karnate dijo el 6-10-2009 a las 14:24:

PAREN EL CHAQUETEO, la mayoría de los comentarios tiran a abajo a los ganadores del nobel o se quejan de como está escrita la noticia o si FW copio y pego… da lo mismo manga de perdedores, igual se informaron por este medio. Sean más productivos en los comentarios y no demuestren la más aberrante característica de los chilenos. A la mayoría de mis compatriotas, les encanta vivir en la mierda y no dejan que nadie salga de ella, si alguno osa hacerlo, lo tiran de las patas.

Desaprobar Aprobar 6Moises dijo el 6-10-2009 a las 15:53:

@TheMainMan:

el otorgamiento del premio nobel en el ambito de la fisica no se le da a cualquier trabajo presentado que sea inovador o visionario de por si. ademas de aquello se necesitan de muchos procedimientos de revision y de constrastacion de resultados por parte de la comunidad cietifica, asi como tambien del grado de relevancia que tenga dentro los adelantos tecnologicos venideros. es por eso que pueden pasar años desde que se publica una teoria hasta que pueda hacerse acreedora de un premio de estas caracteristicas. cito como ejemplo el premio nobel de fisica de Albert Einstein el cual fue dado en el año 1921 por su trabajo en la resolucion del efecto fotoelectrico publicado en 1905. como te pudes dar cuenta el premio fue otorgado 16 años despues de la publicacion del articulo.

saludos.

Desaprobar Aprobar -1Erwin dijo el 6-10-2009 a las 17:18:

Tranqui @ConySturm siempre hay trolls por ahí, recuerda x cada troll hay 10 fans tuyos

Desaprobar Aprobar 2X·SaM123 dijo el 6-10-2009 a las 18:29:

@sebastian

¿Si dices que FW es una copia porque ingresas al sitio entonces?

Con respecto a los premios Nobel (felicitaciones) opino que esos “descubrimientos” hace rato que están en el mercado y hace rato que los ocupa la gente común. ¿No les deberían haber dado los premios antes?

Desaprobar Aprobar 1Pedro dijo el 6-10-2009 a las 20:20:

Alguien sabe porque demoran 40 años en darles en Nobel. Esta bien que hay que ser un super capo, y hay que dar unos años para que el desarrollo este maduro, pero el ccd fue desarrollado en 1969 y les dan el premio en el 2009. Bueno solo queda darles las gracias.

Desaprobar Aprobar 1Lord Erectus dijo el 7-10-2009 a las 02:34:

Grande los 3, lo asombroso fue que la fibra optica fue un accidente… no era la intencion de kao crear un superconductor, se buscaba una aleacion nueva y liviana de vidrio…