
(cc) Flickr - blackbiscuits
Aunque nadie estaba muy seguro de lo que resultaría de aquel joint venture, cuando Fox, NBC Universal y ABC decidieron hacer Hulu dieron en el clavo: concentraron en un mismo canal web contenido en cantidad y variedad suficiente como para brillar mucho más que lo que conseguía cada uno en forma individual. Todo se les dio bien porque pensaron en todo, si hasta sumaron a un cuarto socio en la forma de inversionista (Providence Equity Partners se puso con el 19%) para que no los acusaran de monopolio o cartel.
Ahora resulta que Time Inc. (una división de Time Warner) tiene ganas de hacer lo mismo con las revistas.
Tal como lo leen. Más específicamente, quiere hacer una sola casa editorial en la forma de joint venture entre varias editoras tradicionales, una entidad independiente que ofrezca ediciones digitales de las revistas, maneje las suscripciones, reparta las platas y, lo más importante, sea el único interlocutor que hable por las editoriales tradicionales frente a los proveedores de contenido literario digital.
Esos proveedores son en realidad un conjunto prácticamente inexistente aún: actualmente sólo Amazon podría considerarse como el gran proveedor de contenido literario digital (via Kindle), pero cuando aparezca el iTablet de Apple probablemente venderán diarios y revistas via iTunes, o eso cabe suponer. Eventualmente aparecerán otros en Europa y así sucesivamente.
Time Inc. ha iniciado negociaciones con Condé Nast (Vogue, Wired y muchas otras) y Hearst (Cosmopolitan, Marie Claire, etc) para formar una sola entidad que ostente más peso específico cuando sea la hora de negociar con Apple y Amazon. Se sumaría también un cuarto integrante haciendo las veces de socio capitalista, a ver si eso les allana el camino ante las autoridades para que no pongan trabas al joint venture.
Suena interesante, pero inquietante también. Frente a Amazon y iTunes que son oligopolio como e-Tailers de contenido, las corporaciones no hallan nada mejor que formar carteles. Linda cosa.
Link: Publishers Like Time Inc.’s “Hulu for Magazines” Pitch. What Will Apple and Amazon Say? (MediaMemo)
Publicado por F. Figueroa Fagandini el 2 de October 2009 en la categoría Entretenimiento con los tags Amazon, Ann Moore, Apple, conde nast, Hearst, Hulu, iTunes, Medios, time, Time Warner. Tiene 20 comentarios.
20 Comentarios
Time Inc. quiere hacer “El Hulu de las revistas”
Ver Comentario... Troll dijo el 2-10-2009 a las 20:24 ...
Ver Comentario... the first dijo el 2-10-2009 a las 20:24 ...
Ver Comentario... Fray dijo el 2-10-2009 a las 20:56 ...
Ver Comentario... roberto dijo el 2-10-2009 a las 21:06 ...
F. Figueroa Fagandini dijo el 2-10-2009 a las 21:09:
7Es cierto, si yo fuera Peter Parker me preocuparía de atenderla como se merece.
Ver Comentario... Luis Carlos dijo el 2-10-2009 a las 21:43 ...
Ver Comentario... danielk dijo el 2-10-2009 a las 23:00 ...
Ver Comentario... danielk dijo el 2-10-2009 a las 23:03 ...
Ver Comentario... xunxito dijo el 3-10-2009 a las 02:56 ...

4Trip dijo el 3-10-2009 a las 04:46:
no lei niuna wea, con tan solo ver a Kirsten Dunst fue un agrado ver fayerwayer

-4Plinio dijo el 3-10-2009 a las 05:03:
Si no fijan precios, cómo es que los acusas de ser un cartel? No comments.

-3VaderSe7en dijo el 3-10-2009 a las 08:50:
estas corporaciones deberían hacer mejor un ‘Lulo’ con sus revistas y meterselas por el orto……
Medios desinformativos y estupidizantes de las sociedades…..

-3Perraso dijo el 3-10-2009 a las 21:20:
ta wena la mina de la revista wn le haria volar el zapito

0» Sobre Café Finanzas - Monetizando la web dijo el 5-10-2009 a las 01:29:
[...] sector de los medios, donde iniciativas que introducen modelos de pago (como Journalism Online o la nueva iniciativa de Time Inc, que pretende crear el “Hulu de las revistas”) reabren el debate de la necesidad de pagar por contenidos ante la caída libre del CPM y la [...]