Sony logra importantes avances en la transmisión inalámbrica de energía

-6JRRB dijo el 4-10-2009 a las 11:54:

La raja, gran invento, lo mejore es que se disminuye la dependencia de los caoticos y afectos a la ley de murphy cables, pero de todas maneras ojala que no haayan problemas de interferencias etc.

Saludos

3Seba dijo el 4-10-2009 a las 12:03:

No soy electrico ni electronico, pero me imagino que lo que deben hacer es emitir un campo magnetico, para inducir un campo electrico en el aparato (No se me imagina hacerlo d emanera inversa), si es asi habria que averiguar sobre esas ondas magneticas, que es lo que podrian provocar en el humano, marcapasos, etc.

-4chronnoz dijo el 4-10-2009 a las 12:30:

y que pasa si alguien se pone entre la fuente de energia y el aparato que la recibe?

2gNic! dijo el 4-10-2009 a las 12:33:

Espectacular… de aqui a 10 años seguro que todos los gadgets se cargan vía inalámbrica

-1Mango! dijo el 4-10-2009 a las 12:49:

Pta que son aweonaos, si la wea se basa en la conversion de Campo Electrico a Campo Magnetico y vice versa, no creo que pase nada si estas entre medio o sino k gracia tiene el producto si tuviera fallas garrafales, lo denunciarian todo elmundo

Dejense de preocuparse, no creo k pase nada….

-7Eduardo RG dijo el 4-10-2009 a las 12:50:

Resonancia Magnética ?? Pucha sera como tener uno de esos que tienen en los hospitales disparándote ondas todo el día y uno ni sabe… Que garantías hay que termine común super cáncer a los 60 ??

Bueno, los miedos impulsan dudas contra lo que no conocemos y le damos la espalda a cosas buenas que ciertamente parecen feas, pero que si se aclaran esas dudas se pueden mejorar la vida de muchos.

Esperemos se aclaren.

-3sergio dijo el 4-10-2009 a las 13:07:

igual se simplifica harto el cableado, sobretodo el delgado que se junta y queda como basura

-1Pablo dijo el 4-10-2009 a las 14:02:

Ojala sigan investigando.Pero no le veo un uso domestico útil, al contrario, el gasto de energía se incrementara ,pues nunca llegara a una eficiencia del “100%” ,con respecto al cable. Si sé aplicara, sólo seria un desperdicio de energía.

6Carlos dijo el 4-10-2009 a las 14:17:

@Pablo:
Por eso mismo…es un prototipo, muestra los avances, cuando la tecnologia sea lo suficientemente efectiva/eficaz ahi si saldra al mercado.

0Fabio dijo el 4-10-2009 a las 14:19:

de alguna oh otra manera se las van a arreglar para aumentar la distancia y la eficiencia,

luego nos venderán esta tecnología con alguna estrategia de marketing xD

-2supreme dijo el 4-10-2009 a las 14:33:

¿y por qué no, para que no cause posibles daños a la salud o a objetos a su alrededor, utilizan mejor alguna especie de elemento físico de bajo costo, de material conductor y aislado del entorno, que una el origen y el destino de la energía eléctria? jajaja

3úlRa dijo el 4-10-2009 a las 14:52:

No lo entiendo. Vivimos nadando en un mar de ondas electromagnéticas: del telefonía, de radio, la wifi… que al final son todas lo mismo, y ¿por que éstas sean capaces de encender un televisor creemos que nos van a provocar cáncer? Pero si fisicamente no hay diferencia entre unas ondas y otras.

-3LordViktorV dijo el 4-10-2009 a las 14:52:

offtopic

soy yo o ya los mejores comentarios no se ponen verdes, y los peores no se ocultan?

6Felipe Díaz dijo el 4-10-2009 a las 15:15:

La media gracia, tesla invento esto hace mas de 100 años, y mas encima con enegía a kilómetros de distancia.
nose porque inflan tanto el pecho estas empresas porque logran llegar emitir energia a 50cm, si lo unico que hacen es reproducir algo que tiene mas de 100 años de existir.