Estados Unidos 
Steve Jobs fue premiado anoche con Grammy póstumo
Europeos se manifiestan en contra de ACTA
Tommy Jordan se refiere al "asesinato" del note...
Futurología: La nueva Xbox podría incluir mando...
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...Rusia planea fabricar una nave espacial nuclear
(cc) cliff1066™
(cc) cliff1066™
En vistas que la NASA ha descartado a la Luna como primer objetivo y han desplegado todos sus esfuerzos en llegar a Marte, Roscosmos, la Agencia Federal Espacial Rusa, ha tomado cartas en el asunto y ha presentado públicamente un plan de desarrollo de una nave espacial movilizada por nada menos que reactores nucleares.
El mandamás de la agencia, Anatoly Perminov, ha declarado que el objetivo es desarrollar una nave espacial con tal potencia que pueda ser parte de la implementación de programas de exploración espacial a gran escala, teniendo en mente como destino la Luna o incluso Marte.
Lamentablemente, este proyecto se encuentra en pañales y para el 2012 sólo se tendría un diseño preliminar del sistema, pero esto ya puede ser cuestionado, toda vez que hasta ahora no se ha trabajado con éxito en la implementación de reactores nucleares y parece ser que no existe la tecnología suficiente para ello en estos momentos. Además, están los tratados internacionales relativos a la utilización de artefactos nucleares en el espacio. De todas formas, de lograr la hazaña que implica la fabricación de una nave de estas características, Rusia reviviría la carrera espacial, como un digno competidor de Estados Unidos, tal como en la guerra fría.
Link: Russia To Build Nuclear Powered Spaceship (Geekologie)
54 Comentarios
Rusia planea fabricar una nave espacial nuclear
Lo de que el primer objetivo de la NASA ya no es la Luna sino Marte es pura propaganda, un mensaje sin ningún fundamento real. Lo cierto es que el programa espacial estadounidense está en estado de coma, la NASA ya no tiene un programa de vuelos tripulados y vive de rentas, del prestigio de los logros del pasado y de Hollywood.
ResponderA pesar de esta realidad, la propaganda de la NASA es tan eficaz que seguimos pensando que el programa espacial ruso es tosco y el estadounidense es eficiente y super-cool. La NASA hoy por hoy va camino de convertirse en otro de los parques temáticos de Florida.
Que hagan la propuesta de vuelos de solo ida y otras propuestas similares a las agencias espaciales rusa o china, que esas si que están vivas y son capaces de subir a un cosmonauta al espacio.
Los gringos no tienen iniciativa, son como quico los wnes... Ven que Rusia hace algo y ellos lo quieren hacer tb...
ResponderHay mucha informacion sobre esto en este escrito sobre el programa nuclear espacial sovietico: http://tinyurl.com/ybtcnss , ademas el canal de Roscosmos (tvroscosmos) en Youtube es espectacular, aparecen las secuencia completas de lanzamientos incluso los transportes en tren hasta las plataformas y como colocan los satelites en el cohete. Esto porque aqui rara vez hablan del programa espacial de Rusia y se lo pasan hablando del de la Nasa que encuentro enfermo de fome y atrasado.
ResponderQuedé atónito...y se pifían y le dan a una súper civilización, seguro que nos manden un millón de estos de vuelta y nos dejan como la misma luna.
ResponderQue lleve un reactor nuclear no quiere decir que eso sea una bomba nuclear. Son cosas distintas. Es una pena que este error de concepto de las personas dure hasta el dia de hoy.
ResponderLos rusos siempre han sido pioneros en el espacio.
ResponderBien por ellos y ojalá que la nave lleve una cámara de alta resolución y saque fotos a la zona donde supuestamente el Apollo alunizó.
no sera una excusa para crear armas nucleares
Responderque sean utilizadas desde el espacio????
es una conspiracion?????
que pasa si parten dos a marte????
muchas cosas podrian pasa ???
me boy a desmayar !!!!! aaaaaaaaaaaaaaahhh!!!!
Pese a los años, y el desconocimiento de la gente Rusia es y sigue siendo una, si no la mayor potencia Aeroespacial. la estación especial internacional es un diseño RUSO modular como la MIR y con parte de la tecnología diseñada para la MIR 2 el MODULO de servicio es un MODULO norteamericano que fue confeccionado por los rusos porque cuando partió solo los rusos poseían la tecnología para mantener personas "viviendo" en el espacio y por varios años la tecnología de sustento de vida fue 100% rusa. y ya se habrán hecho una idea. Estas noticias mas que hablar de una posibilidad real, están "ofreciendo" la tecnología para que alguna nación (EU, China etc) quiera desarrollarla en conjunto
ResponderQue mal que muchos se queden con lo de cherno...eso (no sé como se escribe XD)
ResponderEl que sea nuclear no significa que va a estallar y dejar la grande.
La energía nuclear es una forma más limpia de impulsar los cohetes, además de más potente, que con combustibles como los que se usan actualmente en USA. El problema son los desechos.
Actualmente es segura, los dramas los dan los desechos que esos son radiactivos y dejan la grande porque no se pueden limpiar.
Espero que con eso sí lleguemos lejos, porque con una nave que se demora tanto sólo para llegar a la luna ni jodiendo llega a Marte en un plazo útil.
No me importa si llega primero Rusia, USA, China o Chile, la cosa es que lleguen y que sirva de algo, que el planeta se hace cada vez más chico para la plaga llamada humanidad.
Muy interesante, especialmente los comentarios, en su mayoria son positivos y partidarios del avance cientifico. Con excepcion de algun pelotudo que se quedo pegado en la guerra fria, yo estoy por la colaboracion entre los hombres de buena voluntad. No importa si son gûeros (rubios) o tienen los ojos rasgados. Lastima que los yanquis esten cagados de plata, eso le quita swing al avance tecnologico, pero al parecer la plata la pondran los chinos y los propios rusos que estan parandose ya en sus propias hilachas. Un saludo por la ciencia.
ResponderCual es la relación de la noticia con la Soyuz de hace casi 35 años de la foto?
ResponderA lo mejor se podrían buscar un editor experto en asuntos espaciales (los hay) y subir el nivel en esta materia.
¿DE QUE SIRVE QUE EEUU, EUROPA, CHINA O RUSIA LLEGUEN PRIMERO A MARTE? CUANDO EL 80% DE LA HUMANIDAD SE MUERE DE HAMBRE
ResponderGASTEN EL DINERO EN COSAS MAS UTILES (SALUD, EDUCACION, VIVIENDA)
Ojala que no falle o explote en el despegue porque podria dejar toda la region del lanzamiento contaminada. Parecido a Chernobil.
Respondertodo pal
Responder2012
2012
ya me tiene chato ese año
eso fue que se vieron impacto profundo y quedaron encantados con el mesias(la nave propulsada por ingenieria rusa)..
ResponderEfectivamente como dice álvaro, los gringos ya experimentaron con motores nucleares con un rotundo éxito, de hecho el diseño que propuso Von Braun a comienzos de los 70's para una nave a marte, utilizaba motores NERVA. El problema encontrado en esa época era que si bien los motores NERVA eran altamente eficientes (90% si no mal me acuerdo) su potencia era solo un poco mas alta que la de los motores J-2 del saturno V (si no mal me acuerdo el desempeño era como un 10-15% mejor nomás), esto sumado a recortes presupuestarios que impidieron una mejora en eficiencia y seguridad del motor, llevaron a su cancelación en los 70's
ResponderEstoy de acuerdo que la energía nuclear usada en reactores, es, hablando en general, segura. Se han usado pilas atómicas y elementos radiactivos en decenas de sondas que se han enviado al espacio para entregar energía por un largo tiempo. Sin embargo, a pesar de que estoy entusiasmado con esta noticia, hay que decir que va a depender como se use la energía nuclear en este sistema de propulsión para decir si la nave va a ser "segura" o no. Si es para simplemente entregar energía a un sistema de propulsión secundario puede ser, pero hay otras maneras de impulso usando energía nuclear. Si buscan proyecto Orion, van a ver que básicamente el sistema funciona detonando bombas nucleares detrás de la nave para impulsarla. Una nave de éstas caracteríasticas probablemente sea ensamblada en el espacio, sería impensable un despegue desde la Tierra. Así que hay que tener cuidado cuando se dice que es difícil que algo salga mal...
Responderdurante los años 50 se intento desarrollar motores nucleares, mas de 50 años de adelanto tecnologico hacen creer que es posible, y si consideramos el ingenio ruso, que aun con una agencia espacial empobrecida jamas dejo de enviar misiones tripuladas o no, y que hasta hoy sigue siendo puntal para el abastecimiento de la EEI con los nuevos modulos soiuz, no me extrañaria que lo consiguieran.
Responderpara ver juguetes rusos espaciales de ayer y hoy vean en
http://www.russianspaceweb.com/ ;).
A los que les gusta la ciencia-ficción les recomiendo la novela del año 1956 "Partida" de Cyril M. Kornbluth que trata de una nave nuclear y de las implicancias politicas que conlleva
Responderque son bonitas las maquinarias rusas wn...
ResponderGracias a esto si tendremos mutantes y zombies en el espacio. la weaa
Responderes una buena noticias que la Rusia Actual empiece a haer ruido en el tema aeroespacial mi pais mexico kiere crear una agencia espacial!!!ajajajj no inventen mucho dinero para ke? no es el momento....USA solo hace propaganda no llego ala luna...solo es como el COMERCIO los RUSOS SON MEJORES SI NO EN EL COLAPSO DE LA URSS tenia un proyecto mas mejor que los usa era el BURAN la 1er nave no tripulada que hizo nu viaje al espacio y aterrizo perfecto POR CONTROL TERRESTRRE!!!!
Responderviva SERGEI KOROLEV!!!! Y VALENTIN GLUSHKO!!
larga vida ala MADRE RUSIA!!
AK-47
VODKA
SOYUZ
BURAN
MIG-29
KE MAS SE PUEDE PEDIR?
Hola.
ResponderSolo quiero hacer una pregunta,¿por que teneis tanto miedo al 2012?.
Si es por lo de la profecía Maya os diré que la profecía no habla en ningun momento de la destrucción de la civilizacíon ni del planeta ni nada por el estilo, si la leéis un poco os dareis cuenta que solo habla de una erupción solar que afectara a la genetica del ser humano y a la posición del eje terrestre, de echo, lo que viene a decir en pocas palabras es todo lo contrario a lo que se está diciendo de que el mundo se va a destruir, si os fijais un poco vereis que dice que el ser humano cambiará para convertirse casi en super-humanos, habla de que el cambio genetico que se va a producir nos permitirá entre otras cosas leér el pensamiento, dejar de depender del petroleo pues seremos mucho más inteligentes e inventaremos nuevas formas de energía, tambien habla de que los gobiernos de los diferentes paises desaparecerán y solo habrá un organismo mundial gobernante, de que las guerras desaparecerán pues no habrá motivos para iniciarlas,etc.
En definitiva, cuando habla de que la civilización desaparecerá tal y como la conocemos no se refiere a que todos moriremos, si no a que comenzará una nueva hera para el ser humano o un nuevo ciclo como ellos lo llamaban.
Así que no tengais tanto miedo al 2012 por que si es verdad que se produce será para mejorarnos y no para destruirnos, ojala tengan razon y se produzca realmente.
Y para los que no lo saben, la fecha predicha por los Mayas es el día 22 de Diciembre de 2012. Un saludo y suerte a todos.
♫ Oh! Party of Lenin! ♫
ResponderDeja tu Comentario