Betazeta Networks:BelelúBólidoCHWFayerWayerFW BrasilFerpleiLUPANiubieSaborizanteVeoVerdeWayerless MCUZimio Versión Movil

Temas Calientes

Red Hat se muestra contraria a las patentes de software

24

redhat-logo

redhat-logo

Para nadie es un misterio que el sistema de registro de patentes de los Estados Unidos es bastante malo, sobre todo por el hecho de que permite patentar casi cualquier cosa y muchas veces, de forma tan general que ha permitido el surgimiento de verdaderas mafias (“patent trolls”) que se dedican a demandar a compañías gracias a patentes tan genéricas como: “Sistema y método para unir varios archivos en un archivo sencillo”.

El caso es que la compañía Red Hat solicitó al Tribunal Supremo de los Estados Unidos la eliminación de las patentes de Software, debido a que estas sólo han servido para frenar la innovación, paralizar la industria y pueden llevar a la explotación de los desarrolladores.

La solicitud de la compañía fue presentada ante la revisión del caso Bilski (relacionada con un método de cobertura de los riesgos en el comercio de materias primas), en la que señalan continuar con su compromiso con la libertad y la comunidad del software open-source, por lo que mantienen a firme su posición contraria a las patentes de este tipo.

Al interior de la compañía esperan que la revisión de este caso repercuta en el sistema de patentes de los Estados Unidos, siendo una importante oportunidad para que el Tribunal Supremo lo corrija.

Para muchos la designación de David Kappos (Vicepresidente de IBM) como Subsecretario de Comercio para la Propiedad Intelectual y Director de la Oficina de Marcas y Patentes de Estados Unidos, puede resultar vital a la hora de reformular el sistema de patentes, sobre todo por el hecho de que Kappos se ha mostrado muy interesado en el sistema de patentes que se aplica en Europa, donde no existen las patentes de software.

Link: Red Hat asks US Supreme Court to bar software patents (The Inquirer)

24 Comentarios

Red Hat se muestra contraria a las patentes de software

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Pruebas Pruebas dijo hace 2 años

Pruebitas

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_yo yo dijo hace 2 años

me parece bien, ojala funcione

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Omeg@ Omeg@ dijo hace 2 años

Definitivamente, hay argumentos a favor y en contra. Creo que el problema con el software es que hay muchos problemas comunes que casi todas las aplicaciones tienen que lidiar con estos y escenario común se están patentados. También el número de patentes es ahora tan grande y la ejecución de manera irregular que en realidad nadie tiene ni idea de si están infringiendo una patente.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Guatón Campero Guatón Campero dijo hace 2 años

Lo malo de liberar las patentes es que se puede dar al revés: copiar y pegar de códigos o ideas. Si alguien no quiere que los demás usen su código o ideas, ¿por qué forzarlo? Por otro lado, bien por la innovación y el freno a las ridiculeces.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Brian Brian dijo hace 2 años

@Guatón Campero: Frenar que los demás usen gestos genéricos como el doble click o el zoom multitouch? OMG

Pues yo si soy partidario de liberar las patentes de software, muchos de los propietarios de esas patentes ni siquiera las inventaron sino que las explotaron y se apropiaron abusivamente de ellas.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_kui kui dijo hace 2 años

seria weno ke dejasen de patentar hasta como limpiarse la raja...
pal desarrollo del software, en particular, es una traba. (sea comercial o no, privativo u OS)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_JFOC JFOC dijo hace 2 años

@Mario S, ¿Sabias que la visibilidad del laser depende de la frecuencia y no de la potencia? español ignorante y pedante, seguramente eres un pobre ocioso que no tiene algo mejor que hacer.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_JFOC JFOC dijo hace 2 años

shuuuuu... me equivoque de ventana xP, era para otro tema el comentario xD

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_jlbeta jlbeta dijo hace 2 años

Es muy cierto que las patentes que se registran en Estados Unidos son muy genéricas.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Suikakuyu Suikakuyu dijo hace 2 años

No sé, pero se me hace las intenciones reales de red hat no son tan nobles como pretenden parecer...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_if if dijo hace 2 años

Me imagino si registraran if and or for xD

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_AlvaroB AlvaroB dijo hace 2 años

Pensandolo a fondo, si se quitaran las patentes obligaría a las empresas a estar constantenmente innovando (para destacarse del resto), ya que rápidamente les harían copy-paste. Osea, aumentaría el progreso.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Desenfoque Desenfoque dijo hace 2 años

Soy partidario de patentar ciertas procesos... no lo sé, algún buen algoritmo de compresión, un formato de documento espectacular, pero patentar el doble clic o el copy/paste es absurdo... sería como patentar las palabras...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_RAcl RAcl dijo hace 2 años

En todo caso, los gringos tienen ina idea bien errada al dejar que algunos patenten ideas genericas que ni si quiera ellos han creado.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_alejandro alejandro dijo hace 2 años

@Guatón Campero:

Dejar de patentar algo no significa que se liberara su código, las patentes y la propiedad intelectual son 2 cosas muy distintas, aun podrán seguir demandando por derechos de propiedad intelectual en dado caso de que alguna persona consiga cierto código privado y lo use en su aplicación sin atribuirlo lo correspondiente al autor (dinero, mención, sex for code =) ).

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_felipeXcore felipeXcore dijo hace 2 años

@alejandro claro, diste en el clavo...lo importante es que se dejen las patentes de sw para temas genericos, no me arriesgaría a decir en su TOTALIDAD por que no se que implicancias podría traer. Y es como dices tu, si patentan algo como el zoom con el gestito de los dedos, no es copy paste al codigo, sino que tu lo haces de tu forma logrando el mismo objetivo, pero al estar patentado cagas. Encuentro que eso no es correcto SEGUN YO CLARAMENTE.....igual sería interesante leer opiniones de gente PRO patente junto con sus argumentos, supongo que algun MacLover puede linkear algo interesante por que la manzanita ha tenido varios casos en que demanda por patente

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Stroke Stroke dijo hace 2 años

No sabía que en Europa no se permitían patentes de software, ya me parecía extraño que Opera no haya patentado ninguna de sus innovaciones.

De cualquier forma eliminar las patentes de software es lo más sano para la industria.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_lolcito lolcito dijo hace 2 años

Suikakuyu es obvio ke quieren valerse de la premisa para aprobechar el despatentamiento en beneficio propio, pero ese beneficio propio implica que mucha gente mas haga lo mismo que ellos, libremente... asi que no es tan malo

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_jado92mx jado92mx dijo hace 2 años

ciertho.. si opera ya hubiera patentado mucha de su tecnologia firefox (aunqe duela) no tendria pestañas..
ia no patenten jaladas tan insignificantes como el cual M$ demando a tom tom por el uso de un caracter para reducir el nombre de un archivo (ptff!!), al menos si algunoas cosas, pero por dios!! esta como el wey qe patento el eoticon ;-)

Saludos!

JaD!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Benjamin Benjamin dijo hace 2 años

OJALA QUE PATENTEN EL SISTEMA P2P Y DEMANDEN A TODOS LOS PROGRAMAS P2P DE UNA PARA ELIMINAR EL PIRATEO

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Juank Juank dijo hace 2 años

Patentar el codigo es como patentarle una parte a un vehiculo, imagina que solamente un fabricante de autos pudiera utilizar ruedas porque tiene la patente!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Alejandro Alejandro dijo hace 2 años

Que fleto el comentario de Benjamin jaja.

Ojalá que te agarre un burro y te haga bolsa la raja por fleto jaja.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Anyeos Anyeos dijo hace 2 años

Que buen ejemplo el de Juank. Imagínense que se pudiera patentar usar ruedas en un coche. Jajaja, la única empresa dueña de la patente sería la que podría fabricar coches con ruedas, los demás no sé qué harían. jajaja. En realidad los demás podrían pero pagándole siempre al dueño de la patente y con su debido permiso. Dejate de embromar, jaja, hay que pedir permiso para vivir también? jajaja. Y pagarle a otro para dar un mordiso a una amburguesa porque morder amburguesas está patentado. Menos mal que no vivimos en la matrix, jajaja. Sino con solo caminar estaríamos infringiendo la patente, jajajaja.

Saludos.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_binet binet dijo hace 2 años

Abajo la patentes

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.