Red Hat se muestra contraria a las patentes de software

5Omeg@ dijo el 5-10-2009 a las 11:53:

Definitivamente, hay argumentos a favor y en contra. Creo que el problema con el software es que hay muchos problemas comunes que casi todas las aplicaciones tienen que lidiar con estos y escenario común se están patentados. También el número de patentes es ahora tan grande y la ejecución de manera irregular que en realidad nadie tiene ni idea de si están infringiendo una patente.

-5Guatón Campero dijo el 5-10-2009 a las 11:54:

Lo malo de liberar las patentes es que se puede dar al revés: copiar y pegar de códigos o ideas. Si alguien no quiere que los demás usen su código o ideas, ¿por qué forzarlo? Por otro lado, bien por la innovación y el freno a las ridiculeces.

5kui dijo el 5-10-2009 a las 11:59:

seria weno ke dejasen de patentar hasta como limpiarse la raja…
pal desarrollo del software, en particular, es una traba. (sea comercial o no, privativo u OS)

-4JFOC dijo el 5-10-2009 a las 12:02:

shuuuuu… me equivoque de ventana xP, era para otro tema el comentario xD

2jlbeta dijo el 5-10-2009 a las 12:05:

Es muy cierto que las patentes que se registran en Estados Unidos son muy genéricas.

-5Suikakuyu dijo el 5-10-2009 a las 12:06:

No sé, pero se me hace las intenciones reales de red hat no son tan nobles como pretenden parecer…

3if dijo el 5-10-2009 a las 12:06:

Me imagino si registraran if and or for xD

4AlvaroB dijo el 5-10-2009 a las 12:14:

Pensandolo a fondo, si se quitaran las patentes obligaría a las empresas a estar constantenmente innovando (para destacarse del resto), ya que rápidamente les harían copy-paste. Osea, aumentaría el progreso.

3Desenfoque dijo el 5-10-2009 a las 12:17:

Soy partidario de patentar ciertas procesos… no lo sé, algún buen algoritmo de compresión, un formato de documento espectacular, pero patentar el doble clic o el copy/paste es absurdo… sería como patentar las palabras…

2RAcl dijo el 5-10-2009 a las 12:18:

En todo caso, los gringos tienen ina idea bien errada al dejar que algunos patenten ideas genericas que ni si quiera ellos han creado.

3alejandro dijo el 5-10-2009 a las 12:34:

@Guatón Campero:

Dejar de patentar algo no significa que se liberara su código, las patentes y la propiedad intelectual son 2 cosas muy distintas, aun podrán seguir demandando por derechos de propiedad intelectual en dado caso de que alguna persona consiga cierto código privado y lo use en su aplicación sin atribuirlo lo correspondiente al autor (dinero, mención, sex for code =) ).

2felipeXcore dijo el 5-10-2009 a las 13:59:

@alejandro claro, diste en el clavo…lo importante es que se dejen las patentes de sw para temas genericos, no me arriesgaría a decir en su TOTALIDAD por que no se que implicancias podría traer. Y es como dices tu, si patentan algo como el zoom con el gestito de los dedos, no es copy paste al codigo, sino que tu lo haces de tu forma logrando el mismo objetivo, pero al estar patentado cagas. Encuentro que eso no es correcto SEGUN YO CLARAMENTE…..igual sería interesante leer opiniones de gente PRO patente junto con sus argumentos, supongo que algun MacLover puede linkear algo interesante por que la manzanita ha tenido varios casos en que demanda por patente

3Stroke dijo el 5-10-2009 a las 14:16:

No sabía que en Europa no se permitían patentes de software, ya me parecía extraño que Opera no haya patentado ninguna de sus innovaciones.

De cualquier forma eliminar las patentes de software es lo más sano para la industria.

1lolcito dijo el 5-10-2009 a las 15:47:

Suikakuyu es obvio ke quieren valerse de la premisa para aprobechar el despatentamiento en beneficio propio, pero ese beneficio propio implica que mucha gente mas haga lo mismo que ellos, libremente… asi que no es tan malo

0Víctor Orozco (tuxtor) 's status on Monday, 05-Oct-09 21:58:19 UTC - Identi.ca dijo el 5-10-2009 a las 17:56:

[...] http://www.fayerwayer.com/2009/10/red-hat-se-muestra-contraria-a-las-patentes-de-software/ a few seconds ago from Gwibber [...]

-2jmaslibre (jmaslibre) 's status on Monday, 05-Oct-09 22:17:26 UTC - Identi.ca dijo el 5-10-2009 a las 18:15:

[...] http://www.fayerwayer.com/2009/10/red-hat-se-muestra-contraria-a-las-patentes-de-software/ a few seconds ago from emacs-identicamode [...]

-3Carolina Flores Hine (carocr) 's status on Tuesday, 06-Oct-09 00:02:57 UTC - Identi.ca dijo el 5-10-2009 a las 20:01:

[...] http://www.fayerwayer.com/2009/10/red-hat-se-muestra-contraria-a-las-patentes-de-software/ a few seconds ago from web [...]

-3Carolina Flores Hine (carocr) 's status on Tuesday, 06-Oct-09 00:51:24 UTC - Identi.ca dijo el 5-10-2009 a las 20:50:

[...] http://www.fayerwayer.com/2009/10/red-hat-se-muestra-contraria-a-las-patentes-de-software/ a few seconds ago from web [...]

0jado92mx dijo el 6-10-2009 a las 02:45:

ciertho.. si opera ya hubiera patentado mucha de su tecnologia firefox (aunqe duela) no tendria pestañas..
ia no patenten jaladas tan insignificantes como el cual M$ demando a tom tom por el uso de un caracter para reducir el nombre de un archivo (ptff!!), al menos si algunoas cosas, pero por dios!! esta como el wey qe patento el eoticon

Saludos!

JaD!

-1Blog de Software » Blog Archive » Red Hat se muestra contraria a las patentes de software - FayerWayer dijo el 6-10-2009 a las 11:50:

[...] El caso es que la compañía Red Hat solicitó al Tribunal Supremo de los Estados Unidos la eliminación de las patentes de Software , debido a que estas sólo han servido para frenar la innovación, paralizar la industria y pueden llevar a la … Original post: Red Hat se muestra contraria a las patentes de software – FayerWayer [...]

-2Benjamin dijo el 6-10-2009 a las 16:03:

OJALA QUE PATENTEN EL SISTEMA P2P Y DEMANDEN A TODOS LOS PROGRAMAS P2P DE UNA PARA ELIMINAR EL PIRATEO

1Juank dijo el 6-10-2009 a las 16:10:

Patentar el codigo es como patentarle una parte a un vehiculo, imagina que solamente un fabricante de autos pudiera utilizar ruedas porque tiene la patente!

-1Alejandro dijo el 6-10-2009 a las 22:02:

Que fleto el comentario de Benjamin jaja.

Ojalá que te agarre un burro y te haga bolsa la raja por fleto jaja.

0Anyeos dijo el 1-11-2009 a las 04:57:

Que buen ejemplo el de Juank. Imagínense que se pudiera patentar usar ruedas en un coche. Jajaja, la única empresa dueña de la patente sería la que podría fabricar coches con ruedas, los demás no sé qué harían. jajaja. En realidad los demás podrían pero pagándole siempre al dueño de la patente y con su debido permiso. Dejate de embromar, jaja, hay que pedir permiso para vivir también? jajaja. Y pagarle a otro para dar un mordiso a una amburguesa porque morder amburguesas está patentado. Menos mal que no vivimos en la matrix, jajaja. Sino con solo caminar estaríamos infringiendo la patente, jajajaja.

Saludos.

0La Corte Suprema de Estados Unidos entraría a dirimir los inventos que son patentables : Blogografia dijo el 10-11-2009 a las 17:19:

[...] ha vuelto a estar en el tapete debido a la revisión que la Corte Suprema está realizando sobre el caso de Bernard Bilski y Rand A. Warsaw, quienes buscan patentar un método de cobertura de los riesgos en el comercio de materias [...]

0UR-VE.COM » Blog Archive » La Corte Suprema de Estados Unidos entraría a dirimir los inventos que son patentables dijo el 11-11-2009 a las 08:44:

[...] ha vuelto a estar en el tapete debido a la revisión que la Corte Suprema está realizando sobre el caso de Bernard Bilski y Rand A. Warsaw, quienes buscan patentar un método de cobertura de los riesgos en el comercio de materias [...]