Comments on: Número primo de 12 millones de cifras

By: ricardo

ricardo — Wed, 03 Nov 2010 20:19:23 +0000

weno vereis creo tener dos programas k he creado capaces de encontrar un numero primo mas alto k el actual y tres metodos para hacerlo pero un ordenador personal no sirve para hacer calculos con numeros muy grandes y da error asi k me gustaria saber con quien puedo contactar para que ejecuten el programa.
Para que sepais k no es una broma este es uno de los muchos numeros primos k encontro mi programa despues de 5 minutos de ejecutarlo en modo sencillo (encuentra numeros primos exponencialmente) : 10007701483

0 0

By: Ivan Mrsnik

Ivan Mrsnik — Wed, 15 Sep 2010 17:53:35 +0000

Estoy buscando quien tenga el mejor programa de obtención de primos, 1 hasta N, el que hice hace un mes, en php lo pase luego a python, penl y C++, era rapido, pero uno que vi saca 10 millones en segundos y 500 millones en casi 10 min en mi lenovo n200,

Como no me iba a dejar ganar cambie el mio, y saca en php de 1 a 200 millones en 16 segundos, y en C en ese tiempo aproximado 1 a 500 millones. Mi programa no sigue ninguna regla de las convencionales vistas en la web. Y por eso los supera. ivanmrsnik@gmail.com. Lo termine ayer. Y probe en excel hasta 30 mil sin error.

0 0

By: Hugo

Hugo — Sat, 09 Jan 2010 16:31:18 +0000

Una de las mayores utilidades de los números primos es la criptografía de llave pública.

0 0

By: pamela

pamela — Mon, 16 Nov 2009 22:01:33 +0000

cual es el resultado de la sig pregunta??? y expliken x ke:
descomponer el numero a factor primo:
45=

90=

lo nercesito para el miercoles o hasta el martes si keres ke seamos un chile de buen futuro x favor respondan si son tan sabios o respondan a mi pamela_nolee@hotmail.com es para un campionato de kien sabe mas en pais3es extranjeros grax nos vemos mañana veo la respuestas

0 0

By: jesus

jesus — Fri, 30 Oct 2009 12:49:42 +0000

cre q se hace asi: 10002,10004

0 0

By: Descubierto un nuevo número primo de 12 millones de cifras » Cosas Que Contar – Una mirada joven de la actualidad tecnológica, científica, política y social

Sat, 17 Oct 2009 20:14:31 +0000

[...] FayerWayer Compartir la [...]

0 0

By: Utilidad

Utilidad — Fri, 16 Oct 2009 18:53:50 +0000

Si se descubre una forma de generar numeros primos, tengan en cuenta que la mayoria de los métodos de encriptación se irían al carajo!!!!, no creo que sea necesario explicar que pasaria con la informacion que navega por internet con llaves públicas, privadas y todo lo que conlleva la encriptacion cierto?

0 0

By: Pedro A.

Pedro A. — Fri, 16 Oct 2009 13:25:01 +0000

@quién es Mario

Supongamos que ya hicimos todas las divisiones hasta 1809. ¿Qué es más fácil?
a) Dividir indiscriminadamente por 1811, 1813, 1815, 1817, 1819, 1821, 1823 y 1825. Si la división es exacta el número 333.333.331 no es primo
b) Determinar si 1811, 1813, 1817, 1819 y 1823, son primos (1815 y 1825 son trivialmente múltiplos de 5, 1821 es trivialmente múltiplo de tres). Si alguno de ellos no es primo te ahorras una división. Pero el costo de ver si 1811, 1813, etc. son primos es mayor que dividir 3.333.331 por 1811, 1813, etc.

Caso a) 8 divisiones.

Caso b) 5 determinaciones de primo y dividir solamente por 1811 y 1823.

0 0

By: quién es Mario?

quién es Mario? — Fri, 16 Oct 2009 04:16:29 +0000

….pura gente cerrada… la ciencia no necesita aplicaciones, principalmente las matemáticas, hay ramas de las matemáticas que han necesitado más de 100 años para encontrar aplicación, pero igual… triste

@F. Figueroa Fagandini: te equivocas no lo dividen por todos los que lo anteceden, lo dividen por todos los primos (sólo primos) que anteceden su raíz cuadrada, por ejemplo, para revisar que 3,333,331 es primo basta revisar que ningún primo hasta 1825 lo divide, mucho más eficiente que tratar de dividirlo por todos los números hasta 3,333,330 no te parece?

0 0

By: jado92mx

jado92mx — Fri, 16 Oct 2009 04:11:50 +0000

2431126090000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000-1

Saludos!

JaD!

0 0

By: Mocosillo

Mocosillo — Fri, 16 Oct 2009 01:26:18 +0000

Fome la noticia.

0 0

By: Sander

Sander — Thu, 15 Oct 2009 23:15:36 +0000

2^43.112.609-1 (dos elevado a cuarenta y tres millones y ciento doce mil nueve, menos uno)
no sera “dos elevado a cuarenta y tres millones y ciento doce mil seis cientos nueve, menos uno”

0 0

By: Pablopaul

Pablopaul — Thu, 15 Oct 2009 22:26:14 +0000

no entendí NADA.

0 0

By: Josef Mengele

Josef Mengele — Thu, 15 Oct 2009 21:55:38 +0000

Ahora todos podremos dormir tranquilos.

0 0

By: freeze

freeze — Thu, 15 Oct 2009 21:35:42 +0000

@F. Figueroa Fagandini: NOOOO!, para saber si un número es primo o no, no necesitamos dividir entre números primos o no primos, por el teorema fundamental de la aritmética un número se descompone en factores primos, entonces basta probar que no hay número primo menor a el que lo divida. De hecho, sólo hay que analizar los números < sqrt(n), si queremos saber si n es primo.

0 0

By: michael

michael — Thu, 15 Oct 2009 21:28:38 +0000

chile 1 – 0 ecuador

sirve?

0 0

By: Mr. Gerlo

Mr. Gerlo — Thu, 15 Oct 2009 20:16:02 +0000

@Seymour:
2^n siempre va a ser un numero par, al restarle 1 se convierte en un numero impar y si te das cuenta a excepcion del 2, todos los numeros primos son impares. De esa forma eliminan mas 50%-1 de el cnjunto de todos los numeros para probar lo que para efectos de estar probando desde agosto tiene sentido.
Interesante el articulo.

0 0

By: digdug

digdug — Thu, 15 Oct 2009 18:31:55 +0000

Para calcular un número impar cualquiera es fácil: 2n-1, donde n es un número entero. Pero alguien logrará escribir alguna vez una fórmula para calcular un número primo? Por ahí leí que al parecer es imposible. Qué creen ustedes?

0 0

By: diego

diego — Thu, 15 Oct 2009 18:07:50 +0000

Al rededor según la rae no existe como palabra, pero alrededor viene de la unión de al y rededor ambas palabras reconocidas por la rae, juntas NO!!, por lo tanto “al rededor” como palabra no existe.

Continuemos con lo de los números primos.

0 0

By: Pedro A.

Pedro A. — Thu, 15 Oct 2009 17:30:22 +0000

@Wirouu: 2^69.696.969-1 es divisible por 3327792408900825316357407177930060177870005934534213681066137190872779140868861934400932745317204927

0 0

By: Satanas

Satanas — Thu, 15 Oct 2009 17:03:41 +0000

A todos los sacos de hueas que con voz de estupidos preguntan “y pa que sirven los numeros primos” los numeros primos se utilizan para encriptacion, en resumen seguridad informatica,

sabian ustedes que hay numeros primos ilegales y que solo unos pocos los conocen?

interesante tema,

me cae mal el won que lo publica,

Adios.

0 0

By: XzShamanzX

XzShamanzX — Thu, 15 Oct 2009 16:56:55 +0000

2^43.112.609-1 (dos elevado a cuarenta y tres millones y ciento doce mil nueve, menos uno) ???
Eso no seria Dos Elevado a Cuarenta y Tres Millones y Ciento Doce Mil Seiscientos Nueve Menos uno?? o yo estoy mal o la redaccion no es buena …

0 0

By: Wirouuu

Wirouuu — Thu, 15 Oct 2009 16:08:54 +0000

Hey, quiero dinero: intenten con 2^69.696.969-1.

si es primo, porlomenos q me inviten un chacarero

0 0

By: el_marduk

el_marduk — Thu, 15 Oct 2009 15:48:32 +0000

@naco_grx dijo hace 2 horas:

Yo tambien me pregunto que UTLIDAD PRACTICA tiene buscar numeros primos…en vez de matarse buscando primos deberian buscar primas…

te imaginai con dos elevado a cuarenta y tres millones y ciento doce mil nueve. de primas elevado al uno. ufff fuerte heee. como lo asi ??

bueno aun trato de sacarla ecuacion de equilibri para poder sostener a tantas primas

0 0

By: Medicinados Medicina 2.0

Medicinados Medicina 2.0 — Thu, 15 Oct 2009 15:48:19 +0000

Quiero recomendar está excelente página sobre la medicina moderna. Además hay libros PDF para los estudiantes de medicina. http://medicinados.blogspot.com

0 0

By: Pedro A.

Pedro A. — Thu, 15 Oct 2009 15:40:14 +0000

El titular y el comienzo de la noticia no dejan claro que el número fue encontrado en agosto del año pasado. Lo que pasó ahora es que el número fue “certificado” y sus descubridores recibieron un premio en dinero.

0 0

By: FSierra

FSierra — Thu, 15 Oct 2009 15:39:10 +0000

@F. Figueroa Fagandini, tienes razón. Gracias

0 0

By: Simón Fuenzalida

Simón Fuenzalida — Thu, 15 Oct 2009 15:38:09 +0000

Yo creo que la gracia es avanzar y descubrir hasta dónde se puede llegar con las Matemáticas. Nunca va a haber un tope, por eso siguen descubriendo nuevas cosas.

0 0

By: Tavo

Tavo — Thu, 15 Oct 2009 15:26:04 +0000

Y para que sirve ah???

0 0

By: Nox 99

Nox 99 — Thu, 15 Oct 2009 15:16:40 +0000

Emmm…. con suerte entendi que es un numero de Merseme :S En todo caso…. eso si que es ser ocioso jajaja. Espero que ese “descubrimiento” salve a alguien del cancer o algo asi, ya que no no logro ver la utilidad de esto.

0 0