Comments on: Pablo Bello: Norma de TV Digital en Chile – Una decisión técnica y responsable

By: xCore

xCore — Fri, 09 Oct 2009 00:46:00 +0000

me alegra mucho que se haya elegido la norma japonesa

estoy harto de los programas gringos, a ver si ahora pasan más anime

0 0

By: rafa

rafa — Thu, 08 Oct 2009 17:00:01 +0000

http://www.onoff.cl/revistapub-det.php?idpub=891
Creo que es bueno escuchar una segunda opinion.
Aca se opina en forma bastante distinta a lo que se publico.

0 0

By: Connor

Connor — Sat, 03 Oct 2009 17:15:57 +0000

claaro

los cuicos del dictuc tienen todos cable y les da lo mismo lo que pasa con el pueblo que no puede pagar
si que eligen cualquiera justo la que nos perjudica por que es la más cara para el usuario

los plasma no bajan de 300 lucas

0 0

By: Jose Carlos Silva

Jose Carlos Silva — Fri, 02 Oct 2009 19:41:44 +0000

“Hoy tenemos la confirmación y la seguridad que los precios de los equipos son y serán los mismos para todos los estándares, que podemos acceder a televisores y decodificadores a precios competitivos, con la diversidad de marcas y modelos que tenemos actualmente”

Disculpa mi portuñol y mía interferencia en un país que no es mío Sr Bello, mas donde tienes la información que el costo de los decodificadores brasileño-japoneses es el mismo de los otros estándares? Y que también hay diversidad de equipos? Tienes las promesas de bajos precios prometidos por el presidente Lula, el ministro Helio Costa y de los Japoneses por escrito? Tienes garantías concretas? Porque acá en Brasil el pueblo también acreditó en las promesas de estos señores y después absolutamente nada se cumplió. Casi 2 años pasados del lanzamiento de la TV Digital en Brasil y casi 50% de la población cubierta por transmisiones digitales, prácticamente no hay venta de descodificadores y los que hay cuestan a partir de 220 dólares hasta 550 dólares. Y la calidad de estos dispositivos de precio más bajo es discutible como puede verse en la Internet. Por el lado de las pantallas Plasma y LCD solamente algunos pocos modelos arriba de U$1500 incorporan receptores digitales. Y no es exactamente la población de la TV gratuita que compra estos productos. No tenemos en Brasil absolutamente nada parecido con los precios de TV Digital de países más adelantados en la introducción de la TV Digital. Tudo es muchísimo más caro. La TV Digital en el celular es un chiste en términos comerciales. Para la interactividad, los arquitectos del Gobierno hablan de desarrollar un nuevo WiMAX brasileño como canal de retorno. El proyecto de la TV Digital basileño-japonés es posiblemente el mayor fracaso en las comunicaciones brasileñas de todos los tiempos, porque fue basado en ultrapasada ideología de izquierda y no en bases racionales y económicas. Resultado? El pueblo de bajos ingresos simplemente no sabe o que es TV Digital. Y el pueblo de altos ingresos tiene la TV Digital de pago de estándar internacional, lejos de la TV abierta y gratuita que no les interesa.

Sr. Bello, como brasileños verdaderos, -no aquellos que usan la retórica demagógica y populista para convencer sus vecinos- , nunca tendríamos deseado la mala suerte a Chile y otros países para que copiasen nuestros mayores fracasos de Brasil. Mas ahora Sr Bello, la culpa de la escoja de un nuevo y costoso Transantiago de la TV Digital no es de nosotros verdaderos brasileños. Ustedes tuvieran la oportunidad de visitar Brasil y verificar la realidad de una TV Digital inexistente con sus propios ojos. Así, por favor, en los próximos años no culpen el pueblo brasileño y todas las personas de buenas intenciones que incansablemente alertaran los amigos del mondo de la TV de Chile sobre el enorme error que estaban para cometer y acabaran efectivamente cometiendo. De todas decisiones posibles en Chile fue claramente la peor. Porque no se ofrece diamantes técnicos carísimos para un pueblo que no tiene o que comer.

Sr Bello, que yo posa estar completamente equivocado y, en dos años pedirle, como a Díos, muchísimas disculpas por estas declaraciones. Mas las evidencias del fracaso de la tv brasileño-japonesa san mucho grandes y visibles y así no creo que esto acontecerá.

Saludos sinceros y buena suerte

0 0

By: Chano

Chano — Fri, 02 Oct 2009 14:11:52 +0000

@Chocolate Bitter: TVN y CHV ya están realizando pruebas en SBTVD, usando H264 y a 1080i. Ve un ejemplo en http://www.youtube.com/watch?v=yrLK3MRLDts

A los canales lo único que les falta para transmitir es un transmisor más potente (ahora tienen uno de prueba de 1 watt) y la autorización oficial. Es esto último lo más lento, ya que hay que cambiar la ley para permitir que los canales tengan dos concesiones al mismo tiempo (análoga y digital).

Hay que agradecer al ministro Cortazar por haber esperado y no haber elegido la norma europea (aunque estoy seguro que él quería la americana).

0 0

By: Juan

Juan — Fri, 02 Oct 2009 03:33:41 +0000

Dictuc se tomo el tiempo, se gasto la plata y realizo estudios que dieron verguenza y de los cuales los Japoneses se burlaron, estuvimos a punto de vendernos a Europa y despues por intereses de los grandes medios (TVN, etc…) a los Americanos cuando los sindicatos audiovisuales y otros representates del mundo audiovisual teniamos claro hace mucho que era lo mejor y con datos que lo avalaban, dos años y medio mas tarde que Brasil y su ISDB-Tb recien caimos en cuenta de que nos convenia.

Ahora solo queda que el congreso despeche una ley interesante con modificaciones gratas a la ley de TVN y CNTV para que pronto podamos disfrutar de los beneficios de las Transmisiones de TDT.

0 0

By: :B

:B — Fri, 02 Oct 2009 03:20:49 +0000

Se la compro, tomaron la desicion correcta y blabla

pero igual salian diciendo cada 2 meses que en 2 meses ya estaria la desicion tomada xD

Saludos

0 0

By: Objetivo

Objetivo — Fri, 02 Oct 2009 02:56:08 +0000

Era más bien la norma Europea la que hubiera sido la elegida por los amantes del lobby, agapes, del buen licor, etc, etc.
Recordar que Cortazar recibió de manos de Lagos Weber decreto que consagraba la norma europea, con la instrucción de firmarlo en 3 días (será patudo el wn). En medio del escándalo del Transantiago, Cortazar se negó y convenció a doña Bachelet de realizar las pruebas técnicas para derribar los mitos… (info proveniente de Reportajes La Tercera 25 Mayo 2008)
http://img84.imageshack.us/img84/854/tvdigitalwb8.jpg

¿al final cuantos canales HD y SD serían posibles en los 6 Mhz?

0 0

By: X_X

X_X — Thu, 01 Oct 2009 22:40:00 +0000

Hace unos años, la norma americana era la eleccion de estos señores pero no contaban con el debut estrepitoso del Transantiago y la caida de un ministro. Al asumir el señor Cortazar como nuevo ministro de la cartera, un profesional que privilegia en su toma de decisiones, razones tecnicas por sobre las de tipo politicas y de lobbystas varios que tanto gustan a los subalternos de este ministerio, permitio una nueva revision de los estudios sobre la futura norma digital desechando la eleccion de la norma americana que estaba lista para ser anunciada como la eleccion para el pais. A partir de la llegada del ministro Cortazar, quedo mas que claro que la norma japonesa-brasileña, era la mejor eleccion tecnica pero con el pero de los costos que hacian entendible esperar por la reduccion de costos de los nuevos decodificadores, lo que se dio ahora, haciendo viable su eleccion como norma.

Si no fuera por la llegada del señor Cortazar, la norma americana, hubiera sido la elegida por los amantes del lobby, agapes, del buen licor y de los viajes al caribe.

Señor Cortazar, aqui debo reconocer que ud. fue el gran impulsor para buscar, desde lo puramente tecnico-economico, la mejor norma para nuestro pais.

Con respecto al Transantiago, es otra historia…

0 0

By: Chocolate Bitter

Chocolate Bitter — Thu, 01 Oct 2009 21:38:50 +0000

@Cristian Espinoza: Estas muy equivocado… primero, las micros las compraron las empresas concesionarias de los recorridos. La norma Japonesa “no se compra”, quienes incurriran en el gasto son los canales al tener que implementar equipos y conocimientos nuevos y ademas transmitir en analogico durante el simulcasting. Los televisiones no tendran que ser comprados en Brasil… en Chile llegan televisores y celulares de todos lados: China, Korea, Japon, Mexico, etc… de que adaptacion de norma hablas???.

0 0

By: Cristian Espinoza

Cristian Espinoza — Thu, 01 Oct 2009 21:18:29 +0000

Lo unico que podria decir, es que me parece extraño que el mismo personaje que prefirio comprar micros (transantiago) a Brasil tambien este optando por tener que comprar la norma japonesa adaptada por brasil. Ya que teniendo adoptada la norma aca en Chile si compran un televisor en Japon este no funcionara aca. Tiene que ser comprado en Brasil!!!

Estamos dependiendo de Brasil algo asi como un EEUU latinoamericano????

Porque los entendidos del gobierno no aceptaron la oferta de Japon para que la adptación de la norma se hiciese en Chile????

Como para pensar!!!

0 0

By: Claudio

Claudio — Thu, 01 Oct 2009 19:17:33 +0000

Genial decisión, ahora la pregunta es, será este un gran paso para que EL CONTENIDO que entregan nuestros “honorables” canales nacionales sea también de mejor calidad?? (farandula, mas farandula, comedias, matinales, mierdalitis, mas mierdalitis…..) Por que si no, la TV seguirá siendo inyección a la vena de toxinas mentales a todo aquel de criterio No formado, pero con una calidad de imagen espectacular

0 0

By: Chocolate Bitter

Chocolate Bitter — Thu, 01 Oct 2009 17:47:38 +0000

@Omar: supuestamente estaran listas una vez que se apruebe la ley… por lo mismo no hay ningun representante de marca de televisores ni de celulares que hagan el primer pedido de aparatos con ISDB o 1SEG, lo mismo los canales. En Canal 13 y TVN coinciden que si todo se aprobara este año (antes de las elecciones, lo que parece imposible), estarian en condiciones de emitir el festival de viña por TDT… pero para eso se necesitarian que ademas llegaran los set-top-box o los primeros televisores/celulares.

0 0

By: Omar

Omar — Thu, 01 Oct 2009 17:39:50 +0000

¿Y las subnormas? ¿cuándo estarán listas?. Sin ellas no se puede comprar ni TV ni decodificador, aunque sea en Brasil.

0 0

By: Chocolate Bitter

Chocolate Bitter — Thu, 01 Oct 2009 17:28:15 +0000

Siguen preocupados de la norma aqui y alla… eso hoy es un pelo de la cola, si se demoro, si se sobreestudio… hoy eso ya no importa, crucen los dedos para que la ley que se esta cocinando sea un paso para adelante y no terminemos con una peor television que la que hay hoy.

No tengo ningun interes en ver Yingo o Falabella compras en 1080i… si en ver canal 24 horas o 13C por television abierta (o iniciativas similares), para lograrlo, se requiere una ley que lo permita, ojo, no olviden que perfectamente esta ley puede ser rechazada y eso implicaria aun mas retrasos. El lobby europeo no acaba y ME-O con su cofradia de amigos franceses y su madre aun estan tratando de dar un ultimo round por DVB.

Recen tambien para que los problemas reales de la implementacion sean menores que en Brasil por ejemplo, que los decodificadores lleguen a un precio de verdad competitivo, que no se disparen los precios de los televisores y que en definitiva la implementacion sea mejor que en Brasil. Para que recordar el problema de 1seg con la red GSM, aunque Samsung ya saco el primer modelo para Brasil con sintonizador 1Seg a 700 dolares…

Siempre he sido partidario de ISDB, pero ahora que se elegio, ojala y se le saque el jugo y que se haga bien…

0 0

By: vexing

vexing — Thu, 01 Oct 2009 17:22:41 +0000

Bueno…ya sanjado este tema….QUÉ PASA SOBRE LA NEUTRALIDAD EN LA RED???? O esperaremos 10 años más con los bolsillos rotos de tanto pagar por pobrezas en velocidad??? Ojalá el Sr. Pablo Bello haya leído el documento sobre la calidad de la banda ancha en Sudamérica.

Gracias…

0 0

By: Dino Velvet

Dino Velvet — Thu, 01 Oct 2009 17:20:47 +0000

una arista de esta cambio, y que a simple vista parece fabuloso, es la capacidad de tener una señal ubicua y que permita ver televisión en un dispositivo portátil!!! Ahora los usuarios de transantiago que antes llegaban a su casa a ver la teleserie (y que ahora no llegan), ya no se la van a perder, porque la van a poder ver desde la micro, ya no va a importar que tengan que viajar (1 1/2 h) * 2 todos los días!!! para los problemas reales + televisión (y de calidad)

0 0

By: Raifox

Raifox — Thu, 01 Oct 2009 16:44:29 +0000

Sr. pablo Bello y la norma para Radio HD cúando?

0 0

By: GamerGon

GamerGon — Thu, 01 Oct 2009 16:18:30 +0000

@panchof
Dice clarito que un factor importante era el precio de los decodificadores, y la equiparación de precios ocurrió sólo este año (los de la norma japonesa eran los más caros antes).

Dos (y) para la decisión

0 0

By: Andres

Andres — Thu, 01 Oct 2009 16:13:31 +0000

@Dr.WinGates
Tienes razón, deberian haber ido donde “El Maestro de la TV digital”, que vive en un palacio sobre una gran montaña en los Himalayas.

¿Leiste el artículo?

“Realizamos múltiples estudios, seminarios, audiencias públicas, consultas a los consorcios representantes de los estándares, a facultades de ingeniería nacionales, a fabricantes de equipamiento, visitas técnicas internacionales y pruebas de campo que llegaron incluso hasta el interior de hogares reales.”

0 0

By: Simon urzua

Simon urzua — Thu, 01 Oct 2009 16:08:54 +0000

Totalmente de acuerdo con la norma lo que no entiendo es como este culiao apoya la ley que nos quita los derechos a los internautas con la ley de derechos de autor… Con eso pierde validez todo lo que diga para adelante

0 0

By: AlvaroB

AlvaroB — Thu, 01 Oct 2009 16:04:33 +0000

Dos cosas:
-A mi juicio, se exageró mucho en estudios sobre la norma, habría bastado con un ingeniero electronico haciendo su memoria sobre el tema.
-En vista del tiempo y recursos que se invirtieron en estudios, no me queda más que exigirle a este gobierno que aplique los mismos estandares para hacer estudios sobre transporte, obras publicas, salud, etc, etc, etc, etc
Por no decir que otras decisiones tanto o mas importantes para nuestro país, al parecer se toman mas a la “ligera” (Ejemplos hay muchos, trenes del sur malos, transantiago, energias renovables)

0 0

By: Dani

Dani — Thu, 01 Oct 2009 15:40:47 +0000

Igual falta muuucho para que de verdad se implemente… Puedo seguir con mi Tubo LG de 21 pulgadas

gnuTrade

0 0

By: Marcel

Marcel — Thu, 01 Oct 2009 15:16:40 +0000

@Pedro
Querrás decir rating potencial, por que me parece más o menos evidente que un muy alto porcentaje de esos 300 mil televisores con ATSC que nombras, se usan para ver cable o satélite y no televisión abierta transmitida por aire.

Sobre las recomendaciones de las Universidades y colegio de ingenieros, aunque eran a titulo de “recomendación técnica”, estaban basadas en realidad en consideraciones económicas que no tenían nada que ver con lo técnico, las cuales con el tiempo se han desestimado, ya que los decodificadores h.264 a diferencia de lo que estimaban bajaron muchísimo de precio. De hecho hoy en día un decodificador h.264 con alta definición cuesta lo mismo que uno mpeg2 con alta definición y además el hecho que Brasil, Argentina y Perú hayan optado por la misma norma, hace que tenga un alta economía de escala.

Existe un enorme consenso, en los canales de televisión, universidades, etc que la norma Japo/Brasileña es técnicamente la mejor, solo habían inquietudes respecto a los costos y esto último ya fue despejado.

0 0

By: ivanimatrix

ivanimatrix — Thu, 01 Oct 2009 15:11:41 +0000

Lo de la norma japonesa a sido una de las pocas buenas decisiones que ha tenido el gobierno en lo que lleva de….20 años al mando???
Ojala no demore mucho el asunto de la implementacion, porque como dijeron arriba, en 10 años mas pueden salir otras normas (mas baratas, tecnicamente mejores, etc)
Lo unico malo es que la toma de decisiones no es profesional 100%. Ese es el problema de este pais: que no se profesionalizan los cargos publicos. No habrian “puentes que se caigan”, si el ministro de obras publicas fueseun ing. civil o constructor civil (y no un abogado o economista como suele ser); que en educacion fuese un pedagogo de verdad, telecomucaciones un ing electronico, etc., etc., etc…de esa forma Chile surge, Chile se desarrolla…
En fin. Espero no mas ver el mundial en HD a traves de TDT…

0 0

By: Saint

Saint — Thu, 01 Oct 2009 15:10:09 +0000

Sería interesante que se legislara en el ámbito del contenido de la televisión abierta. Que se subvencionaran programas de caracter educativo o cultural y que se fomentara la publicidad nacional obligando a las empresas a generar comerciales en agencias chilenas y no sólo doblar el lenguaje de los spots extranjeros o cambiar los logos corporativos.

0 0

By: Pedro

Pedro — Thu, 01 Oct 2009 15:08:33 +0000

Ojala no se hayan equivocado. La mayoria de las universidades, los canales de tv y el colegio de ingenieros entre otros recomendaron para chile el formato americano ATSC. Ahora lo canales van a partir con rating CERO en su señal digital brasileña, y con el sistema americano habrian partido con unos 300 mil tv con sintonizador digital atsc que se han vendido en Chile. Eso es poco incenivo para que los canales inicien la migracion. Ademas en general los paises cada dia ven menos tv abierta, la mayoria aspira a tener tvcable o tv satelital y ahora tv por internet por lo tanto poca importancia le dan a la tv abierta.

0 0

By: rag601

rag601 — Thu, 01 Oct 2009 15:01:48 +0000

La neutralidad de la Red no incluye solo Internet, sino que se extiende a otras tecnologías, como es en este caso, lo de la transmisión de TV por señales digitales. Esto es signo de apertura y de neutralidad, pues este tipo de señales llegará un momento en que no estén disponibles solo para quien las puede pagar, sino para todo mundo. Ahora, la pregunta… ¿está preparado el mundo econpomicamente para hacer el cambio? Porque no se trata solo de cambiar la señal y ya, sino que también hay que cambiar aparatos de TV… ¿qué onda conesto?

NUEVO POST: “La tecnología que todo geek y tecnólogo quisiera tener – 4 – IRON MAN” visita, comenta y ayuda a promoverlo si te es posible… ¡saludos!

0 0

By: Javier Palma

Javier Palma — Thu, 01 Oct 2009 14:59:09 +0000

Sólo tengo un “pero” con el Subsec. Porfavor, para cosas técnicas, no deje que hablen los políticos, ya que hay algunos que con suerte distinguen un CRT de un LCD.
Creo que eso fue lo que le quitó seriedad al asunto. Si desde un comienzo hubiesen dicho “estamos haciendo chorromil estudios”, la cosa hubiese sido muy diferente.

0 0

By: erik

erik — Thu, 01 Oct 2009 14:54:01 +0000

ahora que esta decidida la norma. cuando veremos television digital? estoy impaciente por ver la diferencia

0 0