Mozilla reclama que el “ballot screen” favorece a Safari

37Darkcruzado dijo el 16-10-2009 a las 12:05:

PERO QUE RIDICULEZ.

13Philus dijo el 16-10-2009 a las 12:06:

Siempre habra quienes se quejen de todo, en fin, si a la gente no le gusta Safari terminará por cambiarse a Firefox o chrome. Creo que decir que un listado afectara la selección de personas, es tratarlas como tontas, si un navegador no te funciona, descargas otro y fín de la discusión.

7Carlos Le Mare dijo el 16-10-2009 a las 12:07:

Me pregunto por qué la gente reclama cuando ya pasó el momento de hacerlo. Hace meses que la desición está tomada y se mostraron los screenshots por todo internet…. pero ahora Mozilla reclama… cuál es la idea? Reclamar y aparecer como víctima? Cuando una intervención adecuada en el momento justo habría ahorrado el reclamo y el malestar por parte de todos.

Eso se llama tontera, y la única solución es ignorarlos.

clemare

25Suikakuyu dijo el 16-10-2009 a las 12:09:

Estos weones están cada vez más llorones…

5Cristian Santana dijo el 16-10-2009 a las 12:09:

igual puede ser que tengan algo de razón en el reclamo, sin embargo, aunque soy usuario de firefox, creo que el principal problema no es que aparezcan primero, sino de la credibilidad que goza apple con sus productos y ese “status” que parecen otorgar sus productos. Creo que si firefox pretende ser más descargado, también se debe procupar de no sólo tener un buen navegador, sino de tener más “onda”.

20FSierra dijo el 16-10-2009 a las 12:12:

Es hora de que Mozilla cambie de nombre; por ejemplo, a “!Mozilla”.

13Patricio Lopez dijo el 16-10-2009 a las 12:13:

Firefox ha ido guateando con el tiempo (IMHO). No es tan rápido y robusto como era hace 2 años

15Orock dijo el 16-10-2009 a las 12:16:

Es una estupidez esto de la union europea, un sistema operativo tiene que ser funcional por si solo, tiene que tener un browser integrado, así como un reproductor multimedia, algo para ver archivos de texto plano y cosas asi. No se por qué le dan tando con esto de los browsers, no veo que alegen por el “block de notas”, el “explorer” o el echo de que se pueda ver un zip o inlcuso grabar un cd o dvd, si es por eso tendrían que poner opciones de programas alternativos a todo lo que tiene Windows.

Al poner la opción de bajar un browser alternativo, la gente que no tiene idea va a bajar el iexplorer, porque es lo único que conoces, alomejor ni siquiera saben como se llama, pero como es el mismo icono que conocen, ese van a bajar.

Deberían preocuparse más por las prácticas monopólicas que tiene Microsoft al practicamete olbigar a las compañias a colocar Windows en los notebooks.

13Marco_A dijo el 16-10-2009 a las 12:23:

Primero se pusieron necios porque no quisiseron que Firefox viniera en vez de IE cuando Microsoft lo propuso en su momento, y ahora se quejan por un supuesto favoritismo. ¿De verdad es necesario que hagan estos dramas para que los volteen a ver?

29Ido dijo el 16-10-2009 a las 12:52:

Guateando Mozilla, está como Fry en Futurama

Leela: Primero Bender, luego Flexo y después Fry
Fry: No me gusta, dílo en orden alfabético.
Leela: Muy bien: Primero Bender, luego Flexo y después Fry
Fry: En orden jerarquico!
Leela: Primero Bender, luego Flexo y después Fry

11archon2k dijo el 16-10-2009 a las 12:55:

Mozilla, entiende, esta no es la forma. Tu gran porcentaje de usuarios se debe a que eres un producto bueno y no a que estás primero en un listado.

Encuentro que esta imposición a Microsoft no es justa, ya que ley pareja no es dura: Apple debería hacer lo mismo con su Snow Leopard, incorporando alternativas.