10 ideas de Mark Shuttleworth sobre Ubuntu 9.10
Sólo quedan 2 días para el lanzamiento oficial de Ubuntu 9.10, y su fundador Mark Shuttleworth ofreció una ronda de preguntas acerca de este nuevo release. El sitio WorksWithU que participó en esta actividad, publicó una selección de 10 temas tratados en la conversación con Mark:
- La experiencia del usuario: Mark cree que se ha logrado mejorar el diseño y la experiencia de usuario en desktop Linux con Ubuntu. Aunque no se puede llevar todos los créditos, sin duda el equipo de usabilidad de Ubuntu ha mostrado sus frutos con pequeñas pero importantes mejoras.
- Competencia con Windows 7 de Microsoft: Mark dice que Windows 7 impresiona, pero aún se trata de tecnología propietaria y cara. Según Mark los OEM ya no querrán volver a una época en donde había sólo un proveedor de sistemas operativos para su hardware.
- Mercado de los netbooks: Mark dice que Microsoft ajustó su camino hacia este mercado en forma exitosa en los Estados Unidos, resucitando a Windows XP. Sin embargo, espera que cuando se despeje el polvo producido por el lanzamiento de Windows 7, los fabricantes y usuarios vean los netbooks con Ubuntu como una opción natural.
- Oracle y la adquisición de Sun: Mark no ve razón alguna por la que se deba bloquear esta adquisición, ni mucho menos objetarla por MySQL. No hay peligro de que Oracle abuse con su poder en las bases de datos. Además, enfatiza que el código abierto puede reaccionar rápidamente si la comunidad está preocupada acerca del manejo del proyecto como ya ha sucedido en otras ocasiones (Ej. XFree86/X.org).
- Rentabilidad de Canonical: Mark dice que en esta etapa no está preocupado en lograr o no la rentabilidad en Canonical. Si fuera necesario, la compañía podría rápidamente enfocarse en un area de negocio específica que la haga sustentable en el corto plazo. Pero en este punto, después de 5 años, Mark aún está convencido de que la mejor estrategia es convertir a Ubuntu en una solución que abarque un área amplia, como ya lo está haciendo en desktop, netbooks, servidores, cloud computing, etc.
- Facilidad de instalar software comercial: Ubuntu Software Center irá agregando opciones de software comercial poco a poco, el cómo se hará es un tema en donde aún se está trabajando.
- Área empresarial: Mark reconoce que la gran debilidad de Canonical en el área empresarial es la falta de empresas tradicionales de código cerrado. Por ahora el que está cubriendo todo el espacio es Oracle.
- Desarrolladores independientes: A pesar de lo anterior, dice que hay progreso en esta área como es el caso de compañías como IBM, Alfresco y Jaspersoft.
- Amazon como un estándar de la nube: Mark dice que la API de Amazon para cloud computing se está convirtiendo en un estándar de facto, aunque él espera que estándares abiertos e independientes se comiencen a materializar.
- Hardware para servidores: Mark indica que en este momento no hay ningun trato en camino sobre relaciones o certificación con fabricantes de servidores. Por lo que se puede ver, el camino para entrar al área de servidores no se dará en forma tradicional, sino que a través de Amazon Web Services, específicamente Elastic Compute Cloud/EC2 y Ecualyptus.
En esta conversación se puede ver que Mark está más enfocado en hacerlo bien y buscar caminos al éxito sin enfrascarse en aspectos de corto plazo. En sólo 5 años, el mundo ha cambiado bastante y mientras que antes sólo se pensaba en el desktop como un desafío para Linux, hoy el área de aplicación es mucho mas amplia y hay nuevas oportunidades para explorar. Por ejemplo hoy se está abarcando el área de dispositivos móviles, netbooks, telefonía, servicios como cloud computing, sistemas empotrados, etc.
Cuando aparezca Ubuntu 9.10 este Jueves 29, vendrá otro cambio gradual para los usuarios acostumbrados al sistema. Tal como la historia de la rana hervida, con una distribución que se actualiza cada 6 meses pareciera que no hubieran grandes cambios, pero sólo basta mirar como era el sistema hace unos 3 años para ver el gran trabajo que se ha realizado.
Link: Mark Shuttleworh: 10 thoughts on Ubuntu 9.10 (WorksWithU)
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de Netflix
Argentina: Google deberá indemnizar a un empres...
Futurología: Google lanzará su propio sistema d...
87 Comentarios
10 ideas de Mark Shuttleworth sobre Ubuntu 9.10
windows 7 se viola a esa caga de linux
Responderla rana hervida...
ResponderComo lei x ahi: "las personas racionales piensan en terminos marginales", para el q lo entienda...
Bien x ubuntu, excelente distribución y tremendo aporte para nosotros los seres comunes y corrientes aunke estoy esperando la version con KDE pa mi pc nuevo, que me acomoda mas :)
Me gusta ubuntu pero PORFAVOR! pueden poner una foto donde Martin Schmitt no se vea tan gay? espanta los que se quieren interesar por el tema xD
Responder@Christian
ResponderSiguen los problemas con los drivers de intel ( 82945G), desde 8.10 que no hay caso no funcionan en ubuntu.
@sdsadasd: en que dimension seria?
Responder@hpm : hay Wine. Y CrossOver Office.
@y'all : saben por que los paquetes de KDE andan como las tristes en Ubuntu? Por que hay poquisimos voluntarios que se dediquen al testing/QA/empaquetamiento. Ya dejen de alegar por que la calidad de los paquetes estan malos o que no salvan. Involucrense, o apliquense una tacita grande de STFU con una dosis de GTFO al lado.
@Pablo : GNOME y Ubuntu es una simbiosis resimpatica. Gracias al segundo que GNOME ha tenido que empujar la calidad del producto a niveles demasiado exigentes (recordar : pulseaudio, por ejemplo. No estaba tan pulido en 9.04, pero por lo que veo en 9.10 anda bastante mejor). Si no hubiera esa clase de feedback agresivo, Debian aun estaria so~ando con un instalador grafico. Oh, wait... (promesa que vengo escuchando desde el 2004)
@vaca_maldita : instale y pruebe. Despues mande sus puteadas a Launchpad. Asi anda la cosa.
@Sebastian Rosende : cuando alguien dice "me consume menos recurso" me imagino siempre la frase "es que entra mas rapido" (tomenlo en el sentido que se les plazca). Tienes un memory profiling? alguna estadistica de swap/missed cache? Lo que veo que el kernel de karmic tiene una cantidad de efecto placebo, pero al menos ya la tontera coloca video en fullscreen con mi viejo water del 2006. La CPU anda unos 8 o 9 C por sobre el uso de Jaunty, ademas que task switching anda mucho mejor que Jaunty. O que Intrepid. Pero el memory profiling de GNOME...uf, es un caos.
@archraven : esto es wea de gustos. Si no te gusta, o lo cambias o te cambias. Simple. Yo aun uso distro de machos (un hibrido de LFS) solo por que me es mas comodo, pero no digo que es la mejor. Aprendes una cantidad no menor de como funciona la cosa detras del telon.
@Franco Catrin : mandate un review de repente de alguna otra distro para que no digan despues que eres un Ubuntazo de esos. Se echa de menos un review de Leonidas (FC11).
se podra tener windows 7 y ubuntu 9.10 instalados sin que alla los problemas de arranque en windows 7
Responder@nicolas Sistema->Preferencias->Ratón->Touchpad y lo desactivas
ResponderPara mi Mark Shuttleworth es el Steve Job **pixar**cof ** cof* del Opensource es tremendamente visionarioy no le preocupa seguir invirtiendo en una buena idea.
@Franco Catrin:
¿que instalador? la ultima ves instale desde el live, no hay punto de comparación...
@haldrik lo importante muchas veces no es tener la idea original, es saber llevarla a cabo, por otro lado Ubuntu le ofreció ayuda a Debian y estan orientado a publicos muy distintos , Debian va mas para servidores y tiene una filosofia mas apegada al software libre que al opensource Responder
Es sorprendente el avance de Ubuntu en 3 años. Yo lo utilizo desde 7.04, y me impresiona lo mucho que ha progresado. Falta mayor compatibilidad y Ubuntu se convertirá en una excelente alternativa
ResponderOjalá que siga así. Buen artículo Franco
@franco: Disculpa, mi memoria es remala. no tengo google integrado al celebro. Jodete.
Responder@inyaka : no se en que parte de Debian dice que esta mas orientada a servidores. Es mas, me atreveria a decir que es mas alcanfor+mentol que ser Mentholatum. Lease : me gusta Debian, la filosofia detras y un monton de cosillas mas, pero no es clara si es que quiere ser Desktop, Server o que se yo. Eso creo que es lo mejor que tiene. No es tequila ni mezcal. Lo usas como quieres usarlo y ya.
Lo de la filosofia mas al soft libre que al opensource...es MUY debatible, man. Hay productos con licencias no libres que aun siguen siendo incluidos en Debian (no como Deb base). Antes habia una linea delgada muy toxica llamada "non-US" donde habian paquetes criptograficos...que tiempos aquellos...
Shuttleworth es un vato con un monton de lana para invertir en Canonical. Y aun asi, puede tener ganancias de vuelta. No hay nada de malo en eso. Asi funcionan los negocios.
@alejandro : al menos con Windows Vista no hay problemas. Pero solo con Windows Vista instalado primero. Hay un video tutorial con una chica bien guapa explicando como recuperar el booteo con Windows Vista/XP/7 para Grub. Con Win7 ni idea. No lo uso.
@Pablo N. : si te sorprende los ultimos 3 a~os, imaginate desde 4.10. O bien de antes, cuando se llamaba no-name-yet. Harta aguita paso bajo el puente.
@Krash LC3 : raro, estoy usando 9.10 en un tarro con tarjeta intel y anda _algo_ mejor que con 9.04. Fue una lastima que los mejores hacks de kernel/video fueron justo cuando se estaba empaquetando 9.04 :(
el chamaco lelo usa LFS, anda a joder...
Responderyo nunca me acostumbre al ubuntu cuando lo instalaba siempre habia algun de error que se me pegaba por algun motivo o me aburria en algo, pero al final de cuentas termine usando Archlinux me termino convenciendo mas. Con respecto si quieren distro con KDE usen : Opensuse, Mandriva o Chakra (es una distro derivada de archlinux para gente comun y la instalacion es sencilla), le dejo un link de referencia.
Responderhttp://chakra-project.org/download-iso.html
La gente que se queja de que Linux (o Ubuntu en particular) no le reconoce su hardware o no le funciona con los drivers que viene, es porque su hardware no funciona en Linux ya que sus drivers no estan diseñados para funcionar con el.
ResponderYo el consejo que siempre doy es que cuando uno compra hardware o derechamente un computador o un laptop, es primero ver si su hardware esta soportado por Linux, nada de andar instalando a lo loco. Si yo tengo un Inspiron 6400 (un equipo algo viejo) y veo que salio Ubuntu 12.12 (xDDD)... "Ohh!! salio Ubuntu Apocaliptic Ant!!! Lo voy a instalar altiro!!" pero no me fijo si el equipo esta soportado, entonces obvio que no va a funcionar nada. Es igual que ver las etiquetas de los alimentos del supermercado, a ver cuantas calorias trae, cuanta grasa, etc.
Yo necesitaba otra tarjeta de red para mi PC, al comprarla me ASEGURÉ que viniera soportado Linux. No iba a comprarme cualquier cuestion. El vendedor amablemente miro atras en la caja y salia que venia soportado Linux 2.6.x (el kernel) "ah, genial", dije, pague y me la lleve. En menos de 2 minutos ya estaba funcionando la famosa tarjeta en mi pc. En ese entonces estaba usando Ubuntu 7.04 (Feisty) y me la reconocio automaticamente.
La clave de todo es si el hardware tiene un driver diseñado para o compatible con Linux. Asi que informense antes de tirarle tanta mierda a Ubuntu o a cualquier otra distribucion.
A proposito, @Franco, que recomiendas tu? Actualizar o instalar desde cero? Esta version de Ubuntu trae muchas mejoras, pero en mi caso tengo mucho software que instale compilando desde los fuentes y no se si instalar desde cero sea la mejor opcion. Te lo pregunto por las novedades que trae: Ext4 y Grub2. Yo ya me di la lata de convertir mis particiones a ext4. No se si asi obtendre el mejor rendimiento, aunque la verdad no noto ninguna mejora entre ext3 y ext4, pero eso ya es otro cuento xD :P .
Yo me harté de pelear con mi Ubuntu 9.04...no me malentiendan...lo "arreglé" volviendo a un driver genérico mientras sale 9.10 "oficial" es una lata no poder usar los efectos gráficos, pero por lo menos no tengo que usar el XP de la otra partición...
ResponderTal como lo pensé. Creo que entonces actualizaré como siempre. No quiero perder mis configuraciones (tengo /home en una particion aparte, pero aun asi me da lata), vengo actualizando Ubuntu desde hace tiempo y no me ha dado mayores problemas.
ResponderAsi que mañana habilitare el firewall para la IP de la tarjeta de red cableada y dejare actualizando.
Ya quiero tener Ubuntu 9.10 en mi laptop!!
la cara de maraco el weon
Responder@Franco, gracias por responder......
Responder@Krash LC3, en realidad......hice lo que dice @franco arriba y funciono un tiempo bien, después nada......finalmente me cambie a Fedora 11 y funciono todo espectacular hasta la webcam ;)
Yo instale el RC y lo unico malo que note fue que se me perdieron algunos iconos del menu lugares y sistema.
ResponderTambien me dan problemas los DNS, se demoraba mucho y tuve que poner los de openDNS a mano y se arreglo un poco.
El resto todo funciona super bien.
Esperemos que la nueva version corrija estas pifias
@Daniel concuerdo casi completamente con ud. Salvo que el Inspiron 6400 no es taaaaan viejo... jajaja broma... defendiendo a morir mi humilde laptop. La cosa es que con ubuntu 9.10 RC anda impeque. Hasta el video correo de pelos. Con ubuntu 9.04 al activar compiz aparecían unas manchitas blancas al costado derecho de la pantalla. Ahora se solucionó e incluso anda más rápido y ligero compiz. Me gustó mucho como funciona en mi equipo, y eso que como dices es un modelo un tanto viejo. Saludos
ResponderOye franco tengo una consulta sobre el modem usb de movistar vi en tu blog Tuxpan que te funciono bien en un ubuntu anterior el 8.04 creo que era version, bueno la consulta de ahora funciona todavia en la version 9.04.
Responder@ antonio:
Responderel año pasado (finales) no recuerdo que versiones pero fueron de kde y ubuntu.
y el router fue comprado tambien en ese año.
lo probe en mi portatil HP y nada de nada. tampoco detecto el mp3 (creative) y ni hablar de memorias (sd card)
lo probe porque queria ponerlo en la pc vieja y como no funciono deje xp.
el problema de ubuntu es simple: no trae algunos paquetes básicos para tarjetas wifi como otros SO (knoppix, PcLinuxOs, Slitaz u otros)... yo personalmente he probado esas distros en livecd y con el wifi me va excelente, pero con el madwifi o con el ndiswrapper o los drivers de la tjt originales es una tortura, y cuando logro hacer funcionar el wifi sale una nueva version y se repite la historia. OJO, no me quejo de ubuntu, pero sí de la tarjeta de red.
ResponderIgual se agradece por los logros y avances realizados, especialmente compiz
@roberto: ubuntu no reconocio tu mp3 creative? yo tengo un zen nano creative y si lo detectó ... lo de las memorias: sí, a veces pasa.
Respondersaludos
@ fastest:
Responderbueno no se de repente fallo porque instale metiendo el cd dentro de la diskettera. jajaja.
ni modo saludos a todos.
Como siempre,
Responderen www.ubuntu.com.es tenéis disponible
las imágenes en descarga directa
Un saludo.
Mark Shuttleworth es el hombre,MAAAAACHOOOOOO, VALIENTE, PELUDO, y no lo que tengo en casa.
ResponderEs muy cierto, en solo tres años el desarrollo ha sido increíble.
Solo piensen en los seis años de desarrollo de Vista, Y cayeron más feo que avión en picada.
Y ahora Windows 7 es bueno??? por que Vista fue malo??? al menos NO puede ser peor. JAAAA!!!!
Y la pelea continua.....
hola, nesecito saber como se instala un scaner en ubuntu 10.04
Respondertambien nesecito los contrladores, es un MUSTEK 1200 UB PLUS.
gracias
Deja tu Comentario