10 ideas de Mark Shuttleworth sobre Ubuntu 9.10

4d0ngr4ff dijo el 27-10-2009 a las 15:46:

Solo 2 dias mas, por ahora respaldar los archivos para hacer una instalacion en limpio de la nueva version para poder corroborar su comportamiento al respecto.

pd: al final de la nota dice jueves 24 y debe ser jueves 29.

4W7PRT2 dijo el 27-10-2009 a las 15:50:

Y que pasa con Kubuntu 9.10? Espero que con kubuntu 9.10 se logre pasar por muy encima al su antecesor 9.04, sobre todo el rendimiento ya que he probado las ultimas alphas y me parece que todavia le falta, claro felicitar tambien a canonical por su gran labor con Ubuntu ya que como a muchos nos trajo a este gran mundo que se yama “linux”.

-3Street Fighter dijo el 27-10-2009 a las 15:53:

Hasta nunca WINDOW$$$$$$$$$$$$$$$$$$

4Street Fighter dijo el 27-10-2009 a las 15:56:

Hay q kachar las estadísticas de descargas del ubuntu 9.10 en una semana mas….

-2claudio dijo el 27-10-2009 a las 15:56:

lo tiene claro el hombron de Ubuntu… btw k es Amazon Web Services? servira para algo en nuestros paises tercermundistas? si ya me lei wiki, y algo de la docu de amazon, alguien que sepa con fundamento.

-2Desenfoque dijo el 27-10-2009 a las 16:07:

@javiernico, pero no importando quien tenga la culpa, sigue siendo un problema para linux el hecho que cierto fierro funcione en Windows y no en Linux.

-3Linux dijo el 27-10-2009 a las 16:12:

Esperando a Ubuntu 9.10 y ver sus mejoras en el kernel y su compatibilidad en controladores…. Lo probaré en máquina virtual…

0José Ignacio dijo el 27-10-2009 a las 16:14:

Que grande Franco con sus posteos, estoy esperando ansioso la nueva versión para probarla!!

2Christian dijo el 27-10-2009 a las 16:15:

Que paso finalmente con el driver de video Intel? Lo pudieron arreglar en esta version??

1Kreed dijo el 27-10-2009 a las 16:16:

@Roberto: no es por ser pesado pero se nota que vienes o vives en un mundo de Windows. EL problema de los drivers es de los fabricantes que entregan malisimos drivers o casi nada y NO de las distribuciones Linux.

-2Carlos (casep) Sepulveda dijo el 27-10-2009 a las 16:20:

“Rentabilidad de Canonical: Mark dice que en esta etapa no está preocupado en lograr o no la rentabilidad en Canonical.”
JA JA JA, el día que TCDD sea rentable, y empiecen a aparecer servidores LTS en Chile… pensaré en dejar Red Hat y cambiarme a TCDD

-1reinaldo dijo el 27-10-2009 a las 16:23:

estoy a la espera del ubuntu 9.10, y si, en 3 años apenas los cambios son inmensos, aun recuerdo mis inicios con 6.06 (aun tengo los cds live) y es estratosfericamente distinto, hay muchos cambios positivos que se incluyen y las buenas ideas que se recolectan en el ubuntu brainstorm dan buena fe de ello.
ojala cuando salga hayan revisiones y una suerte de “dia ubuntu” en FW, somos pocos los que usamos linux, pero el grupito crece cada vez mas.

-1hydra1ysk dijo el 27-10-2009 a las 16:25:

mmm, pienso probar linux mint (una variante de ubuntu que dice ser mejor que ubuntu)…

Esperemos que salga la version a fin de mes xD

3javiernico dijo el 27-10-2009 a las 16:29:

@Desenfoque, el problema no es de linux, te aseguro que si armas una plataforma completamete intel, la distribucion de linux que le instales no tendrá ningun “problema”.

2W7PRT2 dijo el 27-10-2009 a las 16:30:

@Franco Catrin… Así es, estoy pensando en camiarme a OpenSuse o tambièn Mandriva 2010 ya que este último se viene muy mejorado respecto a Kde y sin olvidar volver a mencionar que Canonical siguiera mejorando Kubuntu, esto lo digo porque ellos tienen más “propaganda” a nivel de otras ditristros linux y muchos usuarios noveles en linux (yo soy termino medio, pero tengo una clara vision de lo que es linux) pueden comenzar usando Kubuntu teniendo una mala experiencia, igual no digo que Kubuntu sea tan malo tampoco.

2walex dijo el 27-10-2009 a las 16:31:

uso ubuntu desde que salió la garza robusta… pero aun no he podido hacer andar mi scaner canon fb630p

1Ivan dijo el 27-10-2009 a las 16:49:

Me llamaba la atencion al leer que no se trataban de “ideas” sino pensamientos u opiniones sobre Ubuntu. Al final veo que la fuente dice “thoughts”.

Creo que es un titulo mucho mas apropiado.

-3vincegeratorix dijo el 27-10-2009 a las 16:52:

@Franco Catrin
gracias, en the inquirer hubo un flame tremendo y no me quedó claro mucho, cuando me fuí de the inquirer llegué acá que no hay flames estúpidos… y se puede aprender más.
deberían agradecer algunos que esta página no se llema de trolls sin vida (buena idea la de los puntos).

con respecto a la distro, no voy a instalarla (ahora uso noobuntu 9.04 XD) porque tengo jodida la red en el pc con ubuntu y windows (ninguno de esos se conecta… y no es el cable, quizá sea el puerto…)

2janidotux dijo el 27-10-2009 a las 16:55:

@ Walex: Existe suficiente documentación en Internet de cómo hacer funcionar tu scanner en Linux.
@ Fuurashima: El problema no es de Linux sino de los fabricantes de Hardware. Ya quisiera que instalaras Windows XP en un computador nuevo. Tendrás que bajarte TODOS los drivers de Internet con seguridad. Contradictoriamente a lo que se cree, Linux me soportó todo el hardware de mi laptop , desde el primer intento, cosa que no ocurre con Windows XP.
Igual, si tienes US$150 de sobra, pues cómprate MS Windows.

4JPRD dijo el 27-10-2009 a las 16:56:

Ojalá que se arreglen los problemas con los drivers de video intel ya que eso hizo ser la version 9.04 la que menos he usado!
y que el consumo batería mejore!!!! win 7 me dice 4 horas de bateria y ubuntu 9.04 2 horas, que sacamos con que el sistema se inicie en 20 segundos si no lo puedo usar desenchufado?

2(Otro) Fernando dijo el 27-10-2009 a las 16:56:

Mark dice …

-2saquerocl dijo el 27-10-2009 a las 16:59:

Llevo una semana usando Xubuntu, primero la beta y ahora la RC. La verdad es que es una gratísima sorpresa que todos los dispositivos hayan funcionado perfectamente, ya que había tenido dramas con Jaunty debido a los dramas de ATI. Uso un notebook Toshiba con wifi Atheros y video ATI X1200. En todo caso hay que esperar la salida de Linux Mint (Ubuntu mejor que Ubuntu).

-2Street Fighter dijo el 27-10-2009 a las 17:07:

JPRD: Window$ miente compañero…

-6haldrik dijo el 27-10-2009 a las 17:16:

Cosas graciosas, todo aquello que nombran que ubuntu hace mejor con el paso del tiempo finalmente son los desarrollos de cada proyecto Xorg se configura solo y cada vez mejor a través de HAL, Alsa está haciendo lo mismo, Debian toma todo esto y lo une en Debian Sid, ubuntu lo saca de allí y lo trabaja un poco mas agregándole sus facilidades que no van mas allá de software drivers y firmwares propietarios ya instalados, cosa que se hace en debian con tres pasos.

Ubuntu ha sido un impulsor de una visión realmente pero el trabajo técnico fuerte se ha hecho en Debian y a la vez debian se ha beneficiado de la visión de ubuntu. Pero han tratado de meter aplicaciones de KDE en ubuntu o aplicaciones de Gnome en kubuntu???, eso todavía desestabiliza un sistema ubuntu y después de 5 años sigue siendo igual.

3Claudio dijo el 27-10-2009 a las 17:26:

no sé…usé ubuntu hace un par de semanas, todo lindo, pero no me reconoció muchos drivers, y ese es un gran problema para el usuario promedio, por ejemplo mi papá sabe formatear e instalar un SO, pero buscar un driver para él es complicado…y aún más que funcione en linux. Con windows 7, todo lo contrario, me reconoció todo, funciono perfecto a la primera, muy intuitivo, fácil de usar (para mi hermano chico sobretodo) y no tuve ni un problema de compatibilidad. Eso, espero algún día cambiarme sin problemas, y tener un acercamiento agradable a todo lo que es open source.

Saludos.

-2Enrique dijo el 27-10-2009 a las 17:31:

El problema de KDE empieza cuando baso su desarrollo en Qt (que no es software libre). Eso peso mucho para que se prefiera a GNOME.
Y al comprar una PC o Laptop verificar que los componentes tengan driver libres, y asi no vamos a tener que “reclamar a linux” ese falta de eficiencia o calidad con los perifericos.
Es decir reclamen los CD´s con lo driver y revisen que tengan driver para GNU/Linux.

3Brazo Moreno Tatuado dijo el 27-10-2009 a las 17:35:

@Claudio: de nuevo repito el concepto, estas viendo mal el lio, la rola va asi:
Windows (cualquiera sea la version), SIEMPRE va a reconocer todo a la primera, por que los fabricantes trabajan para que sus equipos funcionen con Windows por ser el OS por default. O sea, no es ningun merito que lo haga.

No se puede otorgarle esa virtud a Windows, cuando el asunto es que los drivers estan hechos PARA windows… y es una de las grandes barreras que los usuarios de Linux nos enfrentamos, PERO, simplemente sabiendo usar Google, yendo a foros de linuxeros, SIEMPRE va a haber una solucion con sabor a Linux, bypasseando Windows.

No es una critica a la gente que usa Windows, al final uno usa lo que le es mas comodo como bien lo dices.

La critica va a los fabricantes de Hardware (no todos).

3el chamaco+lelo dijo el 27-10-2009 a las 17:38:

@enrique:

hace rato que QT es software libre (o al menos dejo de ser de licencia dual hace harto rato). No tiene que ver una cosa con la otra.

2Ravenman dijo el 27-10-2009 a las 17:39:

Otro que toca en retirada: http://objektblog.wordpress.com/2009/10/23/adios-ubuntu/ … yo le dí una patada hace rato, para hacerle lugar a mi gran amig@: Arch Linux. Juzguen ustedes mismos: http://wiki.archlinux.org/index.php/Filosof%C3%ADa_de_Arch_%28Espa%C3%B1ol%29.

0vaca_maldita dijo el 27-10-2009 a las 17:43:

Una duda, en un equipo viejo con poca RAM, que funciona bien la versión anterior, valdrá la pena mandarle la actualización o no??

0chamelfo dijo el 27-10-2009 a las 17:46:

Alguien dijo que instalo Ubuntu y tuvo problemas con los drivers.

A mi me paso lo contrario.

Yo instale Ubuntu en un laptop Acer y no me pidió ningún driver y me conecte por wifi de inmediato.

En cambio al instalar Windows 7, tuve que bajar todos los drivers.

Asi que al menos para mi a sido grato Ubuntu.

1roberto dijo el 27-10-2009 a las 18:08:

@ franco:

yo solo dije que me gustaria que linux tuviera “drivers” para asi quien sabe como tu dices “yo” tambien poder “disfrutar” de ese sistema operativo!

si son peleoneros! jajaja

0Sebastián Rosende dijo el 27-10-2009 a las 18:22:

@vaca_maldita

En mi caso, 9.10 me consume un poco menos de RAM que 9.04… Pero mejor espera el review de Franco

1Pablo dijo el 27-10-2009 a las 18:27:

Como usuario de OpenSUSE puedo decir que el KDE de esa distro es el mejor trabajado, un poco mas atrás pongo a Mandriva.
No me gusta Gnome, tal vez por eso no me gusta Ubuntu.

4antonio dijo el 27-10-2009 a las 18:42:

@roberto: qué wifi tienes? cuándo fue la última vez que probaste ubuntu o linux? el tema de los drivers avanza a pasos AGIGANTADOS, echa un vistazo en google, pon wifi tumodelo ubuntu, y verás como te sale un huevo de gente como tú que ya lo ha configurado. Si además esas páginas tienen ya un tiempo, lo más probable es que el driver venga ya soportado directamente en el kernel y te lo reconozca automático. Así de fácil.

A mí me pilla la wifi automáticamente desde hace unos dos años, tengo mi portátil desde hace dos años y medio aproximadamente. Al principio tuve que hacer el método “lioso” (compilar módulo), pero luego con la próxima release de ubuntu, el driver se incluyó en el kernel. Con la webcam fue igual. Al principio tenía que compilar el módulo qcam o algo así, luego de golpe y porrazo el driver venía ya listo para usar en la siguiente release de ubuntu, sin mayor esfuerzo por mi parte.

Yo también he oído comentarios de gente que tenía problemas de compatibilidad de hardware, pero seamos realistas, llevan sin ver ubuntu desde edgy o feisty….

4X_X dijo el 27-10-2009 a las 18:53:

Que bien por ubuntu. Lastima que no le den importancia a kde, por lo mismo uso distros donde kde, lo puedes tener actualizado al dia. No me salgan que gnome aca y esto otro porque tambien lo use bastante tiempo en un ubuntu y por cosa de gustos, prefiero kde. De todas maneras, cada nuevo lanzamineto de alguna distro, es un nuevo avance para la comunidad y un llamado al mundo de que existen otras alternativas a los SO cerrados. Sin duda el avance podria ser aun mayor pero depende en gran medida de cuan rapido sea la apertura de la industria del hardware hacia la comunidad del software libre que de a poco va avanzando, ejemplos importantes, hay varios. Tengo fe que se llegara a un punto en que no existiran impedimentos (prejuicios, drivers, miedo, etc.) para probar alternativas como linux y el software libre, y dejen contento hasta al mas novel de los usuarios.

0nicolas dijo el 27-10-2009 a las 19:05:

por mi parte estoy usando ubuntu y no me ha dado ningun problema…
me meto a internet descargo paquetes, me conecto a la red inalambrica, todo funciona impeque, quizas el unico inconveniente que tengo es no poder desactivar mi touchpad, a veces escribo y cometo el error de pasar el dedo encima de el y es un poco frustrante, no he tenido tiempo para solucionar eso, asi que por mientras, a levantar mas la mano al escribir
y kde, al parecer ha tenido avances, es cosa de darse una vuelta por la pagina oficial. http://www.kde.org …. de como era a como es, ha sido un gran avance, yo creo que falta un poquito de usabilidad a la mayoría de los entornos graficos de linux, pero con el tiempo eso se soluciona, depurar, depurar y depurar.. lla llegará el díua en que se abran las grandes alamedas… XD

1MoonCitylex dijo el 27-10-2009 a las 19:44:

GRacias UBUNTU y gracias @FRancoo Catrin por dar a conocer linux con tanto empeño en esta pagina.

PD: Ya probé la Beta y se viene con mejor aspecto, mas rápida, mas fácil de usar.

0Seta dijo el 27-10-2009 a las 20:04:

Ese es un buen enfoque para mirar el desarrollo de un modelo de negocio. Por lo demás esperando con ansias el lanzamiento del Koala Karmico.

1HPM dijo el 27-10-2009 a las 20:31:

Para mi lo mejor de Microsoft es el Office y eso le falta a linux, sobre todo el 2007 con smartart. El problema es que si Microsoft hace office para linux, el market share de windows disminuiría muchísimo po lo que no lo van a hacer. Wine para msoffice? bastante inestable, aún.

-6miguel dijo el 27-10-2009 a las 20:44:

Despues de usar windows 7 que flojera me da ubuntu.

6LuisAlberto dijo el 27-10-2009 a las 21:15:

“Competencia con Windows 7 de Microsoft: Mark dice que Windows 7 impresiona, pero aún se trata de tecnología propietaria y caro”

Es notable que Mark diga que Windows 7 impresiona, esto no es un comentario menor…. y es algo de lo que los “fanaticos religiosos de linux” deberian aprender…. hay que ser objetivos…

Ojo, que soy un usuario diario de Ubuntu (ahora estoy en la 9.10 rc y es notablemente mejor que la 9.04) pero tambien he quedado impresionado con Windows7… al que hay que reconocerle que es un gran sistema.

Con respecto a los netbook, hay que poner ojo…. ya que Windows7 en muchos modelos de este tipo de equipos tiene un rendimiento notablemente mejor que WindowsXP o WindowsVista… en temas como el uso de bateria, manejo de ram,etc. y al parecer Microsoft trabaja en poder tener una version aun MUCHO mas liviana….

Con respecto al tema del hardware me apena leer que no tengan planes para la certificacion o acuerdo con fabricantes de servidores… en este punto RedHat seguira siendo el lider

@Franco por cierto hace unos dias Microsoft y RedHat anunciaron mas avances en el trabajo en conjunto que va en la linea de tener una mejor interoperabilidad entre ambos sistemas usando tecnologias de virtualizacion (hyper-V por el lado de microsoft y kvm por el lado de redhat) esta noticia merece un articulo

1jdp dijo el 27-10-2009 a las 21:22:

la rana hervida…
Como lei x ahi: “las personas racionales piensan en terminos marginales”, para el q lo entienda…

Bien x ubuntu, excelente distribución y tremendo aporte para nosotros los seres comunes y corrientes aunke estoy esperando la version con KDE pa mi pc nuevo, que me acomoda mas

-2Nombre dijo el 27-10-2009 a las 22:04:

Me gusta ubuntu pero PORFAVOR! pueden poner una foto donde Martin Schmitt no se vea tan gay? espanta los que se quieren interesar por el tema xD

1Krash LC3 dijo el 27-10-2009 a las 22:04:

@Christian

Siguen los problemas con los drivers de intel ( 82945G), desde 8.10 que no hay caso no funcionan en ubuntu.

1el chamaco lelo dijo el 27-10-2009 a las 22:07:

@sdsadasd: en que dimension seria?

@hpm : hay Wine. Y CrossOver Office.

@y’all : saben por que los paquetes de KDE andan como las tristes en Ubuntu? Por que hay poquisimos voluntarios que se dediquen al testing/QA/empaquetamiento. Ya dejen de alegar por que la calidad de los paquetes estan malos o que no salvan. Involucrense, o apliquense una tacita grande de STFU con una dosis de GTFO al lado.

@Pablo : GNOME y Ubuntu es una simbiosis resimpatica. Gracias al segundo que GNOME ha tenido que empujar la calidad del producto a niveles demasiado exigentes (recordar : pulseaudio, por ejemplo. No estaba tan pulido en 9.04, pero por lo que veo en 9.10 anda bastante mejor). Si no hubiera esa clase de feedback agresivo, Debian aun estaria so~ando con un instalador grafico. Oh, wait… (promesa que vengo escuchando desde el 2004)

@vaca_maldita : instale y pruebe. Despues mande sus puteadas a Launchpad. Asi anda la cosa.

@Sebastian Rosende : cuando alguien dice “me consume menos recurso” me imagino siempre la frase “es que entra mas rapido” (tomenlo en el sentido que se les plazca). Tienes un memory profiling? alguna estadistica de swap/missed cache? Lo que veo que el kernel de karmic tiene una cantidad de efecto placebo, pero al menos ya la tontera coloca video en fullscreen con mi viejo water del 2006. La CPU anda unos 8 o 9 C por sobre el uso de Jaunty, ademas que task switching anda mucho mejor que Jaunty. O que Intrepid. Pero el memory profiling de GNOME…uf, es un caos.

@archraven : esto es wea de gustos. Si no te gusta, o lo cambias o te cambias. Simple. Yo aun uso distro de machos (un hibrido de LFS) solo por que me es mas comodo, pero no digo que es la mejor. Aprendes una cantidad no menor de como funciona la cosa detras del telon.

@Franco Catrin : mandate un review de repente de alguna otra distro para que no digan despues que eres un Ubuntazo de esos. Se echa de menos un review de Leonidas (FC11).

0alejandro dijo el 27-10-2009 a las 22:17:

se podra tener windows 7 y ubuntu 9.10 instalados sin que alla los problemas de arranque en windows 7

0Xtephan dijo el 27-10-2009 a las 22:26:

@nicolas Sistema->Preferencias->Ratón->Touchpad y lo desactivas

1inyaka dijo el 27-10-2009 a las 23:07:

Para mi Mark Shuttleworth es el Steve Job **pixar**cof ** cof* del Opensource es tremendamente visionarioy no le preocupa seguir invirtiendo en una buena idea.

@Franco Catrin:

@haldrik

Esas pequeñas cosas pueden hacer una gran diferencia. Sería cosa de pasarle a un usuario novato el instalador de Debian y el de Ubuntu, a ver cómo le va.

¿que instalador? la ultima ves instale desde el live, no hay punto de comparación…

@haldrik lo importante muchas veces no es tener la idea original, es saber llevarla a cabo, por otro lado Ubuntu le ofreció ayuda a Debian y estan orientado a publicos muy distintos , Debian va mas para servidores y tiene una filosofia mas apegada al software libre que al opensource

0Pablo N. dijo el 28-10-2009 a las 00:13:

Es sorprendente el avance de Ubuntu en 3 años. Yo lo utilizo desde 7.04, y me impresiona lo mucho que ha progresado. Falta mayor compatibilidad y Ubuntu se convertirá en una excelente alternativa
Ojalá que siga así. Buen artículo Franco

0el chamaco+lelo dijo el 28-10-2009 a las 00:26:

@franco: Disculpa, mi memoria es remala. no tengo google integrado al celebro. Jodete.

@inyaka : no se en que parte de Debian dice que esta mas orientada a servidores. Es mas, me atreveria a decir que es mas alcanfor+mentol que ser Mentholatum. Lease : me gusta Debian, la filosofia detras y un monton de cosillas mas, pero no es clara si es que quiere ser Desktop, Server o que se yo. Eso creo que es lo mejor que tiene. No es tequila ni mezcal. Lo usas como quieres usarlo y ya.

Lo de la filosofia mas al soft libre que al opensource…es MUY debatible, man. Hay productos con licencias no libres que aun siguen siendo incluidos en Debian (no como Deb base). Antes habia una linea delgada muy toxica llamada “non-US” donde habian paquetes criptograficos…que tiempos aquellos…

Shuttleworth es un vato con un monton de lana para invertir en Canonical. Y aun asi, puede tener ganancias de vuelta. No hay nada de malo en eso. Asi funcionan los negocios.

@alejandro : al menos con Windows Vista no hay problemas. Pero solo con Windows Vista instalado primero. Hay un video tutorial con una chica bien guapa explicando como recuperar el booteo con Windows Vista/XP/7 para Grub. Con Win7 ni idea. No lo uso.

@Pablo N. : si te sorprende los ultimos 3 a~os, imaginate desde 4.10. O bien de antes, cuando se llamaba no-name-yet. Harta aguita paso bajo el puente.

@Krash LC3 : raro, estoy usando 9.10 en un tarro con tarjeta intel y anda _algo_ mejor que con 9.04. Fue una lastima que los mejores hacks de kernel/video fueron justo cuando se estaba empaquetando 9.04

0Guruguru dijo el 28-10-2009 a las 02:25:

el chamaco lelo usa LFS, anda a joder…

1Gonzalo dijo el 28-10-2009 a las 02:48:

yo nunca me acostumbre al ubuntu cuando lo instalaba siempre habia algun de error que se me pegaba por algun motivo o me aburria en algo, pero al final de cuentas termine usando Archlinux me termino convenciendo mas. Con respecto si quieren distro con KDE usen : Opensuse, Mandriva o Chakra (es una distro derivada de archlinux para gente comun y la instalacion es sencilla), le dejo un link de referencia.

http://chakra-project.org/download-iso.html

0La Vida es Beta dijo el 28-10-2009 a las 05:04:

[...] FayerWayer, del original (en inglés de) [...]

0Daniel dijo el 28-10-2009 a las 09:51:

La gente que se queja de que Linux (o Ubuntu en particular) no le reconoce su hardware o no le funciona con los drivers que viene, es porque su hardware no funciona en Linux ya que sus drivers no estan diseñados para funcionar con el.

Yo el consejo que siempre doy es que cuando uno compra hardware o derechamente un computador o un laptop, es primero ver si su hardware esta soportado por Linux, nada de andar instalando a lo loco. Si yo tengo un Inspiron 6400 (un equipo algo viejo) y veo que salio Ubuntu 12.12 (xDDD)… “Ohh!! salio Ubuntu Apocaliptic Ant!!! Lo voy a instalar altiro!!” pero no me fijo si el equipo esta soportado, entonces obvio que no va a funcionar nada. Es igual que ver las etiquetas de los alimentos del supermercado, a ver cuantas calorias trae, cuanta grasa, etc.

Yo necesitaba otra tarjeta de red para mi PC, al comprarla me ASEGURÉ que viniera soportado Linux. No iba a comprarme cualquier cuestion. El vendedor amablemente miro atras en la caja y salia que venia soportado Linux 2.6.x (el kernel) “ah, genial”, dije, pague y me la lleve. En menos de 2 minutos ya estaba funcionando la famosa tarjeta en mi pc. En ese entonces estaba usando Ubuntu 7.04 (Feisty) y me la reconocio automaticamente.

La clave de todo es si el hardware tiene un driver diseñado para o compatible con Linux. Asi que informense antes de tirarle tanta mierda a Ubuntu o a cualquier otra distribucion.

A proposito, @Franco, que recomiendas tu? Actualizar o instalar desde cero? Esta version de Ubuntu trae muchas mejoras, pero en mi caso tengo mucho software que instale compilando desde los fuentes y no se si instalar desde cero sea la mejor opcion. Te lo pregunto por las novedades que trae: Ext4 y Grub2. Yo ya me di la lata de convertir mis particiones a ext4. No se si asi obtendre el mejor rendimiento, aunque la verdad no noto ninguna mejora entre ext3 y ext4, pero eso ya es otro cuento xD .

0X-Hunter dijo el 28-10-2009 a las 09:57:

Yo me harté de pelear con mi Ubuntu 9.04…no me malentiendan…lo “arreglé” volviendo a un driver genérico mientras sale 9.10 “oficial” es una lata no poder usar los efectos gráficos, pero por lo menos no tengo que usar el XP de la otra partición…

0Daniel dijo el 28-10-2009 a las 10:52:

Tal como lo pensé. Creo que entonces actualizaré como siempre. No quiero perder mis configuraciones (tengo /home en una particion aparte, pero aun asi me da lata), vengo actualizando Ubuntu desde hace tiempo y no me ha dado mayores problemas.

Asi que mañana habilitare el firewall para la IP de la tarjeta de red cableada y dejare actualizando.

Ya quiero tener Ubuntu 9.10 en mi laptop!!

-4Rodo dijo el 28-10-2009 a las 11:55:

la cara de maraco el weon

0preparar el pc para ubuntu9.10 dijo el 28-10-2009 a las 13:09:

[...] http://www.fayerwayer.com/2009/10/lo-que-piensa-mark-shuttleworth-sobre-ubuntu-9-04/ Publicado en General, distribuciones de [...]

0Christian dijo el 28-10-2009 a las 13:15:

@Franco, gracias por responder……

@Krash LC3, en realidad……hice lo que dice @franco arriba y funciono un tiempo bien, después nada……finalmente me cambie a Fedora 11 y funciono todo espectacular hasta la webcam

0rockerox dijo el 28-10-2009 a las 14:09:

Yo instale el RC y lo unico malo que note fue que se me perdieron algunos iconos del menu lugares y sistema.
Tambien me dan problemas los DNS, se demoraba mucho y tuve que poner los de openDNS a mano y se arreglo un poco.
El resto todo funciona super bien.

Esperemos que la nueva version corrija estas pifias

1Claudio Jiménez dijo el 28-10-2009 a las 14:55:

@Daniel concuerdo casi completamente con ud. Salvo que el Inspiron 6400 no es taaaaan viejo… jajaja broma… defendiendo a morir mi humilde laptop. La cosa es que con ubuntu 9.10 RC anda impeque. Hasta el video correo de pelos. Con ubuntu 9.04 al activar compiz aparecían unas manchitas blancas al costado derecho de la pantalla. Ahora se solucionó e incluso anda más rápido y ligero compiz. Me gustó mucho como funciona en mi equipo, y eso que como dices es un modelo un tanto viejo. Saludos

0Gonzalo dijo el 28-10-2009 a las 15:21:

Oye franco tengo una consulta sobre el modem usb de movistar vi en tu blog Tuxpan que te funciono bien en un ubuntu anterior el 8.04 creo que era version, bueno la consulta de ahora funciona todavia en la version 9.04.

0roberto dijo el 28-10-2009 a las 16:47:

@ antonio:

el año pasado (finales) no recuerdo que versiones pero fueron de kde y ubuntu.

y el router fue comprado tambien en ese año.

lo probe en mi portatil HP y nada de nada. tampoco detecto el mp3 (creative) y ni hablar de memorias (sd card)

lo probe porque queria ponerlo en la pc vieja y como no funciono deje xp.

0fasttest dijo el 28-10-2009 a las 19:22:

el problema de ubuntu es simple: no trae algunos paquetes básicos para tarjetas wifi como otros SO (knoppix, PcLinuxOs, Slitaz u otros)… yo personalmente he probado esas distros en livecd y con el wifi me va excelente, pero con el madwifi o con el ndiswrapper o los drivers de la tjt originales es una tortura, y cuando logro hacer funcionar el wifi sale una nueva version y se repite la historia. OJO, no me quejo de ubuntu, pero sí de la tarjeta de red.

Igual se agradece por los logros y avances realizados, especialmente compiz

0fasttest dijo el 28-10-2009 a las 19:26:

@roberto: ubuntu no reconocio tu mp3 creative? yo tengo un zen nano creative y si lo detectó … lo de las memorias: sí, a veces pasa.

saludos

0roberto dijo el 28-10-2009 a las 23:30:

@ fastest:

bueno no se de repente fallo porque instale metiendo el cd dentro de la diskettera. jajaja.

ni modo saludos a todos.

-1Ha llegado Ubuntu 9.10 Karmic Koala | Tuxvicio *Por un mundo libre* dijo el 30-10-2009 a las 10:10:

[...] ha hecho un gran trabajo en Ubuntu Karmic, tal como lo mencionó Mark Shuttleworth en una entrevista hace pocos días, la compañía no está mirando a corto plazo, sino que gradualmente está [...]

1Ubuntu dijo el 3-11-2009 a las 15:17:

Como siempre,
en http://www.ubuntu.com.es tenéis disponible
las imágenes en descarga directa
Un saludo.

0Aspero Lijero+de+Lija dijo el 8-11-2009 a las 19:07:

Mark Shuttleworth es el hombre,MAAAAACHOOOOOO, VALIENTE, PELUDO, y no lo que tengo en casa.
Es muy cierto, en solo tres años el desarrollo ha sido increíble.
Solo piensen en los seis años de desarrollo de Vista, Y cayeron más feo que avión en picada.
Y ahora Windows 7 es bueno??? por que Vista fue malo??? al menos NO puede ser peor. JAAAA!!!!
Y la pelea continua…..