Betazeta Networks:BelelúBólidoCHWFayerWayerFW BrasilFerpleiLUPANiubieSaborizanteVeoVerdeWayerless MCUZimio Versión Movil

Temas Calientes

Linux es el futuro, dice un ex-empleado de Microsoft

116

Linux es el futuro, dice un ex-empleado de Microsoft

tuxKeith Curtis ingresó a Microsoft en 1993 para incorporarse al equipo de Microsoft Word, en esos años el equipo tenía sólo 20 personas, la misma cantidad que hoy en día Sun mantiene trabajando para OpenOffice completo.  Tras retirarse de la compañía después de 11 años, conoció el software que se crea fuera de Microsoft gracias al desarrollo abierto, y presentó sus puntos de vista.

Segun Keith, Windows Vista demostró que Microsoft sigue siendo una compañía enfocada en la ingeniería, y por lo tanto la gente sí se da cuenta cuando las cosas se hacen mal, no es “puro marketing”.  Vista causó que muchos usuarios consideraran por primera vez otros sistemas operativos para escritorio como Mac OSX y Linux.  Si bien Windows 7 curará las heridas con los usuarios de Windows, es difícil que haga volver a aquellos que hace tiempo abandonaron el sistema.

Keith también dice que los nuevos releases ya no son tan importantes como alguna vez lo fueron. Antes de que las aplicaciones web fueran dominantes, Microsoft necesitaba que los desarrolladores de aplicaciones y partners crearan nuevas versiones para su sistema operativo y que usara las bondades de éste. Así pasó con Windows 95 y la introducción de los 32-bit y multitarea preemptiva, y posterioremente con Windows XP y el kernel de NT.

Para Keith, el hecho de que construir software es complejo para todos, pero la dificultad adicional para Microsoft es mantener la compatibilidad con todo lo que ya existe.  Después de haber visto tanto el código de Microsoft como el de otros sistemas, Keith cree que la mayor ventaja de Mac OSX y Linux es que no tienen que cargar con tanto código antiguo.

Aunque Windows 7 no hará que los usuarios de Apple vuelvan, si podría reducir el crecimiento perdido con Vista, y Microsoft perfectamente puede solucionar los problemas que Apple destaca en sus anuncios de PC vs Mac.

Sin embargo, Keith dice que el caso de Linux es diferente, porque  puede correr en hardware barato, tiene una gran cantidad de programadores en todo el mundo, menos código obsoleto, un mejor modelo de desarrollo y además se puede conseguir gratis.

Keith también destaca las aplicaciones que vienen en un sistema Linux moderno, como por ejemplo el soporte de múltiples protocolos de mensajería en una sola aplicación (N del E: y OpenOffice).  Finalmente destaca una característica que ningún otro sistema tiene: una gran cantidad de aplicaciones libres e instalables con un sólo click.

Aunque muchos programas no están tan bien terminados como Firefox, por nombrar un caso, hay muchos que ya son suficientemente buenos y a diferencia de su competencia, van mejorando a medida de que la base de usuarios crece, gracias a su modelo de desarrollo.

He usado Linux por cuatro años y he visto mejoras drásticas, incluso el ritmo del progreso se incrementa.  De hecho, después de varios años investigando sobre el tema, me he convencido de que Linux es el futuro de la computación, así como Wikipedia es el futuro de la enciclopedia.

Después de sus 11 años en Microsoft, Keith Curtis escribió el libro After the Software Wars que también está disponible para descarga. Keith dice que se decidió a escribir el libro cuando dejó Microsoft y comenzó a usar Fedora Core para ver cómo vivía la otra mitad del mundo.

Link: Linux is the future, even after Windows 7 Release (Keith Curtis en TechFlash)

116 Comentarios

Linux es el futuro, dice un ex-empleado de Microsoft

Páginas: 1 2 3 4
Ver Todos
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Tolomeo parado Tolomeo parado dijo hace 2 años

Hay gente que no parece, uno de ellos escribió: "pero todo lo que hacen tus hermanas se puede hacer perfectamente en windows, en ese caso linux, mac y windows tan empatados o no?". Windows es pestoso por antonomasia, linux no. ¿sabían personas como esas que "A long time ago in our planet", por ejemplo, ya existián manejadores de ventanas y de escritorio con aplicaciones 3d vistosisisi.....mas y que solo ahora win7 tiene remedos burdos de los tales? Son personas que no saben que instalar paquetes en software libre es más fácil, seguro y cómodo con aplicaciones como synaptic. Son las que no saben que al meter un virus cuya forma sea win32 corre en windows sin que muchas veces los antivirus no puedan hacer nada antes de que causen daño, mientras que en linux eso es bien difícil de que suceda. Cuanta ignorancia ha sembrado microsoft. Pero lo peor es ser ignaro.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Tolomeo parado Tolomeo parado dijo hace 2 años

Para Javo: ¿por qué no nombras los programas que tu dices que no existe alternativa linux? Tal vez si existen y no lo sabes

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_cesar cesar dijo hace 1 año

claro que linux sera el futuro actualmente, la bolsa de londres esta migrando todas su s operaciones en base linux y a tenido excelentes resultados aunque como dice es un software complicado para el que no sabe que hay otros so, el entorno gnu echo por nuestro mexicano a hecho que se mas sencillo usar el sistema operativo en sus diferentes distribucciones. ademas que linux o codigo abierto no es u producto en si es mas un forma de pensar , y sentir de como debe ser un sistema; practico , rapido y funcional

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Alex Sandoval Alex Sandoval dijo hace 2 años

@krum1st: pues no confies tanto en la nube, pues cuando no puedas acceder a tus documentos verás lo necesario que es tener un sistema opertivo en el pc en donde tengas una copia de tus archivos!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Miguel Miguel dijo hace 2 años

...no el futuro... sino... el presente?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Hector Hector dijo hace 2 años

Lo unico malo de Linux son sus fans.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Poseidon Poseidon dijo hace 2 años

Linux es la ley.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Patricia Patricia dijo hace 2 años

En su mundo es futuro porque en el mio no! Yo no cambio Windows.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Lucho Lucho dijo hace 2 años

Hola,

Interesante artículo, lo acabo de comentar también en mi blog.

Saludos,

Lucho.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_zitari zitari dijo hace 2 años

linux es el presente de aquellos q se preocupan un poco mas que solo usar un pc... pero la mayoria de los usuarios de "lo que sea" les interesa q las cosas funcionen... y en ese sentido windows y macosx simplifican mucho las cosas...

por otro lado windows tiene la ventaja de la masificación y ademas el respaldo de muchas empresas q crean software... además... algo q diga para windows funciona en windows... en contra parte... en linux tienes q saber para q distro estas bajando un programa, .deb por ejemplo no funciona en gentoo. rpm en ubuntu? de eso no estoy muy seguro...

yo diria q la unica crítica a linux es el soporte de empresas... producto de esto la dependencia de una conexion a inet toma demaciada relevancia, todos los ejemplos de funcionamiento de sinaptics estan en lo correcto... pero nadie pone el ejemplo obviando inet, pues de ese modo... nada de lo que mencionan funcionaria... para windows, todas las cosas funcionan por q vienen con sus programas completos, sus driver, etc. en linux el tema de las dependencias es un parto si no tienes tu pc conectado a inet

cuando en linux pueda jugar fear2, grow, resident5 y weas un poquitos mas modernas q solo wow, entoncs, al menos yo, no estaré completamente complacido... antes de eso... windows y gentoo seguirán viviendo juntos en mi pc

saludos

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_fdo fdo dijo hace 2 años

sin duda es el futuro
unos 200 años mas, es el futuro

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_rockerox rockerox dijo hace 2 años

Jaja, otra vez con lo mismo de que linux aca y windows alla.

Lo que a mi me molesta es la gente que dice que linux es dificil y que es para nerd. Ahi no concuerdo para nada!!
Lo unico que puedo decirles es que instalen windows y linux y sin instalar nada adicional ya sean softwares o drivers y comparen cual de los dos es mas funcional.

Veran que en linux pueden hacer practicamente todo, navegar por internet, chatear, editar imagenes, escuchar musica, grabar cds, en fin muchas cosas. En cambio en windows nada, solo mirar el escritorio y abrir el paint y toda esa basura que trae que no sirve para nada.

Ademas la suite de openoffice me encanta, la encuentro mucho mas facil que la de microsoft y ademas es gratis :)

Eso....

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_rockerox rockerox dijo hace 2 años

@Alejandro Nova
Tienes toda la razon, a mi me reconoce practicamente todo, excepto una maldita webcam MICROSOFT que aun no se pq compre esa wea.
Bueno, despues de buscar en el foro de ubuntu, basta solo con compilar un modulo y listo.
Ha, compilar que es eso, para los que no saben, en todos lados aparecen how to muy faciles y siempre es lo mismo

# tar xzvf archivo.tar.gz
# cd archivo
# make
# make install


y eso es todo, quien dijo que era dificil????
bueno, si se complica la cosa, no por nada todos tenemos algo en la cabeza que se llama cerebro no???

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_pleye pleye dijo hace 2 años

Yefry un ex socio de la comunidad, declaro que Linux no aplica la prospectiva tecnológica…..
jejeje

En mi humilde opinión no creo que Microsoft deje caer su imperio fácilmente, para mí que en las entrañas de la empresa han puesto un límite de expansión para Linux y Macintosh como por decir 10 % de usuarios y entonces comenzará con la guerra bajo la mesa diseñando virus, troyanos para todos (quizás en este momento ya tiene infiltrados en Apple y las comunidades de Linux) y aprovechado el pánico reformará el Windows de una manera radical y que hasta ahora sólo esta exprimiendo al máximo el viejo código sacándole brillo del brillo del brillo. ¿Esa será la realidad?, salido del cine.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_sergio sergio dijo hace 2 años

Hay mucho apoyo para que la manera de desarrollar linux evolucione, así como el mismo producto, y más ahora que hay empresas de hardware que venden pc con este SO. por otra parte la inseguridad de wincaca y ntfs(en una tuve que usar linux live cd para respaldar la información), además de los virus, troyanos y autorun.inf en pendrives creo que harán la migración a linux

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_sergio sergio dijo hace 2 años

microsoft solamente será recordado

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_me me dijo hace 2 años

Que quereis que os diga, yo dependo de los dos sistemas porque los dos tienen cosas que me interesan, pot ejemplo el ubuntu (Virtualizado en Virtualbox)lo tengo para usar el k3b para grabar cds y DVD porque el nero no me convence

Pero el windows para otras opciones que no puedo usar con Ubuntu

Yo creo que ambos sistemas son complementarios.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Ramiro Ramiro dijo hace 2 años

Estoy totalmente de acuerdo. Una de las grandes ventajas de Linux es que tiene una enorme gama de distribuciones y siempre hay alguna totalmente adecuada para cada usuario. Con cada nuevo Windows hay que comprar un nuevo ordenador o actualizar bastante el equipo que tengamos, porque si no funciona demasiado lento, se queda sin memoria RAM para las aplicaciones de usuario.
En Linux se puede utilizar la última actualización del sistema operativo con un sistema gráfico más ligero por tanto se puede estar a la última con un ordenador de hace 11 años, como por ejemplo en mi caso en uno de mis PCs. Y eso es algo totalmente inviable con Windows.

En cuanto al rollo de los juegos pienso que lo mejor son las videoconsolas. Quizá sea ese el futuro de MS.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Julios Julios dijo hace 2 años

ajajaj eso si ya cuando microsoft vio que estaba mueriendo con Vista, saco betas y releases para que los usuarios las probaran al mejor estilo LINUX jajaa

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Milton Milton dijo hace 2 años

Buenos comentarios todos, pero desde que tube acceso a linux desde hace poco mas de año y medio, he instalado linux en mas de 100 maquinas y estos a su vez han instalado a los interesados (ahi si ni idea de cuantos). Si desde ubuntu 8.04 era facil la instalacion y el uso del SO, hace unos dias instale linux Mint 7 y dice quitate que ahi te voy, lo instale primero en una pentium III a 700 con 256 ram, y los efectos visuales funcionan al 100%.

En fin, ya he puesto en distintas maquinas este mint (12 desde que lo vi). Que todos han quedado encantados. Es cierto que las compañias desarrollan para windows y eso limita el que los demas se decidan, pero ya se iran generando.

Ahora de facilidad del uso, respondo con esto, he visto personas que ven por primera vez una computadora, y les he puesto ambos SO para ver cual les gusta, y el 98% ha dicho que linux es mas facil de manejar, pues son menos cosas las que tiene que aprender para moverle, mas intuitivo y mas estable.

De hecho yo estoy promoviendo en las escuelas que enseñen realmente computacion (que es un SO, procesador textos.. internet etc...) realmente computacion de nivel, pues los orientan a uno que realmente me ha dado muchos dolores de cabeza, y realmente en ocaciones no se tiene el nivel economico para comprar el original, y si llegas a comprarlo, necesitas una serie de programas para protegerlo. En linux, simplemente usas el programa que te gusta y linux se encarga de que lo disfrutes.

No importa cual linux uses, ahi si ahi competencia, entre ellos y MAC OS.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_JRS JRS dijo hace 2 años

El futuro sera de Linux, pero siempre hay un *pero*

para muestra un boton.

ejemplo: maquina P4 2 Gb RAM, video nvidia 256 armado de piezas sueltas procurando migrar a Linux.
Se consigue un disco que fue disco esclavo ide 40 Gb (NTFS) tenia 2 poarticiones.

se arranca Xandros open, para ver que tal, se le indica que tome todo el disco.
empieza a instalar..... todo bien, sigue, sigue, ERROR!
y tonto error , y la sugerencia de Xandros: "no podemos arreglar *el problema* , inicia "Windows" y *arreglalo* desde ahi"


esa no es la forma de presentarse como un OS que te soluciona tus necesidades computacionales.

resultado el cliente estaba muy apurado ese dia, ya habiamos perdido una hora con el tema linux: xandros, ubuntu no queria el wifi,

resultado
XP pirata y chau.

linux es el futuro.

ver imagen:
http://img5.imageshack.us/img5/6631/dsc07690i.jpg

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_JRS JRS dijo hace 2 años

ps: "el cliente" es una forma de decir. era un familiar.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_BAFO BAFO dijo hace 2 años

veamos el tema desde este modo... hoy en dia lo mas valioso para una empresa es la informacion q apuestan las compañias tener un sistema inseguro (wisndow$) o un verdadero sistema que maneje su informacion. las grandes compañias usan sistemas linux xq? seguridad cosa q no se logra con los sistemas de microsoft un saludo

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_JProgrammer JProgrammer dijo hace 2 años

DESPUES QUE LE MATARON EL HAMBRE
PUTO CTM VENDIO!!!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_jado92mx jado92mx dijo hace 2 años

o si! alabo a este señor i lo qe dice, apenas pueda me descargo su libro jeje :D
lo mas probable es qe win no desaparezca (mejoraron muxio con win 7), pero si habra menos cuota de mercado para MS... le aproximo qe sera como la cantidad de usuarios firefox vs iexplorer para el 2012-2015 (olvidando lo del fin del mundo)

muxios abriran los ojos O_O!

Saludos!

JaD!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_villa81 villa81 dijo hace 2 años

Linux no es el futuro es el presente. Linux\Unix son utilizados en gran cantidad de servidores incluso de empresas grandes, aun no sucede lo mismo en los desktop pero se va avanzando igual para disminuir esa brecha que se tiene contra windows y mac

Responder
Páginas: 1 2 3 4
Ver Todos

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.