Comments on: La FTC quiere transparentar las recomendaciones en la web

By: danielz

danielz — Wed, 07 Oct 2009 15:06:04 +0000

Articulos como este son un insulto a la inteligencia de los lectores de FW, realmente esta bien que ganen lucas por su trabajo, pero tratarnos como idiotas, es otro tema.

0 0

By: chompiras

chompiras — Wed, 07 Oct 2009 14:58:39 +0000

queda demostrado una vez y cien veces mas , que la gente NO LEE, solo pasea sus ojos por las letras y explota vomitando lo primero que tecleen sus dedos.

no se trata de eliminar los auspicios, papanatas, se trata de TRANSPARENTAR las opiniones vertidas como comentarios en los blogs.
en pocas palabras y para que lo entiendan, es “multar a los palos blancos anónimos en la interné”

ahora si me se le entendió?

0 0

By: Marcel

Marcel — Wed, 07 Oct 2009 13:50:29 +0000

Y que tiene que ver hacer un comercial con el tema ???

Esto no se trata de eso, en un comercial es evidente que de una forma u otra se le está haciendo publicidad a una marca, es evidente que la marca está pagando el espacio.

Lo que esto intenta hacer es que se transparente cuando una persona hace comentarios en la Web, que en apariencia son a titulo personal, pero los hace por que le pagan.

Son dos cosas total y completamente distintas.

0 0

By: fredyTroll

fredyTroll — Wed, 07 Oct 2009 03:31:13 +0000

Mr Prieto. No justifique lo injustificable.
Su hubiese transparencia, no se necesitarían explicaciones.
Y ojo, que no somos tontos, que no menciones la palabra movistar no significa nada.
Precisamente la publicidiad busca cierta sutileza para darse a conocer en un corto de 30 segundos, y si crees que accedieron, pues la verdad te metieron la puntita, porque aparecer con sus modems, y al final (Los publicistas sabemos) con el edificio de telefónica de fondo, dices en el fondo, todo lo que crees que no dijiste.

De todas formas, es solo para aclarar que los lectores, o televidentes, no somos tontos.

Aun asi te felicito porque has sabido sacar partido de FY, y como es de tu propiedad, obviamente puedes hacer lo que quieras.

Saludos.

0 0

By: MR.X

MR.X — Wed, 07 Oct 2009 02:27:46 +0000

huy, joder me descubrieron.

0 0

By: Simon Urzua

Simon Urzua — Wed, 07 Oct 2009 01:46:09 +0000

Fayerwayer llego la hora de poner… APPLE y VTR me pagan….

0 0

By: Marcel

Marcel — Tue, 06 Oct 2009 22:07:43 +0000

Se parece a la legislación que ya tienen sobre el lobby, no se considera directamente mala y la legislación apunta más bien a transparentar el asunto.

Claro que en este caso al transparentarlo pierde buena parte de su atractivo.

pd: Y ahora los dejo por que voy a tomar el mejor refresco del mundo, vive el lado coca cola de la vida

0 0

By: Mauricio

Mauricio — Tue, 06 Oct 2009 21:26:07 +0000

SE VA IR FAYERWAYER AL CARAJO PORQUE A CADA RATO LOS VEO RECOMENDANDO A UNA TAL VTR….JAJAJAJ

0 0

By: Brian

Brian — Tue, 06 Oct 2009 20:45:52 +0000

@Leo Prieto: Lo dicho, puro sarcasmo

FW: Dosis diarias de sarcasmo en español™

0 0

By: ferran

ferran — Tue, 06 Oct 2009 20:17:59 +0000

son giles como este, con una boca mas grande que el cerebro, los que destruyen nuestro planeta, el consumo debe controlarse, la publicidad tambien, en 10 anos mas te vas a acordar de mi…… idiota

0 0

By: Hernan M.

Hernan M. — Tue, 06 Oct 2009 19:21:45 +0000

Infomerciales tipo “Llame Yá” version 2.0…
PD: Federer usa cierta marca de afeitadoras ¿dejarían de ir a verlo por eso si viniese a Chile? y al pobre “Monoceja” Prieto lo revientan por su aparición en la banda ancha móvil de cierta compañia omnipresente… Chaqueteo puro, el mundo funciona gracias a la publicidad, asúmanlo, saludos hipócritas.

0 0

By: F. Figueroa Fagandini

F. Figueroa Fagandini — Tue, 06 Oct 2009 19:10:23 +0000

@Cósty: efectivamente es como tú dices, pero los medios serios son explícitos cuando publican una inserción pagada o un publireportaje. Las radios aceptan recompensas por concepto de “gastos de promoción” al asignar a algunos artistas una mayor rotación.

La FTC no prohibe hacerlo, sólo prohibe ocultarlo.

0 0

By: Mosca

Mosca — Tue, 06 Oct 2009 18:17:44 +0000

putas el tema complejo, si pregunto en chw qué placa por 50 lucas estoy casi seguro que las opiniones son de buena fe, claro puede haber discrepancias pequeñas pero ahí está mi capacidad de discernir. Si veo a Catrin señalando que moblin es “el futuro” tiene un valor de verdad muy superior a ver a ceja-única prieto en un cartel de telefónica. Dudo que Catrin hinche las w… en algo que es serio para él, quizá dudaría si sale en una foto con una super guitarra, jajaja

0 0

By: resurrector

resurrector — Tue, 06 Oct 2009 17:57:52 +0000

@Fredytroll Shusha tenis razon, toma una semilla

0 0

By: FredyTRoll

FredyTRoll — Tue, 06 Oct 2009 17:56:49 +0000

@resurrector
Es idea mia o el futbolista en comento fue Alexis Sánchez?(WTF)

0 0

By: El Santa

El Santa — Tue, 06 Oct 2009 17:54:36 +0000

Pero al final, ¿qué vale más? ¿tu propia imagen en el largo plazo, o llenarse los bolsillos en el corto plazo? Si al final los consumidores/la gente ~~es webona~~ olvida, sino pregúntenle a Zamorano con el Transantiago.

0 0

By: resurrector

resurrector — Tue, 06 Oct 2009 17:52:59 +0000

El mismo criterio utilizo Arturo Vidal cuando publicito para Claro, de ninguna forma queria influir en los consumidores, o favorecer una u otra compania, por lo que impuso sus terminos, y su aparicion solo debia estar relacinada con el apoyo al deporte, especialmente el futbol, y por ningun motivo inducirnos a comprar el primer celular con TV…..tan idiota no soy.

0 0

By: FredyTRoll

FredyTRoll — Tue, 06 Oct 2009 17:49:12 +0000

De todas formas, es solo para aclarar que los lectores, o televidentes, no somos tontos.

Aun asi te felicito porque has sabido sacar partido de FY, y como es de tu propiedad, obviamente puedes hacer lo que quieras.

Saludos.

0 0

By: Cósty

Cósty — Tue, 06 Oct 2009 17:44:49 +0000

@F. Figueroa Fagandini: Hola hombre, pero la publicidad tradicional también usa este tipo de técnicas, muchas veces en prensa se compra el espacio y se publica un reportaje que aparentemente parece del medio pero es totalmente financiado por el anunciante y claramente su contenido da a entender que el producto es buenísimo según la opinión del profesional entrevistado.

0 0

By: Leo Prieto

Leo Prieto — Tue, 06 Oct 2009 17:41:36 +0000

@Emeterio: Yo nunca he usado mis medios personales para hacer publicidad o recomendación encubierta de productos o servicios, de eso se trata este artículo. Jamás lo he hecho y jamás lo haría. Yo aparecí en un comercial de televisión promoviendo de manera pública y transparente la banda ancha móvil, algo que personalmente siempre he creído ser el futuro de la banda ancha (aún cuando todavía estemos en una etapa prematura de su potencial).

Sobre tu segundo comentario, si escuchas lo que digo en ese comercial, yo promuevo la banda ancha móvil de manera general. Expresamente exigí no “recomendar” la marca, no incitar a la gente a comprar, a “cambiarse” o nada de eso — ni siquiera mencionar la marca! La marca en cuestión accedió, lo que me pareció excelente. Les pedí que no se hicieran promesas falsas — de que eran “más rápidos”, “más baratos” o “mejores” — lo que me parecía correcto y así fue. Puede que no notes esa pequeña diferencia, pero eso fue lo que para mí hizo toda la diferencia. Muchas veces me han pedido aparecer en publicidades de otras marcas y esta fue la primera que accedió a mis solicitudes de hacer publicidad honesta.

Siempre ha sido mi filosofía personal y la de FayerWayer, por eso no aceptamos pagos por publicar artículos (“publipost”) a diferencia de otros medios. La publicidad y el contenido se mantienen separados.

0 0

By: Gonzalo

Gonzalo — Tue, 06 Oct 2009 17:26:46 +0000

La transparencia es clave en asuntos que se difundan en un medio público, y eso va para los comerciales como los simples blogs, aunque debe tenerse cuidado de que no se inhiba la propia opinión, aún cuando el resto no esté de acuerdo.
En ese sentido muy buena la idea … si es pagado, deben indicarlo

0 0

By: Emeterio

Emeterio — Tue, 06 Oct 2009 17:21:02 +0000

@F. Figueroa Fagandini, se uso la imagen de leo prieto para vender ? , Leo Prieto se vendió a una empresa poderosa a sabiendas de que el producto es como las weas ? … si aquí lo importante es la plata, pero las personas con influencia en el medio deberían ser mas criteriosas y poner en la balanza la plata o su dignidad. A eso me refería.

0 0

By: Wirouuu

Wirouuu — Tue, 06 Oct 2009 17:15:01 +0000

@global, juajaja cortala o vamos a terminar pidiendole a fayerwayer que junto con las manos rojas y verdede para valorar, ponga un boton de deteccion de sarcasmo, xD
Lo cual seria acorde con el texto del posto si optamos por creerles a los civernautas (como feamente llaman a los weones pajeros como nosotros que pasamos por esots feos lugares a leer xD )
En resumen, no es sarcasmo, y pensandolo bn, la idea del boton de deteccion o termometro de sarcasmo tampoco es mala xD

0 0

By: global jesus

global jesus — Tue, 06 Oct 2009 16:59:59 +0000

No entiendo, es sarcasmo, o el tipo esta hablando en serio???..

0 0

By: nerd

nerd — Tue, 06 Oct 2009 16:54:11 +0000

@F. Figueroa Fagandini: eso es un mensaje subliminal…

0 0

By: Andrés

Andrés — Tue, 06 Oct 2009 16:48:08 +0000

Que cagada, las compañías siempre se las arreglan para quitarle transparencia a los medios, por lo visto cada vez con menos moral y ética…

Boto a favor de la transparencia mundial…

0 0

By: Saint

Saint — Tue, 06 Oct 2009 16:48:02 +0000

Uuuuufff Fayerwayer estaría entre ceja y ceja (no pun intended)

0 0

By: F. Figueroa Fagandini

F. Figueroa Fagandini — Tue, 06 Oct 2009 16:47:11 +0000

@Emeterio, en realidad no es mi jefe sino mi socio, pero obviamente le pagaron por el comercial de Movistar al igual que a Federer le pagaron por el de Gillette.

Si ves a Leo Prieto recomendando la banda ancha de Movistar en Twitter simulando ser un observador imparcial, creo que podrías alegar con justa razón.

0 0

By: Emeterio

Emeterio — Tue, 06 Oct 2009 16:38:36 +0000

como cuando salio tu jefe en un comercial de telefónica…

0 0