Comments on: Imperdible: Sonda LRO capta la bandera dejada por la misión Apollo 17

By: Gustavo

Gustavo — Thu, 24 Dec 2009 18:35:38 +0000

La verdad (y no soy el dueño)es que la cámara fue diseñada para observar otras cosas y no una bandera (para que algunos boludos se pongan a discutir de conspiraciones)Cada píxel que vieron algunos críticos de arte cibernético en esta página está cubriendo algo más de un metro cuadrado; sí,¿te imaginás un cuadrado de un metro de lado visto desde 90 km o más y en movimiento? Atento los ingenuos, lean algo de física de la secundaria y un poco de castellano para mejorar la ortografía escrita como el orto…

0 0

By: Adverick

Adverick — Fri, 06 Nov 2009 18:10:25 +0000

Es la foto mas espectacular que he visto, increible la tecnologia de la NASA, incluso se ve clarito a mi amigo mac sosteniendo la bandera, LOL

0 0

By: suips

suips — Wed, 04 Nov 2009 22:10:58 +0000

Mas mula que el viaje a la luna, si no preguntenle a Amstrong que ha guardado silencio hermetico en 40 anos, y resulta curioso saber que en las entrevistas que realizo, son contradictorias y con una notoria falta de detalles que impresioana

0 0

By: chester

chester — Mon, 02 Nov 2009 11:54:55 +0000

yo soy abierto a las dos posibilidades, de que hayan llegado y que no lo hayan hecho. Pero me causa un poco de gracia aquellos que ciegamente se cierran a una posibilidad. Existen muchos documentales que muestran con teorias cientificas el porque no se llego a la luna. Teorias cientificas explicadas en base a las fotografias, y otros documentales muestran que si llegaron pero no responde aquellas dudas sobre las fotografias. Es decir… no esta claro, pero ¿por que cerrarse tanto a que si llegaron o que no?

por ahi alguien me respondio que no han vuelto a ir por la baja de presupuesto…. alguien sabe si desde la ultima vez q llegaron… (o unica vez) les bajaron altiro el presupuesto?, es decir, si lograron algo tan extraordinario como llegar a otro planeta, por que bajarle el presupuesto y no seguir con los experimentos para algo que podria ser tan importante para la humanidad?

tengo mis dudas jajajaa

0 0

By: cronost

cronost — Sun, 01 Nov 2009 18:14:46 +0000

jajaa tenia que salir salfate en el tema , entiendan ES UN PROGRAMA DE TV lo que importa ahi es vender , no exactamente decir la verdad, sino recuerden el epic fail que se mandaron los bolivianos con “lost” xD, cree solo la mitad de lo que vez y nada de lo que oigas.. = encuentro extraño esto pues,suponiendo que no llegaron a la luna , porque hacer una wea tan xanta para demostrarlo?? y respecto a lo de la camarita que saca fotos a las galaxias te encargo encontrar la wea de bandera en la superficie xD (q paja), no c si creer el cuento del alunizaje y le encuentro poca importancia tambien, si lo hicieron bien, y si no tambien pues fueron lo suficientemente astutos como para hacer weones a todo el planeta XD, y recien se vienen a dar cuenta jaja,

0 0

By: Androide

Androide — Sat, 31 Oct 2009 23:23:35 +0000

Claudio Guendelman dijo el 30-10-2009 a las 14:11:83
CHantas Chantas Chantas. Nunca llegaron a al Luna 1, No an regresado o intentado ir nuevamente por que ¡? Insolito se le pregunto a un Austronauta por que no vamos a la lunas su respuesta espontanea fue ” Eso es una locura es casi imposible” y eso es comentario actual.
Si Google Earth muestra con tanto detalle por que no se ve en este la bandera . Con bombos y platillos . Ver conspiracion salfate en youtube ese flaco explica buenas razones.
———–

JAJAAJ, salfate… ese gran científico con amplios estudios en la materia.

Pregúntale a un geologo, a un fotógrafo ,a un técnico en telecomunicaciones, o a cualquier ingeniero sobre las teorías conspiranoicas y después de reírse de ti te explicará por que son unas tonterías….

Salfate…… sin comentarios.

0 0

By: Androide

Androide — Sat, 31 Oct 2009 23:17:29 +0000

chester dijo hace 6 horas:93
yo tengo mis dudas sobre si llegaron a la luna …
es decir.. si llegaron hace decadas a la luna con una tecnologia referente a una calculadora ..
por que no han vuelto a llegar ahora con una tecnologia 1000 veces superior???
realmente para dudar…

————–

Tan complicado es comprender lo que significa una reducción abismal de presupuesto ???

0 0

By: Androide

Androide — Sat, 31 Oct 2009 23:14:46 +0000

Alejandro Nova dijo hace 2 horas:
95Pregunta weona 2: Si los gringos le ganaron a los rusos la carrera para llegar a la Luna, la superioridad del esquema capitalista neoliberal quedó “demostrada”,
——

Por que actualmente la intencion no es solo ir a recoger muestras e instalar pequeños dispositivos, la intencion inmediata con el proyecto constelation es instalar equipos de mayor capacidad para comenzar a evaluar y proyectar la estadia de humanos en la luna-.

0 0

By: Androide

Androide — Sat, 31 Oct 2009 23:11:38 +0000

Suikakuyu dijo el 30-10-2009 a las 08:14:
73Sobre la prueba de Mythbusters… super creible, siendo que las pruebas las hicieron en los lab de la NASA. (sin contar que es imposible tener sombras divergentes… dada la distancia del sol los rayos vienen paralelos, en el programa lo logran porque la fuente de luz está muy cercana a los objetos)
—————-

Pero que tonterias dices, las fotografias de las que tu opinas fueron tomadas desde la misma superficie lunar, por lo tanto la direccion que se capta en las fotografias está sujeta a la pendiente existente en el terreno, imaginate que desde la izquerda (desde el observador) iluminas un objeto y posterior a el hay una pendiente positiva, desde el punto de vista del observador la sombra se verá hacia la izquierda (en realidad es una sombra que sube con el terreno), si después del objeto hay una pendiente negativa la sombra se verá hacia la derecha (en realidad baja con el terreno), la percepcion del sentido de las sombras siempre depende desde que punto está el observador.

Así que menos teorías conspiratorias y a pensar un poquito más, para desmontar esa estúpida teoría ni siquiera es necesario tener estudios.

0 0

By: Alejandro Nova

Alejandro Nova — Sat, 31 Oct 2009 20:46:15 +0000

Pregunta weona 2: Si los gringos le ganaron a los rusos la carrera para llegar a la Luna, la superioridad del esquema capitalista neoliberal quedó “demostrada”, y ya hicieron todos los estudios habidos y por haber del suelo lunar, ¿para qué evaporar US$ 2.000 millones de los contribuyentes norteamericanos en ir a la Luna de nuevo?. Obviamente, de todas las razones que se me ocurren la última de ellas es “para demostrarles a quienes levantan teorías conspirativas que sí, que llegamos a la Luna, y que podemos hacerlo de nuevo. We rulz”

0 0

By: Alejandro Nova

Alejandro Nova — Sat, 31 Oct 2009 20:41:26 +0000

Pregunta weona: ¿Alguien ha visto una bandera flameando arriba de su casa/edificio/lo que sea por Google Earth? Yo no. Lo que sí he visto son autos, que se ven sólo un poquito más grandes que esos pixeles.

0 0

By: chester

chester — Sat, 31 Oct 2009 16:14:53 +0000

yo tengo mis dudas sobre si llegaron a la luna …

es decir.. si llegaron hace decadas a la luna con una tecnologia referente a una calculadora ..

por que no han vuelto a llegar ahora con una tecnologia 1000 veces superior???

realmente para dudar…

0 0

By: Sonda LRO capta bandera de la mision Apollo 17 | TecnoBlog informacion sobre download software, free downloads, motrola, google, highspeed internet, laptops, home shoping, hosting, bluetooth, notebooks,

Sat, 31 Oct 2009 14:01:33 +0000

[...] Fayerwayer | Mas informacion: Exploring the Apollo 17 Site (LROC News [...]

0 0

By: cibernauta

cibernauta — Sat, 31 Oct 2009 12:13:55 +0000

una mierda de foto…un engaño el titulo…si no la veo no me perdia de nada…

0 0

By: slipkubus

slipkubus — Sat, 31 Oct 2009 07:33:30 +0000

Define ‘claramente’

0 0

By: onayas

onayas — Sat, 31 Oct 2009 03:50:37 +0000

A los de FAYERWAYER o les paga la NASA por seguir manteniendo este fraude vivo, o realmente se la creen eston niños. Y eso que inventaron el “dicen que”, y no lo he visto para nada en todos los articulos relacionados con el tema del supuesto viaje a la luna, mencionar las dichosas palabritas.

0 0

By: onayas

onayas — Sat, 31 Oct 2009 03:35:08 +0000

TOOOOOOONGOOOOO!!!!!!

y de proporciones biblicas!!!. Fue y ha sido uno de los mas grandes fraudes. Y veo que siguen alimentando esta farsa.

Despues me salen que que tienen una foto de Bin Laden controlando con un joystick los aviones que se estrellaron en las torres gemelas..PRRRRRRRRRRRRFFFFFFFFFFFFF!!!!!!

0 0

By: est.mar

est.mar — Fri, 30 Oct 2009 21:50:54 +0000

que falso esta flameando

0 0

By: Imperdible: Sonda LRO capta la bandera dejada por la misión Apollo 17 | MinadeMás

Fri, 30 Oct 2009 19:57:15 +0000

[...] la fuente aqui: Imperdible: Sonda LRO capta la bandera dejada por la misión Apollo 17 Envia por [...]

0 0

By: sasukemaster

sasukemaster — Fri, 30 Oct 2009 19:16:38 +0000

ta weno el photoshopeo XD
cualquiera puerde acercar la imagen y pintar unos pixeles

0 0

By: juan-ed

juan-ed — Fri, 30 Oct 2009 17:49:18 +0000

JA JA JA, LA WEA XANTA.

0 0

By: Aof

Aof — Fri, 30 Oct 2009 17:31:37 +0000

Bueno, por lo visto es imposible evitar que las masas se contagien y piensen estupideces en conjunto. Es interesante ver este tipo de demostración social, hace entender porqué cosas como la edad media fueron posibles.

Por si acaso, la Nasa no ha ido de nuevo a la Luna en una misión tripulada, porque, oh sorpresa, cuesta plata. Mucha. A lo mejor si todos los que quieren que vayan de nuevo hacen una vaca, pueden convencerlos de que organicen una nueva misión.

0 0

By: Claudio Guendelman

Claudio Guendelman — Fri, 30 Oct 2009 17:11:23 +0000

CHantas Chantas Chantas. Nunca llegaron a al Luna 1, No an regresado o intentado ir nuevamente por que ¡? Insolito se le pregunto a un Austronauta por que no vamos a la lunas su respuesta espontanea fue ” Eso es una locura es casi imposible” y eso es comentario actual.

Si Google Earth muestra con tanto detalle por que no se ve en este la bandera . Con bombos y platillos . Ver conspiracion salfate en youtube ese flaco explica buenas razones.

0 0

By: yo mismo

yo mismo — Fri, 30 Oct 2009 14:52:53 +0000

Saben que mas, con esto menos voy a creer que algún día pudieron un puto pie en la luna a la chuch….

0 0

By: yo mismo

yo mismo — Fri, 30 Oct 2009 14:50:01 +0000

liiiiiinda tu bandeeeeeera

0 0

By: Inter@rte

Inter@rte — Fri, 30 Oct 2009 14:24:08 +0000

Ya me imaginaba que habrían comentarios a lo Salfate del post.

En lo único que me queda la duda es : Si se supone que llegaron a la luna en la época del ’60 ¿Porque no han podido volver a ir?

0 0

By: eloin

eloin — Fri, 30 Oct 2009 13:58:50 +0000

en failerwayer cada vez mas mierda sus articulos…
despiertenme cuando failerwayler llegue a 8 bits.

para los anticonspi “alaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa”

acá una prueba fehaciente para enrostrarle la verdad a los conpiralocos:
UN ZOOM A LA BANDERA!!!!!
http://www.pa.msu.edu/people/frenchj/moon/9pixelview.jpg

pd: espero no me borren otra vez, no a la censura en los medios.

0 0

By: Omeg@

Omeg@ — Fri, 30 Oct 2009 13:41:07 +0000

emmm sabiendo la tecnología de cámaras, las fotografías hermosas del universo… y nos muestran esta caga de fotografía??? no la cree ni mi perrita po wn!!! mas mula la wea!!!

0 0

By: axolotl

axolotl — Fri, 30 Oct 2009 13:01:35 +0000

se ve increible, como flamea esa bandera!

0 0

By: Pepe

Pepe — Fri, 30 Oct 2009 12:53:24 +0000

Lo que esta muy claro es el modulo de descenso y las huellas. El apollo 17 fue el ultimo de los 6 alunizages, en Dic de 1972.

0 0