Estados Unidos 
La película colombiana "Lecciones para un Beso"...
HP anuncia su Workstation todo-en-uno Z1
8 gadgets de los que alguna vez nos enamoramos
Peter Sunde acusa de corruptas a la corte sueca...
Google lanza su primer programa abierto de pasa...
Creador de BitTorrent: “Mi meta es matar la tel...
Google se rinde a San Valentín y saca su lado m...
Japoneses crean "Robot Avatar"Imperdible: Sonda LRO capta la bandera dejada por la misión Apollo 17
(c) NASA/GSFC/Arizona State University
(c) NASA/GSFC/Arizona State University
La sonda LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter) nos sigue sorprendiendo con las imágenes obtenidas de la superficie lunar. Si hace algún tiempo nos mostró los lugares donde alunizaron las distintas misiones Apollo, ahora nos muestra el lugar exacto donde los astronautas de la misión Apollo 17 dejaron su bandera.
Junto a la bandera se puede ver claramente la etapa de descenso del módulo lunar Challenger, el que bajó a la zona conocida como Taurus-Littrow. Las líneas que se observan en la superficie corresponden a las huellas dejadas por los astronautas mientras recorrían la zona.
Link: Exploring the Apollo 17 Site (LROC News System)
101 Comentarios
Imperdible: Sonda LRO capta la bandera dejada por la misión Apollo 17
Pregunta weona: ¿Alguien ha visto una bandera flameando arriba de su casa/edificio/lo que sea por Google Earth? Yo no. Lo que sí he visto son autos, que se ven sólo un poquito más grandes que esos pixeles.
ResponderPregunta weona 2: Si los gringos le ganaron a los rusos la carrera para llegar a la Luna, la superioridad del esquema capitalista neoliberal quedó "demostrada", y ya hicieron todos los estudios habidos y por haber del suelo lunar, ¿para qué evaporar US$ 2.000 millones de los contribuyentes norteamericanos en ir a la Luna de nuevo?. Obviamente, de todas las razones que se me ocurren la última de ellas es "para demostrarles a quienes levantan teorías conspirativas que sí, que llegamos a la Luna, y que podemos hacerlo de nuevo. We rulz"
ResponderSuikakuyu dijo el 30-10-2009 a las 08:14:
Responder73Sobre la prueba de Mythbusters… super creible, siendo que las pruebas las hicieron en los lab de la NASA. (sin contar que es imposible tener sombras divergentes… dada la distancia del sol los rayos vienen paralelos, en el programa lo logran porque la fuente de luz está muy cercana a los objetos)
----------------
Pero que tonterias dices, las fotografias de las que tu opinas fueron tomadas desde la misma superficie lunar, por lo tanto la direccion que se capta en las fotografias está sujeta a la pendiente existente en el terreno, imaginate que desde la izquerda (desde el observador) iluminas un objeto y posterior a el hay una pendiente positiva, desde el punto de vista del observador la sombra se verá hacia la izquierda (en realidad es una sombra que sube con el terreno), si después del objeto hay una pendiente negativa la sombra se verá hacia la derecha (en realidad baja con el terreno), la percepcion del sentido de las sombras siempre depende desde que punto está el observador.
Así que menos teorías conspiratorias y a pensar un poquito más, para desmontar esa estúpida teoría ni siquiera es necesario tener estudios.
Alejandro Nova dijo hace 2 horas:
Responder95Pregunta weona 2: Si los gringos le ganaron a los rusos la carrera para llegar a la Luna, la superioridad del esquema capitalista neoliberal quedó “demostrada”,
------
Por que actualmente la intencion no es solo ir a recoger muestras e instalar pequeños dispositivos, la intencion inmediata con el proyecto constelation es instalar equipos de mayor capacidad para comenzar a evaluar y proyectar la estadia de humanos en la luna-.
chester dijo hace 6 horas:93
Responderyo tengo mis dudas sobre si llegaron a la luna …
es decir.. si llegaron hace decadas a la luna con una tecnologia referente a una calculadora ..
por que no han vuelto a llegar ahora con una tecnologia 1000 veces superior???
realmente para dudar…
--------------
Tan complicado es comprender lo que significa una reducción abismal de presupuesto ???
Claudio Guendelman dijo el 30-10-2009 a las 14:11:83
ResponderCHantas Chantas Chantas. Nunca llegaron a al Luna 1, No an regresado o intentado ir nuevamente por que ¡? Insolito se le pregunto a un Austronauta por que no vamos a la lunas su respuesta espontanea fue ” Eso es una locura es casi imposible” y eso es comentario actual.
Si Google Earth muestra con tanto detalle por que no se ve en este la bandera . Con bombos y platillos . Ver conspiracion salfate en youtube ese flaco explica buenas razones.
-----------
JAJAAJ, salfate... ese gran científico con amplios estudios en la materia.
Pregúntale a un geologo, a un fotógrafo ,a un técnico en telecomunicaciones, o a cualquier ingeniero sobre las teorías conspiranoicas y después de reírse de ti te explicará por que son unas tonterías....
Salfate...... sin comentarios.
jajaa tenia que salir salfate en el tema , entiendan ES UN PROGRAMA DE TV lo que importa ahi es vender , no exactamente decir la verdad, sino recuerden el epic fail que se mandaron los bolivianos con "lost" xD, cree solo la mitad de lo que vez y nada de lo que oigas.. = encuentro extraño esto pues,suponiendo que no llegaron a la luna , porque hacer una wea tan xanta para demostrarlo?? y respecto a lo de la camarita que saca fotos a las galaxias te encargo encontrar la wea de bandera en la superficie xD (q paja), no c si creer el cuento del alunizaje y le encuentro poca importancia tambien, si lo hicieron bien, y si no tambien pues fueron lo suficientemente astutos como para hacer weones a todo el planeta XD, y recien se vienen a dar cuenta jaja,
Responderyo soy abierto a las dos posibilidades, de que hayan llegado y que no lo hayan hecho. Pero me causa un poco de gracia aquellos que ciegamente se cierran a una posibilidad. Existen muchos documentales que muestran con teorias cientificas el porque no se llego a la luna. Teorias cientificas explicadas en base a las fotografias, y otros documentales muestran que si llegaron pero no responde aquellas dudas sobre las fotografias. Es decir... no esta claro, pero ¿por que cerrarse tanto a que si llegaron o que no?
Responderpor ahi alguien me respondio que no han vuelto a ir por la baja de presupuesto.... alguien sabe si desde la ultima vez q llegaron... (o unica vez) les bajaron altiro el presupuesto?, es decir, si lograron algo tan extraordinario como llegar a otro planeta, por que bajarle el presupuesto y no seguir con los experimentos para algo que podria ser tan importante para la humanidad?
tengo mis dudas jajajaa
Mas mula que el viaje a la luna, si no preguntenle a Amstrong que ha guardado silencio hermetico en 40 anos, y resulta curioso saber que en las entrevistas que realizo, son contradictorias y con una notoria falta de detalles que impresioana
ResponderEs la foto mas espectacular que he visto, increible la tecnologia de la NASA, incluso se ve clarito a mi amigo mac sosteniendo la bandera, LOL
ResponderLa verdad (y no soy el dueño)es que la cámara fue diseñada para observar otras cosas y no una bandera (para que algunos boludos se pongan a discutir de conspiraciones)Cada píxel que vieron algunos críticos de arte cibernético en esta página está cubriendo algo más de un metro cuadrado; sí,¿te imaginás un cuadrado de un metro de lado visto desde 90 km o más y en movimiento? Atento los ingenuos, lean algo de física de la secundaria y un poco de castellano para mejorar la ortografía escrita como el orto...
ResponderDeja tu Comentario