Imperdible: Sonda LRO capta la bandera dejada por la misión Apollo 17

0Gary dijo el 29-10-2009 a las 21:31:

Por ahí leí que los satelites espías gringos son capaces de tomar una foto donde se reconozca el color de ojos de una persona. Como va a ser difícil tomar una foto clara a la luna?

5Sebastián dijo el 29-10-2009 a las 21:32:

@Gary Yo también lo vi, pero no me acuerdo el nombre de la película.

0Gallo dijo el 29-10-2009 a las 21:46:

Aja… ahora eso es una bandera.

2kems dijo el 29-10-2009 a las 22:00:

@Radiored

y parece ser que fuiste el único que lo leyó…

0FuriaRoja dijo el 29-10-2009 a las 22:10:

@quall5005 escribes muy bonito… sin embargo, bandera es con “B” y no con “V”

0cristobal dijo el 29-10-2009 a las 22:33:

6 pixeles y debemos creer que es la bandera,

y despues cuando nos muestran evidencia sorprendente de ovnis saliendo y entrando en la atmosfera debemos creer que es falso y trucado.

1Sebastián Lara dijo el 29-10-2009 a las 23:10:

@Sebastian, @Gary, tiene que haber sido en CSI

http://www.youtube.com/watch?v=mRU1JKHbn7Y

-2Infierno dijo el 29-10-2009 a las 23:32:

impresionante!! con esto le tapan la boca a todos los conspiracionistas jajaja

2Aof dijo el 29-10-2009 a las 23:39:

Si, por supuesto… el hombre no llegó a la luna, es sólo un montaje. Rusia se quedó callado porque el montaje era re bueno y los hizo lesos a ellos y a todos sus científicos. También los santos hacen milagros, los espíritus chocarreros salen a espantar de noche, tu perro y tu gato están muertos porque el chupacabras los liquidó y el otro día no más vi como 3 extraterrestres.

La cantidad de comentarios ignorantes da verguenza ajena.
A ver, un poquito de trigonometría (que me imagino les pasaron en el colegio): La sonda LRO está a una órbita de 50 km sobre la superficie de la luna. Qué FOV (field of view) o que ángulo abarca una bandera, de digamos, 1 metro de largo, a esa distancia?. Si mis cálculos están correctos, aprox. 0,001 grados sexagesimales. Que resolución tendría que tener un sensor para poder ver DETALLES de la bandera? Increíblemente alta. La resolución angular de la foto con esa cámara es de 50cm. por píxel (bastante alta). Por lo que la bandera ocupa un par de píxeles en la foto.
Pero claro, como podemos tomar fotos de galaxias lejanas (la bandera mide un poco más de un metro, nuestra galaxia mide 100.000 AÑOS LUZ de diámetro y otras galaxias más, otras menos), esto debe ser una manera de encubrir el fraude, no?

Penoso…

1che dijo el 30-10-2009 a las 01:31:

A mi me sigue pareciendo divertido que hayan traducido “stage” como “etapa”.

Eso es más ignorante que cualquier conspiracionista.

-1Jonatan Huenupil dijo el 30-10-2009 a las 01:35:

y siguen con el montaje…
la foto es más fake que la llegada del hombre a la luna.
más encima gastan millones para mandar al espacio una sonda y captar una imagen tan mala como esa.

otra vez la NASA: Fail!

0Suikakuyu dijo el 30-10-2009 a las 08:14:

Para los que me dicen que investigue, yo no he hecho juicio con respecto a la llegada o no llegada a la luna; mi comentario es puntual a la mierda de foto… que hubiesen llegado o no hubiesen llegado sigue siendo una burla. Si no fuera por la flecha que dice que hay una bandera es prácticamente imposible saber que es esa manchita negra…

Sobre la prueba de Mythbusters… super creible, siendo que las pruebas las hicieron en los lab de la NASA. (sin contar que es imposible tener sombras divergentes… dada la distancia del sol los rayos vienen paralelos, en el programa lo logran porque la fuente de luz está muy cercana a los objetos)

0Alexander Baez Ubeira dijo el 30-10-2009 a las 09:29:

Antes de ponerme a leer los comentarios supuse que serían atraídos el par de conspiracionistas fayerwayerianos, luego de leer unos cuantos estoy abismado…
Sin comentarios…
PS: para los que reclaman por el porte de la bandera, no están viendo el bosque cabros, lo blanco del medio es el Módulo de descenso lunar.

Saludos
Alex

-1Andres Rojo dijo el 30-10-2009 a las 09:43:

siguiendo con las teorias conspirativas y el capitulo de los cazadores de mitos. encontre esta foto http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-001131.jpg se ve como mas cerca que el de la imagen de la sonda, y aqui mas cerca http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-001114.jpg sera percepcion optica o otro fake….ta ta ta tannnnnn

1Pepe dijo el 30-10-2009 a las 09:53:

Lo que esta muy claro es el modulo de descenso y las huellas. El apollo 17 fue el ultimo de los 6 alunizages, en Dic de 1972.

1axolotl dijo el 30-10-2009 a las 10:01:

se ve increible, como flamea esa bandera!

1Omeg@ dijo el 30-10-2009 a las 10:41:

emmm sabiendo la tecnología de cámaras, las fotografías hermosas del universo… y nos muestran esta caga de fotografía??? no la cree ni mi perrita po wn!!! mas mula la wea!!!

-1eloin dijo el 30-10-2009 a las 10:58:

en failerwayer cada vez mas mierda sus articulos…
despiertenme cuando failerwayler llegue a 8 bits.

para los anticonspi “alaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa”

acá una prueba fehaciente para enrostrarle la verdad a los conpiralocos:
UN ZOOM A LA BANDERA!!!!!
http://www.pa.msu.edu/people/frenchj/moon/9pixelview.jpg

pd: espero no me borren otra vez, no a la censura en los medios.

-1Inter@rte dijo el 30-10-2009 a las 11:24:

Ya me imaginaba que habrían comentarios a lo Salfate del post.

En lo único que me queda la duda es : Si se supone que llegaron a la luna en la época del ‘60 ¿Porque no han podido volver a ir?

2yo mismo dijo el 30-10-2009 a las 11:50:

liiiiiinda tu bandeeeeeera

1yo mismo dijo el 30-10-2009 a las 11:52:

Saben que mas, con esto menos voy a creer que algún día pudieron un puto pie en la luna a la chuch….

-2Claudio Guendelman dijo el 30-10-2009 a las 14:11:

CHantas Chantas Chantas. Nunca llegaron a al Luna 1, No an regresado o intentado ir nuevamente por que ¡? Insolito se le pregunto a un Austronauta por que no vamos a la lunas su respuesta espontanea fue ” Eso es una locura es casi imposible” y eso es comentario actual.

Si Google Earth muestra con tanto detalle por que no se ve en este la bandera . Con bombos y platillos . Ver conspiracion salfate en youtube ese flaco explica buenas razones.

0Aof dijo el 30-10-2009 a las 14:31:

Bueno, por lo visto es imposible evitar que las masas se contagien y piensen estupideces en conjunto. Es interesante ver este tipo de demostración social, hace entender porqué cosas como la edad media fueron posibles.

Por si acaso, la Nasa no ha ido de nuevo a la Luna en una misión tripulada, porque, oh sorpresa, cuesta plata. Mucha. A lo mejor si todos los que quieren que vayan de nuevo hacen una vaca, pueden convencerlos de que organicen una nueva misión.

0juan-ed dijo el 30-10-2009 a las 14:49:

JA JA JA, LA WEA XANTA.

1sasukemaster dijo el 30-10-2009 a las 16:16:

ta weno el photoshopeo XD
cualquiera puerde acercar la imagen y pintar unos pixeles

0Imperdible: Sonda LRO capta la bandera dejada por la misión Apollo 17 | MinadeMás dijo el 30-10-2009 a las 16:57:

[...] la fuente aqui: Imperdible: Sonda LRO capta la bandera dejada por la misión Apollo 17  Envia por [...]

0est.mar dijo el 30-10-2009 a las 18:50:

que falso esta flameando

0onayas dijo el 31-10-2009 a las 00:35:

TOOOOOOONGOOOOO!!!!!!

y de proporciones biblicas!!!. Fue y ha sido uno de los mas grandes fraudes. Y veo que siguen alimentando esta farsa.

Despues me salen que que tienen una foto de Bin Laden controlando con un joystick los aviones que se estrellaron en las torres gemelas..PRRRRRRRRRRRRFFFFFFFFFFFFF!!!!!!

0onayas dijo el 31-10-2009 a las 00:50:

A los de FAYERWAYER o les paga la NASA por seguir manteniendo este fraude vivo, o realmente se la creen eston niños. Y eso que inventaron el “dicen que”, y no lo he visto para nada en todos los articulos relacionados con el tema del supuesto viaje a la luna, mencionar las dichosas palabritas.

1slipkubus dijo el 31-10-2009 a las 04:33:

Define ‘claramente’