
Hace algunos años la compañía Eolas demandó a Microsoft por el uso de una tecnología patentada por ellos y que describe la forma como un navegador carga programas externos (el método utilizado por IE para cargar los controles ActiveX). Este caso se resolvió mediante un acuerdo extrajudicial en el que MS debió cancelar 521 millones de dólares más el compromiso de que el próximo navegador de la compañía (IE 7), no utilizaría este método para acceder a programas externos.
El caso es que esta misma compañía ahora demandó a una serie de grandes empresas, entre las que se cuentan Adobe Systems, Amazon, Apple, Blockbuster, Citigroup, eBay, Frito-Lay, Go Daddy, Google, J.C. Penney, JPMorgan Chase, Office Depot, Perot Systems, Playboy Enterprises, Staples, Texas Instruments, Yahoo, YouTube y Sun Microsystems; debido a que todas ellas estarían haciendo uso de un sistema abstracto que funciona de manera similar a como lo hace cualquier aplicación Ajax.
La demanda presentada en el Tribunal de Distrito Este de Texas, tiene por objeto solicitar medidas cautelares y la prohibición permanente del uso de la tecnología patentada. Al igual que el pago de los daños y perjuicios provocados por el uso no autorizado de su tecnología y los costos del juicio.
Al parecer lo que busca Eolas es lograr algún tipo de acuerdo con las compañías demandadas, con el objeto que estas le paguen algún tipo de licenciamiento por el uso de su tecnología y su comercialización, entre otros.
Link: Eolas sues corporate giants over Web technology (CNET)
Publicado por ZooTV el 10 de October 2009 en la categoría Destacados, Internet, Software con los tags Ajax, Demanda, Eolas, Patentes de Software. Tiene 66 comentarios.
66 Comentarios
Grandes compañías demandadas por el uso de Ajax

-8Michael dijo el 10-10-2009 a las 11:04:
Pagar esa cantidad para Microsoft es un moco de pavo, y por lo de la demanda a las demás empresas creo que es únicamente por sacar plata a cada una de ellas.

59Brian dijo el 10-10-2009 a las 11:08:
Tipica compañía chupasangre que en lugar de hacer algo provechoso que les produzca dinero se dedican a demandar basandose en alguna patente de su propipedad que ni siquiera ellos mismos desarrollaron
Es por eso que deberian reformar el sistema de patentes gringo, no vaya a ser que patenten cosas tan absurdas como el hipo, los estornudos o los bostezos para cobrarnos cada vez que los hacemos

-7Marcelo dijo el 10-10-2009 a las 11:09:
activex? wtf?
Más razones para utilizar estándares abiertos

4Naraku dijo el 10-10-2009 a las 11:25:
Si tal cosa es cierta, pues que pagen, lo mismo paso con la función Dual Shock del control de PS3 básicamente Sony uso la patente del sistema de vibración sin permiso y pues le toco sacarlo al principio sin vibración, pero luego con unos $$$$ de más la incluyeron en los nuevos controles.

16juanito dijo el 10-10-2009 a las 11:25:
la verdad esto de las patentes ya me tiene de las bolas. hay que darse cuenta que el mundo informatico actual está basado desde sus inicios en violaciones de patentes o en creaciones de estandares por los que no se cobra patente alguna. No deberían poder crear patentes de software. Menos aun basados en “ideas abstractas”.

-9esqale dijo el 10-10-2009 a las 11:35:
NO DEBERIAN EXISTIR LAS PATENTES, EL CONOCIMIENTO NO TIENE QUE TENER DUEÑO¡¡¡

-1Seba dijo el 10-10-2009 a las 11:49:
Claro que deben existir las patentes, de otra forma no existen incentivos a investigar nuevas tecnologias. Nadie investiga por migas de pan, ya que de por sí, la investigacion y desarrollo tiene costos altos.

6scavenger dijo el 10-10-2009 a las 11:50:
No a las patentes de software!, retrasan los avances en materia tecnologica, por culpa de estos tipos chupasangres de Eolas que no inventan nada solo patentan tecnologias universales, veremos una involucion en esta area…

34Leo Jiménez dijo el 10-10-2009 a las 11:55:
Los grandes logros que ha hecho la humanidad han sido logrados con base en el principio de que el conocimiento es libre.
Dedicarse a chupar dinero de otros es una forma de hacer dinero, pero existen otros modelos menos dañinos para la sociedad donde se pueden generar divisas sin necesidad de monopolizar lo aprendido.
+1 para @esqale

9Meteoro2012 dijo el 10-10-2009 a las 11:58:
no deberian existir las patente ni de software ni de codigo , como sabemos son una maraña de secuencias logicas y procedimientos , y dos personas pueden llegar a la misma conclucion para un mismo resultado
de lo que si debe haber patente es de los formato de archivos que utilizan las aplicaciones pero de duracion corta en el tiempo

2morefeo dijo el 10-10-2009 a las 12:25:
Teniendo en cuenta que a dia de hoy casi todas las webs “grandes” tienen AJAX se van a quedar solos demandando…

-1Rafael C.- dijo el 10-10-2009 a las 12:40:
Odio este tip de noticias… Microsoft ademas que prefiere pagar, con eso le da mas incentivo a que las empresas se dediquen a parasitar de sus patentes.
Gracias eolas, desde hoy vuelvo a programar CGIs en Perl y paginas HTML1.0, asi me aseguro que no me llegue ninguna demanda.

7El Santa dijo el 10-10-2009 a las 12:43:
Sin mayores antecedentes parece una de las meadas fuera del tiesto más grandes que he leído ultimamente. En términos técnicos lo podrían hacer si y sólo si ellos hubieran inventado y patentado el XMLHttpRequest, por ende incluirlo como parte de las librerías JavaScript que están en todos los navegadores con soporte decente de JavaScript debiera pasar por el pago de las respectivas licencias. Incluso la W3C no podría incluirlo como parte de su working draft.
Es un barbaridad tan grande como si los gurúes de la informática empezaran a demandar a los programadores por usar patrones de diseño. Y casi tan estúpido como empezar a establecer demandas por usar el color magenta.

3ValaRauO dijo el 10-10-2009 a las 12:51:
no entendí… eolas tiene la patente de Ajax o de “algo parecido a ajax” o la demanda es xq las empresas usan ajax o algo parecido a ajax q es lo mismo q patentó eolas???
|0.o’|

2Gary dijo el 10-10-2009 a las 12:54:
Como Microsoft cayó en su trampa, ahora quiere hacerlo con todos. Esas empresas solo viven de la plata de las demandas, y no de sus productos en sí.

-2Carlos Le Mare dijo el 10-10-2009 a las 13:06:
Mejor… una tecnología menos que aprender.
jaja
BTW Postear desde m.fayerwayer.com no funciona.

5pixza dijo el 10-10-2009 a las 13:33:
Lastima que aveces para leer articulos tengo que ser programador o webmaster ya que no dan explicacion alguna sobre lo que dicen.
Que rayos es AJAX??? alguna pagina de referencia que la ocupe para visualizarla?..Y como muchas otras mas.

-4Alejandro dijo el 10-10-2009 a las 13:33:
El caso es que esa empresa se llenara de muchooooooooooooooo dinero jejejeje

4Injerto dijo el 10-10-2009 a las 13:37:
Ajax no es una aplicacion, es un metodo que permite descargar datos en una pagina sin tener que cargar la pagina entera de nuevo.

5Victor495 dijo el 10-10-2009 a las 13:41:
Yo tambien creo que el conocimiento es libre, pero esos weones de microsoft no son blancas palomas, las grandes compañias cuando tienen la oportunidad demandan a todos los que puedan.

7Alex dijo el 10-10-2009 a las 13:48:
Esperemos que con esto se den cuenta que las patentes solo sirven para detener el progreso, que solo son usadas y abusadas por quienes nada aportan al desarrollo y viven a expensas de demandas.
Ojala que encuentren la forma de darle a esta empresa le den por el culo, la contrademanden y se quede sin ni uno!

0Bruno Böhm dijo el 10-10-2009 a las 13:53:
jejejejeje, no veo FayerWayer en esa lista… sera que lo pasaron por alto? jajaja hasta ahora escucho de esa empresa y el caso es que no creo que llegue muy lejos, se metio practicamente con todas las empresas que producen mucho dinero en esto de la internet. esos casos casi nunka tienen exito, es mas factible que la empresa como tal tienda a desaparecer.
Un saludo desde Colombia.

0Paul dijo el 10-10-2009 a las 14:07:
uhhh que paguen! que paguen! AJAX es una de esas tecnologías que revolucionaron la forma en que se hacen las paginas web y todo lo relacionado con la web 2.0 … es como el LED azul… gracias a eso se inventaron las pantallas supergigantes…

3digdug dijo el 10-10-2009 a las 14:10:
EOLAS inventó en 1994 lo que algo similar a lo que hoy se llama AJAX (U.S. Patent 5,838,906, presentada en octubre de 1994 y otorgada en noviembre de 1998. Por lo tanto, hay que pagarle si o si. Mala suerte para los afectados.

0digdug dijo el 10-10-2009 a las 14:13:
Arriba donde dice “lo que algo similar” debe decir “algo similar”. Sorry pero las ideas van más rápidas que el teclado ;p
Ver Todos Páginas: [1] 2 3 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: [1] 2 3 Próximos 30 Comentarios →