El lanzamiento del cohete Ares I-X no fue del todo exitoso
(c) NASA

(c) NASA
Luego del exitoso lanzamiento del cohete Ares I-X comenzó el trabajo de análisis de los datos obtenidos a partir de los sensores instalados en el cohete, así como también de los restos recuperados desde el mar.
Entre las partes recuperadas se encuentra el motor del cohete, el que presenta un importante daño en su carcasa exterior, el que se habría producido por el incorrecto despliegue de al menos uno de los tres paracaídas que fueron rediseñados para esta misión.
Al parecer uno de estos tres paracaídas no se abrió completamente, provocando que los restos del cohete cayeran a una velocidad más rápida de lo programado, provocando que la carcasa del motor se abollara cuando impactó con el agua.
Pero este no fue el único problema que se presentó en el ensayo, porque la etapa superior del cohete (donde va la nave Orion) no continuó de forma rectilínea cuando se separó del motor (alrededor del minuto 3:20). Si este hubiera sido un lanzamiento real, el motor de la segunda etapa se habría encendido para empujar la etapa superior del cohete hacia el espacio, pero si se produce una falla como la detectada en este lanzamiento de prueba se generaría una pérdida de control que pondría tener consecuencias fatales para la tripulación.
Ahora debemos esperar a que la NASA entregue el informe final con todos los resultados obtenidos del lanzamiento, junto con las medidas que se deberán adoptar para corregir los problemas presentados.
Link: NASA assessing parachutes and dented Ares 1-X booster (Spaceflight Now)
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de Netflix
Argentina: Google deberá indemnizar a un empres...
Futurología: Google lanzará su propio sistema d...
17 Comentarios
El lanzamiento del cohete Ares I-X no fue del todo exitoso
Qué horrible ser astronauta leyendo estas noticias, pensando "si hubiésemos ido adentro y se enciende el motor que nos lanzara al espacio.... quién sabe si hubiésemos vivido".... qué tripas las de los astronautas
Responderno les decía yo que en el ultimo momento quedo la patá cuando se separa el propulsor el modulo principal se fue a cresta!!
ResponderSe ve en el video que la segunda etapa empieza a dar vueltas, y ahi extrañamente se corta la grabacion...
Responderque bien.. nunca vi un video asi.. filmado desde tierra como se pasaba de una etapa a la otra.
ResponderWow ;)
Respondersiii, el lanzamiento fue el mismo que paso con el aeroplano y la resortera en madagascar 2
Responderaqui les dejo el link http://www.youtube.com/watch?v=erBOLfZPALk&feature=related jajajaja
Ja ja ya deciamos todos que este cohetico de navidad no tenia nada de evolucionado.
ResponderYo entiendo que la prueba era solo para la primera etapa, la cual funciono bien, el resto no sigue en linea porque no tiene guia ni propulsion.
Respondercomo ke se le rayo la pinturaa xD
ResponderInsisto... el cohete parece un lápiz corrector Liquid Paper...
ResponderAños de estudio e investigación, financiamiento extraordinario, ingeniería pura con grandes capacidades de cómputo, para ésto?.... ¿Como no son capaces de calcular algo tan simple como una caída de paracaídas?...¿Cómo que ha fallado?... Esto involucra un nuevo planteamiento sobre la seguridad en estos viajes y el destino de la NASA...
ResponderEn youtube veo cómo se abrazan en la dirección de vuelo por una misión "exitosa".... ¿Donde quedó la cápsula donde deberían viajar los astronautas?... todos vimos que se dió vuelta en 180 grados y que casi choca con el tanque de combustible... y ahora todos estamos viendo la foto con la abolladura... wtf!!!
Ares 1-X Failed Mission...
Métodos avanzados de armado de paracaídas...XD... no podemos echarle la culpa a estas señoras...
Responderhttp://www.youtube.com/watch?v=wsJOTyWBGnU&feature=related
Me he informado un poco más y veo que este test flight no ocupa el motor secundario, y creo que la parte superior era puro adorno (sin cabina ni motor)...XD
ResponderEl test se ha realizado para corroborar el sistema de propulsión inferior...
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Ares_I-X_flight_profile.jpg
pobre cohete...
ResponderJaD!
La prueba de los sistemas de vuelo del cohete fué exitosa, pues lo que se pretendía era probar la capacidad de despegar, maniobrar y recuperar la 1º etapa del cohete solamente, cosa que funcionó bien. Para ser el primer vuelo de un concepto completamente nuevo en cohetes tripulados, fue un exito, sino es cosa de que busquen en youtube los videos de los videos de pruebas de los cohetes Saturno IB, Atlas Mercury, Redstone Mercury, o los Titan II Gemini. Esta ha sido lejos una de las mejores 1º prueba de cohetes, pues todos sus objetivos se cumplieron sin anomalías mayores.
ResponderMamasita no quisiera aversido un tripulante de esechoete - ni un ordenador - me parese que grinson se deve aver querido matar.
Responderme parese que el jupiter 120 uviera sido mejor otcion.
MGBGVIHIUJUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
ResponderDeja tu Comentario