Comments on: Demanda de netbooks con Linux no convence a Acer

By: PodCast:S01E31: "Robótica, última entrega." | El Metatron Podcast

PodCast:S01E31: "Robótica, última entrega." | El Metatron Podcast — Sun, 20 Jun 2010 18:32:36 +0000

[...] Linux no convence a las netbooks acer. [...]

0 0

By: PodCast:S01E31: “Robótica, última entrega.” | El Metatron podcast

Sun, 01 Nov 2009 14:59:20 +0000

[...] Linux no convence a las netbooks acer. [...]

0 0

By: Juan-Ed

Juan-Ed — Mon, 19 Oct 2009 03:21:21 +0000

La gente ya esta acostumbrada con Windows que se puede esperar si son años de dictadura. Ademas el tener que limpiar, desfragmentar,actualizar, formatear, reinstalar, actalizar, renovar licencia de antivirus, antiespyware, malware, filtro spam, firewall etc etc etc. Ya forma parte de una rutina diaria en nuestras vidas. Imaginar una vida sin estas tareas con mas productividad, a que hora podria tromar cafe con el pretexto que estoy desfragmentando?, a que hora iria al baño miantras actualizo?, cuando pasearia al perro pensando a que hora se metio el virus. Seria una vida dura y aburrida sin estas tareas. Mientras que linux tiene un navegador demasiado seguro y eficiente que nos quitaria toda la accion, el mismo linux es horrible no tiene drivers que instalar que aburrido. Esa si que es una experiencia desalentadora.

0 0

By: frosstatx

frosstatx — Sun, 18 Oct 2009 00:01:56 +0000

jaja me recuerda cuando (los de xerox al parecer) le dijeron a jobs que nadie iba a querer un computador personal jaja, en realidad MS le lavo el cerebro Wong diciendo que ie ofrece una mejor productividad y mejor experiencia para el usuario

0 0

By: Linux

Linux — Fri, 16 Oct 2009 22:50:02 +0000

Mas wong que el Wong jajajjajajaja, como se le ocurre decir que IE es la gran experiencia del usuario, ¿de qué estamos hablando?, se nota que este señor no tiene ni la más puta idea de informática….

Y que mal que deje a Linux de lado…..

0 0

By: Beck

Beck — Fri, 16 Oct 2009 17:18:34 +0000

franco te faltó agregar “y que no se note que odio a MS” ¬¬
Una palabra, parcialidad…
Saludos!

0 0

By: manuel

manuel — Fri, 16 Oct 2009 15:45:49 +0000

Jim Wong también señaló a Internet Explorer como una de las principales razones para instalar Windows 7 junto a Android. Según él, la gente tiene mejor productividad y una experiencia de navegación consistente
—————————————–
en serio?, yo tengo ie7 en el trabajo y ni lo uso, tengo ff 3.5 y es muy superior (en mi opinion) al ie.

0 0

By: Yayo

Yayo — Fri, 16 Oct 2009 14:27:37 +0000

Es harto Wong este Wong.

0 0

By: Patricio

Patricio — Fri, 16 Oct 2009 12:28:17 +0000

Es realmente lamentable los comentarios que existen, ahora resulta que el usuario comun tiene la culpa de no saber informatica… que firefox, opera, bla bla bla… ???, la cosa es bien simple, si sabes utiliza lo que quieras, sino sabes y no quieres investigar bueno utiliza lo que los demas tienen, ojo que eso no esta bien del todo, pero si algo funciona bien y se utliza no veo que tiene de malo, obiamente para los programadores donde me incluyo es desesperante IE, pero el usuario normal no le interesa si los CSS no funcionan bien que esto y aquello, y al final son ellos los que usan mayoriatariamente los exploradores, los SO etc.
Veo mucho egocentrismo en estos lados, si te gusta linux bien por ti, pero no entiendo el hecho de estar llamando estupidos a quienes optan por otras alternaticas por que simplemente eso les da lo que necesita.

0 0

By: vladimir prieto

vladimir prieto — Fri, 16 Oct 2009 11:45:39 +0000

“Según él, la gente tiene mejor productividad y una experiencia de navegación consistente con Internet Explorer”

que acotada visión de las cosas…

0 0

By: KROSTY. media luna,

KROSTY. media luna, — Fri, 16 Oct 2009 07:45:13 +0000

Wong no lo hiso. Porque perderia muchos millones de ganancia por concepto de ventas con win 7,preinstalado ?

- la gente no sabe otra cosa

- linux es caro, hay un pastel que le cobro 36 lucas a una prima mia por instalarle ” ubuntu ” es decir dejarlo igual de funcional que windows pero ” ubuntu ”

- quien mierda te da un soporte desente..

- desistan amigos linux se queda donde esta y punto.

- triste final para el pinguino. que puede ser tu gran aliado pero con wns pro-sinverguenzas pues no queda otra que arriesgarse y proceder a pagar el pc mas la key, porque linux es caro tenerlo en un PC o Notebook de un particular, y el doble $$$$ en una empresa con 50 PCs. y generalmente sus fanboys
te llenan de entusiasmo del cual se acaba de golpe gracias a su delicado y professional asesoria y soporte generalmente mas caro que windows para no decir el costo de un plan de internet promedio. y sin cuotas..

Ahora unos diran, ba la conferencia de ballmer cuesta mas caro que un keynote de red hat funcionando por 48 hrs ininturrumpidas pero la diferencia esta en que ese costo lo pagas una sola vez. y su posterior soporte te sale Barato !

- Asi es que suerte amigos con su linux y gracias por mandarme a google y tratarme de ignorante en los foros. porque gracias a eso pienso que mi PC no funciona sin windows.

y con la salida de seven aunque llegue al SP3 seguira manteniendo el dominio en el escritorio..

” porque simplemente cuando a bill gates le mostraron lo que ahora es ubuntu ” , Simplemente dijo ?
—————————————————–
No comprendieron ni lo mas minimo
yo no usaria esa Cosa
alguien no esta pensando
eso jamas ?

y son esos pensamientos y palabras a las cuales llevaron a windows al 90% de las computadoras en el Mundo !

0 0

By: jado92mx

jado92mx — Fri, 16 Oct 2009 04:45:42 +0000

pero… yo no veo problema en qe canonical se asociara con acer como lo hizo con dell, system 76 y zareason, mal por la compañia; i mal por mi, qe planeaba comprarme una aspire one: ahora, qe compatibilidad me espera con Kubuntu netbook 9.10??

JaD!

0 0

By: Anonimo

Anonimo — Fri, 16 Oct 2009 01:25:06 +0000

Todos quejandose de Windows y su rendimiento y los virus, etc etc… y que opinan luego que Mac OS X Snow Leopard, el supuesto “sistema operativo más perfecto de la historia” borra la información de los usuarios de forma irreversible al entrar con una cuenta de invitado???? jajaja… me hubiera gustado ver la cara de Jobs cuando se enteró de esto… tanto criticar la lentitud de Vista; pero que será más grave: tener un sistema operativo lento o perder todo el trabajo de mi vida en tan solo unos minutos??…

0 0

By: celso

celso — Thu, 15 Oct 2009 21:49:37 +0000

Yo creo que linux debe comercializarce.. porque hay algunas personas que creen que porque algo no tiene precio o es libre.. carece de valor. Microsoft invierte muchas $$$ en publicidad, campañas y promociones, y linux??, me parece una barbaridad lo de IE, que por cierto es un pésimo navegador. Pero la gente para el usuario común es suficiente, y frente a eso? conoces a un usuario que sepa del konqueror?, recién se está empezando a ver a la gente usar firefox.

0 0

By: XeKtRuM

XeKtRuM — Thu, 15 Oct 2009 21:11:15 +0000

Obvio que no va a tener demanda un equipo que viene con un linux ultraliviano que ni siquiera incluye un gestor grafico, onda “Linpus linux basic edition”, para un usuario normal era imposible utilizar el equipo e incluso se tornaba un dolor de cabeza tratar de instalar gnome o kde desde algun repositorio “oficial”, encuentro estupido esto, si es por eso mejor lo venden sin S.O. o con FREEDOS y se ahorran dar la impresion que dejan en los usuario no-tecnicos de que linux es inutil y dificil.

0 0

By: lolcito

lolcito — Thu, 15 Oct 2009 20:40:21 +0000

es dominante porque los ignorantes no saben que hay otros navegadores, de hecho me atreveria a decir que no saben tecnicamente que es un navegador…

0 0

By: Patricio Lopez

Patricio Lopez — Thu, 15 Oct 2009 20:26:21 +0000

El mejor aporte de Linux ha sido meterle presión a Microsoft: no creo que sea casualidad que Windows 7 sea una mejora considerable respecto a Vista.

0 0

By: Desenfoque

Desenfoque — Thu, 15 Oct 2009 20:06:43 +0000

Android tiene detrás a Google y eso da confianza, porque si bien es un S.O relativamente desconocido, está desarrollado por los “dueños” de Internet. El resto de las distribuciones de Linux no puede decir eso (las de nivel de escritorio por lo menos). Además abre las puertas para usar procesadores ARM.

Por otro lado, la estrategia de Acer resulta, los últimos resultados (publicados por CHW) indican que Acer se hizo con el 2do lugar en la competencia de los fabricantes de notebooks.

La vida es triste Venancio y Linux, por enésima vez, se pierde una oportunidad de oro para ampliar su mercado. El 2009 no fué el año de Linux como cierta gente predijo.

0 0

By: juanR

juanR — Thu, 15 Oct 2009 19:57:51 +0000

El Wong no sabe ni de que está hablando el pobre. Obviamente Acer desea beneficiarse de las regalías que le dejará la venta de licencias de Windows 7, y eligieron Android como alternativa porque es un sistema no acabado aún, a diferencia de Moblin y derivados que tienen más chance de conquistar al consumidor final.
En resumen Acer quiere ganancias y la gente no verá con buenos ojos a Android, por lo menos no en su estado actual, empezarán las devoluciones de estos equipos y la consiguiente recomendación de Acer de comprar una licencia de Windows 7.

0 0

By: felipexcore

felipexcore — Thu, 15 Oct 2009 19:56:32 +0000

@stolich pero china es otro tema…

0 0

By: felipexcore

felipexcore — Thu, 15 Oct 2009 19:55:27 +0000

al final redacte mal, quise decir que la conclusión con los argumentos correctos iba a ser la misma que planteo este tipo con los incorrectos. Me quedo medio redundante xD

0 0

By: felipexcore

felipexcore — Thu, 15 Oct 2009 19:53:49 +0000

hace un tiempo salio un thread aca en fw sobre el uso de los SO, donde en simplemente el beta de win7 se comia a todas las distros de linux united. Viendolo desde ese punto, y donde acer vende equipos y el S.O. le da simplemente un plus, las posibilidades de vender un equipo con 7 son ampliamente mayores, independiente de que SO me gusta es hacer las matemáticas pertinentes y la respuesta es clara y acertada. Probablemente el argumento no fue el mejor pero la conclusión con los argumentos correctos llega a la misma conclusión.

0 0

By: Marcel

Marcel — Thu, 15 Oct 2009 19:49:36 +0000

“Linux no por que blah blah blah … le pondremos Android!”

WTF !! FAIL !!

0 0

By: Cleitner

Cleitner — Thu, 15 Oct 2009 19:29:55 +0000

Es obvio, los numeros hablan por si solos, son pocos los que cmopran linux y ese mercado a nivel retail es muy pequeño, casi inexistente, a diferencia del mercado coorporativo a nivel de servidores….la decision de Acer lo mas probable es que Dell tambien la adopte.

0 0

By: stolich

stolich — Thu, 15 Oct 2009 19:20:45 +0000

Hace un año al menos, en los malls de China los ACER te los ofrecían con Linux, cualquier modelo.
Es un pelotudo enorme Jim Wong si cree que IE es un argumento pa’ vender los compus con Windows.

0 0

By: Brouwer

Brouwer — Thu, 15 Oct 2009 19:15:06 +0000

La competencia eficiente no siempre se da sola en los mercados. A veces hay que ayudarla un poco, y una buena forma de hacerlo es con transparencia e información, por ejemplo a los bancos se les obliga a publicar sus tasas en pizarra.

Si un fabricante quiere vender sus producto con un valor agregado, como por ejemplo preinstalar un SO para que funcione, debe entregar claramente el valor de la licencia de lo que instala, y el procedimiento para recuperarla en caso de no querer usarla.

0 0

By: geprieto

geprieto — Thu, 15 Oct 2009 19:13:39 +0000

Tipico… Aunque no es de extrañar, hay un problema de ignorancia del usuario detrás también…

0 0

By: NormanGon

NormanGon — Thu, 15 Oct 2009 18:59:02 +0000

Obvio que no funciona, si las AcerOne traen un Linux capado llamado limpus, Tal vez si trajera Ubuntu Moblin Remix seria otra historia.

0 0

By: Bill Gates

Bill Gates — Thu, 15 Oct 2009 18:58:24 +0000

Le encuentro la razón al tipo, al final linux no lo usa nadie, solo geeks sin plata que se creen pro porque usan un OS donde pueden modificar el código, el 99% de la gente no necesita modificar un código, más encima el entorno gráfico de linux es feo y para mas remate los sitios relacionados con microsoft funcionan ahi nomas.

0 0

By: WenSes

WenSes — Thu, 15 Oct 2009 18:53:55 +0000

Al final, siendo Android un sistema Linux, queda claro que el gerente, o no sabe hablar, o no sabe que vende… mal por Acer.
Sospecho profundamente de la razón por la que Acer no llega a acuerdo con alguna compañía que desarrolla distros amigables (canonical, novell, red hat, q se yo)… Seré “conspiracionista” y afirmo que:

- Acer tiene un trato con Microsoft… Obviamente nada con Android puede competir con el look & feel del win 7…
- Acer quizo con Ubuntu, pero este ya estaba comprometido con Dell, entonces no vio una buena chance para otra distro…
- Acer está controlada por alienigénos… no se…

En todo caso hay un problema serio: un equipo linux debe transformar el ahorro de la licencia en una ventaja, sea para el consumidor o la empresa… si eso no pasa, linux no se expandirá.

Dios quiera también que Google popularice chrome para que IE sea desterrado al olvido.

Saludos!

0 0