Demanda de netbooks con Linux no convence a Acer

-5Guatón Campero dijo el 15-10-2009 a las 15:34:

Franco:

Pregunta en buena onda: ¿cuál es tu sugerencia al respecto?

6Darkcruzado dijo el 15-10-2009 a las 15:35:

creo que a android le va a pasar lo mismo.

7virusaco dijo el 15-10-2009 a las 15:53:

Los usuarios no se fijan en qué es lo que es el SO de fondo, sino justamente en las capas superiores. Aunque Android sea un Linux, algo tiene en las “capas de aplicación” que le llame la atención a Acer, y a los usuarios.

Salu3

-15Bill Gates dijo el 15-10-2009 a las 15:58:

Le encuentro la razón al tipo, al final linux no lo usa nadie, solo geeks sin plata que se creen pro porque usan un OS donde pueden modificar el código, el 99% de la gente no necesita modificar un código, más encima el entorno gráfico de linux es feo y para mas remate los sitios relacionados con microsoft funcionan ahi nomas.

-2geprieto dijo el 15-10-2009 a las 16:13:

Tipico… Aunque no es de extrañar, hay un problema de ignorancia del usuario detrás también…

2Brouwer dijo el 15-10-2009 a las 16:15:

La competencia eficiente no siempre se da sola en los mercados. A veces hay que ayudarla un poco, y una buena forma de hacerlo es con transparencia e información, por ejemplo a los bancos se les obliga a publicar sus tasas en pizarra.

Si un fabricante quiere vender sus producto con un valor agregado, como por ejemplo preinstalar un SO para que funcione, debe entregar claramente el valor de la licencia de lo que instala, y el procedimiento para recuperarla en caso de no querer usarla.

3stolich dijo el 15-10-2009 a las 16:20:

Hace un año al menos, en los malls de China los ACER te los ofrecían con Linux, cualquier modelo.
Es un pelotudo enorme Jim Wong si cree que IE es un argumento pa’ vender los compus con Windows.

1Cleitner dijo el 15-10-2009 a las 16:29:

Es obvio, los numeros hablan por si solos, son pocos los que cmopran linux y ese mercado a nivel retail es muy pequeño, casi inexistente, a diferencia del mercado coorporativo a nivel de servidores….la decision de Acer lo mas probable es que Dell tambien la adopte.

3felipexcore dijo el 15-10-2009 a las 16:53:

hace un tiempo salio un thread aca en fw sobre el uso de los SO, donde en simplemente el beta de win7 se comia a todas las distros de linux united. Viendolo desde ese punto, y donde acer vende equipos y el S.O. le da simplemente un plus, las posibilidades de vender un equipo con 7 son ampliamente mayores, independiente de que SO me gusta es hacer las matemáticas pertinentes y la respuesta es clara y acertada. Probablemente el argumento no fue el mejor pero la conclusión con los argumentos correctos llega a la misma conclusión.

-4felipexcore dijo el 15-10-2009 a las 16:55:

al final redacte mal, quise decir que la conclusión con los argumentos correctos iba a ser la misma que planteo este tipo con los incorrectos. Me quedo medio redundante xD

1felipexcore dijo el 15-10-2009 a las 16:56:

@stolich pero china es otro tema…

0juanR dijo el 15-10-2009 a las 16:57:

El Wong no sabe ni de que está hablando el pobre. Obviamente Acer desea beneficiarse de las regalías que le dejará la venta de licencias de Windows 7, y eligieron Android como alternativa porque es un sistema no acabado aún, a diferencia de Moblin y derivados que tienen más chance de conquistar al consumidor final.
En resumen Acer quiere ganancias y la gente no verá con buenos ojos a Android, por lo menos no en su estado actual, empezarán las devoluciones de estos equipos y la consiguiente recomendación de Acer de comprar una licencia de Windows 7.

-5Desenfoque dijo el 15-10-2009 a las 17:06:

Android tiene detrás a Google y eso da confianza, porque si bien es un S.O relativamente desconocido, está desarrollado por los “dueños” de Internet. El resto de las distribuciones de Linux no puede decir eso (las de nivel de escritorio por lo menos). Además abre las puertas para usar procesadores ARM.

Por otro lado, la estrategia de Acer resulta, los últimos resultados (publicados por CHW) indican que Acer se hizo con el 2do lugar en la competencia de los fabricantes de notebooks.

La vida es triste Venancio y Linux, por enésima vez, se pierde una oportunidad de oro para ampliar su mercado. El 2009 no fué el año de Linux como cierta gente predijo.

1XeKtRuM dijo el 15-10-2009 a las 18:11:

Obvio que no va a tener demanda un equipo que viene con un linux ultraliviano que ni siquiera incluye un gestor grafico, onda “Linpus linux basic edition”, para un usuario normal era imposible utilizar el equipo e incluso se tornaba un dolor de cabeza tratar de instalar gnome o kde desde algun repositorio “oficial”, encuentro estupido esto, si es por eso mejor lo venden sin S.O. o con FREEDOS y se ahorran dar la impresion que dejan en los usuario no-tecnicos de que linux es inutil y dificil.

2celso dijo el 15-10-2009 a las 18:49:

Yo creo que linux debe comercializarce.. porque hay algunas personas que creen que porque algo no tiene precio o es libre.. carece de valor. Microsoft invierte muchas $$$ en publicidad, campañas y promociones, y linux??, me parece una barbaridad lo de IE, que por cierto es un pésimo navegador. Pero la gente para el usuario común es suficiente, y frente a eso? conoces a un usuario que sepa del konqueror?, recién se está empezando a ver a la gente usar firefox.

1Anonimo dijo el 15-10-2009 a las 22:25:

Todos quejandose de Windows y su rendimiento y los virus, etc etc… y que opinan luego que Mac OS X Snow Leopard, el supuesto “sistema operativo más perfecto de la historia” borra la información de los usuarios de forma irreversible al entrar con una cuenta de invitado???? jajaja… me hubiera gustado ver la cara de Jobs cuando se enteró de esto… tanto criticar la lentitud de Vista; pero que será más grave: tener un sistema operativo lento o perder todo el trabajo de mi vida en tan solo unos minutos??…

-2jado92mx dijo el 16-10-2009 a las 01:45:

pero… yo no veo problema en qe canonical se asociara con acer como lo hizo con dell, system 76 y zareason, mal por la compañia; i mal por mi, qe planeaba comprarme una aspire one: ahora, qe compatibilidad me espera con Kubuntu netbook 9.10??

JaD!

-5KROSTY. media luna, dijo el 16-10-2009 a las 04:45:

Wong no lo hiso. Porque perderia muchos millones de ganancia por concepto de ventas con win 7,preinstalado ?

- la gente no sabe otra cosa

- linux es caro, hay un pastel que le cobro 36 lucas a una prima mia por instalarle ” ubuntu ” es decir dejarlo igual de funcional que windows pero ” ubuntu ”

- quien mierda te da un soporte desente..

- desistan amigos linux se queda donde esta y punto.

- triste final para el pinguino. que puede ser tu gran aliado pero con wns pro-sinverguenzas pues no queda otra que arriesgarse y proceder a pagar el pc mas la key, porque linux es caro tenerlo en un PC o Notebook de un particular, y el doble $$$$ en una empresa con 50 PCs. y generalmente sus fanboys
te llenan de entusiasmo del cual se acaba de golpe gracias a su delicado y professional asesoria y soporte generalmente mas caro que windows para no decir el costo de un plan de internet promedio. y sin cuotas..

Ahora unos diran, ba la conferencia de ballmer cuesta mas caro que un keynote de red hat funcionando por 48 hrs ininturrumpidas pero la diferencia esta en que ese costo lo pagas una sola vez. y su posterior soporte te sale Barato !

- Asi es que suerte amigos con su linux y gracias por mandarme a google y tratarme de ignorante en los foros. porque gracias a eso pienso que mi PC no funciona sin windows.

y con la salida de seven aunque llegue al SP3 seguira manteniendo el dominio en el escritorio..

” porque simplemente cuando a bill gates le mostraron lo que ahora es ubuntu ” , Simplemente dijo ?
—————————————————–
No comprendieron ni lo mas minimo
yo no usaria esa Cosa
alguien no esta pensando
eso jamas ?

y son esos pensamientos y palabras a las cuales llevaron a windows al 90% de las computadoras en el Mundo !

0vladimir prieto dijo el 16-10-2009 a las 08:45:

“Según él, la gente tiene mejor productividad y una experiencia de navegación consistente con Internet Explorer”

que acotada visión de las cosas…

7Patricio dijo el 16-10-2009 a las 09:28:

Es realmente lamentable los comentarios que existen, ahora resulta que el usuario comun tiene la culpa de no saber informatica… que firefox, opera, bla bla bla… ???, la cosa es bien simple, si sabes utiliza lo que quieras, sino sabes y no quieres investigar bueno utiliza lo que los demas tienen, ojo que eso no esta bien del todo, pero si algo funciona bien y se utliza no veo que tiene de malo, obiamente para los programadores donde me incluyo es desesperante IE, pero el usuario normal no le interesa si los CSS no funcionan bien que esto y aquello, y al final son ellos los que usan mayoriatariamente los exploradores, los SO etc.
Veo mucho egocentrismo en estos lados, si te gusta linux bien por ti, pero no entiendo el hecho de estar llamando estupidos a quienes optan por otras alternaticas por que simplemente eso les da lo que necesita.