Comments on: Columna: Microsoft Windows 7 y los 7 años de espera

By: UR-VE.COM » Blog Archive » Hasta la vista, Vista: comienzan ventas de Windows 7

Wed, 11 Nov 2009 14:52:35 +0000

[...] el mundo, un sistema operativo que ha causado bastante expectación y en la mayoría de los casos, buenas impresiones por parte de los usuarios del software de Microsoft que dejan atrás a Vista (aquí puedes ver [...]

0 0

By: Lisa

Lisa — Mon, 26 Oct 2009 20:29:06 +0000

Yo he sido usuaria de varios SO:
Windows 98 SE: bueno, muy estable, sólo al final comenzó a tener problemas de pantallas azules.
Windows Me: sinceramente el peor SO que he usado en mi vida. Jamás pude instalar la impresora, y fue imposible abrir un disquete, a pesar de que la unidad sí tenía encendida la luz.
Windows XP: muy bueno, bonito y estable. El problema es que ya se está quedando obsoleto.
Windows Vista: para mí no es tan malo como lo pintan. El único gran problema que tenía era que consumia muchos recursos.
Windows 7: hasta el momento, el mejor SO que he utilizado en mi vida. Ojalá que siga así de bueno. Si puedes, cámbiate ya.

Muy buena la columna… me encantó su objetividad. Eso es lo que falta en un mundo repleto de fanboys maniáticos (yo me reconozco fangirl de Intel y Dell, pero eso no significa que no sea objetiva, hay algunos fanboys muy fanáticos que no son nada objetivos).

0 0

By: ShrewD

ShrewD — Mon, 26 Oct 2009 20:15:57 +0000

yo uso win 7 desde q se filtro el primer build(creo), el 6801 y desde ahi me he enamorado de el nuevo win antes pasando x la mayoria de desatendidos q existen x internet ademas de probar unas cuantas distros de linux (ubuntu, fedora, open SuSe, mandriva one e incluso open solaris) y como alguien dijo es un vicio instalarlo y probar los 407346387 efectos visuales q tienen y muchas veces no sirven para nada (sin desmerecer q uno los ocupa para “agrandarse” cn los amigos), ademas de tener q darse el tiempo para buscar alguna aplicacion q se adapte a tus necesidades, en definitiva 100% win7 Rules, los justo y necesario para la mayoria de los usuarios, un sistema operativo mucho mas estable q sus antecesores, 0 pantallazo azul, agilidad de uso, reconocimiento automatico de hardware plug&play y sino busca los drivers e instala (me huele al gestor de hardware de linux pero es lo de menos)
mi opinion es que quien usa winxp y tiene un pc para los requerimientos minimos para win7 se cambie sin pensarlo

0 0

By: Psukez

Psukez — Sat, 24 Oct 2009 14:47:46 +0000

Desde hace 6 meses ocupo win 7 (Rc y luego RTM) en mi netbook acer aspire one, sin ningún problema, detecto el hardware perfectamente, el rendimiento es a lo menos equivalente a xp y la duración de la bateria aumentó. Como la pantalla es chica (claro e un netbook) lo ocupo conectado a una pantalla de 20” tanto en mi casa como en la pega y se configura la resolución al instante sin problemas. Por el momento essun acierto de Microsoft (veamos cuanto les dura…)

0 0

By: Arduro

Arduro — Fri, 23 Oct 2009 18:43:05 +0000

Instale Win 7 en un AOO , ha funcionado de forma increible,como carga los procesos ,peek, shake y snap en un netbook como este se agradecen ya que el desplazamiento entre ventanas sesimplificay optimiza,,,,,,es mas no tuve que bajar ningun driver,,,los instalo todos (incluso mas actualizados de los que tenia con XP…en resumen creo que porf in de pegaron el palo al gato,,,,,,,,,hay que ver como se dsesempeña con el tiempo,pero por ahora anda de mil maravillas…

0 0

By: H

Fri, 23 Oct 2009 15:43:01 +0000

Personalmente, encuentro que microsoft no hace mas que tratar de copiar las virtudes de osx, llevo 3 años usando mac, y dudo que vuelva a PC, confío en que el mejor SO del mundo siga sorprendiéndome, la facilidad de configurar una red doméstica, conectar un dispositivo, instalar un programa, los modos de visualización de documentos, eso mezclado a los monstruos de máquinas que están sacando, como el nuevo imac de 8 núcleos a precio de un dual, está demasiado bien hecho, creo que microsoft está años luz de lograr eso, por lo tanto, no creo que sea comparable, sin duda debe ser mejor que XP, pero mejor que OSX, definitivamente , NO. (soy un usuario avanzado de motion graphics, diseño y video, usé PC por 8 años aprox. , con equipos de alta gama, que por ciert solo eran un par de lucas mas baratos que un mac, solo que pude armarlos de a poco).

0 0

By: Hernan

Hernan — Fri, 23 Oct 2009 04:08:30 +0000

Excelente columna, en lo personal probé pas dos versiones beta de Win7, y lo actualicé cada vez que salia una actualizacion, con el sistema completamente actualizado, me dio problemas con programas hechos en java y creanme que varias veces vi la famosa pantalla azul en win7, por esta razón regresé a win vista ultimate que es el que tengo instalado en mi pc. no sé debo probar ya la version completa de win7 y en mi caso si no me soporta los sistemas de java que tengo, pues no queda de otra que seguir con win vista.

saludos desde Costa Rica

0 0

By: Claudio Navarro

Claudio Navarro — Fri, 23 Oct 2009 03:23:11 +0000

Felicitaciones JF10, la dinámica del artículo me ha gustado mucho.
Saludos y éxito.

0 0

By: Windows 7, hoy fue el día — Sicrono

Windows 7, hoy fue el día — Sicrono — Fri, 23 Oct 2009 01:05:13 +0000

[...] Microsoft pone a la venta Windows 7 – El día de Windows 7 en 7 fotos – 7 sobre Windows 7 – Microsoft Windows 7 y los 7 años de espera – Todo sobre el nuevo Windows 7 – Windows 7, Microsoft ante su laberinto – Windows 7 sale a la luz [...]

0 0

By: Marscitizen

Marscitizen — Fri, 23 Oct 2009 00:39:02 +0000

A pesar de ser un usuario normal de la genial combinacion Linux/XP, debo reconocer que Win 7 me ha soprendido con agrado…

Me compre mi ntbk con Vista preinstalado, no paso ni un dia y ya tenia Linux/XP… Ha pasado el tiempo, y ya XP no es lo de antes, claramente Linux tampoco… pero Linux ha sabido adaptarse a los cambios, XP no.

Pero la historia no es tan linda ahora que llego Win 7, porque a pesar de ser un gran sistema que me ha sorprendido, aun debo depender de XP, porque para el usuario normal, le funciona todo lo que necesita, Office, messneger, navegadores, etc… pero yo uso software mas especifico… que lamentablemente no es soportado aun por 7, incluso, aun no todos por Vista… por tanto que hago???

Me queda solamente usar VirtualBox y perder rendimiento pero no perder mis programas de XP

Saludos

0 0

By: panxos

panxos — Fri, 23 Oct 2009 00:29:25 +0000

@Moor

Linux es un sistema operativo para un usuario intermedio/avanzado y con conocimiento de comandos, pero el caso de una persona normal (tu papá o mamá)si se meten al pc, !te lo van a mandar por la cabeza¡ porque no entenderán nada, aunque le cambies la interfaz.

Por que dices eso ??? mi madre, mi polola y mi sobrina de 6 años usa linux sin ningun problema es mas molestan menos que los l’usuarios de win.jejejej (asi les digo a los usuarios de a pie…)

Linux no es nada de Complicado “para andar en un auto debes saber donde esta el motor y la consola no es un dinosaurio” en fin solo ves lo que quieres ver…

Ademas no necesito gastarme dinero para tener el “ULTIMO” sistema operativo, osea Ademas de pagar una burrada por algo intangible, Además debo gastar en hard??? para correr office, ver facebook y hablar con el estúpido msn???? creo que no, reconosco que por lo menos MS avanzo un poco con un sistema mas maduro …

0 0

By: panxos

panxos — Fri, 23 Oct 2009 00:12:26 +0000

muy buena columna pero para mi todo lo bueno de w7 es copiado de OTROS sistemas operativos, no hay nada nuevo ni nada de inovacion, como dicen si eres un user de windows y todo sus cachureos quedate esperando años luz de los demas para el resto existen S.O de verdad, w7 es como el auto chino “biene con toda la tecnología de “punta” copiada de los demas”

0 0

By: Carlos

Carlos — Thu, 22 Oct 2009 23:45:42 +0000

@seba, El matlab tiene los mismos problemas con linux cuando se usan efectos, hay que dejarlo lo más simple posible para que funcione. Es por el java de matlab.

0 0

By: El Blog de Exe Montenegro » Post Topic » Microsoft Windows 7 y los 7 años de espera

Thu, 22 Oct 2009 23:11:06 +0000

[...] por Juan Francisco Diez en FayerWayer, se le solicitó personalmente el poder [...]

0 0

By: seba

seba — Thu, 22 Oct 2009 21:42:05 +0000

RECOMENDACION!!!
Win7 es la raja pero algunos programas (como el MatLab 7) necesitan que el tema visual sea el “clásico de windows” incluso para instalarse… sé que es rebuscado así que con este consejo espero evitarle dolores de cabezas a quienes no encuentren ninguna razón lógica de por qué algunos programas no funcionan…

0 0

By: artaris

artaris — Thu, 22 Oct 2009 21:12:37 +0000

WTF ¡Columna¡ no que en Betazeta se sienten orgullosos de no ser un medio tradicional intentando jugar a la Internet, pero entonces son un medio 2.0 intentando jugar a los medios tradicionales

0 0

By: cccccccc

cccccccc — Thu, 22 Oct 2009 20:56:24 +0000

buena noticia

0 0

By: antonio

antonio — Thu, 22 Oct 2009 20:38:59 +0000

Pues bien, soy un usuario dual desde el sistema 6 de mac y el dos 5, siempre me ha parecido superior el tándem hardware + software de apple.
Mi experiencia con OsX (exceptuando quiza la migración del classic 9.2 al OsX 10.0, tengo una iMac de las primeras con el sistema 9 todavía) ha sido 99% confortable. Actualmente tengo varias máquinas actuales, entre ellas una torre G5 dual, una MacBook intel, y una pc clon (todo intel y de acuerdo a los supuestamente requisitos más aconsejados por microsoft) con 16 gb de ram, donde instalé vista y win7 hace una semana, pues bien, ambos (peor vista) ni para atrás ni para adelante, en absoluto, win 7 demora 5 mintos por reloj en cargarse, lo he instalado varias veces, quitando la tarjeta gráfica matrox (dejando en su lugar una antigua nvidia) y todo, a excepción de la unidad de dvd y dos discos duros (serial ata de 500 gb)… instalo el linux ubuntu 9 y en 30 segundos, todo listo para usarse, tiempo similar al que me demoro en OsX 10.5.8 (no está por demás decir que tengo varios programitas cargados al inicio. Pienso que lo mejor de microsoft son el win2000 y las versiones tuneadas para consumir menos recursos de Xp.
Ni qué decir de todos los probelmas que me dió el win7 con el cinema 4d, el maya 2008, las suites cs3 y cs4 de adobe… no más! Me mantendré con OsX 10.5 y Ubuntu 9 en la pecera.

0 0

By: Juanito

Juanito — Thu, 22 Oct 2009 20:30:18 +0000

Ya tendre que comprarme un nuevo disco duro, ya que con 80 gb con seven se hace demasiado poco…

0 0

By: Pablo N.

Pablo N. — Thu, 22 Oct 2009 19:42:36 +0000

Excelente columna, estimado

0 0

By: koke_j

koke_j — Thu, 22 Oct 2009 19:41:10 +0000

Muy bueno el artículo, creo que representa la opinión de muchas personas decepcionadas por el Vista y que obviamente esperaron algo mejor. Al leer esta columna, sentí la obligación de probar Windows 7 (algo que nunca se me había pasado por la cabeza), puesto que leyendo en muchas otras partes, más que un lujo, se ha vuelto una necesidad acorde a nuestros tiempos.

0 0

By: Piñufla

Piñufla — Thu, 22 Oct 2009 19:07:22 +0000

Hace 5 meses que ocupo un beta del 7 y de beta no tiene nada, realmente es muy robusto, estable, tan rápido como XP y además bonito!!!

0 0

By: Dr.WinGates

Dr.WinGates — Thu, 22 Oct 2009 18:22:04 +0000

Bill Gates: “STEP TWO READY, MUAJAJAJAJA”

0 0

By: zeui

zeui — Thu, 22 Oct 2009 18:18:56 +0000

xDD cambiate a windows 7.. siis claro.. como si me corriera ¬¬…

mi grandiosio pc del 2002, usando xp y luego aprendiendo las diferentes modificaciones qeu se les podia hacer…

aprendi a usar bien un pc y no derrochar recursos..

estoy feliz con lo que tengo y no tengo problemas con ningun programa ni nada que quiera instalar ni hacer funcionar en conjunto…

me qeudo con XP… hasta que valga realmente la pena cambiarme…

y bueno.. si para las vacaciones logro juntar lo que nesecito para un equpo nuevo.. aun asi me quedo con XP.. de hecho preferiria irme a linux…

0 0

By: JKorge

JKorge — Thu, 22 Oct 2009 18:18:14 +0000

Camilo
No se en que mundo vives, pero el tema de los virus ya llegó a a Maclandia, y eso de que es más seguro, se va a acabar pronto, ya parecieron las primeras botnet de mac contaminados. Es cuestión de tiempo que deban buscar una protección contra las pestes del mundo de hoy

0 0

By: Goten

Goten — Thu, 22 Oct 2009 18:04:27 +0000

Que agradable artículo… No sólo la redacción está bien, sino que además pienso que refleja el sentimiento de muchos usuarios… todos esperamos que Windows 7 se transforme en el nuevo “Windows 98 segunda edición” o el “Windows XP SP2″…

Personalmente tengo ganas de probar MAC OS X, sin embargo, la encrucijada es gastar US$3.000 (por un MacBook Pro con una pantalla cómoda, precio en Chile) para “probar” un equipo… quizás es mucho dinero, considerando que con US$1.800 puedes comprar un VAIO o IBM de última generación, con mucha mas capacidad y ocupar Win7.

0 0

By: camilo

camilo — Thu, 22 Oct 2009 18:03:21 +0000

por dios mac es mac, nada que ver un mac con un pc, un mac no se devaloriza tan rapidamente como una pc, si compras un pc en 600 dolares a los dos meses ese mismo pc te vale 520 dolares y asi con el paso del tiempo va perdiendo valor, un mac si te vale 2000 dolares, al año te vale ese mac 1800 dolares. ademas la versatilidad que tiene mac osx no la tiene ninguna version de winodws nisiquiera windows 7. por otra parte la base de datos de virus es mas amplia en windows que en mac, windows a cualquier archivo le dice q es virus hasta una cancion, mac no tiene problemas con eso, por eso es menos problematico, mas estable y mas deseable. mac es lo maximo.

0 0

By: camilo

camilo — Thu, 22 Oct 2009 17:56:57 +0000

0 0

By: mike

mike — Thu, 22 Oct 2009 17:56:56 +0000

igual que miles de personas más yo tambien tengo más de 7 meses aproximadamente, desde que salió la beta pública (la que tuvo descargas limitadas creo),al principio se notó mucho que era una versión sin terminar ya que en ocasiones se trababa por unos segundos en ciertos programas… ahorita estoy usando la build 7100 (algo vieja) que es la Release candidate, pero anda de maravilla en mi pentium d a 2.8ghz 2gb de ram… creanme que no lo pensaré más de 2 veces al comprar la versión completa, el sólo instalarlo es tan sencillo…

0 0

By: rolly

rolly — Thu, 22 Oct 2009 17:46:04 +0000

para ser franco si solo va a navegar un procesador de textos,hojas de calculo o sistemas basicos,para que diablos usar windows 7,un windows XP/2000 corre con 256 RAM
con procesadores pentium III y linux no digan corre hasta en un 486 hasta un pentium I,MMX,Pentium 2,con 64 de RAM paar que diablos comprar mas RAM
solo es una situacion comercial,BUENO pero respeto si lo que lo usan user profesionales,pero si lo usan informaticos si que daria pena. mucha pena

abajo windows 7 ,abajo ballmer

0 0