Betazeta Networks:BelelúBólidoCHWFayerWayerFW BrasilFerpleiLUPANiubieSaborizanteVeoVerdeWayerless MCUZimio Versión Movil

Temas Calientes

Columna: Microsoft Windows 7 y los 7 años de espera

162

viejo laptop

viejo laptop

A diferencia de la gran mayoría de los usuarios actuales de Mac, que en el pasado tuvieron un PC y luego se cambiaron, mi experiencia fue al revés. Soy uno de los switchers elevados a la menos uno: yo me cambié de Mac a PC y más tarde casi vuelvo a Mac, pero Windows 7 me hizo cambiar de opinión.

Corría el año 2000, cuando era el feliz poseedor de un iMac G3 Bondi y un PowerMac G3, dos máquinas en ese entonces ya algo viejas, pero que para mis necesidades y las exigencias de Mac OS 9, funcionaban de lo más bien, a tal punto que no envidiaba en lo más mínimo otros computadores, independiente de su hardware o software.

Junto a la llegada del 2001 y Mac OS X – que en su primera versión 10.0 dejaba bastante que desear — me desencanté de la experiencia Mac, en parte debido a los problemas de rendimiento propios de la primera versión de este sistema operativo, la vejez de mis equipos y, en ese entonces, el carísimo costo de renovarlos. En ese momento, y en una decisión algo apresurada, decidí comprar un PC, un flamante AMD Athlon de 1200 MHz que hacía maravillas con Windows XP.

Debo decir que mi vuelta a PC fue sorprendente: Windows XP era todo lo que las versiones anteriores no eran, y me habían hecho usar Mac. No había mayores errores, la famosa pantalla azul brillaba por su ausencia y dentro de todo, la experiencia era muy amigable. Si lo sumamos al hecho de que su funcionamiento sólo mejoraba a medida que actualizabas tu computador, estaba más que feliz con mi PC y el nuevo Windows.

Sin embargo y a pesar de mi amor a Windows XP, corrieron los años y la industria se renovó: se masificaron las redes inalámbricas, llegaron los procesadores de múltiples núcleo, los discos duros aumentaron en decenas de veces sus capacidades y cambiaron su interfaz. Era la ley de Moore haciendo lo suyo y con cada nueva mejora a nivel de hardware, Microsoft nos entregaba su soporte vía parches, paquetes de servicio y actualizaciones.

A inicios del 2007, Windows XP cumplía más de 5 años en nuestros computadores, y si bien seguía siendo un buen sistema operativo, no estaba a la altura de 5 años de innovación en tecnología que la industria nos había brindado. La buena noticia es que ya saldría Windows Vista, una nueva versión del sistema operativo de Microsoft que nos pondría al día con las tecnologías reinantes.

Llegó el día en que instalé Vista, y aunque traía consigo variadas características visuales y funcionales muy agradables, también entregaba lo peor que un usuario avanzado puede esperar: múltiples restricciones y un rendimiento paupérrimo. Creí que esto último se debía a que era un sistema operativo más avanzado que el hardware promedio, – como fue el caso de Mac OS X en su momento – hasta que tuve la oportunidad de armar un computador tope de línea y me di cuenta que el rendimiento sencillamente no escalaba. En definitiva, Windows Vista era lento y seguiría lento, sin importar tu computador… pésimo.

Es así como volví a usar Windows XP como mi sistema de día a día, pero todo tenía su límite y el mío era estar estancado usando por más de 5 años el mismo sistema operativo. La buena noticia era que Mac OS X estaba en su punto histórico de popularidad y esta vez podía comprar un Mac, tanto por efecto de precio real y por tener un ingreso superior a un estudiante universitario. Por eso, usé un Mac el año pasado durante 6 meses, y aunque es una delicia de sistema operativo, no tuve la paciencia para acostumbrarme del todo. Es el famoso caso del, “no eres tú, soy yo”, pero esta vez era honesto.

Entonces, y mientras corrían los rumores de que Windows 7 era inminente, decidí hacerme una promesa personal: volver a Windows XP, esperar Windows 7 por un máximo de 18 meses y si no era un cambio radical respecto a Windows Vista, volver a Mac OS X y que Redmond se olvidara de mis billetes.

Hoy, hace ya 6 meses que ocupo Windows 7 y soy feliz. Tiene la agilidad que necesito, es compatible con todo mi hardware y software, su sistema e indexación están a la altura, no puedo vivir sin peek, shake y snap, y aborda las tecnologías que hoy ocupamos a diario – Bluetooth, WiFi, redes, respaldos y sincronización con móviles, entre otros — de una forma que Windows XP no lo hacía.

Windows 7 es lo que todos los amantes de los PCs esperábamos y lo que Microsoft nos debía. También es lo que esperaban los ensambladores, los profesionales de la industria y el ecosistema alrededor del mismo. Windows 7 es el salvavidas para quienes llevamos años con PC, y que por un tema estrictamente de curva de aprendizaje, no estamos dispuestos a cambiarnos. Por parte nuestra no queda más que disfrutarlo y de Microsoft, aprender de los errores.

Si tienes un Mac y estás feliz con él – que es lo más probable – mi historia seguramente no te ayude ni represente en nada. Si ocupas Linux, mejor aún, ocupas un sistema operativo estable, completamente modificable y apoyas una revolución que ha cambiado la forma de ver la tecnología de cómputo. Pero si ocupas un PC con Windows XP o Windows Vista: ¡cámbiate a Windows 7! Te prometo que te llevarás una muy agradable sorpresa que hará que te enamores nuevamente de tu computador.

162 Comentarios

Columna: Microsoft Windows 7 y los 7 años de espera

Páginas: 1 2 3 4 5 6
Ver Todos
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_seba seba dijo hace 2 años

RECOMENDACION!!!
Win7 es la raja pero algunos programas (como el MatLab 7) necesitan que el tema visual sea el "clásico de windows" incluso para instalarse... sé que es rebuscado así que con este consejo espero evitarle dolores de cabezas a quienes no encuentren ninguna razón lógica de por qué algunos programas no funcionan...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Carlos Carlos dijo hace 2 años

@seba, El matlab tiene los mismos problemas con linux cuando se usan efectos, hay que dejarlo lo más simple posible para que funcione. Es por el java de matlab.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_panxos panxos dijo hace 2 años

muy buena columna pero para mi todo lo bueno de w7 es copiado de OTROS sistemas operativos, no hay nada nuevo ni nada de inovacion, como dicen si eres un user de windows y todo sus cachureos quedate esperando años luz de los demas para el resto existen S.O de verdad, w7 es como el auto chino "biene con toda la tecnología de "punta" copiada de los demas"

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_panxos panxos dijo hace 2 años

@Moor

Linux es un sistema operativo para un usuario intermedio/avanzado y con conocimiento de comandos, pero el caso de una persona normal (tu papá o mamá)si se meten al pc, !te lo van a mandar por la cabeza¡ porque no entenderán nada, aunque le cambies la interfaz.

Por que dices eso ??? mi madre, mi polola y mi sobrina de 6 años usa linux sin ningun problema es mas molestan menos que los l'usuarios de win.jejejej (asi les digo a los usuarios de a pie...)

Linux no es nada de Complicado "para andar en un auto debes saber donde esta el motor y la consola no es un dinosaurio" en fin solo ves lo que quieres ver...

Ademas no necesito gastarme dinero para tener el "ULTIMO" sistema operativo, osea Ademas de pagar una burrada por algo intangible, Además debo gastar en hard??? para correr office, ver facebook y hablar con el estúpido msn???? creo que no, reconosco que por lo menos MS avanzo un poco con un sistema mas maduro ...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Marscitizen Marscitizen dijo hace 2 años

A pesar de ser un usuario normal de la genial combinacion Linux/XP, debo reconocer que Win 7 me ha soprendido con agrado...

Me compre mi ntbk con Vista preinstalado, no paso ni un dia y ya tenia Linux/XP... Ha pasado el tiempo, y ya XP no es lo de antes, claramente Linux tampoco... pero Linux ha sabido adaptarse a los cambios, XP no.

Pero la historia no es tan linda ahora que llego Win 7, porque a pesar de ser un gran sistema que me ha sorprendido, aun debo depender de XP, porque para el usuario normal, le funciona todo lo que necesita, Office, messneger, navegadores, etc... pero yo uso software mas especifico... que lamentablemente no es soportado aun por 7, incluso, aun no todos por Vista... por tanto que hago???

Me queda solamente usar VirtualBox y perder rendimiento pero no perder mis programas de XP

Saludos

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Claudio Navarro Claudio Navarro dijo hace 2 años

Felicitaciones JF10, la dinámica del artículo me ha gustado mucho.
Saludos y éxito.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Hernan Hernan dijo hace 2 años

Excelente columna, en lo personal probé pas dos versiones beta de Win7, y lo actualicé cada vez que salia una actualizacion, con el sistema completamente actualizado, me dio problemas con programas hechos en java y creanme que varias veces vi la famosa pantalla azul en win7, por esta razón regresé a win vista ultimate que es el que tengo instalado en mi pc. no sé debo probar ya la version completa de win7 y en mi caso si no me soporta los sistemas de java que tengo, pues no queda de otra que seguir con win vista.

saludos desde Costa Rica

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_H H dijo hace 2 años

Personalmente, encuentro que microsoft no hace mas que tratar de copiar las virtudes de osx, llevo 3 años usando mac, y dudo que vuelva a PC, confío en que el mejor SO del mundo siga sorprendiéndome, la facilidad de configurar una red doméstica, conectar un dispositivo, instalar un programa, los modos de visualización de documentos, eso mezclado a los monstruos de máquinas que están sacando, como el nuevo imac de 8 núcleos a precio de un dual, está demasiado bien hecho, creo que microsoft está años luz de lograr eso, por lo tanto, no creo que sea comparable, sin duda debe ser mejor que XP, pero mejor que OSX, definitivamente , NO. (soy un usuario avanzado de motion graphics, diseño y video, usé PC por 8 años aprox. , con equipos de alta gama, que por ciert solo eran un par de lucas mas baratos que un mac, solo que pude armarlos de a poco).

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Arduro Arduro dijo hace 2 años

Instale Win 7 en un AOO , ha funcionado de forma increible,como carga los procesos ,peek, shake y snap en un netbook como este se agradecen ya que el desplazamiento entre ventanas sesimplificay optimiza,,,,,,es mas no tuve que bajar ningun driver,,,los instalo todos (incluso mas actualizados de los que tenia con XP...en resumen creo que porf in de pegaron el palo al gato,,,,,,,,,hay que ver como se dsesempeña con el tiempo,pero por ahora anda de mil maravillas...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Psukez Psukez dijo hace 2 años

Desde hace 6 meses ocupo win 7 (Rc y luego RTM) en mi netbook acer aspire one, sin ningún problema, detecto el hardware perfectamente, el rendimiento es a lo menos equivalente a xp y la duración de la bateria aumentó. Como la pantalla es chica (claro e un netbook) lo ocupo conectado a una pantalla de 20'' tanto en mi casa como en la pega y se configura la resolución al instante sin problemas. Por el momento essun acierto de Microsoft (veamos cuanto les dura...)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_ShrewD ShrewD dijo hace 2 años

yo uso win 7 desde q se filtro el primer build(creo), el 6801 y desde ahi me he enamorado de el nuevo win antes pasando x la mayoria de desatendidos q existen x internet ademas de probar unas cuantas distros de linux (ubuntu, fedora, open SuSe, mandriva one e incluso open solaris) y como alguien dijo es un vicio instalarlo y probar los 407346387 efectos visuales q tienen y muchas veces no sirven para nada (sin desmerecer q uno los ocupa para "agrandarse" cn los amigos), ademas de tener q darse el tiempo para buscar alguna aplicacion q se adapte a tus necesidades, en definitiva 100% win7 Rules, los justo y necesario para la mayoria de los usuarios, un sistema operativo mucho mas estable q sus antecesores, 0 pantallazo azul, agilidad de uso, reconocimiento automatico de hardware plug&play y sino busca los drivers e instala (me huele al gestor de hardware de linux pero es lo de menos)
mi opinion es que quien usa winxp y tiene un pc para los requerimientos minimos para win7 se cambie sin pensarlo ;)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Lisa Lisa dijo hace 2 años

Yo he sido usuaria de varios SO:
Windows 98 SE: bueno, muy estable, sólo al final comenzó a tener problemas de pantallas azules.
Windows Me: sinceramente el peor SO que he usado en mi vida. Jamás pude instalar la impresora, y fue imposible abrir un disquete, a pesar de que la unidad sí tenía encendida la luz.
Windows XP: muy bueno, bonito y estable. El problema es que ya se está quedando obsoleto.
Windows Vista: para mí no es tan malo como lo pintan. El único gran problema que tenía era que consumia muchos recursos.
Windows 7: hasta el momento, el mejor SO que he utilizado en mi vida. Ojalá que siga así de bueno. Si puedes, cámbiate ya.

Muy buena la columna... me encantó su objetividad. Eso es lo que falta en un mundo repleto de fanboys maniáticos (yo me reconozco fangirl de Intel y Dell, pero eso no significa que no sea objetiva, hay algunos fanboys muy fanáticos que no son nada objetivos).

Responder
Páginas: 1 2 3 4 5 6
Ver Todos

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.