Banda Ancha de países latinos no cumple las necesidades del mundo actual

americaComo muchos ya sospechaban, la calidad del servicio de Banda Ancha de los países latinoamericanos no cumple con las necesidades de navegación del mundo actual, afirmó un estudio que evalúa a 66 países, realizado de forma conjunta por la Universidad de Oxford en Inglaterra y la Universidad de Oviedo en España.

Asimismo, estamos lejos de estar preparados para el internet del mañana.

“A medida que las aplicaciones intensivas en el uso de ancho de banda, como el video, se volvieron omnipresentes, la brecha de banda ancha está siendo redefinida como una división de calidad”, observa el estudio.

De acuerdo al informe, las necesidades de hoy requieren de una banda ancha con las siguientes características:

  • Velocidad de bajada de 3,75 Mbps
  • Velocidad de subida de 1 Mbps
  • Un periodo de latencia de 95 ms

Mientras tanto, el “internet del mañana” requeriría lo siguiente:

  • Velocidad de  bajada de 11,25 Mbps
  • Velocidad de subida de 5 Mbps
  • Latencia de 60 ms

De esta manera, los países quedan así:

Preparados para internet del futuro Cómodos hoy Alcanzan necesidades actuales Por debajo de las necesidades actuales
Corea Suiza Islandia Malta
Japón República Checa Estonia Luxemburgo
Suecia Noruega Grecia Chile
Lituania EE.UU. Singapur China
Bulgaria Eslovaquia Canadá Qatar
Letonia Portugal Reino Unido Brasil
Holanda Finlandia Australia Argentina
Rumania Francia España Arabia Saudita
Dinamarca Alemania Polonia Chipre
Hungría Nueva Zelanda Costa Rica
Rusia Ucrania Bahrein
Bélgica Turquía Tailandia
Eslovenia Irlanda Tunes
Taiwan Italia México
Austria Filipinas
Hong Kong Emiratos Árabes
Malasia
Pakistan
Colombia
Marruecos
Vietnam
Sudáfrica
Indonesia

El estudio agrega que “la calidad de banda ancha está relacionada con beneficios sociales y económicos” en cada país, y que las naciones con buena calidad de este servicio “tienen a la banda ancha en su agenda nacional”. Esperemos que los países de este lado del planeta se tomen este asunto en serio en algún momento.

Link: UK broadband ‘not fit’ for future (BBC)

Compartir Compartir
Publicado por Cony Sturm el 1 de October 2009 en la categoría Destacados, Internet con los tags , , , . Tiene 123 comentarios.

123 Comentarios

Banda Ancha de países latinos no cumple las necesidades del mundo actual

Deja tu Comentario ↓
EZ-Mouse

DesaprobarAprobar33EZ-Mouse dijo el 1-10-2009 a las 10:48:

1

Que verguenza me dan nuestros ISP, a nivel mundial…

Ver Comentario... grevious dijo el 1-10-2009 a las 10:49 ...

Krash LC3

DesaprobarAprobar33Krash LC3 dijo el 1-10-2009 a las 10:49:

3

Pero si es obio, basta tomar el caso de telefonica:
“Banda ancha libre = 300kbps” WTF?

daemon21

DesaprobarAprobar24daemon21 dijo el 1-10-2009 a las 10:57:

4

Ni siquiera sumando los planes básicos de “banda ancha” de las 2 grandes compañías chilenas llegamos al límite inferior. Que vergüenza wn.

Más encima en mi casa tengo una mierda de internet de vtr con la que si bajo más de 1 GB al mes se me baja la velocidad a 200 Kbps. Con 1 Gb no alcanzo ni a navegar 2 días. una verdadera mierda las ISP chilenas.

Ver Comentario... Banda Ancha de países latinos no cumple las necesidades del mundo actual : Blogografia dijo el 1-10-2009 a las 10:59 ...

fEr

DesaprobarAprobar-19fEr dijo el 1-10-2009 a las 11:02:

6

No entiendo para que necesitan una nueva editora, si se siguen cometiendo errores: “Omipresentes”

Saludos

amar0

DesaprobarAprobar10amar0 dijo el 1-10-2009 a las 11:03:

7

sin comentarios un gran FAIL para los ISP chilensis

PD: yo creo que es hora que dejemos de soñar con tanto wn buscando beneficios propios jamas estaremos ni cerca del limite actual

claudio

DesaprobarAprobar10claudio dijo el 1-10-2009 a las 11:04:

8

si la banda ancha fuera prioridad en nuestros paises de juguete le darian la misma importancia que otros servicios basicos y no nos dejarian a merced del capitalista europeo/gringo de turno que define que es y que no es banda ancha juntos a los mercenarios de CISCO. aun existiendo infraestructura los weones nos dan solo mijagas por la cantidad de dinero que pagamos.

Thomas

DesaprobarAprobar9Thomas dijo el 1-10-2009 a las 11:06:

9

La unica forma de tener un servicio que no sea tercer mundista(una mierda)…es que te asalten con un enlace dedicado…una verguenza…

kui

DesaprobarAprobar6kui dijo el 1-10-2009 a las 11:08:

10

nada nuevo, solo ke ahora con cifras.
Estas son decisiones gubernamentales. En el caso de corea por normas se mejora la calidad de conexiones a internet. Si hasta hace no mucho creo que cambiaron la norma para tener conexiones de 1Gb.
¿Qué normas hay en nuestro país?: a sí, dejen todo en las manos de las isp.

Lordnet

DesaprobarAprobar7Lordnet dijo el 1-10-2009 a las 11:10:

11

viendo los isp gringos, salvo porque están “sentados sobre el nucleo de internet”. los planes no son radicalmente distintos a los chilenos, al menos en los isp de cobertura mayoritaria en el pais. (ej: comcast)

el factor comun de los paises avanzados, es que por el idioma no se usa mucho el enlace internacional. gran parte de la navegación ocurre dentro del pais. a eso sumemos que equivalente a NAP.cl es a nivel continental. no existe la voluntad política ni los recursos de hacer lo mismo en sudamérica.

para llegar a esas velocidades en chile se necesitaria pasarnos a todos a fibra, además que la telefonia y television vaya todo por ahi. para eso, el gobierno debe cablear con fibra, y arrendar la red a los isp. ya que en este momento, debe cablear de forma independiente entel, telmex, vtr, telefonica y un largo etc.

y en ultimo caso, privilegiar las velocidades nacionales ej: plan de 15 Mbps nacional con 2 Mbps internacional.

de los isp masivos en chile, en promedio todos ofrecen entre 512 y 600 kbps. mas allá de esos hay casos contados, y/o solo queda usar sdsl. o fibra.

daetherius

DesaprobarAprobar10daetherius dijo el 1-10-2009 a las 11:10:

12

Tunes? Es ese país donde venden música por internet?

DAniel

DesaprobarAprobar28DAniel dijo el 1-10-2009 a las 11:13:

13

Shhh, Acá en Punta Arenas tenemos una conexion de 300kbps por 40 lukas.

Estafadores nomas

faraon

DesaprobarAprobar3faraon dijo el 1-10-2009 a las 11:15:

14

yo estoy de acuerdo con kui, debiera haber una norma que regule las empresas que dan Internet, que debieran cumplir ciertas características, como que velocidades máximas pueden ofrecer, que velocidad nacional e internacional aseguran, en ve de decir “hasta”, el asunto de los bloqueos o filtros (esta en la norma de neutralidad), que derechos tenemos y cuales son de las isp

Omeg@

DesaprobarAprobar5Omeg@ dijo el 1-10-2009 a las 11:18:

15

Que mas po wn!! si acá en Latinoamérica se compra tecnología usada de los países que ya evolucionaron su tecnología po wn!!!.

Además las empresas solo reparten un poco de la torta de conexión para luego cobrar mas por aumento de transferencia… el culpable, el gobierno… y pork? pork los wnes no saben nada de tecnología y las empresa los cagan con definiciones que ni entienden y además les pasan un poco de la torta para dejarlos felices…coimas D:

miguelitro

DesaprobarAprobar19miguelitro dijo el 1-10-2009 a las 11:20:

16

acá en Chile no es “Banda Ancha”, sino “BANCHA CHANCHA”

Wirouuu

DesaprobarAprobar-1Wirouuu dijo el 1-10-2009 a las 11:20:

17

Pregunta tecnica:

El problema es de las empresas proveedoras de servicios internet a usuarios en chile, encareciendo y aprobechando las condiciones internas de mercado; o de las empresas que proveen a las anteriores de los accesos a internet, suministrando una velocidad y un ancho de vanda que no es acorde a los estandares mundiales apopiados para el desarrollo y futuro?

Eduardo

DesaprobarAprobar5Eduardo dijo el 1-10-2009 a las 11:22:

18

No comprendo como no existe el establecimiento de mínimos en la velocidad de conexión por ley (y obligaciones en la calidad del servicio), en mi caso tengo 4[Mb] de bajada pero paupérrimos 512[Kb] de subida, Internet ya no es solo ver páginas con miltimedia, son muchos servicios los servicios que requieren ancho de banda.

Y seamos sinceros, las empresas de telecomunicaciones esperan recuperar mil veces la inversión para modernizarse. A este ritmo siempre tendremos conexiones por debajo de que los usuarios necesitamos.

WXL

DesaprobarAprobar0WXL dijo el 1-10-2009 a las 11:23:

19

@fEr : AMARGO!

Lordnet

DesaprobarAprobar1Lordnet dijo el 1-10-2009 a las 11:25:

20

@Wirouuu por nuestra geografía, la conectividad a internet es mas costosa que para Europa o Canadá.

y claro muchos tambien creen que los isp solo se dedicaron a lugrar y no a upgraadear su plataforma.
vivo en ñuñoa y solo 1 ISP de todos los que hay en santiago, me puede dar 8 megas.

Patricio G

DesaprobarAprobar3Patricio G dijo el 1-10-2009 a las 11:26:

21

Aparte de Mala.. la Banda Ancha en Chile es Cara.. :s
y mas encima la quieren regular…!!

.plop!

WXL

DesaprobarAprobar2WXL dijo el 1-10-2009 a las 11:27:

22

Y que es del piloto que montó GTD-manquehue con fibra a la casa? Anda esa cosa? Tendrán planes de extender el servicio al resto del país?

Deimdos

DesaprobarAprobar-3Deimdos dijo el 1-10-2009 a las 11:28:

23

No sé que pinta España en a lista de los que cumplen “hoy”… la velocidad media de subida no llega ni a los 512Kbps

Lordnet

DesaprobarAprobar0Lordnet dijo el 1-10-2009 a las 11:33:

24

@WXL
El sistema de fibra a la casa de GTD manquehue se encuentra operativo en los sectores de chicureo, santa maria de manquehue y lo curro, está pendiente la instalación en quinchamalí.
http://www.jec.cl/articulos/?p=6142

Lucale

DesaprobarAprobar0Lucale dijo el 1-10-2009 a las 11:35:

25

Si, separar el BW nacional del internacional en los planes de casa seria muy bueno, tal como se hace en los enlaces corporativos. Eso permitiria que por lo menos el nacional sea de unos 6 megas. En chile hay buenas redes, soportan eso y mucho más.

Saludos
Lucale (desde el netbook que FW me regalo)

chaos

DesaprobarAprobar5chaos dijo el 1-10-2009 a las 11:36:

26

quitad a esñapa (no, no he confundido la ñ y la p, debería escribirse así) de la tercera columna y pasadla a la cuarta que eso de la velocidad de subida de 1mbps no lo vemos ni en sueños, 320kbps máximos teóricos y gracias…. ah!! y conozco mucha gente que mataría por bajar a 3.75mbps, ah si, yo mismo!!

eeebuntu

DesaprobarAprobar1eeebuntu dijo el 1-10-2009 a las 11:37:

27

Yo tengo 2mbps/512kbps por $27.400 (plan duo) de robofónica Telefónica, aunque es una velocidad aceptable creo que compararse con países desarrollados estamos bastante lejos, estos pequeños detalles (y otros mas) definen quienes son paises desarrollados y cuales nop. Nos falta todavia para ser un pais desarrollado, pero se está trabajando en ello, y no pueden compararse con potencias tecnológicas como Japon, EEUU, Dinamarca, etc.

Saludos

Sid

DesaprobarAprobar1Sid dijo el 1-10-2009 a las 11:38:

28

Yo no se el caso de todos los paises, pero Australia y Nueva Zelandia dejan mucho que desear. Si bien, los ISP dan toda la velocidad disponible (que hace un año en Auckland debe haber alcanzado los 8 mbps), lo que ellos te venden es tráfico. Entonces te venden pack de 25 Gb de trafico y despues te cobran adicional. Entonces cual es la gracia de eso?

cristian

DesaprobarAprobar2cristian dijo el 1-10-2009 a las 11:40:

29

mira, deberian surgir mas empresas chilenas y subsidiadas por el estados que presten servicion de conexion a internet. Y no que empresas de afuera vengan a vendernos internet caro y de calidad poco apreciable, por no repetir el disgusto entendible que empresas los demas. Sinceramente, y muchos me apoyaran, es mucho mas importante internet que la tv digital, por que internet si puede aumentar la productividad y el conocimiento, mientras la tv… la abierta ya es mala, y te doy otro ejemplo: la tv digital o excable tiene muchos canales por los que pagas y no te satisfacen, yo veo como 7 maximo, ya me aburren por que repiten mucho los mythbuster…. :P . Asi que ¿cuales son las prioridades para chilito?. Saludos.

eeebuntu

DesaprobarAprobar2eeebuntu dijo el 1-10-2009 a las 11:41:

30

@Lucale: Lucale (desde el netbook que FW me regalo)

jajaja, Felicidades!! XD.

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?