Windows 7 también es la mejor alternativa frente a Mac… según Microsoft

-26Thomas dijo el 9-9-2009 a las 14:59:

Era que no…personalmente ocupo Win 7 desde el año pasado en mi netbook…y anda bastante bien…

-17NIGGER dijo el 9-9-2009 a las 15:02:

Puras verdades dijo Microsoft: más compatible, más familiar, más juegos, menor precio. No sé cual es la broma ¿Comprarse un computador de más de un millón de pesos para publicar en el blog y leer el mail? Tampoco me da risa esa broma.

23chantaman dijo el 9-9-2009 a las 15:09:

Obvio que mejor, juegos, software útil, fácil para los viejos y niños… grande win 7, pero pirateado obvio

-14Christian Barrios dijo el 9-9-2009 a las 15:11:

Microsft es una farza de compañia… no pueden admitir que linux y mac son muy superiores

-13ZeroDark87 dijo el 9-9-2009 a las 15:11:

Y es por eso mismo que digo que Microsoft no necesita hacer reclames por TV o internet, si con Fayerwayer tiene publicidad gratuita.
Es increible, ahora el todo “objetivo” Catrin se sumo al carro del desprestigio de Microsoft y su Windows 7.
Que da lo mismo este tipo de noticias, Microsoft simplemente esta instruyendo a los empleados que venderan W7 con las cualidades respecto a los demas OS.
Que quizas no es la verdad completa….PORSUPUESTO, que empresa en el mundo dice completamente la verdad….de seguro Apple hace lo mismo pero a la inversa…es cosa de ver los reclames que da Apple donde se burla de los usuarios PC….al menos aca Microsoft no se burla de nadie ni tampoco hace publicas estas cosas…..sino que son osciosos que quieres boicotear a W7…..y el que me diga lo contrario, que se meta a Fayerwayer todos los dias y vera noticias ridiculas contra W7….como las de ayer …la verdad es que aburre un poco.
Mejor hablen del impresionante nuevo y completamente renovado ipod nano con camara y radio FM….de seguro eso es una “gran” noticia…para algunos claro porque a mi me la trae floja

-14Nicolás dijo el 9-9-2009 a las 15:15:

No me gusto el ejemplo “televisor Samsung no tiene pantalla Sony” porque la realidad es que Sony le compra los paneles LCD a Samsung y Sharp!

-8Migra dijo el 9-9-2009 a las 15:18:

Opino lo mismo que el tocayo: ¿qué tiene que ver Windows Media Player con Front Row?, Será con iTunes o Quicktime no?

Y pues yo feliz con mi MacBook Pro con OS X Snow Leopard y Windows 7 en bootcamp =) Vueeelaa con cualquiera de los 2! (Me quedo con SL por supuesto!).

39Pablo dijo el 9-9-2009 a las 15:19:

¿y quien compra una mac para jugar?
¿y a quien le interesa windows media player y windows live?
¿dijeron en alguna parte que la mayor cantidad de ram se la lleva el antivirus y el firewall?
¿menor precio…? ¿U$29 de snow leopard contra mas de $100 de windows 7?
Un asco windows…. y as asco dan sus prácticas de desacreditación a los demás….
A windows la envidia lo corroe y es tan ostensible que se refleja en sus propio usuarios…

-17ZeroDark87 dijo el 9-9-2009 a las 15:23:

Algo que vengo a leer ahora y me extraña que Catrin no sepa y lo diga de forma tan ironica.
Pero es que acaso herramientas de Microsoft no son compatibles con MAC y viceversa????
mmmmm que raro no??? hubiese jurado que existe Quicktime en Windows, Office en MAC, WINDOWS MEDIA PLAYER PARA MAC para OSX.

Que extraño CATRIN, la lanzas ironicamente y el caso es que muchos programas de Microsoft existen en MAC y a la inversa…asi que para ti un pequeño OWNED

7M0R31R4 dijo el 9-9-2009 a las 15:24:

No se qué tanto le ven de malo a Windows 7.

Instalé la versión Professional en Ingles hace unos días y hasta ahora funciona de lujo.

Soy un usuario que no necesita más que eso, ¿para qué preocuparme por un Snow Leopard X, Y o Z ?

13pipo dijo el 9-9-2009 a las 15:25:

me di la lata de leer cada una de las fotos y la verdad no vi nada tan grave.
señores, cuando una empresa capacita a los empleados es para que vendan sus productos, no los de la competencia. esto lo hacen todas las empresas.
o uds creen que a los que vendedores de mac les dicen que recomienden productos microsoft cuando son mejores para las necesidades de los clientes?

14Gabriel Berner dijo el 9-9-2009 a las 15:26:

A todo esto… esto es una campaña de FUD, horrible y asquerosa como acostumbra Microsoft, ¿cierto? No como como la Get a Mac, que es la máxima expresión de la máxima de la publicidad: resaltar por las cualidades propias y no por los supuestos defectos de los demás.
NO TE JODE.

14Oscar dijo el 9-9-2009 a las 15:27:

Totalmente de acuerdo con @zerodark87

Vaya, si a fin de cuenta, aca en FW nadie reportea por la forma en la que apple ridiculiza a los usuarios de PC (que somos la mayoría), pero siempre hay una noticia para querer quemar en la hoguera a microsoft

Estos comentarios de amarillismo tecnológico aburren.

Todos a la hora de vender su producto venden sus mejores características. ¿Acaso apple no se rie de las pantallas azules de Windows? ¿Acaso linux no trata de potenciar la imagen de un sistema operativo robusto y gratis?

Esto esta convertido en una especie de LUN hi-tech, donde la vedette que saca portadas malas por sus escandalos siempre es microsoft, y la chica candida y virginal que hace todo bien siempre es apple.

-2Pol dijo el 9-9-2009 a las 15:33:

Como aburren este tipo de notas… a ver si publican cosas más interesantes muchachos…

0Psainev dijo el 9-9-2009 a las 15:34:

@Franco Catrin

Es pasable que algunos editores de FW hagan presentes sus preferencias, pero de ahí a sacar el fanboy que llevan adentro me parece algo triste. No me parece la campaña de MS con Windows 7, pero tu articulo sinceramente me parece el lloriqueo de un fanboy.

1San_Pateste_Otro dijo el 9-9-2009 a las 15:35:

Marketing, publicidad, etc…todos intentan “demostrar” que los productos en los que estan enfocados son los mejores y que mejor para demostrar esta “realidad” que resaltar las ventajas por sobre la competencia, no se trata de mentir si no que manipular la verdad de acuerdo a los intereses creados de cada uno. Hasta donde pude entender los de MS no dicen ninguna mentira sobre el producto, solo resaltaron puntos claves en los que puede parecer superior a los demas.

P.D: Por favor Catrin no entres en el juego del resto de los editores de escupirle a MS solo por escupirle….que no te laven el cerebro.

-3Francisco dijo el 9-9-2009 a las 15:38:

@Pablo: OK con tu comentario, pero….

snow leopard: U$29 (licencia) + ~U$2.000.- por un detalle con su licencia que no permite ejecutarlo si no es en un equipo Mac.

Windows 7: +U$100 (licencia) + ~U$1.000 de equipo que lo corra bien.

reutilizando lo que dijo franco catrin:

“La estrategia es similar: Mezcla argumentos que son ciertos…, con otros en donde mediante el uso de determinadas palabras hacen creer que [Snow Leopard] es [más barato que] su competencia.”

-11David G dijo el 9-9-2009 a las 15:39:

Nose si Franco esta tirando unas Lucas o que ?
pero me parece raro que de la noche a la mañana esten tirandole tanta mierda a Windows Seven si al final igual mas de algun macaquero va a tener que usar Windows Seven
cuando se de cuenta que su poderoso MAC. 100 veces mas potente que una Pc Gamer. Tarde 45 segundos en Abrir StarOffice y 3 minutos en iniciar el sistema operativo
Al final Mac y su Hardware Mmm nose cual de los 2 es mas Macaquero. Pero con el tiempo de arranque del Mac en una Pc ya cerre el correo y estoy leyendo esta noticia mientras el macaquero recien esta logeandose para entrar al sistema
y esperar otros 35 segundos para que el sistema este listo para usar.

9santiago dijo el 9-9-2009 a las 15:41:

microsoft esta cada día mas loco, sale a ennegrecer otros SO con cosas falsas o sin sentido (me parece que si se sigue metiendo con mac se va a enterrar en su propia tumba, no creo que steve jobs le permita a bill eso, tampoco creo que se lo permita linus torvalds con las comparaciones con linux)(que le pasa, esta nervioso?)

-17Pablo dijo el 9-9-2009 a las 15:42:

A ver la cosa es bien fácil: si mac y linux fuesen mejores, serían mucho más usados que Windows. Y la cosa no es tal. Así es que de mejores o superiores no tienen nada. Diferentes si, pero mejores. Lo digo de nuevo: NADA.

tan tan.