Estados Unidos 
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de Netflix
Argentina: Google deberá indemnizar a un empres...
Futurología: Google lanzará su propio sistema d...Windows 7 permite ataques remotos que provocan un pantallazo azul (BSoD)
BSoD en concierto de Nine Inch Nails
De acuerdo con una vulnerabilidad encontrada por el investigador Laurent Gaffie, Windows 7 sería el foco de ataques remotos que provocaran el mítico Pantallazo Azul de la Muerte (BSoD), cosa que no era posible desde 1999.
De acuerdo con el investigador el envío de una petición de negociación de red deliberadamente incorrecto puede forzar a un sistema de Windows 7 a un error que pone en marcha el conocido “pantallazo azul”, incluso sin la ayuda del usuario en el lanzamiento del código. El ataque afecta a 32-bit y 64-bit del sistema operativo.
El fallo se deriva por rescribir la pila del protocolo heredado de Vista, que también ha sido descubierto como vulnerable al ataque. Este problema que ya había sido parcheado solucionado en Windows 2000 y XP, ahora regresa con Windows 7.
Microsoft ya ha sido informado del problema, pero aún no ha lanzado un parche, mientras tanto se les pide a los usuarios de los sistemas operativos más recientes (Vista, W7) que apaguen el SMB (Server Message Block) o bloquear su acceso completamente hasta que una corrección este disponible.
Al parece no es la primera vez que esto sucede, ya que a principio de año también se había reportado un BSoD, producido por un bug a la hora de cambiar de apariencia el escritorio de Windows.
Mal momento para Microsoft, justo cuando prometía que W7 no tendría este tipo de errores fatales en la lucha por posicionarse frente a Linux y Mac OS X Snow Leopard.
Link: Windows 7 allows remote blue-screen attacks (Electronista)
119 Comentarios
Windows 7 permite ataques remotos que provocan un pantallazo azul (BSoD)
@aryix Lo que faltaba ahora microsoft genera hambre, pobreza y fomenta la ignorancia. Mañana será culpable de la gripe humana y de la extinción de los dinosaurios.
Responder@aryix
ResponderShit!.. microsoft es el demonio !!!!
@aryix
Respondermicrosoft es culapble que que escibas estupideces en esta pagina. :D
@David G
ResponderCuriosamente, David, Microsoft NO COMPILA el código de su propio Windows (todas las versiones), si no que lo hace la NSA (National Security Agency) de gringolandia. No sé si más SO serían compilados por tal agencia, pero tengo entendido que el Windows sí.
Ahora, con respecto al error...bueno, si salió en un RC, no veo cual es el problema, se supone que esas builds SON PARA ESO. Distinto sería el caso si el error apareciera en una versión final.
...y ojo, que eso pasa en TODOS los sistemas operativos. Hay muchas versiones de linux que son extremadamente inestables porque justamente están en estado beta o "devel" y recomiendan encarecidamente no usarlas en entornos de producción. Lo mismo pasa con Mac OS X (créanme que he usado betas y se caen como malas de la cabeza). XD
Moraleja? Si van a criticar un SO, critiquen en sus versiones finales. Antes que eso es absolutamente normal (y hasta necesario) que hayan este tipo de fallos.
“en la lucha por posicionarse frente a Linux y Mac OS X Snow Leopard.”
Responder¿Posicionarse frente a Linux? JAJAJAJAJAJAJA
Mac OS X nunca ha intentado meterse al campo de los PCs, es tan simple como que este no puede ser instalado "por las buenas" en un PC.
Aito ..
ResponderMac OSX funciona asi..
- tienes un poderoso hardware 100 veces mas rapido que un PC GAMER. pero cuando lo comienzas a usar sientes como si estuvieras usando un pentium 3 con 512 en ram.
y si quieres un poco mas nose un pentium 4 sin ht.
con 1 gb de ram tienes que desembolsar otro millon y medio de pesos..
baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
mejor me pongo o investigo como hacer un linux Lite.
algo asi como SuseStudio pero en español y mucho mas desente
ajajajaja lamentablemente todas las empresas tienen ventajas y desventajas, en el ambiente pc te puedes armar tremendo tarro con tremenda capacidad pero hay un windows que se cae solo, que tienes que estar formateando siempre y que no aprovecha los recursos como la gente o la posibilidad de instalar un linux que te atrae por un escritorio con increible efectos (beryl compiz) que aprovecha muy bien los recursos pero a la hora de usarlo te das cuenta que todo eso no sirve de nada porque si quieres activar algo o hacer algo tienes que aprender a usar la terminal, comandos y tienes que hacer un curso de terminal para hacer todo eso ademas de estar compilando drivers ya que a las empresas no les interesa hacer drivers para linux y lo mismo pasa con las compañias desarrolladoras de software y no digan que para todo lo demas existe wine porque instalarlo es otro cacho y hacerlo funcionar es otro cacho mas y en la otra esquina tenemos el mundo maquero, ventajas, un sistema operativo a prueba de balas, facil de usar, rapido cuando se lo pides, corriendo siempre de forma excelente, enorme cantidad de software y hasta piratear o parchear los programas es mas facil que windows, los programas open source de linux (wine, open office, etc de linux funcionan en mac) entre algunas cosas, los puntos bajos, necesito de windows para correr buenos juegos hay particionar con boot camp, un excelente hardware que siempre apple limita por software, falta un beryl y un compiz para mac jaajaja, ademas de que si quieres un accesorio o un disco duro externo te cobren un ojo de la cara solo porque dice
Responderready for mac!!!!!! la eleccion es de cada uno, en mi caso
1 macbook pro con snow y windows 7 instalado
c:\con\con
ResponderEl simple hecho de tener la necesidad de instalar un antivirus para poder navegar por internet da por sentado la mala calidad de los productos de microsoft. No se puede pasar ni un minuto sin antivirus navegando en internet, esto no pasa en otros sistemas operativos bien diseñados. La gente se ha acostumbrado a esto, se creo un mercado(Antivirus) a base de la mala seguridad de un sistema operativo.
ResponderIncreíble, abran los ojos!!!!!
@ZAGA
Responderestas seguro que el problema de los virus es un problema de diseño??...
crees tu que si linux tuviera el 90% del mercado, no existirian virus para linux?...no creo q pase por el diseño, si a alguien le interesara desarrollar virus para linux, lo va a hacer...da lo mismo el DISEEEÑO.
abre los ojos!
bueno, no es para tanto, si hasta matrix tiene pantallazo azul: http://www.youtube.com/watch?v=yX8yrOAjfKM
Responder"Linux es gratis sólo si tu tiempo no tiene valor." Jamie W. Zawinski
Responderque gran frase no?? y que mal enfoque del post teniendo encuenta que win 7 ni siquiera sale a la venta aun..
desarrolladores de win 7: quiten la compatibilidad para atras, desarrollen win desde 0 y usen wine para aplicacines heredadas ;)
Respondersaludos!
JaD!
@HHH
ResponderEsa es la Falacia que siempre se habla... Linux tiene el 65%+ de los servidores en la internet y aun asi navego con el sin problemas de virus.
El diseño en los Os tipo UNIX esta hecho para tener mayor resguardo de los achivos de su sistema y no permite facilmente su alteracion por virus como si ocurre con windows, esto es un error de diseño.
????
@HHH
ResponderEsa es la Falacia que siempre se habla… Linux tiene el 65%+ de los servidores en la internet y aun asi navego con el sin problemas de virus.
El diseño en los Os tipo UNIX esta hecho para tener mayor resguardo de los achivos de su sistema y no permite facilmente su alteracion por virus como si ocurre con windows, esto es un error de diseño.
Los sistemas operativos tienen que ser contruidos para que sean seguros por ende los errores de seguridad de cualquier sistema operativo son errores de diseño.
????
@panxos: aunque no te guste windows es fácil de usar, es demasiado intuitivo, tienes soporte de la misma tienda, en linux no tienes dicho soporte, tienes ene versiones, no es compatible con mucho software, en el caso particular de Chile pueden mandar a instalarle un sistema operativo (pagado o no) pero siempre habrá alguien cercano que sabe hacerlo
ResponderLo único que le podría quitar cuota de mercado sería un Mac, que es muy fácil de usar
En linux menos del 1% de la población lo usa, no es intuitivo, si vas al lado de la piratería ( que por lo demás no apoyo ) no encuentras aplicaciones , ene desventajas, valdría la pena hablar de el si tuviese una cuota de mercado mayor al 1%
En el mercado mundial, primer mundista, lease union europea, estados unidos, etc. nadie se hace problemas por pagar 200 dólares en software, en realidad yo tampoco, porque tengo la plata para pagarlo y siento que hay software que vale la pena pagar por ellos, por lo tanto, pagar por un sistema operativo como windows o osx no representa mayor problema. En ese aspecto la gente en paises primer mundista paga por windows y por el office y la suite que desee, chile es un caso particular donde la piratería es elevadísima.
Entiendo que es buena alternativa para estudiantes y gente que no le alcanza el dinero y que tiene los conocimientos para trabajar con un software sin soporte como windows y que tenga tiempo para modificar software, pero si trabajas, tienes dinero y poco tiempo, te compras todo listo para usar.
En mi caso particular soy ingeniero electrónico, se arreglar equipos, ¿pero tu crees que voy a ponerme a cambiarle el chip a un equipo que se me dañó? no, prefiero pagar a alguien que haga algo por mi, porque me da paja, mi tiempo vale más y a esta altura de la vida prefiero disfrutar la vida a estarme haciendo problemas por un sistema operativo, prefiero tirarle toda la caca al soporte técnico, para eso están, en la vida del profesional no se aplican las mismas reglas que al estudiante, ese es el mundo real y esa es la razón por la cual windows está a la cabeza.
Si lo ven del punto de vista más pesimista y si no le gusta windows... podría comparase con Hugo Chavez, todos los venezolanos saben que es ahí nomas, pero no hay más, por eso votan por el y no por la oposición, es como lo mejorcito guste o no... jajajaja
Responder@Boxbyte
ResponderWindows 7 no era vulnerable a esta vulnerabilidad...
Mas info en:
http://blogs.technet.com/msrc/archive/2009/09/08/microsoft-security-advisory-975497-released.aspx
Luis
@ZAGA, con todo respeto, windows tiene mas del 90% del mercado y por algo es: soporte, programas, y + del 90% lo usa asi que es compatible... Una vez me entusiasme con linux pero lo instale, el video no funcionaba correctamente, ni hablar del sonido, los programas incluidos no funcionaban bien, etc, etc.... Instale 3 versiones distintas, y las tres me dieron mas de un problema, con windows lo instalas y listo, video ok, sonido ok, lan ok, y si no reconoce algun driver se baja y chao.... Me imagino que usted es un mano de guagua.... El temas de los virus es que para cagar mas pc es mas facil crear para windows y asi tienes un universo muy grande para infectar, pero linux son muy pocos, no vale la pena, mac es lo mismo..... Pero bueno Siga comprando pc reacondicionados y instalandole linux y me imagino que se cuelga a la postes electricos y se cuelga del wifi del vecino......
Responder@Bill Gates, tienes toda la razon un profeccional u empresario, su tiempo es oro, no va andar guebiando con el pc, Te imaginas Sebastian Piñera con Linux, jajaja, arreglando un driver que no le funciona, jajaja............
@ZAGA en refly los pcs son baratos y le instala linux y despues lo vende en la feria.... JAJAJA
PERDEDOR
Microsoft debe ser una de las empresas mas malignas que hay, no se como pueden defenderla tanto.
ResponderEsto es como cuando se cambio la interfaz de facebook, a nadie le gusto. no por que fuera peor, sino porque no la sabian usar. Lo mismo para con ustedes, nacieron viendo a Windows, Gracias a las practicas de microsoft, que no dejaron elección a las personas. No sean tan mediocres.
wnes atadosos los de windows, wnes atadosos los de mac, wnes atadosos los de linux, wnes atadosos los de bsd/unix
Responderawante IBM OS/2 Warp !!!!
@Fredy H.
ResponderDemuestras ser un total ignorante en el asunto yo tengo un mediacenter con hardware de ultima generacion y me funciona perfectamente en linux.
Los de los virus, como dije es una falacia los sistemas windows son malisimos en lo que tiene que ver con seguridad... No tiene nada que ver con el volumen que tenga en el mercado de PC's domesticas.
P.D.
Por favor no faltes el respeto a los demas si no sabes argumentar. El unico perdedor aqui has sido tu, posiblemente por tener que pagar por algo que no funciona bien.
Totalmente de acuerdo con @ZAGA, los que hayan estudiado Informatica, hayan tenido el ramo de Hardware y no se hayan quedado dormidos en la clase, se daran cuenta que el diseño de la arquitectura de Linux es radicalmente diferente de Windows, mientras que Linux, si se te mete un virus (en especial esos virus llamados hermanitos chicos) solo muere tu area asignada al usuario, en Windows se muere todo.
ResponderObviamente que Linux no esta 100% libre problemas, pero que sistema lo esta?
Por otra parte, los tipos que se dedican a hacer bichos de computadoras se inclinan por atacar Windows por 4 razones, en primer lugar porque el mayor porcentaje de las personas lo usan y por ende, pueden sacar mayor probecho monetario enviando basura a esas computadoras. Segundo, dentro de ese porcentaje hay un porcentaje alto que no tienen idea de como administrar su SO, por lo cual no hara nada para evitar ser atacado, tercero, porque es tan facil romper las brechas de Windows que para que se van a cranear en hacerlo con Linux. Y cuarto, porque obviamente la gran mayoria de los usuarios linux tienen por lo menos algun conocimiento en informatica y sabra como lidiar con estos problemas.
@ZAGA
ResponderYo tambien tengo en media center: Parlantes Fujitel de esos de $ 1.990, lector de cd marca benq (para los entendidos PENQ) de 8X, y un pentium pro de 120 mhz, edo-ram 16 megas, video de 1 mega (soberbio) teclado (me lo encontre en la basura) y mouse (me lo regalo un amigo) tiene windows 95.... Puedo escuchar cds de audio sin drama, puedo ver videos en avi (avi sin comprimir) y puedo jugar mario..... Ke mas quiero....
jajaja divertido como linuxeros winderos se pelean...ok algo claro cada quien usa el OS que mas le convenga.
Respondersi quiero pasar 1 hora configurando el video para el ubuntu me kedo con ubuntu
si quiero pasar con un antivirus pegado al trasero para evitar virus me kedo con Win,
todos los OS tienen errores ninguno es perfecto si no miren linux y sus distritos q cada mes sale una nueva version ... o windows con sus virus locos :P ...
a los que no oigo hablar son los makeros .. estaran tan estables y trankilos con sus mac's.. :)
Señor@s participantes: Trabajo en este ramo y llegué a esta pagina buscando soluciones concienzudas. Aunque no me convence para nada la MICROSOFT y no es necesario decir porqué... sinceramente da pena las expresiones que usan los visitantes, una gota de limon pica solamente donde hay herida y creo que esos dolores deberiamos guardarlos con mas elegancia...
ResponderUsuario Mc.
bueno hace mucho tiempo que no uso windows. por x razon
Responderpero lo que he podido notar es que windows es tan facil que lo usa cualquier persona, personas que no tienen un minimo conocimiento de como administrar un equipo, y no me pueden negar que a windows hay que desfragmentarlo, limpiar el registro, si instalas un programa que pesa 10 mb se generan 27 errores de registro, si instalas un juego tienes que desfragmentar tu disco.
y microsoft no pone las herramientas a disposicion de los novatos.
un windows bien mantenido funciona bien, porque yo le he hecho nunca se me daño.
un windows que desde que se instalo no se le ha pasado el ccleaner y el tuneup. es mejor una mierda, pero esto pasa porque el software de microsoft esta obsoleto, desde que hace 13 años tienen el mismo sistema de ficheros ntfs que se fragmenta con solo verlo, asi que en que esta innovando? solo le lavan la cara al windows con una bonita interfaz azul, y con trasnparencias. y lastimosamente convencen a todos, siempre es lo mismo pero con otras tecnicas de mercadeo.
microsoft es un genio para manejar al multitud, pero para hacer S.O.... mmmmm.
Bueno, a mí me impresionó el Windows 7 cuando usé el BETA y el Release Candidate pero cuando probé la edición completa me dí cuenta del esfuerzo que le habían puesto a ese SO, mi primo me dijo que era un vista pero más bonito, yo solo tuve que decirle que si era pelotudo, Win7 es la competencia de Mac OS 10.5, 10.6 y 10.7 que seguro que pronto saldrá, Cuando probé Mac en mi PC me andó mejor que Win7, y mi PC es de 2007, no fallaría de esa manera. En Fín, la programación detrás de MACOS X, WIN7 y Karmic Koala son impresionantes y por cierto, no les recomiendo instalar Karmic Koala en una Dell E6400. Gracias.
Responderdebo decir que he usado linux y lamentablemente, por muy estable que sea, sigue quedandose atras en multimedia, que es mi area de trabajo; se muy bien acerca de virtual box y no siempre funciona, especialmente en audio, jack es casi como trabajar con maquinas de los 70.
Responderno me interesa promocionar a win ni linux, ni tampoco despreciarlos, voy a lo util, yo no tengo tiempo de estudiarme como usar la consola y pasar todo el dia en foros solucionando problemas que les guste o no a los linuxeros, son diarios para un nbie en esos OS.
lamentablemente asi como muchos, necesitamos sistemas automatizados y funcionales para nuestras necesidades. hasta que linux no se ponga a la altura en cuanto a multimedia (si, tb se que existe gimp y si es muy bueno) es por eso, que me guste o no, para funcionar, debo usar win.
y espero que estos pantallazos desaparezcan pronto, o alguien invierta en que programen mas y mejor multimedia para linux, asi todos probablemente nos cambiariamos gustosos, por ahora.
asumo que mientras tanto, los comunes mortales que necesitamos trabajar en multimedia, estaremos atrapados entre win y osx.
Deja tu Comentario