Warner Music y YouTube acuerdan trabajar juntos

-1yo dijo el 29-9-2009 a las 14:06:

toy chato de los anuncios en el reproductor de youtube!

6Xpectr0 dijo el 29-9-2009 a las 14:08:

Osea desde ahora en adelante puedo subir un video con una cancion de warner puesta y no me la van a borrar o suprimir la cancion. un gran avanze y que alegria de que warner se de cuenta que al fin y al cabo es publicidad gratuita para sus canciones o artistas.

7R dijo el 29-9-2009 a las 14:08:

Buena noticia.

Hace años habia subido un videoclip casero con musica de RATM y recien ahora me llego una advertencia que el contenido tenia copyright. Por suerte no borraron la pista de audio, como suelen hacer.

Es tan absurdo que limiten la creatividad borrando audios y videos siendo que los usuarios no lo hacen con fines de lucro o.ó

3Cactoos dijo el 29-9-2009 a las 14:14:

@R

pero las empresas si tienen fines de lucro, a ver cuanto de esa tajada va a llegar al verdadero “autor intelectual” de los archivos que se suben.

la idea por otro lado me parece OBVIA!! ni siquiera hay que decir que es buena, porque cualquiera con dos dedos de frente la habría pensado en el primer momento en que se subió una canción con “propiedad intelectual” sería bueno que esto se extendiera para los artistas independientes, ¿que tal estaría un sello discográfico de “youtube”? o una licencia “youtub” por medio de la cual previa comprobación de que quien sube el trabajo es el autor real de este, pueda tambien ganar comisiones por publicidad y se le reconozca como artista…

eso si generaría un beneficio para todos (y serviría mucho más que esas “ideas para cambiar el mundo” que promuebe Google con su 10^100.

*si sé que existe una forma de ganar dinero con los videos que subes a youtube, pero no es lo mismo.

2blurinio dijo el 29-9-2009 a las 14:23:

Pinta como un excelente acuerdo, ojalá y logre un acuerdo con todas las disqueras; por que eso de toparte con videos sin audio en YouTube es una @#$&*%

1juegos gratis dijo el 29-9-2009 a las 14:30:

Para Xpectr0: eso no creo que pase, si no es Warner Music quien ponga la cancion te la pueden borrar aunque esa es solamente mi opinion(he visto paginas que las cierran o les ordenan quitar una imagen de Warner aunque sea un sitio gratuito, Los de Warner son super prepotentes cuando se trata de su logo o productos que llevan su nombre), ojala y no suceda porque no tendria tanto beneficio para los usuarios de youtube o nosotros los usuarios de youtube porque soy adicto a youtube

2cristian dijo el 29-9-2009 a las 14:31:

si no quieres anuncios en youtube ni otras paginas utiliza firefox y el plugin foof, a mi no me aparecen, y otra gran parte tambien desaparece. . La musica deberia darte alegria, pero el negocio que se hace con ella es una molestia. Revisen jamendo, opsound, sound click, dance instrustries, alli hay buena musica, gratis de licencia cc (algunos derechos reservados, libre de compartir). Descarguen tranquilos lo que es bueno y desechen lo malo. . No hay para que derrochar el dinero en cosas que no te dan paz. Chau.

5Omeg@ dijo el 29-9-2009 a las 14:33:

Sinceramente youtube se esta colapsando de publicidad y mensajes de mierda en el video…

1Mario dijo el 29-9-2009 a las 14:37:

Probablemente Warner Music estaba perdiendo fans con sus prepotencia de no dejar que nadie hable de el ni siquiera youtube que es el sitio de videos no 1 en todo el mundo a pesar que miles de sitios de videos intentan competir pero no logran derribar al gigante youtube y creo que nunca lo lograran.

2Ratser dijo el 29-9-2009 a las 16:58:

Audioswap perdio 63 HP.

1jwziz dijo el 29-9-2009 a las 21:23:

Al fin disminuirán la cantidad de vídeos con el audio bloqueado, lástima que nos meterán la publicidad hasta el hartazgo y eso que con la cantidad que hay ahora era demasiado -.-!

0Rodrigo dijo el 29-9-2009 a las 22:03:

Que bueno que estén encontrando otra forma de hacer negocios, si es distribuyendo los contenidos gratis a cambio de meternos publicidad, bienvenido sea

2Yo Homero dijo el 30-9-2009 a las 09:27:

Vállanse a la punta de la p-i-n-c-h-e c-h-i-n-g-a-d-a, la p-u-t-a-s disqueras, de por si, tanto dinero que tienen y todavia quieren mas. lo pendejos que oyen su musica, con el simple hecho de oirla en p{ublico le generan utilidad a esos guelles.

0Youtube y Warner, juntos por la música « Tecnoticias dijo el 30-9-2009 a las 13:29:

[...] dicen que llegará con 10,7 pulgadas. Y analizamos para ti el Nokia N900. Y un acuerdo de grandes: Warner Music y Youtube trabajarán juntos. ¿Cuánto darías por cargar tu portátil sin cables? Pues el nuevo Latitude Z de Dell ya lo [...]

1xxxOmar91xxx dijo el 30-9-2009 a las 16:33:

Que excelente noticia !!! Ahora si podre subir videoclips !!! Viva el Rock !!! xD
Visiten mi canal amigos : http://www.youtube.com/user/xxxOmar91xxx

0jado92mx dijo el 30-9-2009 a las 22:34:

viva vimeo
la vdd qe si, alguna de la publicidad no me molesta, como enlaces en los comentarios o gifs animados en las paginas, pero meterse en el reproductor, y poner ahi tooooda la propaganda de mercado libre y no se qe mas… esta bn, es bonito e interactivo, pero eso ya es invasion a la vista :@

JaD!

0PaYaZo dijo el 1-10-2009 a las 10:43:

vídeos libres en youtube ?
mish puede ser he!!!

0pedro dijo el 4-10-2009 a las 14:01:

parece que los fans de madonna estamos de enhorabuena. pero aun asi a ver cuando las discograficas se acuerdan de esos grupos olvidados a pesar de su talento interesante articulo
http://www.felixity.com/articulos/03-10-2009/Shun-un-tesoro-bien-guardado.html?r=218

0Albert dijo el 21-10-2009 a las 01:55:

Hola.. Yo entiendo que si el video es un anuncio o promoción comercial, se debería pagar por una canción con licencia (como las que vendo en mi web, en la que tengo una licencia firmada por el autor que autoriza el uso en Youtube) o usar una con licencia Creative Commons y nombrar el autor, ya que estas sacando un beneficio.

Por otro lado, si el video no es promocional, se tendría que poder poner cualquier cancion libremente..

Saludos..