
Es impresionante el valor que puede adquirir un servicio que solo existe virtualmente y que además, aparentemente, sirve para nada. Pero Twitter está que no cree en nadie, porque a pesar de que todavía existen millones de personas que no le encuentran sentido, hay otro grupo que ha hecho que sea una de las redes sociales con más valor en el mercado.
La última nota habla de una nueva ronda de financiación por 50 millones de dólares, lo que subiría el precio de la empresa, a nada menos que 1.000 millones de dólares. Este valor es difícil de digerir, pero los inversionistas parecen tener plena confianza que de un momento a otro, Twitter empiece a redituar y su valor tan alto se justifique, ya que a diferencia de Facebook, Twitter no deja una pizca de ganancia.
Link: Twitter Closing New Venture Round At $1 Billion Valuation (Vía CHW)
Publicado por Carlos Gutiérrez el 17 de September 2009 en la categoría Economía, Internet con los tags inversionistas, Redes Sociales, Twitter. Tiene 32 comentarios.
32 Comentarios
Twitter y su valor de 1000 millones de dólares

14Alejandro dijo el 17-9-2009 a las 16:43:
veo venir otra crisis “.com”… demasiado valor a empresas tecnologicas facilmente desplazables.

10tatacarrera dijo el 17-9-2009 a las 16:44:
No deja de llamarme la atención como un sitio, muy simple a primera vista, posee un valor tan alto.

2ALT159 dijo el 17-9-2009 a las 16:47:
En algún momento tenía que ocurrir, pero… en que se basaron exactamente para adjudicarles ese valor?
Leo Prieto dijo el 17-9-2009 a las 16:49:
6Que susto esas valorizaciones estratosfericas, aún cuando efectivamente Twitter pueda generar mucho más valor que, por ejemplo, Broadcast.com en 1999 (comprado en US$5.700 millones por Yahoo!). Estamos lejos de la locura de la burbuja, pero ya estamos entrando en territorio irreal.
Un muy buen post de Felipe Figueroa en CHW aborda este tema: Rentabilizando la Web 2.0.

2blurinio dijo el 17-9-2009 a las 16:51:
No se yo, pero Twitter no genera ingresos y vale 1000 millones de dolares? mmm

2Beck dijo el 17-9-2009 a las 16:55:
mieeeedo….no confío…huele a crisis, muy ekevado el valor de empresas virtuales =/

2RRK dijo el 17-9-2009 a las 16:56:
Imposible. No vale eso. Siempre lo mismo, intereses particulares inflan Los precios, incautos compran caro, explota la burbuja, Los dolares cambian de mano…

0santiago dijo el 17-9-2009 a las 17:20:
como que no sirve para nada, es mas barata que el sms(bueno, el chat también) y podes charlar con gente que ni pensabas (reporteros, conductores de programas de televisión…)

3Gonzalo Baeza dijo el 17-9-2009 a las 17:31:
Es un precio excesivamente inflado para un servicio que aparentemente podría tener un gran potencial, pero que aún no ha demostrado nada en términos comerciales.

3master0x dijo el 17-9-2009 a las 17:44:
Y como diablos le pueden dar valor a un servicio que nisiquiera saca dinero por publicidad!, creo que ganan mas los que hacen aplicaciones para twitter……. mmm pernme….mmmm creo que ahi esta el punto clave, el servicio en si no vale nada… pero todo lo que se lanza para que el usuario saque mejor provecho de este si que vale algo…… igual, sigo sin entender de donde sale el valor XD

0Veneno dijo el 17-9-2009 a las 18:00:
Me parecen simples fenomenos mediaticos para dictar pauta noticiosa al mundo. Twitter y Facebook se han convertido en aliados de la derecha mundial, ya vimos como fueron utilizados en contra del gobierno democraticamente electo de Iran solo porque el resultado de las elecciones no era del gusto de la derecha mundial. Hasta Youtube se colgo con un canal de noticias contra el gobierno islamico con una barra invasiva en su parte superior en cambio nada dijeron en contra del golpe de Estado en Honduras o los dudosos resultados electorales en Afganistan. A mi Twitter me sale hasta en la sopa y ninguno de mis amigos y conocidos los usa pero los medios de derecha lo repiten y repiten solo para dictar pautas noticiosa que era que no siempre favorece a los interes de Estados Unidos e Israel.

4Sebastian dijo el 17-9-2009 a las 18:02:
Me parece que el valor que le dan es igual de inestable que un monton de pajaros cargando una ballena

4Marcelo dijo el 17-9-2009 a las 19:44:
La moda es así. Recuerdo ALTAVISTA, NETSCAPE, NAPSTER, líderes de internet a fines de los 90. ¿Y ahora? Las evolución vuela en en cyberespacio.
En todo caso, Twitter vale callampa.

0hatm1 dijo el 17-9-2009 a las 21:09:
Yo lo venderia ahora porque despues puede aparezer otra cosa mas novedosa y desplazrlo algo que esta sucediendo.

1Pablo dijo el 17-9-2009 a las 23:20:
No solamente sirve para nada , si no que la programacion de ese sitio debe ser sumamente simple xD…. el mundo esta loco…

0jado92mx dijo el 17-9-2009 a las 23:51:
talvez no sirve de nada, pero de qe creo esta empezando a medir su peso en $$$…
saludos!
JaD!

0Simón dijo el 18-9-2009 a las 01:11:
Hay un trabajo desarrollado por economistas de Harvard: “¿cuál es el valor de los clientes que no pagan?” (HBRla – Noviembre 2008). Curiosamente, esos clientes tienen valor.
Hoy en día hay modelos que permiten justificar el precio que alcanza una puntocom, y con eso le dan seguridad a los inversionistas.
Cuánto vale tener 30 millones de usuarios? 1000/30=33,333 US$/twitterer… en eso valoran al cliente twitter (bajo)

0Facebook y Twitter levantan la voz « Tecnoticias dijo el 18-9-2009 a las 04:02:
[...] de Twitter suena descomunal y su valor de mil millones de dólares en el [...]

0FerzVladimir dijo el 18-9-2009 a las 18:24:
si genera ingresos. DELL computer se gano 3 millones de dolares ofreciendo cupones de descuentos a sus clientes, via twitter. Si que sirve lo que hay es que tener creatividad.

0Locoluis dijo el 18-9-2009 a las 23:22:
Buitres idiotas, capitalistas al peo. Son mentalmente incapaces de ver algo si no es en términos de plata.
Twitter se ha convertido en una herramienta necesaria. Para muchos puede ser fome pero para otros (periodistas, principalmente) es incluso una herramienta de trabajo. Y yo creo que Twitter bien vale sus 1000 millones de dólares, por la utilidad que representa.
Pero pensar en esa utilidad en términos de generación directa de ingresos me parece absurdo. Si una empresa tiene los recursos y considera que le conviene invertir en Twitter, es porque Twitter se ha vuelto una herramienta necesaria para el trabajo de la empresa, que genera ingresos mediante esa operación, indirectamente.
Twitter vale por lo que sirve, por lo que uno puede hacer con él. Y si álguien logra generar ingresos gracias a Twitter, pues en hora buena.
El problema es que muchos buitres van a pensar en Twitter de forma equivocada, y van a construir modelos de negocios en base a lo que es básicamente otro diario mural. Y van a fracasar, y van a perder mucho más que unos míseros 1000 millones de dólares.
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: [1] 2 Próximos 30 Comentarios →