Snow Leopard sería más inseguro que Windows 7

8RAcl dijo el 20-9-2009 a las 12:46:

Charlie Miller da la idea que se ha especializado en encontrar fallas a las manzanas (basandonos en las historias leidas de él), no se que tanto haya investigado a la ventana como para argumentar al 100% dichas afirmaciones

4Javier dijo el 20-9-2009 a las 12:53:

si no corre juegos en opengl de Steam te jodes…

-6Frixhias dijo el 20-9-2009 a las 13:22:

Bakan!

Así bajan de precio y me compró mi pro inseguro!

Saludos.

5SlavenPro dijo el 20-9-2009 a las 13:49:

OS9 tenía un mercado mucho inferior a OSX y tenía virus. Hay una diferencia de seguridad entre ataques directos (de hackers) a la posibilidad de crear Spyware y malware en masa… Haganse un favor y lean algo sobre UNIX y DOS…

-6roberto dijo el 20-9-2009 a las 16:34:

son bobadas!!!!!

ice t en este video demuestra que tan facil es reparar una macbook! fijense

http://www.youtube.com/watch?v=_qWhYlhfWCI

-7Breves « Off-topic dijo el 20-9-2009 a las 17:40:

[...] Vía Fayerwayer [...]

2Sammy dijo el 20-9-2009 a las 18:09:

@Pepe: si no te gusta, comprate una 386 con MS-DOS y quedate callado.

si te pide clave hasta para cambiar la hora, apagale el UAC y listo, para que tanto bla bla-
aprende a usar windows, y descida, que con 7 ya esa cosa viene apagada,a menos que sepas que es un SO.

0Otacon dijo el 20-9-2009 a las 18:12:

Y de nuevo un gran HA-HA!! para los Macfags. That’s is all.

-6Feedy H. dijo el 20-9-2009 a las 19:16:

AHA AHA!!!!
Es lo que no mas!

1napoles dijo el 20-9-2009 a las 19:21:

jajajaja (Mauricio) y quien te dijo que mi maquina me salio cara ajajajajaaja si los mac estan mucho mas baratos que antes , ademas no podi negar que te gustaria tener un hackintosh aajajaj
en todo caso no me sorprende que este hacker haya dicho eso considerando que ballmer le pone precio a todo lo que se mueve sino no hubiera incentivado a los vendedores de best-buy para que tiren caca a linux ajajajajaj
http://www.gigle.net/microsoft-imparte-un-curso-para-los-empleados-de-best-buy-adoctrinandolos-en-contra-de-linux/

ademas la plataforma de apple a amentado tanto su cuota de mercado que a microsoft no le queda otra que ofrecer su windows 7 como ¿alternativa a mac os? ajajajaajaja parece que ballmer poco a poco pierde la confianza en windows ajajajajaa quien sabe si en unos años mas microsoft se suma a pystar y comienza a vender clones con mac os instalado ajjajajajajajaajaja

http://www.fayerwayer.com/2009/09/windows-7-tambien-es-la-mejor-alternativa-frente-a-mac-segun-microsoft/

6Stroke dijo el 20-9-2009 a las 20:41:

@Pepe:Tu amigo tenía Win Vista Starter y en ese no se pueden compartir archivos ni impresoras, cosa que cambia a partir del Vista Basic.

Debería de haber instalado XP u otro en vez de la desgracia de Starter aunque tendría que buscar drivers (estoy seguro que tu amigo tiene Pc Compaq o HP que esos dan más problemas).

Me parece que Apple ya se durmió en sus laureles, hace tiempo que no veo una innovación realmente interesante ya sea en diseño o funcionalidad.

0Xcaret dijo el 20-9-2009 a las 21:22:

que cantidad de pelotudeces se leen por dios!!!
Flacos, la realidad es que están siendo muuuuy poco objetivos, por no decir NADA OBJETIVOS. La ventaja de nosotros, los”fanaboys” como dice alguno por ahí, es que en el 99% de los casos ya usamos Mocosoft y podemos criticar objetivamente, cosa que por el lado de los Güincheros JAMÁS tocaron ni usaron una Mac; por lo que me hace pensar, si critican por bronca-envidia, o por incrédulos.

-1Veneno dijo el 20-9-2009 a las 21:47:

Muchos borrando Ubuntu y ahora Leopard es un colador, jejeje grande tio Bill

1jado92mx dijo el 21-9-2009 a las 00:09:

@Diexor: buen punto… en cierta forma es monopolio, pero a menor escala qe con Windows

sobre los errores, qe raro qe ahora Apple deje qe su SO falle mucho: primero la BSOD de las mac, el bloqueo de disco en las pro y esto??

Saludos!

JaD!

3CyberMiguel dijo el 21-9-2009 a las 00:42:

Concuerdo 100% con Ariel. Actualmente Apple se quedó dormida en sus laureles y dejó descuidados varios aspectos en lo que a seguridad e innovación se refiere. Si Apple quiere seguir creciendo, tendrá que aceptar que van a haber cada vez más casos de vulnerabilidades descubiertas y de gente que quiera hacer virus utilizando la “ingeniería social” (claro, en mac es imposible que entren virus si no se tiene privilegios de admin, pero nunca faltan los que se ingenian la forma de hacer creer al usuario que TIENE que meter la password, sí o sí).

Es más, al igual que Ariel, hace raaaaato que no veo innovación por parte de Apple. Para ser precisos, desde el iPhone original que no veo nada que me haga decir “lo quiero ahora YA!”

-1chilenito dijo el 21-9-2009 a las 07:36:

Es el comienzo del fin del “orgullo gay” de invunerabilidad de los maqueros…!!

Concejo para “las” apple-fans … prueben el windows 7 y sabran lo que es bueno..

y ha proposito han notaodo que el leopardo es en realidad una leoparda..!!

4and3 dijo el 21-9-2009 a las 08:23:

Por que Snow Leopard es “menos seguro” y Windows más vulnerable??

-2NEMESIO dijo el 21-9-2009 a las 11:17:

Creo que tecleé mal URL… ups… no, estoy bien… efectivamente estoy en FayerWayer… parece que alguien hackeó el sitio…

4Snow Leopard dijo el 21-9-2009 a las 11:26:

Miauuuuu…

0WASAP dijo el 21-9-2009 a las 11:48:

el titulo dice claramente: “SERIA” mas inseguro….. no dice ES mas inseguro.

Windows 7 mucho ruido y pocas nueces…. el mismo sistema de librerias dll desde windows 3.1 cueekkk!!!!

4CyberMiguel dijo el 21-9-2009 a las 12:41:

@WASAP

Uff…se nota que no tienes idea de absolutamente nada. Primero que todo, ¿sabes lo que es una DLL? en segundo lugar, ¿sabes cuales son los tipos de DLL que hay?

Bueno, por si no lo sabías, el acrónimo DLL corresponde a Dynamic Link Library y son básicamente “pedazos” de programas o “módulos” que pertenecen a un programa determinado y que tienen una función específica. Por ejemplo, si yo hago un programa X y quiero que tenga una calculadora, la calculadora la hago como dll, porque si bien es parte del programa X, no es el programa X en sí. No sé si se entiende la idea.

Mira, un ejemplo clarísimo es el LameEnc.dll. Hay muchos programas que están programados para usar esa librería de compresión MP3 y esos programas no necesariamente los hicieron los mismos que escribieron el compresor Lame.

Ahh…WASAP….me sorprende tu ignorancia en un blog de tecnología :S

2Rjoh dijo el 21-9-2009 a las 12:57:

O sea, sea más inseguro o no, ¿por qué los macqueros en lugar de dedicarse a seguir dándole palo a MS no se dedican a hacer que su adorado Snow Leopard se acomode a sus necesidades?

0PaYaZo dijo el 21-9-2009 a las 16:34:

O_o
nunca pensé oír algo así
que tener una ventana abierta es menos peligroso que comerse una manzana

0Snow Leopard sería más inseguro que Windows 7 - FayerWayer dijo el 21-9-2009 a las 16:55:

[...] See the original post here:  Snow Leopard sería más inseguro que Windows 7 – FayerWayer [...]

0Snow Leopard sería más inseguro que Windows 7 - FayerWayer dijo el 21-9-2009 a las 16:55:

[...] See the original post here:  Snow Leopard sería más inseguro que Windows 7 – FayerWayer [...]

0rafalexp dijo el 21-9-2009 a las 21:41:

owned!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1Mongoles dijo el 21-9-2009 a las 23:13:

SO GAY!!!…

0l dijo el 22-9-2009 a las 01:12:

no hay cosa mas gay que los gatos

0Beck dijo el 22-9-2009 a las 01:23:

@L sí, los pingüinos XDDD
(broma)

-3WASAP dijo el 22-9-2009 a las 10:50:

@CyberMiguel:

No me interesa tu sermón sacado de wikipedia.

-1Esteban dijo el 23-9-2009 a las 21:10:

Pero ese mismo dijo que IE era seguro???

me tinca a hacker pagado por hablar cosas lindas sobre Microsoft.

-1ANDaaaa dijo el 25-9-2009 a las 08:14:

Los usuarios de apple solo deben preocuparse del virus del vih, ya que son tan gays jajaajaja, fuera de bromas la confianza exagerada los hara pagar caro.

1José Angel dijo el 29-9-2009 a las 17:07:

Considero que los comentarios sobre OS X son muy ligeros y de poco conocimiento. Con respecto a las apreciaciones personal de ser un sistema para gay, me parece ofensivo y poco ético no soy gay pero respeto las inclinaciones sexuales de cada persona.

También creo que él amigo que comenta sobre los DLL de Windows esta emitiendo un comentario sin mayor fundamento, creo que el mismo podríamos sustentarlos con una comparación sencilla entre el manejo de Librerías: el OS X tiene sus librerías separadas pero solo las generales, es decir, si instalas una aplicación en OS X, que por cierto es un proceso muy fácil es solo arrastrar la aplicación y listo! ya que el .app (archivos de aplicaciónes de os x) contienen todo lo que ella necesita, permite que el funcionamiento sea muy sencillo y rápido, en comparación con Windows que si borras una dll es posible que fallen una o varias aplicaciones y hasta deje de funcionar el Sistema Operativo, creo en alguna vez hemos pasado por eso.

Considero que las apreciaciones de Seguridad de Windows, son basadas en un fanatismo y un desconocimiento de otros Sistemas Operativo, si bien es cierto que Windows esta en más hogares en el mundo que cualquiera de sus competidores, no quiere decir que sea porque es muy bueno, es solo que el poder económico que tiene Microsoft y el Marketing es mucho más agresivo, de hecho la mayoría de los antivirus si no todos funcionan en Windows!.

Respeto la opinión del Hacker que dice que es vulnerable, pero honestamente es difícil creer en que el software del gigante de Reamond sea más seguro, cuando el nucleo de OS X es freebsd (UNIX), creo que para todos es muy claro que UNIX es el sistema operativo más robusto hasta ahora conocido e implementado en sistemas bancarios, militares, investigaciones, entre otros, si no consulten con Microsoft, sobre que corre su servicio de hotmail.com por ejemplo.

Mac OS X Snow Leopard, es más estable que cualquier Windows, es un sistema potente muy versátil y muy difícil por no decir imposible de contagiar con Virus, prueben un Mac OS X y verán lo que es poder, estabilidad y seguridad de un sistema con una interfaz amena, elegante y estilizada, que siempre responde favorablemente, hasta en momentos de fallas.

Se los dice un USUARIO Windows NT, 2000, XP por más de 10 años y soy profesional de IT.

0Snow Leopard borraría todos los datos al iniciar sesión como invitado : Blogografia dijo el 12-10-2009 a las 16:20:

[...] de fuertes críticas por parte de algunos usuarios y especialistas. Si hace algunas semanas eran los expertos en seguridad quienes lo calificaban como más inseguro que Windows 7, ahora son los usuarios quienes han comenzado a reclamar por los problemas que han debido enfrentar [...]

0Un fallo de Snow Leopard podría borrar todos tus datos al iniciar sesión como invitado - GeekDays dijo el 12-10-2009 a las 16:40:

[...] de fuertes críticas por parte de algunos usuarios y especialistas. Si hace algunas semanas eran los expertos en seguridad quienes lo calificaban como más inseguro que Windows 7, ahora son los usuarios quienes han comenzado a reclamar por los problemas que han debido enfrentar [...]

0Snow Leopard borraría todos los datos al iniciar sesión como invitado « RSS2Blogs dijo el 12-10-2009 a las 22:50:

[...] de fuertes críticas por parte de algunos usuarios y especialistas. Si hace algunas semanas eran los expertos en seguridad quienes lo calificaban como más inseguro que Windows 7, ahora son los usuarios quienes han comenzado a reclamar por los problemas que han debido enfrentar [...]

0iqw dijo el 12-10-2009 a las 23:06:

NAPOLES, TANTO DINERO PARA BAJAR A TON POCA VELOCIDAD.
yo tengo un amd 3200 del 2005 el pc completo me costo 300 lucas y sistema windows 7rc, pero los torrent los he llegado a bajar a 2m XD comumente los bajo a 1 mega

0Snow Leopard borraría todos los datos al iniciar sesión como invitado | UR-VE.COM dijo el 13-10-2009 a las 11:43:

[...] de fuertes críticas por parte de algunos usuarios y especialistas. Si hace algunas semanas eran los expertos en seguridad quienes lo calificaban como más inseguro que Windows 7, ahora son los usuarios quienes han comenzado a reclamar por los problemas que han debido enfrentar [...]

0Anonymous dijo el 18-10-2009 a las 06:08:

[...] [...]