Comments on: Sharp desarrolla láser para futuros discos Blu-ray de 100 GB

By: Job Silva Ramirez

Job Silva Ramirez — Wed, 17 Feb 2010 08:27:16 +0000

Me parece una idea estupenda tener en un pequeño espacio tanta capacidad.
Además, habemos muchos que estamos esperando por que salga a la venta.
Por ejemplo, un negocio tiene un sistema de cámaras de vigilancia, pero no puede almacenar por mucho tiempo los videos de todas sus cámaras.
Tendría que estar instalando discos duros de 1 Terabyte cada 3 meses y al cabo de un par de años tendría que colocar otra computadora o cambiar los discos duros, pero si por alguna razón quisieran revisar los videos, sería muy incómodo llamar a un técnico.
En cambio con esos cd’s sería una solución ideal.
No todos tenemos las mismas necesidades.

0 0

By: Macintosh Path

Macintosh Path — Sat, 19 Sep 2009 04:31:47 +0000

entonces es logico pensar que la lectura de una unidad BlueRay 8x es mucho mayor que la de una de 24x de DVD, de ningun modo podria demorarme 20 minutos en grabar 1.2 GB, ni con DVDs me demoro mas de 3 o 4 minutos grabando un DVD a 8x.

0 0

By: Macintosh Path

Macintosh Path — Sat, 19 Sep 2009 04:23:47 +0000

@Stroke 8X de DVD no son lo mismo que 8X de CD ó BR, 8X de BlueRay son 288 Mbit/s y para dar un ejemplo cito a wikipedia con el ejemplo del CD/DVD:

La velocidad de transferencia de datos de una unidad DVD está dada en múltiplos de 1.350 kB/s, lo que significa que una unidad lectora de 16× permite una transferencia de datos de 16 × 1.350 = 21.600 kB/s (21.09 MB/s). Como las velocidades de las unidades de CD se dan en múltiplos de 150 kB/s, cada múltiplo de velocidad en DVD equivale a nueve múltiplos de velocidad en CD.

En términos de rotación física (revoluciones por minuto), un múltiplo de velocidad en DVD equivale a tres múltiplos de velocidad en CD, así que la superfície de disco leída durante una rotación es tres veces mayor para el DVD que para el CD, y la unidad de DVD 8× tiene la misma velocidad rotacional que la unidad de CD 24×.

0 0

By: SpyAndres

SpyAndres — Tue, 15 Sep 2009 04:35:11 +0000

todavia no podemos dejar los discos opticos si toavian los dvds doble capa valen carisimos aqui en venezuela te cuesta un dvd de 4.7 gb normal como a 10 dolares pero los de doble capa cuestan el triple y los pendrives aqui el pendrive mas grande que llega es de 16 gb y los discos duros portables son impagables valen casi 750 bsf a dolares son a casi 300 dolares por eso nadie compra esas cosas y los SSD esos ni llegan aqui nadie los conoce y asi quieren dejar los discos opticos cuando los discos opticos sean baratos y las tecnologias sean baratas ahi si dejo de hacer respaldo en dvd y en cd y me compro mi disco duro portable mientras sigo haciendo mi respaldo en dvd de 4.7 gb que para eso es que alcanza

es tan caro los dvd´s doble capa aqui que un juego de xbox 360 no vale ni la pena comprarlos piratas porque la diferencia con los originales es casi nula que vale la pena comprarlo original y asi no dañar a la industria de los juegos

y habando de cds para los que dicen de que los medios opticos se rayan de nada bueno si eres de esos usuarios de que agarran los cds y los botan debajo el escritorio y los tiene tirados en el piso y no lo guardan en sus caratulas claro que se rayan yo todavia tengo el win95 en su caja original cuando lo compre y el cd esta inpecable no tiene una raya y lo tengo desde 1996 tiene 13 años ese cd y ni una linea tiene claro si eres de esos de que tiene su cd en sus cajas o en caratulas y los limpian como es debido claro te duran toda la vida

0 0

By: Jorge

Jorge — Mon, 14 Sep 2009 15:42:46 +0000

mientras no solucionan el tema de las rayas, este formato va a seguir teniendo problemas, la durabilidad es baja, como dicen por ahi en unos años más habra un vacio de información al perderse el soporte fisico.

0 0

By: supreme

supreme — Mon, 14 Sep 2009 14:29:14 +0000

obsoleto antes de nacer. Prefiero una memoria de chip. Los pendrives van en 64GB

0 0

By: Krash

Krash — Mon, 14 Sep 2009 08:34:55 +0000

Al parecer “la mano” va por aquí:

http://www.fayerwayer.com/2009/05/discos-pentadimensionales-de-hasta-16tb/

0 0

By: PaBLiNiMiX

PaBLiNiMiX — Mon, 14 Sep 2009 05:47:08 +0000

Como dice el dicho “donde hay 2 caben 3″ y esto lo digo por las capas. Aparte de lo que todo el mundo comenta yo he notado que si se descubrio que se puede tener hasta 100GB de almacenamiento mas tarde seran 200 1TB y asi sustantivamente dijo el Chavo Y obviamente que cuando salga el disco a la venta imposible que Sharp lance la promocion de: “Compra tu Dicos Blu-ray de 100GBy llevate un lector/grabador Blu-ray de regalo”. O sea a trasfondo es doble negooocio chicos! $_$ buenas noticias para los comerciantes de aparatos electronicos ya que sus compradores de lo primero que miran sus ojos estaran ahi en un santi amen.
Ya Windows lo esta haciendo con W7 al venderlos en Flash Drivers y en el futuro seguramente compraremos peliculas tambien.. pero todo sea por el avance tecnologico.
Saludos.

0 0

By: Stroke

Stroke — Mon, 14 Sep 2009 05:19:26 +0000

Haciendo cálculos la velocidad de 8X equivale a 1 Mb/s aproximadamente, ahora si grabas 1.2 Gb en datos en un disco BR te tomaría: 1200 segundos=20 minutos aprox. lo cual no es poco. Ahora si quisieras grabar 90 Gb te tomaría 90000 segundos= 1500 minutos= ¡25 horas!.

Conclusión: 25 horas para que unos rayones en segundos me hagan perder Gb de información, pues para eso mejor un disco duro externo (más capacidad, velocidad, portabilidad similar y más seguro).

0 0

By: Alejandro

Alejandro — Mon, 14 Sep 2009 03:46:38 +0000

Yo con cuea uso dvds wn u_u

0 0

By: Deltalinuxer

Deltalinuxer — Mon, 14 Sep 2009 01:52:44 +0000

La nueva película de Pixar! Solo 100 dolares americanos. (“Es que, señor cliente, está grabado en un disco bluray de 100GB”)

0 0

By: Naraku

Naraku — Mon, 14 Sep 2009 00:26:59 +0000

porque se quejan algunos de que se puede rayar???

se les raya si son descuidados y no saben como cojer un disco, joder yo tengo cd’s de 5-7 años y estan perfectos, ni un solo rayón.

0 0

By: Marcelo

Marcelo — Sun, 13 Sep 2009 23:44:58 +0000

¿que ocurriria con un mini PEM?, ¿y además tienen toda su info en ssd?. ya los quiero ver xD

por lo demas: bluray, ssd, streaming, (que son las que mencionaron aqui los que postean)son alternativas para cada tipo de consumidor, si a uno no le gusta, bien, porque a otro si le va a gustar

de lo que si estoy de acuerdo, los dvd doble capa son carisimos

0 0

By: Pepin

Pepin — Sun, 13 Sep 2009 23:20:49 +0000

las unidades opticas ya son como las unidades floppy son tecnologia obsoleta , el futuro son los ssd =)

0 0

By: christian

christian — Sun, 13 Sep 2009 21:33:52 +0000

Y pensar que AUN los discos DVD de doble capa son CARISIMOS!!

cuando llegará un blu-ray de doble capa a chile? uff.. cuando ya tengamos la siguiente generacion de discos…

0 0

By: Sebastian CL

Sebastian CL — Sun, 13 Sep 2009 20:40:15 +0000

las torres gemelas???

0 0

By: ZeroDark87

ZeroDark87 — Sun, 13 Sep 2009 19:56:26 +0000

Veo tan innecesaria la tecnologia Bluray, sabiendo que ya existen los discos holograficos de 1TB, los cuales son mucho mas baratos de fabricar que los mismos Bluray.
El Bluray nacio siendo una tecnologia muerta, la cual durara un par de años y nunca se implementara como estandar, teniendo al DVD atras de el.

0 0

By: Javier

Javier — Sun, 13 Sep 2009 19:20:45 +0000

Hbaer, esprense un poco.

Hasta donde tengo entendido es que los derechos de los discod bluray los tiene sony y no permite que se vendan DVD’s bluray virgenes ni cualquier otro que no contenga uno de sus contenidos originales.

¿entonces ahora se venderan DVD’s bluray virgenes y todos a piratear juegos de la playstation 3? Pues es cosa de conseguirse uno original, tener un /lectorgrabador bluray, el juego original y un DVD bluray virgen. Nha esto nunca sera así de fácil o por lo menos sony no lo dejara.

0 0

By: felipe

felipe — Sun, 13 Sep 2009 19:20:17 +0000

No, si los discos ópticos y los discos duros son tecnología antigua que vienen de los viejos discos de vinilo; un plato que gira y un cabezal que lee. Eso esta en el pasado, hay que usar las SSD y las Pendrive.
Que mas cómodo que comprarse una SD con su película favorita, se pone en el reproductor de SD y al televisor, y cuando ya te apesta la película, se borra y se puede comprar otra película en Internet, se carga al SD y se reproduce… o también la música que uno desea.

salgamos de los pañales pronto.

0 0

By: Dr1n1an

Dr1n1an — Sun, 13 Sep 2009 19:03:39 +0000

Respecto al tema de la fragilidad del soporte óptico, los discos Blu-Ray tienen una capa contra rayas y arañazos desarrollada por TDK que se denomina Durabilis y que los hace mucho más resistentes contra el daño accidental que los discos de DVD tradicionales. No es tecnología muerta, está en pleno desarrollo.

0 0

By: Hernan M

Hernan M — Sun, 13 Sep 2009 18:51:03 +0000

Si la industria de la computacion o electrónica tomara como referencia a algunos de quienes postean mas arriba, probablemente nos quedabamos para siempre con equipos de 8 bits y viendo peliculas en vhs, ante la pregunta de “para que sirve” quisiera recordarles que no necesariamente cada avance tecnologico se convierte en exito de masas, el punto importante, a mi juicio, es la existencia y desarrollo de un formato que permita almacenar 100 gb en un disco óptico, solo el tiempo dirá si se masifica como producto de consumo domestico o no… Me recuerda la anecdota de Volta cuando presentaba su pila electrica y una autoridad de la epoca le pregunta “¿y esto para que sirve?” Volta, inseguro aun de sus descubrimientos le responde “no lo se señor, pero ya verá como se le puede aplicar un impuesto”… el resto de la historia ya la conocemos, Saludos.

0 0

By: Gustav

Gustav — Sun, 13 Sep 2009 18:42:27 +0000

Técnologia muerta.

0 0

By: Jean 

Jean  — Sun, 13 Sep 2009 18:20:46 +0000

Tengo un dilema interno: ¿Qué sacamos con tener Blu-Ray Disc con 100GB, siendo que es muy fácil que se rayen?
Ya me imagino a alguien que respalda su disco duro en 2 Blu-Ray Disc de 100GB, y los deja en la mesa, pasa el gatito y los raya… ouch!

Deberían mejorar los SSD, o crear tarjetas SD o MS de esa capacidad… y que las películas o programas vengan en ellas…

0 0

By: dgsgsgs

dgsgsgs — Sun, 13 Sep 2009 17:50:20 +0000

Disfruta el tiempo de grabacion de uno de esos discos XDDD

0 0

By: Peter

Peter — Sun, 13 Sep 2009 17:15:55 +0000

No se para que pinga sirve esto, pero imagino para el bienestar mundial electronico, no?

Saludos.

0 0

By: usuario

usuario — Sun, 13 Sep 2009 17:02:06 +0000

antes con un rayon perdias un par de megas, a lo mas unas cuantas fotos,

ahora con un rayon perderas gigas y gigas de datos

no veo utilidad… lo desktop se usan menos,
aparecen mas notebooks
y el consiguiente furor de los “mini notebook” (o netbook como quieras llamarlos),los que no tienen lectores o en su defecto lector externo, cual es la idea de revender tecnologia antigua “que es nueva” cuando se tiene almacenamientop SSD y streaming? se puede ver por las tiendas electronicas de las 3 plataformas de videosjuegos.

a ya se, una excusa para “comprar” algo que se bajo de internet, el ternerlo fisicamente, esa excusa la escucho a diario …

0 0

By: MoonCitylex

MoonCitylex — Sun, 13 Sep 2009 17:00:49 +0000

es idea mía o se van a rayar con solo mirarlos???…

0 0

By: jado92mx

jado92mx — Sun, 13 Sep 2009 16:46:36 +0000

bn!… aora solo a esperar que el pŕecio baje minimo a $100 mexicanos para considerarlo una tecnologia accesible para gente media…

saludos!

JaD!

…no tuve tiempo de pasarme, de nuevo aka

0 0

By: Hec

Hec — Sun, 13 Sep 2009 16:38:14 +0000

@ Simon urzua:

es.wikipedia.org/wiki/Blu-ray

0 0

By: Simon urzua

Simon urzua — Sun, 13 Sep 2009 16:26:11 +0000

Por que se llama bluray si es otra tecnologia que requiere otro reproductor?

0 0