Psystar, la empresa conocida por vender clones de Mac (Open Computer) y por su casi ridícula batalla legal contra Apple, no conforme con solicitar protección de bancarrota ahora regresa con una nueva demanda contra Apple, esta vez desde la perspectiva de uso del nuevo Mac OS X Snow Leopard.
La semana pasada presentó la demandada ante un juzgado de Florida por daños y perjuicios en los “intentos anticompetitivos de Apple para vincular Snow Leopard a su línea de ordenadores Macintosh”. En esta demanda Psystar alega que tiene derecho a comprar copias de Mac OS X Snow Leopard e instalarlas en sus propios ordenadores clónicos que esta compañía revende. Con esto busca que Apple deje de atar de forma exclusiva su SO con su línea de ordenadores Mac.
“Las computadoras Psystar son capaces de correr Mac OS X Snow Leopard mediante la ejecución de software escrito por la misma empresa que se comunica con una porción de código abierto que posee Snow Leopard en su interior… La manera en que las computadoras Psystar ejecutar Mac OS X 10.6 Snow Leopard es totalmente diferente a la manera en que ejecuta Mac OS X 10.5 Leopard”
Hay que recordar que Apple ya presentó un demanda, de la cual se espera la primera audiencia en Noviembre del año en curso, y que Psystar por su lado en su momento presentó una demanda a Apple por violar las leyes Sherman y Clayton Antitrust de los Estados Unidos, una demanda que no prosperó.
Tal vez en Europa la suerte de los hackintosh de Psystar sería diferente, sino pregúntenle a la empresa rusa Bizon PC o la alemana PearC.
Link: Psystar Sues Apple Over Snow Leopard (Tom’s Hardware)
Publicado por Boxbyte el 1 de September 2009 en la categoría Destacados, Hardware, Software con los tags Apple, Clones, Hackintosh, Psystar. Tiene 96 comentarios.
96 Comentarios
Psystar demanda a Apple por Snow Leopard
Ver Comentario... Mr.X dijo el 1-9-2009 a las 15:31 ...
Ver Comentario... F dijo el 1-9-2009 a las 15:36 ...

33Sergio dijo el 1-9-2009 a las 15:39:
fanboys de apple… haganse ver…
“Psystar, la empresa conocida por vender clones de Mac (Open Computer) y por su casi ridícula batalla legal contra Apple, no conforme con solicitar protección de bancarrota ahora regresa con una nueva demanda contra Apple, esta vez desde la perspectiva de uso del nuevo Mac OS X Snow Leopard.”

36human dijo el 1-9-2009 a las 15:40:
Ojalá que lo logren, Apple no juega a la libre competencia con restricciones de esa naturaleza en las licencias de su sistema operativo MacOSX

28Guido dijo el 1-9-2009 a las 15:44:
Soy usuario de Mac OSX, tengo un par de esas maquinas y realmente me gusta tanto por el sistema operativo, como en el caso del imac por el diseño (los macbooks no cuentan, son una porqueria).
Sin embargo, le deseo la mejor de las suerte a los de Psystar y ojala que puedan vencer a Apple y liberar a Mac OSX para cualquier maquina. De hecho no entiendo por que Apple no lo realiza, simplemente haria pebre a windows y sus maquinas, les aseguro, se seguirian vendiendo igual (acaso no se siguen vendiendo los Vaio los cuales aparte de su marca y style no ofrecen nada mas?).
Lo de “ridicula batalla” es algo simplemente penoso, mas aun cuando lo que pelean los de Psystar es simplemente algo de sentido comun: Si compro una licencia de algo, deberia poder instarlo en la maquina que a mi se me antojase.
Ver Comentario... Guatón Campero dijo el 1-9-2009 a las 15:45 ...

2Tavo dijo el 1-9-2009 a las 15:47:
Y que paso con las otras empresas??
Nada, siguen vendiendo Hackintoch …sigan los links de Bizon PC y PearC

12tonino dijo el 1-9-2009 a las 15:57:
Es un exabrupto de los appleboys ,el verdadero negocio de apple es vender hardware sobrevalorado a través de su software,es lo mismo que hacedn las empresas de impresoras ganan mas por sus cartuchos de tinta que por el hardware mismo.
Think Different… piensa mierda, antes de gastarte dinero de mas!
Ver Comentario... Laissez Faire dijo el 1-9-2009 a las 15:58 ...
Ver Comentario... Claudio dijo el 1-9-2009 a las 15:58 ...
Ver Comentario... dame50 dijo el 1-9-2009 a las 15:59 ...
Ver Comentario... Claudio dijo el 1-9-2009 a las 15:59 ...
Ver Comentario... Eduardo dijo el 1-9-2009 a las 16:04 ...
Ver Comentario... mat1986 dijo el 1-9-2009 a las 16:06 ...
Ver Comentario... Octavio dijo el 1-9-2009 a las 16:07 ...
Ver Comentario... sebastian dijo el 1-9-2009 a las 16:07 ...
Ver Comentario... Octavio dijo el 1-9-2009 a las 16:08 ...

36tawat dijo el 1-9-2009 a las 16:09:
a microsoft lo obligaron por ley a separar windows de office en dos compañias, por ser monopolio, despues lo obligan a sacar internet explorer de SU PROPIO sistema operativo, por que era malo para la competencia, pero a apple lo dejan tener un monopolio de software y hardware, y si alguien dice algo encontra es ridiculo :S, por que ellos si estan en su derecho, realmente los macfans think different
Ver Comentario... Navillus dijo el 1-9-2009 a las 16:09 ...
Ver Comentario... Alrows dijo el 1-9-2009 a las 16:10 ...
Ver Comentario... Aerthel dijo el 1-9-2009 a las 16:10 ...
Ver Comentario... chepa dijo el 1-9-2009 a las 16:10 ...
Ver Comentario... Mario Oviedo dijo el 1-9-2009 a las 16:11 ...
Ver Comentario... V4Vendetta dijo el 1-9-2009 a las 16:12 ...
Ver Comentario... piraño dijo el 1-9-2009 a las 16:13 ...
Ver Comentario... piraño dijo el 1-9-2009 a las 16:13 ...
Ver Comentario... Paco Espinoza dijo el 1-9-2009 a las 16:14 ...

27Francisco dijo el 1-9-2009 a las 16:15:
claro, si MS pone restricciones, sus licencias son estupidas, pero si la manzana poone restricciones estupidas, entonces las empresas que reclamana tienen una “casi ridícula batalla legal contra Apple”…
SUPER OBJETIVO EL COMENTARIO!!!

18ranciox dijo el 1-9-2009 a las 16:16:
Google fue comprado por Microsoft y el servicio fue dado de baja…
xD
Ver Todos Páginas: [1] 2 3 4 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: [1] 2 3 4 Próximos 30 Comentarios →