No podrás ir por un café si usas discos SSD y Ubuntu

Publicado el 23-9-2009 a las 14:55 por Franco Catrin

Ya está disponible el release Alpha 6 de Ubuntu 9.10, y uno de los aspectos que ha causado revuelo son los resultados en las mejoras respecto al tiempo de inicio del sistema. Tanto así que tendrás que cambiar la costumbre de ir por una taza de café, por la de destapar una cerveza mientras se inicia el sistema.

El tiempo de inicio de las distribuciones de Linux siempre fue criticado por sus usuarios pero esquivado por sus desarrolladores. Ahora que Linux se comienza a utilizar masivamente en dispositivos portátiles como los basados en Android, Maemo y Moblin, hay un interés común en mejorar este aspecto.

Si bien en plataformas específicas como Android y Maemo se puede hacer bastante para ajustar el sistema al hardware, de tal forma que haga sólo lo justo y necesario, la historia es bien diferente cuando se trata de una distribución de Linux orientada a combinaciones indeterminadas de hardware.

El proyecto Moblin fue el primero en mostrar grandes avances en esta área, siendo el primero en lograr un inicio de sólo 5 segundos, pero también tiene el inconveniente de ser una implementación especialmente acondicionada, orientada a un publico no masivo, por lo que Ubuntu es el primero en llevar estos avances a una gran cantidad de usuarios de Linux.

Los tiempos alcanzados superan la meta establecida. Se esperaba llegar a 10 segundos para Abril del 2010 con la versión 10.04, y a 25 segundos en la versión 9.10 que se lanzará en Octubre, pero según pruebas realizadas con la versión Alpha 6 de 9.10, el sistema ya se inicia en sólo 22 segundos usando un disco duro normal (5400 RPM) y nada más y nada menos que 5 segundos con un disco de estado sólido (SSD).

Uno de los principales culpables de este avance es un componente del sistema llamado sreadahead. En investigaciones sobre lo que sucede en el inicio del sistema se descubrió que uno de los factores que más afectan es el tiempo perdido esperando la lectura del disco (latencia). Con sreadahead el sistema registra todo lo que necesita cargar desde el disco para iniciar, luego guarda esta información para cargarla en forma continua cuando se vuelva a iniciar el sistema, evitando las esperas.

Esta técnica también es aplicada en otros sistemas operativos, como BootCache de Mac OSX, pero al parecer ninguno de ellos la ha combinado con otros factores que permitan llegar a tal nivel de rapidez… aún.

Link: Ubuntu 9.10 optimizations: 5 second start up with SSD (Ars Technica)

Publicado por Franco Catrin el 23 de September 2009 en la categoría Destacados, Software con los tags inicio, Linux, ubuntu. Tiene 65 comentarios.

65 Comentarios

No podrás ir por un café si usas discos SSD y Ubuntu

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar 15Morgoth dijo el 23-9-2009 a las 15:00:

El fututo en .nix…

Desaprobar Aprobar 29Omeg@ dijo el 23-9-2009 a las 15:05:

5 segundos con un disco de estado sólido !!!!

WUATAFAKA!!!!!! O_O

Desaprobar Aprobar 18Diego dijo el 23-9-2009 a las 15:07:

mi computador se demora 40 seg en prender (logeo incluido) y 5 en apagar con ubuntu, con vista (hasta la formateada) como mínimo 3 minutos. Denota la preocupación base, unos cosntruir un sistema atractivo visualmente, otros hacerlo más rápido y eficiente

Desaprobar Aprobar 6Fred dijo el 23-9-2009 a las 15:07:

Tengo instalada el Ubuntu Netbook Remix 9.10 Alpha 5 en mi netbook Acer Aspire One y debo decir que se inicia bastante rápido. Las aplicaciones vuelan pero falla un poco en estabilidad. Este chiche lo tengo de conejillo de indias y con este Ubuntu es más rápido y ligero que con winXP o Win7.

Bien por el excelente Ubuntu =D

Desaprobar Aprobar 20desenfoque dijo el 23-9-2009 a las 15:12:

@Diego… instala bien el Vista entonces… el mio se demora como 40~50 segundos en encender…

5 segundos en booteo… wow… para ser una distribución normal y no de esas pichicateadas ubuntu se merece mas que un sobresaliente.

¿Hay pruebas con uno de 7200 rpm ? Los de 5400 son de notebooks.

Desaprobar Aprobar 8D: dijo el 23-9-2009 a las 15:15:

Me parece atractivo los 5 segundos en un disco en estado solido, la verdad da igual el diseño, solo quiero estabilidad y rapidez

Desaprobar Aprobar 17shift dijo el 23-9-2009 a las 15:22:

mi tarro se demora alrededor de 25 segundos con ubuntu 9.04…pense que era rapido, ahora si que me dieron ganas de comprarme un SSD…lo malo es que no tengo plata xD

Desaprobar Aprobar 11MG-Speed dijo el 23-9-2009 a las 15:28:

mmmmm 5 segundos… es impresionante…. si ahorita a XP le cuesta al rededor de 2 minutos iniciar (sobre todo por todos los servicios de software de terceros que desgraciadamente si necesito) mientras que en ubuntu solo necesita 30~35 seg…

Ya que se hagan masivos los SSD y bajen los precios como en las memorias flash… y que mueran los discos duros rigidos…….

Desaprobar Aprobar 10santiago dijo el 23-9-2009 a las 15:31:

nunca tome el tiempo que tarda en encender o apagar ubuntu 9.04 pero en comparación con w$ vista y w$ 7 es rapidisimo.

en velocidad de booteo ubuntu es el mejor

Desaprobar Aprobar 9Hugo dijo el 23-9-2009 a las 15:31:

Y como andara con u arreglo RAID 0?

Es lo que tengo ganas de hacer ahora.

Desaprobar Aprobar 6Alex dijo el 23-9-2009 a las 15:31:

Excelente, esperemos que todas las mejoras luego sean aplicadas en todas las otras distros!

Desaprobar Aprobar 5Jp_aranguiz dijo el 23-9-2009 a las 15:34:

Más nos demoramos en buscar lun en google y esperar a que cargue… claro que dependiendo del BW que tengan…

Desaprobar Aprobar 23miguel dijo el 23-9-2009 a las 15:37:

cuando lei el titulo de la noticia pense que iban a bloquear acceso a wifi en cafes (starbucks, etc)

Desaprobar Aprobar -15tonino dijo el 23-9-2009 a las 15:39:

bah yo nunca apago el notebook lo dejo en suspensión,asi que en la mañana cuando lo abro se demora 0 segundos en iniciarce.

Desaprobar Aprobar -26roberto dijo el 23-9-2009 a las 15:47:

Linux es cada vez peor, según su creador………………..(yo no lo dije! lo dijo el mismo Linus Torvalds!)

http://ecodiario.eleconomista.es/blogs/el-mundo-en-bits/2009/09/22/linux-es-cada-vez-peor-segun-su-creador/

Desaprobar Aprobar -2desenfoque dijo el 23-9-2009 a las 15:54:

@roberto… Eso Franco.. ¿Qué opinas de que el mismo Linus dijiera que “Linux está hinchado”? ¿Va a haber una nota sobre eso?

Desaprobar Aprobar 5Felipe Díaz dijo el 23-9-2009 a las 16:00:

Todos los sistemas operativos a medida que se le van agregando mas funcionalidades, van bajando su eficiencia… hasta en los celulares es así.
pero se contrarresta con el aumento de proceso y velocidades de los dispositivos.
es como los humanos, mientras mas mejoramos intelectualmente, menos fuertes y resistente nos hacemos, osea, mas débiles.

Desaprobar Aprobar 10alebilox dijo el 23-9-2009 a las 16:06:

@roberto Tolvards hace una critica para que dejen de agregar leseras al kernel (como los drivers de microsoft XD).

Franco Catrin dijo el 23-9-2009 a las 16:20:

@desenfoque

No se si habrá una nota sobre eso, es una noticia que debimos cubrir antes.

Pero básicamente el tema va por lo que dice Felipe Diaz. A medida que se van agregando características, se hace menos manejable como proyecto, y por el momento no hay nadie trabajando en ayudar que pueda seguir avanzando sin que se vea afectado.

A ojos de Linus eso es malo.

Franco Catrin dijo el 23-9-2009 a las 16:21:

@alebilox

No, eso no tiene nada que ver.

Desaprobar Aprobar 6paskys dijo el 23-9-2009 a las 16:27:

Tiempos de arranque* que yo recuerdo:

W95 = 1:30
w98 = 1:10
wme = 0:57
linux red hat = 1:45
wxp = 0:47
wvista mas de 2 minutos
ubuntu9.04 24 segundos

*En la pc que tuve en su tiempo.

Desaprobar Aprobar -5Omeg@ dijo el 23-9-2009 a las 16:36:

Sigo pensando que Linux debería solo preocuparse por Ubuntu y RedHat, las demás weas a la basura, así de simple.

Ya wn!! puteame, si tu!!! Debianero! xD, soy surrealista sorry D:

Desaprobar Aprobar -12pipe dijo el 23-9-2009 a las 16:38:

windows 7 tarda solo 5 segundos ó 7 segundos en cargar sobre un SSD.

Franco Catrin dijo el 23-9-2009 a las 16:40:

@roberto

Vi el artículo de EcoDiario y está bastante mal enfocado, además que se nota que desconoce la personalidad de Linus.

Si hay más artículos así quizás valga la pena escribir uno para FW sobre el tema

Desaprobar Aprobar 3quarzoliquido dijo el 23-9-2009 a las 16:41:

@Desenfoque, tu dices “instala bien el Vista entonces… el mio se demora como 40~50 segundos en encender…”
¿Como se puede “instalar mal” Windows?, ¿una baja de voltaje hace que ciertos archivos se instalen con errores?, nunca he entendido eso de Windows, “Hey, configuraste mal”–click, click, error–, en Linux, detrás de las “ventanitas y botones” hay un monton de archivos de texto que almacenan los datos, puedes tener errores de sintaxis, pero algo como “instalar mal Windows”, definitivamente no es posible, ni en el pingüino, ni en otros *nix.

Desaprobar Aprobar 10Guatón Campero dijo el 23-9-2009 a las 16:41:

por la de destapar una cerveza

Parece que tenemos un claro ejemplo de alguien que gusta del «incremento de la fuerza gravitacional, imitaciones de monstruos y amnesia auto-inducida».