Microsoft prepara a empleados de Best Buy para descalificar a Linux

50Narmax dijo el 6-9-2009 a las 17:50:

Se hacen mas juegos en Windows porque tiene el mayor porcentaje de usuarios de escritorio y además si hacieran juegos para Linux, Microsoft les saca el apoyo y pierden plata. Lo mismo con los controladores y programas.

52nekotec dijo el 6-9-2009 a las 17:55:

Como de costumbre intentando caer en la descalificacion de la competencia para vender mas..
Esto Nos da a entender cuanto teme Microsoft a sistemas Linux como Ej: ubuntu, fedora, etc…
En fin el usuario sera el que decidira al final.. Pero en lo posible estando informado y no haciendo caso a estos “Expertos calificados”

46FWings dijo el 6-9-2009 a las 17:57:

no veo BSOD en la tabla

133Conker dijo el 6-9-2009 a las 17:59:

Virus

Windows: Many / Linux: Not supported…

BSOD

Windows: Always / Linux: Not supported…

32Io dijo el 6-9-2009 a las 18:01:

Que mal que estos mequetrefes, sigan con sus mismas “estrategias de ventas”: manipular la información y mal informar a la gente.

Solo les puedo dar un consejo a los que crean que lo que dice Microsoft es verdad:PRUEBA, no te dejes llevar por lo que los demás digan, y después emite tus juicios.

48Rjoh dijo el 6-9-2009 a las 18:03:

Linux no es compatible con muchas aplicaciones comunes y servicios en línea, como iTunes, Zune, Quicken, Photoshop o Office 2007.

Y si Linux no es compatible con Office 2007, ¿por qué yo lo tengo instalado en mi notebook con Linux y me funciona bien?

31Enrique dijo el 6-9-2009 a las 18:04:

Definitivamente, M$ cada día cae más bajo, es decir, cae en la descalificación. En vez de mejorar ellos, prefieren meterse con los demás… parecen críos.

29voodoo dijo el 6-9-2009 a las 18:04:

http://www.fayerwayer.com/up/2009/09/3890145585_3bae99b450_o.jpg

¿lol?

32Andy dijo el 6-9-2009 a las 18:08:

En el poco tiempo que llevo usando linux (alrededor de 1 año y poco más) y es muuuuuuuuy superior a todos los windows de mesa (xp, vista, 7). El equipo no se pone más lento con el tiempo ni da errores extraños. En lo unico que puedo concordar es con los juegos, que hay que hacer un poco de brujeria winistica para que funcionen, pero de todos modos andan. En este equipo tengo instalado ubuntu 9.04, xp sp3 pro y win 7 rc ultimate, y el que más uso es el linux =), xp solo para jugar y 7 para…. para…. para decir “ah q linda interfaz” y seria

17Claudio dijo el 6-9-2009 a las 18:11:

Qué bajo están cayendo Microsoft al igual que la FSF (Free Software Foundation) en lugar de tirarse tanta mierda entre estos 2, porque no se enfocan en mejorar sus softwares mejor….

Con esto de tirarse botellazos de aquí pa’ lla, lo unico que van a conseguir es que les caigan una demanda o multa a cualquiera de los 2 (a Microsoft o a la comunidad de software libre), además que con estas sucias estrategias manipulan de mala manera a los usuarios dejandolos en un círculo vicioso por la cual los hacen quedar totalmente perdidos…

Es lógico que Microsoft se lleva la batuta en compatibilidad EN TODO (programas, juegos, controladores,hardware,etc) porque Microsoft obliga a los fabricantes de PC’S, de hardware y programadores para que hagan todo para ellos, un monopolio y negocio del porte de un buque esto, y por muchos años más va a seguir..

En cambio Linux, los millones de desarrolladores en el mundo pueden colaborar con controladores, programas o juegos, (y en la cual ha ido creciendo, pero aún falta camino por recorrer) y los programadores de grandes compañías de software pocos se interesan en Linux, pero con el tiempo se va a ir resolviendo…

8Jano dijo el 6-9-2009 a las 18:14:

http://www.fayerwayer.com/up/2009/09/3890936618_50d12d570c_o.jpg

no pueden decir eso jajaja… si las actualizaciones de Ubuntu son a prueba de todos…

60Ricardo I. dijo el 6-9-2009 a las 18:21:

Basta probar: si Ud. quiere saber quién dice la verdad, instale “cualquier” distribución de Linux actualizada a día de hoy en un PC con las mismas características que el MacBook Pro más barato con Snow Leopard, y haga lo mismo con Windows 7. Así tal cual. Out of the Box. Sólo operativo y nada más.
A poco andar se dará cuenta que:
- Los tres sistemas le pedirán actualizaciones. Pero si espera dos meses más…, igual le pedirán actualizaciones.
- Windows se infectará irremediablemente con un virus.
- Podrá procesar texto sólo en uno de los tres sistemas. En los otros tendrá solamente un block de notas.
- En dos de ellos, que no son de Microsoft, le ofrecerán la posibilidad de conectarse a redes de mensajería sin instalar nada más.
- En dos de ellos podrá editar fotos de forma media a avanzada, así sin instalar nada.
- Linux reconocerá casi cualquier impresora sin instalar los drivers que vienen en el disco con la impresora.
- Windows no se infectará, pero tendrá un troyano que no podrá detectar.
- En dos de ellos se podrá conectar inmediatamente a Telefónica del Sur sin instalar agregados. Linux: lo siento.
- Tendrá un troyano en Mac, pero no le afectará hasta que use esa información en Windows, en donde sí el troyano hará todo lo que quiera hacer.
- El MacBook Pro implicará o que robe el computador o que lo compre así tal cual. Linux le costará cero pesos, y necesita el computador. Windows 7 será un RC o la habrá robado, y necesitará el computador.
- A poco andar, se dará cuenta que, de instalar algo más, lo que necesitará será un buen procesador de texto en cualquiera de los tres.
- Después de informarse, se dará cuenta que Microsoft Office es quizá uno de los cinco programas de Microsoft que realmente se echan de menos en los otros dos sistemas operativos.
- Con un poco más de información, sabrá que Microsoft Office se puede instalar tanto en Linux como en Snow Leopard, y que en ambos funcionará algo mejor que en su sistema “nativo” (porque no habrá virus y/o porque se ve más bonito).
- Nunca leerá lo que dicen las actualizaciones de ninguno de los tres, y simplemente aceptará.
Me aburrí. Compare Ud. mismo.
Saludos

Ricardo I., desde mi Mac, corriendo Debian, Ubuntu y Fedora en una máquina virtual (porque cuando no tenía dinero para el MacBook Pro, fueron mis mejores y más fieles compañeros de aprendizaje informático).

21CLaudio dijo el 6-9-2009 a las 18:22:

Igual es raro ver que microsoft se preocupe de linux, si según las encuestas no llega al 1% de los usuarios..claro a menos que nosotrosos no sepamos algo que windows si ;D

33Pablo N. dijo el 6-9-2009 a las 18:22:

Es un hecho que windows falta a la verdad en muchos de sus supuestos “hechos”:
- Para compatibilidad de cámaras y Ipod tenemos a Rhythmbox que viene por defecto, y Fotoxxx, F-spot, hasta el mismo Picasa…Sobre el soporte de mp3, es cierto que no viene por dfecto, pero si es instalable
- Lo de las impresoras es peor aún. En ubuntu puedes instalar una impresora sólo conectándola a un puerto y encendiéndola, sin necesidad de usar ningún cd.
- Muchos de los juegos que existen en Windows se pueden jugar en linux gracias a Wine
- Linux si tiene soporte para videoconferencias, y tiene soporte autorizado…

Y LINUX ES MUCHISIMO MÁS SEGURO QUE WINDOWS
Dan rabia esas campañas, ya que lo único que hacen es confundir a la gente. ¿Windows más seguro que Linux? Da para reirse en su cara por tal Falacia

61LoL dijo el 6-9-2009 a las 18:24:

Pucha que ha avanzado Linux… hace 4 años MS no reconocía a Linux como competidor, y ahora capacita gente para descalificarla.

27Hugo dijo el 6-9-2009 a las 18:30:

Que comentario mas idiota…

Para usuario que no quiere aprender nada, windows, para usuario que quiere aprender, quiere hacer lo que quiera, y nadie le reclame, linux.

PD: Me pregunto cuantos de los Microsoft Fans pagan por las licencias que usan… me gustaria saberlo.

28LoL dijo el 6-9-2009 a las 18:33:

@carlostheone: Y siendo un usuario “avanzado”, no te molesta tener que dar recursos del sistema para un antivirus???… a mi me molestaria, y mucho!!

18the_shuis dijo el 6-9-2009 a las 18:46:

Que onda? , tiene tan poca plata que sienten tanto perder el 0.1 del mercado , ellos mismos caban su propia tumba con precios astronomicos y requerimientos de hardware excesivos, van a perder en el mundo empresarial , cuando se tenga que migrar los miles de computadores con XP que solo estan hay para dar boletas o para que los empleados usen Office, lamentable , pero eso es lo que pienso , conosco varias instituciones en chile que estan cambiando y empiezan a utilizar alguna distribucion para tareas que no requieren pagar una liscensia , hablando de empresas serias que no quieren ver manchada su fama con windows pirata. jajaja el fin se acerca jajajajaaj

10Fernando dijo el 6-9-2009 a las 18:49:

pongamoslo de esta manera:

Windows es PAGADO y Linux es absolutamente gratis. Punto.

Yo tengo vista y linux, Linux a veces me falla y se cuelga, Vista no. Sin embargo, Linux es mucho más rapido para ciertas tareas como organizar documentos, etc.

Quien que paga por Office en estos dias?, OPENOffice ofrece casi lo mismo y el usuario promedio lo utilizaria sin problemas; Linux seguirá avanzando sin duda y talvez en algunos anos podran ofrecer un producto de calidad y amigable al usuario PROMEDIO ya que lamentablemente Linux no esta preparado.