Comments on: Microsoft lanza su propia fundación de código abierto

By: nn

nn — Wed, 06 Jan 2010 19:11:12 +0000

Es otra de nuestro amigo Bill para seguir robando ideas nuevas…claro que esta en cada programador la opción de regalarle horas de su tiempo y esfuerzo para que mañana sea un producto Made in Microsof y por supuesto tenga que pagar hasta el propio desarrollador por usar el software que el mismo creo … -No se hizo rico firmando cheques- jajajajaj.

0 0

By: Miguel de Icaza y Richard Stallman, de la ingeniería a las antorchas | UR-VE.COM

Thu, 08 Oct 2009 21:21:29 +0000

[...] sea un mal camino a ojos de Richard. Y ahora que Miguel pasa a integrar el directorio de CodePlex Foundation, la organización para promover el código abierto de Microsoft, Richard publica un artículo con [...]

0 0

By: Miguel De Icaza Responde A Richard Stallman « Xquenda(Alma)

Miguel De Icaza Responde A Richard Stallman « Xquenda(Alma) — Thu, 08 Oct 2009 21:09:58 +0000

0 0

By: Miguel de Icaza y Richard Stallman, de la ingeniería a las antorchas « RSS2Blogs

Thu, 08 Oct 2009 16:40:27 +0000

0 0

By: Miguel de Icaza y Richard Stallman, de la ingeniería a las antorchas : Blogografia

Thu, 08 Oct 2009 13:39:27 +0000

0 0

By: ubuntrack

ubuntrack — Tue, 15 Sep 2009 04:48:04 +0000

obviamente que es un porquería…………………………
fucking windows!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0 0

By: bernardo

bernardo — Sun, 13 Sep 2009 20:20:05 +0000

jajkajja, me gustaria ver el codigo fuente de windows en esa pagina, si pasa eso, juro que me tatuo el logo en la cara XD

0 0

By: Krash LC3

Krash LC3 — Sun, 13 Sep 2009 15:21:09 +0000

Obiamente esto va a fracasar, osea
“Hello”…….

0 0

By: Carlos Ferry Sauterel

Carlos Ferry Sauterel — Sun, 13 Sep 2009 03:22:47 +0000

Miguel de Icaza siempre ha tenido afin con Microsoft. Nothing to be amazed of.

Me gustaria saber que tan transparente es este nuevo cuentesito de MS, no pondria las manos al fuego asi de facil.

0 0

By: jeison

jeison — Sun, 13 Sep 2009 01:17:08 +0000

yo creo que es para capturar a los programadores que gustamos de escribir en codigo abierto; una sucia jugada para contrarestar la “amenaza” de Linux y aprovecharse de las mejoras que le hacemos a los programas. ¡Hipocritas!

0 0

By: octavio

octavio — Sat, 12 Sep 2009 23:32:22 +0000

me parece muy raro que la division de software libre sea tenga trademark…

0 0

By: LocoRaphael

LocoRaphael — Sat, 12 Sep 2009 20:16:24 +0000

El mundo esta cayendo en la loquera, y Microsoft lo encabeza!

0 0

By: Alejandro Vargas+Droguett

Alejandro Vargas+Droguett — Sat, 12 Sep 2009 19:45:26 +0000

Me cago de la risa … El futuro es OPEN.

0 0

By: daniel

daniel — Sat, 12 Sep 2009 18:26:04 +0000

definitivamente no entiendo la envidia de los linuxeros a microsoft..
es pura envidia porque el mejor sistema opetarivo es pagado, y la mierda de linux es gratis.
envidia es muchachos, no lo niegen.

0 0

By: jorge

jorge — Sat, 12 Sep 2009 16:17:22 +0000

La lápida para los que creían que MS iba a la vanguardia. MS al final de la cola.

Comienza a morir el antiguo modelo de MS de negocios y sustentabilidad?

0 0

By: zeta

zeta — Sat, 12 Sep 2009 14:48:37 +0000

lo que esta es buscando reducir costos y mayor productividad

0 0

By: digdug

digdug — Sat, 12 Sep 2009 08:51:42 +0000

Microsoft necesitaba este golpe de timón. Aunque ni gates ni Ballmer siquiera lo hubieran soñado. Sin lugar a dudas que esta no es idea de Ballmer sino más bien del comité de asesores de Microsoft que son los que realmente mantienen el buque a flote. Veamos como progresa este asunto, es sólo cuestión de tiempo.

0 0

By: Sexar

Sexar — Sat, 12 Sep 2009 07:53:15 +0000

OPEN THE WINDOWS xD

0 0

By: Simon urzua

Simon urzua — Sat, 12 Sep 2009 07:28:08 +0000

Fundacion microsoft??? Ya cabros a meterse la mano al bolsillo que se viene la Microtón… Total a los chilenos cualquier weon nos mete el dedo en el ojo

0 0

By: Andres

Andres — Sat, 12 Sep 2009 05:13:59 +0000

@pepito perez

a un usuario comun y corriente de nada, solo le sirve a los geeks, frikis, etc

0 0

By: Andres

Andres — Sat, 12 Sep 2009 05:12:52 +0000

sea lo que sea la noticia los fanboys siempre le van a encontrar el lado malo y van a hacer de microsoft el satanas (?)

jajaja

0 0

By: pepito perez

pepito perez — Sat, 12 Sep 2009 03:39:41 +0000

No es por nada, pero aun nadie explica de que le sirve EXACTAMENTE a un usuario comun y corriente que un software sea libre o cerrado??? (independiente de si es gratis o pagado, eso es otra cosa)

0 0

By: Alejandro

Alejandro — Sat, 12 Sep 2009 01:44:39 +0000

A mi por lo que he leído últimamente me da la idea de que Microsoft está viendo en el código abierto una posibilidad de ganar plata sin hacer nada.

Miguel de Icaza, cuanto estará recibiendo en plata? :X

0 0

By: Daniel Olivares Cuevas

Daniel Olivares Cuevas — Fri, 11 Sep 2009 21:45:26 +0000

Realmente, puede que M$ quiera entrarle al opensource pero realmente hay que pensa donde corren esas aplicaciones, Windows como sistema operativo no es OPENSOURCE, por lo tanto para desarrollas hay que tener un licencia minima como es el del Sistema Operativo o la lo mejor te cobren por desarrolla sistemas opensource
Quizas esto es conveniente para GNU/Linux, ya que existiran mas aplicaciones libres que pudieran correr en mi SO favorito.
MOMO puede ser el camino

Saludos

0 0

By: lolcito

lolcito — Fri, 11 Sep 2009 21:15:57 +0000

weones hipocritas!

0 0

By: Linux

Linux — Fri, 11 Sep 2009 20:44:10 +0000

Me da malisima espina Microsoft (por los monopólicos-lucrativos que son estos compadres, además está tratando como sea quitarles usuarios a Linux a todo dar e involucrarnos en el mundo Microsoftlero), no todo es malo en todo caso, porque ya poniendo un pie en la pisadera de la micro línea OpenSource Bus “Sea un empleado de Microsoft o Ballmer” es porque Microsoft admira a los programadores de código abierto y su calidad en sus programas, y aún me llama más la atención que Microsoft teniendoles un odio tremendo a Linux y a toda la comunidad de código abierto, anden creando fundaciones de código abierto…

Quíen chucha los entiende a estos compadres, o sea, todos los programadores de mundo van a poder liberar el código de sus programitas, además de estar sumergidos en un mundo de Microsoft…

0 0

By: xyz

xyz — Fri, 11 Sep 2009 20:22:25 +0000

lobo vestido de oveja.

0 0

By: EmilioRamirez

EmilioRamirez — Fri, 11 Sep 2009 20:16:46 +0000

Es evidente que m$ ve algo lucrativo en esto, sino no haria algo asi. Nada bueno puede venir de una empresa que monopoliza todo y de repente quiere hacer bien a la comunidad, cuando nunca le importo un soto.

0 0

By: LisaSimpson0

LisaSimpson0 — Fri, 11 Sep 2009 19:53:00 +0000

@Carlos Le Mare: Respecto a la Licencia de Microsoft, son 2: la Microsoft Public License y la Microsoft Reciprocal License, ambas aprobadas por la OSI como licencias de código abierto. Ambas son incompatibles con la GNU GPL según al Free Software Foundation.

Estoy haciendo mi memoria de grado (de Derecho) en un estudio de las licencias y su compatibilidad/incompatibilidad con la GNU GPL… así que atento. No me pude contener!! xD

0 0

By: elisra

elisra — Fri, 11 Sep 2009 19:51:26 +0000

Que liberen XP, entonces comenzaremos a creer.

0 0