Betazeta Networks:BelelúBólidoCHWFayerWayerFW BrasilFerpleiLUPANiubieSaborizanteVeoVerdeWayerless MCUZimio Versión Movil

Temas Calientes

Microsoft lanza software gratis para desarrolladores web

51

mswebsitespark

Uno de los problemas de Microsoft es su irrelevancia para los desarrolladores web. Aunque domina en los computadores personales y es una potencia en las empresas, sigue lejos de internet.

Pero hoy, Microsoft anunció su programa WebsiteSpark, con el que pretende afirmarse algo más en este ámbito.

La iniciativa entrega copias gratuitas de sus herramientas de desarrollo, aplicaciones y licencias de servidores por tres años a pequeñas empresas. Se trata del tercer lanzamiento de la serie ‘spark’, después de BizSpark, enfocado a startups, y DreamSpark, para estudiantes.

El programa entrega acceso a Visual Studio 2008, Expression Studio, Expression Web, Windows Web Server, SQL Server y DotNetPanel. Para poder participar, la organización tiene que dedicarse al desarrollo de aplicaciones o sitios web para terceros (clientes) y no tener más de 10 empleados.

Link: Microsoft Launch WebsiteSpark: Free Software For Web Developers (Techcrunch)

51 Comentarios

Microsoft lanza software gratis para desarrolladores web

Páginas: 1 2
Ver Todos
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Jdf Jdf dijo hace 8 meses

Para un aficionado me parece estupendo este software de desarrollo visual, para una pyme lo veo fatal, para desarrollar webs a nivel semi-profesional o profesional con un editor de texto simple y liviano no hay nada mejor. Después se prueba la web en todos los navegadores posibles y queda un diseño fenomenal que ningun Dreamweaver ni nada es capaz de igualar. Yo empecé a diseñar webs correctas cuando dejé de lado este tipo de software.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_AzirafeL AzirafeL dijo hace 2 años

MmmMm..... desarrollador de microchicle?..... igual me acabo de inscribir con puras mulas jojoJOJO

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_xtremox xtremox dijo hace 2 años

ballmer says:

No vengo a vender vengo a regalar xDDDD

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Rodrigo Rodrigo dijo hace 2 años

Estimados:

* Solo es gratis los primeros 3 años, luego de eso, hay que pasar por caja si quieres continuar. ;-)

* Si después de los 3 años, o durante éstos, dices "No gracias, no me gustó", bueno, tendrás que pagar $100 Dólares para poder terminar el acuerdo.

¡AH! y lo más importante... No es para desarrollo de aplicaciones de escritorio (como .NET), es solo para desarrollo de sitios o aplicaciones WEB...


Acá la fuente directa: http://www.microsoft.com/web/websitespark/ShowItem.aspx?LocalizedItemId=7177


"2. Term: Eligible Web development and design companies can participate in WebsiteSpark for
up to 3 years. On the first and second anniversary of initial enrollment, they must update their
enrollment (e.g., confirm they haven't gone public and their ownership hasn't changed).
3. Fee: A USD $100 Program Offering Fee is due when the Web development and design
company exits the Program. As part of Microsoft's commitment to small Web development
and design service companies’ long term success, there are no upfront costs for companies
to join WebsiteSpark."

Saludos!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_fuelforfire fuelforfire dijo hace 2 años

Mientras no respete los estándares impuestos por la industria para Internet, MS no es alternativa viable, ni aunque me regalasen sus entornos de desarrollo.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_phito phito dijo hace 2 años

Por lo visto no conocen los productos "Express" TODOS son gratuitos, desde SQL Server Express hasta VS Express (en cualqueira de sus sabores), además NO EXISTE ningún software gratuito que haga lo mismo, perdón con los que se engañan diciendo que aptana y todo lo demás, pero no pueden comparar ASP.net con PHP empezando con que uno es compilado y otro interpretado, señores si se hacen llamar "desarrolladores" conozcan sus competencias.

Esto está destinado a empresas que están empezando y que como dijeron anteriormente deben manejar productos Microsoft, no es lo mismo, ni se cobra igual un producto realizado con "una copia pirata" de Vs a una licencia original. Además la única suite comparable a VisualStudio es Dreamweaver y aún así se queda corto en algunas cosas.

@Rodrigo te apuesto que nadie leyó el pago de los $100 y pensaron "nada es gratis, no pierdo si lo pruebo". Si lo que quieren es probar o criticar la suite de VisualStudio entonces usen uno de los VS Express http://www.microsoft.com/express/ allí tienen todo lo que necesitan saber y pueden colocar su código en Codeplex por si también dicen que Microsoft no tiene comunidades de software libre.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Franciso Franciso dijo hace 2 años

Con Microsoft, la primera "dosis" siempre es gratis!

Fco. Houston, Texas.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Esteban Esteban dijo hace 2 años

Microsoft es como el demonio... nada es gratis, nunca es gratis, siempre hay uno y mil peros

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_ruffox ruffox dijo hace 2 años

Adobes con crack y shao carlo (Y)

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Estepario Estepario dijo hace 2 años

Saludos!

Creo que la cosa es clara al respecto: se sabe que existen las versiones express de la suite visualstudio, que obviamente no poseen la misma funcionalidad. Y si bien existe microsoft web platform installer que te instala IIS y otros gratis, sigue corriendo todo sobre windows, un sistema que tiene muchos problemas de seguridad todavía, y que puede demorar mucho en responder a un problema reportado por un usuario.

Mira, lo de los US$100, lo puedo pasar por el software que te ofrecen (vamos, vamos, que licencias para todo eso por cien dólares... está aceptable). Ahora, lo que NO me parece bien, es tener que informarles -vía web de WebsiteSpark- de cada sitio web que desarrollo.

@fuelforfire: ¿en qué sentidos microsoft NO sigue los estándares para desarrollo web?
Lo único que se me ocurre al respecto sería que los frameworks de PHP por ejemplo, todos utilizan el patrón MVC intensamente, al punto que normalmente tienes las carpetas 'models', 'views', 'controllers'... lo que no se me hace tan claro en .net (no tan solo con PHP: django también funciona así, y me parece que Ruby on rails, también). ¿Te refieres a eso?

@phito: claramente hay amplias diferencias entre un lenguaje compilado y uno interpretado. Y sabemos el tema del soporte, licencias y un largo etcétera, pero déjame decirte que puedes ganar una propuesta si en ella indicas que tu cotización no tiene más cargos por licencias software, debido a que usas software gratuito/libre... lo que me imagino ya sabes, así como sabrás también que especialmente para quienes comienzan como desarrolladores, es muchísimo más rápido desarrollar sobre lenguajes interpretados/dinámicos, ya que los cambios no requieren pasar por una etapa de compilación (y no quiero llegar a los detalles de la compilación, porque me imagino que sabes lo que ocurre cuando tienes una herencia de unos tres niveles y cambias la clase base; independiente de eso, el compilador de .net -que claramente es tu tecnología favorita- te quita los problemas de encima). Ahora, permíteme citar dos cosas que has dicho
1.- "Además la única suite comparable a VisualStudio es Dreamweaver"
¿Comparable EN QUÉ, por amor al compilador? Si usas vs para diseñar páginas web, creo que hay un par de cosas que tienes que replantearte en la vida, estimado.
2.- "señores si se hacen llamar 'desarrolladores' conozcan sus competencias."
SI... y las herramientas que pueden utilizar para el desarrollo.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_el pera el pera dijo hace 2 años

wintendo es para jugar, mac es para diseño y linux para desarrolladores... por que le piden peras al olmo?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Claudiosan Claudiosan dijo hace 2 años

Como siempre, toca tener cuidado con Microsoft. Leyendo los terminos y condiciones dice, que se debe PAGAR 100 u$s al finalizar el uso de WebsiteSpark. Y se renueva anualmente. O sea, cuidado con aplicar para estas licencias si lo quieres solo para tener licencias. Ademas, te piden un proyecto visible en los primeros 6 meses desarrollado.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_misaeljuvenal misaeljuvenal dijo hace 2 años

oh.. que bueno.. descargando......

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_zero zero dijo hace 2 años

Los Maric*nes de Microsoft ahora se hacen los lindos hasta con Moodle y Wordpress, no les creo nada!!!!!!!!!!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_mrjavo mrjavo dijo hace 2 años

@Estepario
Janito, recuerdo mi experiencia personal con las version Express de todos los sabores de VS. Puede que en el tema de desarrollo para escritorio sea una super potente herramienta, mas aun cuando hay sistemas legados y empresas reacias al cambio xD. Pero en el tema web, si bien tenia funciones bastante limitadas, me impresionó lo facil que es crear un sitio completo (arrastrar botoncitos, agregar ajax y blah!... que va, el xhtml no es lo mio)... y también lo facil que es dejar la cag*** en el diseño (diseño arquitectonico, no diseño web). Más aun, lo practicamente imposible que que es realizar trabajo concurrente con control de versiones... al menos imposible con herramientas de comun uso (cvs, svn). Desconozco si el mismo entorno contará con alguna opcion de trabajo colaborativo.

Y apoyando un poco tu tesis, es increible como para una empresa chica, el sw libre entrega una enorme cantidad de beneficios.

@phito
Y por ultimo, si como desarrollador te dedicas al "diseño web".... creo que habria que empezar a replantearse la profesión.

Atte.
jchacana

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Alejandro Alejandro dijo hace 2 años

Yo tengo una pequeña empresa de desarrollo y trabajo con C# de .Net, uso casi todas las versiones express que se ofrecen, que andan bastante bien.
Con respecto a lo de "WebsiteSpark", parece útil para el que lo quiera probar, pero en le fondo me parece un arma de doble filo.

PD: Por qué siempre se termina discutiendo si Linux, si Microsoft, etc. Yo programo en .Net solo por lukas, al igual que la gran mayoría.... o no!!!!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Ron Ron dijo hace 2 años

¿Qué sucede después de tres años de participación en WebsiteSpark?
Al finalizar la participación en el programa:
• Los miembros del programa continuarán disfrutando de los derechos de usuario de la oferta de tecnología del programa WebsiteSpark para desarrollar, probar y demostrar nuevos sitios web siempre que respeten los términos de la licencia del programa.
• Los miembros del programa dejarán de tener derechos de usuario para usar la tecnología del programa de WebsiteSpark para producción y hospedaje. Sin embargo, al finalizar la participación en WebsiteSpark, los miembros se habrán beneficiado de la experiencia de WebsiteSpark y estarán mejor preparados para determinar la tecnología de hospedaje y producción que mejor se ajusta a sus necesidades empresariales.
• Las compañías de diseño y desarrollo web pueden elegir aprovechar un programa de Microsoft como es el Service Provider License Agreement (SPLA) (u otro programa de licencias de Microsoft que haya disponible en ese momento) por los términos y tarifas habituales, pero no están obligadas a hacerlo.
• Los miembros del programa deben administrar los contratos con sus hosts para prever el fin de los derechos de producción y hospedaje en el programa de WebsiteSpark.
• Los miembros del programa deberán pagar un tarifa de oferta del programa de 100 $ estadounidenses.
¿Cómo se abona la tarifa de 100 $?
Se enviará una factura por la tarifa de la oferta del programa de 100 $ al contacto principal de la compañía cuando la compañía salga de WebsiteSpark. Para obtener más información sobre el pago, contact Microsoft.



XDDDDDDDD

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_WXL WXL dijo hace 2 años

Yo creo que si bien, la iniciativa no es mala, apunta a una estrategia comercial clara. El retorno de $$$ para M$ vendrá por el lado del que utilizará el producto desarrollado: licencia windows server, licencia sql server, las de usuario respectivas cal para clientes etc etc etc....

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Sergio Sergio dijo hace 2 años

@phito

estas jodido hermano... pues "criticas" de la gente que "critica", irónico verdad?

"señores si se hacen llamar -desarrolladores- conozcan sus competencias."

te dejas en evidencia tu mismo...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Estepario Estepario dijo hace 2 años

Saludos!

@mrjavo: weeena, compaaare!!! xD
SI, toda la razón: diseño de la interfaz con visual web developer, piece of cake... pero no te apoya para nada con las "buenas prácticas" (tal vez a eso se refería @fuelforfire). Con respecto a control de versiones, si hay algo para vs 2008 (ankhSVN), pero si hay commits sobre el mismo archivo simultáneamente, ten por seguro que va a quedar la cagá escoba.

Señores, recordarles que no es llegar y usar lenguajes: en el caso de Java sólo puedes distribuir en forma gratuíta si haces una aplicación opensource, sino debes tener licencia de desarrollador. Con C#... no lo se en realidad, porque tengo entendido que es un estandar junto con la BCL, así que se podría usar Mono y fin de la joda (me gusta C#... tiene cositas bien interesantes).
Sino, volver a lenguajes 'sin soporte' como PHP... que si bien tiene algunos problemitas con el type hinting y la herencia, va por buen camino.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Eduardo Eduardo dijo hace 2 años

"Uno de los problemas de Microsoft es su irrelevancia para los desarrolladores web... sigue lejos de internet"???
No apoyo a Microsoft, pero hay que tener cuidado en este tipo de comentarios, donde estan las cifras que validen esto?

ASP.Net + Ajax + Linq + WebParts + WebServices + Java + Multilanguage support + MultiRegional Settings:
creo que no hay ninguna irrelevancia para los desarrolladores web.

PHP es un dolor de cabeza.

Responder
Páginas: 1 2
Ver Todos

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.