Comments on: Los primeros anuncios de Windows 7

By: leiton

leiton — Fri, 11 Sep 2009 14:58:21 +0000

ups, cagaron los video…

0 0

By: JFOC

JFOC — Fri, 11 Sep 2009 14:46:54 +0000

@sakuretsu, aprende a escribir y mejora tu lenguaje, los que usan linux no son comunistas, de hecho, los que viven en comunidades no son comunistas, ahora te debe hervir la cabeza y seguramente estás con diarrea al enterarte que microsoft lanzó su propia fundación de código abierto xD:

http://www.fayerwayer.com/2009/09/microsoft-lanza-su-propia-fundacion-de-codigo-abierto/

Seguramente eres un pobre tipo que solo consigue las versiones piratas de windows y que lo ocupa solo para jugar. ¿La verdad duele o no?

0 0

By: sakuretsu

sakuretsu — Thu, 10 Sep 2009 23:36:55 +0000

LINUXEROS JOEPUTAS COMUNISTAS DE MIERDA COMAN MIERDA = QUE SUS PUTOS SISTEMAS OPERATIVOS CHUPEN MI VERGA

VIVA MICROSOFT!!!

0 0

By: JFOC

JFOC — Thu, 10 Sep 2009 16:45:28 +0000

Lo único que leo es que todos bajan la versión RTM (o RCTM como le digo xD)… si quieren el windows 7 comprenlo. Y para los que dicen que han tenido que usar consola en linux para instalar cosas, eso es porque realmente no se han dado la lata de mirar en ubuntu el menú en aplicaciones que dice… Añadir o quitar, o acceder al Gestor de Paquetes Synaptic. Y si quieres instalar el Microsoft Office, para eso está PlayonLinux, que es una aplicación gratis que te instalará el Microsoft Office sin problemas y con una cómoda interfaz gráfica la cual encontré muy intuitiva. Instalar flash es más que sencillo, y no he tenido la necesidad de usar la consola en ubuntu para instalarlo.

0 0

By: Arbaruk

Arbaruk — Thu, 10 Sep 2009 13:40:39 +0000

Llevo usando W7 64 ultimate (final, te da 3 dias para activarlo) por dos semanas y para un NO fan de microsoft me encontre con una agradable sorpresa, por fin en 31 anions puedo decir que microsoft hizo algo bien, si bien TODAS las ideas son robasdas, este so es todo lo que Vista debiese haber sido mas algunos extras que se agradecen, el consumo de recursos es verdaderamente bajo (cerca del 20% menos que vista ultimate en la CPU y como 40% menos de consumo de RAM… SI …. RAM !!! y co aero corriendo full, me fui de poto) es simplista, a veces demaciado facil de usar y eso me da lata pq como usuario esperto me gusta tunearlo a mi manera, so far… puedo decir que creo que es el UNICO producto microsoft ke voy a recomendar en mi vida (asi de de bueno lo he encontrado y eso “casi” me molesta)… ahora podemos debatir 3 anios ke linux aki linux (soy linuxero desde los 90) pero la realidad aqui es que POR FIN hicieron algo bueno bonito y barato y que no nesecitas un monstro pa correrlo (120 dolares pos la licencia = ta super bien)
Testeado en
Intel Core 2 Quad Q9650 4 Gb corsair DDR3 Geforce GTX 285 (con aero) el water de la casa
y en Intel E2160 1.5 GB ddr2 video on board (sin aero) el water de la pega (anda mejor ke vista)

Salu2

Julio

0 0

By: Francisco A Redard

Francisco A Redard — Thu, 10 Sep 2009 11:44:40 +0000

Win7 es mejor “out of the box” que Vista sin duda alguna, pero ya que su kernel son básicamente lo mismo los cambios “netos” lo hacen ser una especie de Vista SP3, no? Grande el Depto de RRPP de Microsoft que vende la mejora *necesaria* a un SO defectuoso.

Por otro lado, yo ya hice el experimento de ver qué es superior para un usuario con 0 experiencia: Instalé Ubuntu 9.04 a un joven de 12 años sin experiencia ni prejuicios de un SO sobre otro y encontró mucho mejor Ubuntu que XP. La razón? “Me duró más de 3 días sin virus”. El contra obvio que pilló al final del camino fue la compatibilidad de programas, bueno, nada que hacer.

Y para no ser tan injusto con Win7, sí es verdad que es bien superior a XP en rendimiento y es cosa de costumbre para su nueva forma de administrar el PC (el cambio a los programas msc fue regular a mi gusto). El rendimiento gráfico es mejor (D3D9 funciona mejor, a mi gusto, en Seven y en Vista que en XP) y la interfaz gráfica es muy linda (claro que viene desde Vista).

Ahora estoy con el build 7600 32bits RTM EN_US del MSDNAA y está genial. Tuve que activar la memoria virtual eso sí, parece que ahora sí que necesito más de 2GB de RAM para jugar WoW, jajaja.

Saludos!

0 0

By: lumine

lumine — Thu, 10 Sep 2009 04:57:34 +0000

Privados los videos eh ?
alguien podria poner la version “publica”?

0 0

By: omarpa

omarpa — Thu, 10 Sep 2009 03:49:17 +0000

mmm no puedo ver los videos.. me sale que necesito una invitacion…

0 0

By: Willy The Pooh

Willy The Pooh — Thu, 10 Sep 2009 03:31:29 +0000

Igual , yo en lo personal , no comparto el calentamiento global respecto a Windows 7.
Debe ser porque uso mis maquinas para trabajar y no para jugar, por lo mismo, aunque no me sobra la plata ni mucho menos, procuro ser consecuente con mi profesion y he ido comprando licencias de software alternativo algunos, otros mas conocidos pero quizas no tan poderosos. y por lo tanto no me es “facil” desprenderme asi como asi de mis herramientas.
Supongo que si mis programas solo me hayan costado el tiempo de conexion a rapidshare y similares, quizas tambien me sumaria al jolgorio de la nueva version de Windows.

Habiendo probado por mas de 3 meses el W7 Ultimate en un pc limpio “de pruebas”, para mi como usuario “prosumer”, esta version de Windows no me alcanza a calentar.
hay algo que no me haya dado cuenta? de que me estoy perdiendo?

0 0

By: Deemonita

Deemonita — Thu, 10 Sep 2009 00:52:20 +0000

Me sale q los videos son privados :S

0 0

By: José

José — Thu, 10 Sep 2009 00:34:07 +0000

de cualquier manera el xp me seguira acompañando mientras me sirva el software que utilizo no estoy para formatear y colocar de nvo todo el sofware ademas pasar a vista me dicen que demora en vista hasta mas de 10 horas para colocarlo por lo que no voy a comprar vista para luego el seven prefiero seguir con xp por varios años mas cuando dentro de algunos años cambie de computadora se vera hasta es posible que aparezca otro programa mejor
josé

0 0

By: PEDIFILO INTERNACIONAL ( PDI )

PEDIFILO INTERNACIONAL ( PDI ) — Wed, 09 Sep 2009 23:02:35 +0000

Hahahaha los Linuxeros deben estar Calientes a Cagar, Mas todavia porque cuando salga windows 7 Va a costar otros 10 años de negociacion para que Adobe, Ati, Valve Software, Creative, Entre Muchas Mas, hagan un programa o driver para linux aunque sea liberar su codigo BETA.( perdon dije Ati o codigo libre de ATI para Linux, que en windows es considerado BETA )

jajaja.. Lastima compadres pero aceptenlo
LINUX JAMAS LLEGARA AL DESKTOP menos en tiempos de crisis
en donde el Geek que se le ocurra cobrar 30 mil por Instalar linux en cualquier parte se va a quedar esperando que lo llamen. Mientras Otro Geek le esta instalando Windows 7 por 6 lucas.

Y eso es insoportable no. ? Especialmente para el Geek Linux que tardo 20 años en dominar Linux mientras que el otro Geek solo tardo 5.

Del cual ovbiamente el Geek linux no le queda otra que tener su novia hentay mientras que el otro la Rubia y jugosita carolina.

0 0

By: Polyethylene

Polyethylene — Wed, 09 Sep 2009 20:44:47 +0000

La raja el video y la música (y). Ahora… el video claramente no nos muestra las bondades del programa ni sus características. Habrá que verlo y probarlo para opinar. En todo caso Windows Movie Maker nunca ha sido una gran herramienta.

0 0

By: Optimxs

Optimxs — Wed, 09 Sep 2009 20:29:16 +0000

Estimados
He instalado y probado la version final de Windows 7 y concuerdo en que es facil de instalar, rapido en arranque y tiene mejoras de todo indole, es mejor que vista (de eso no hay duda), pero tiene qque depurar algunas que vienen como legacy del vista.
El uso es similar, la nueva mejora en la interfaz aero y algunos detalles de importancia para el consumidor masivo, ahora estoy probando visual 2008 para ver como andan las aplicaciones.
En definitiva si es una mejora respecto a lo que han sacado antes, el win7 professional funcion super en redes corporativas server2008 nativo y con exch 07 muy bien

0 0

By: Francisco

Francisco — Wed, 09 Sep 2009 19:26:28 +0000

“En total los anuncios fueron grabados durante 3 días, por lo que el presupuesto utilizado para su realización resultó bastante bajo.”

No tiene nada que ver que se haya grabado en 3 días y que por eso el presupuesto haya sido bajo. Hay comerciales, videos clip, etc que se graban en ese período de tiempo y cuestan miles de dólares.

Leí el artículo en inglés y solo dicen que el presupuesto fue ajustado, que se grabaron en 3 días y que se utilizó tal tipo de cámara. NO que se grabo en 3 dias y que por eso fue ajustado el presupuesto.

Creo que si van a traducir artículos de otras partes (en el fondo copiar) por lo menos se deberían interpretar de buena manera y no como al periodista se le antoje (si es que es periodista la persona que traduce los artículos).

0 0

By: daniel

daniel — Wed, 09 Sep 2009 19:19:37 +0000

WIndozeros: quedense con su mierda de microsoft lo mas lejos posible

0 0

By: daniel

daniel — Wed, 09 Sep 2009 19:16:41 +0000

Y esto es justo lo que ven los Chilenos y salen a comprar como becerros a las tiendas comerciales

0 0

By: GoNzO

GoNzO — Wed, 09 Sep 2009 19:12:09 +0000

No me parecieron taaaan malos los comerciales….ni tampoco taaaan buenos…..están correctos.

Sin embargo, nopuedo dejar de notar que algunos sacan a relucir la estrategia “best buy” de Microsoft y la crucifican como si fuera la peor wea del mundo…

Amigos, para que sepan, decir que mi producto “es mejor” que otro (lo que todos hacen con sus preciosos linux, mac y windows)es igual de feo y desprestigiante que lo que hace microsoft.

0 0

By: Maic.cs

Maic.cs — Wed, 09 Sep 2009 19:00:34 +0000

ufff, a los chicos que dice que w7 le copió a kde, porfavor que nos diga que está fumando. desde que inició el proyecto kde (año 98) que kde busca tener la usabilidad de windows, y así por todas las versiones de windows. si hasta el themes redmond para que se parezca a windows 2000 .

Windows tiene una usabilidad que ha costado años de investigación. y funciona de mil maravillas para personas que no tienen idea de informática. desde windows xp cada vez son menores las BSOD.
todos los OS tienen problemas. recuerdo cuando compré el macbook 5.2, y estaba instalando parallels, descargando messenger y salió un recuadro negro, notificandome que el OS se había caído y debía mantener presionado el botón de poder. lo mismo con linux (lo usé desde el año 1995 – 2004, como OS principal), cuando muchas veces se caía el XFREE86, o tenía que reiniciar ALSA pq mi tarjeta de sonido dejaba de funcionar. o las cagadas que quedaban cuando quería actualizar mi gnome. habian problemas con las dependencias. y dejaba de funcionar el servidor x. como verás todos tienen pros y contras. pero sería ideal que todos entendamos algo que tu libertad termina cuando empieza la mía. y si tu eres feliz usando linux genial, pero no por ello debes ir por todos los post diciendo con ese aire de grandeza, yo uso linux, y me compilo weas (8)(8) jajaja,

saludos.

Maic.cs

0 0

By: felipexcore

felipexcore — Wed, 09 Sep 2009 18:53:38 +0000

La simpleza en la publicidad tb es bueno a mi parecer. Además a la gran masa de gente no muy tech lo que le importa principalmente es que se vea BONITO y mostrando esta publicidad se ve lo BONITO de win7…asi de simple. Eso es lo que vende por que sino saben LA MAYORIA NO TIENE IDEA DE DETALLES TECNICOS!

@and3 te apuesto que el 99.9% NO…muchos piensan que por usarlo se vuelven inteligentes per se…una idiotez!….cualquier persona con 2 dedos de frente sabe que para cieras cosas se usa uno y pa otras el otro SO sin cegarse.

0 0

By: reflexiones

reflexiones — Wed, 09 Sep 2009 18:48:13 +0000

Me quedo con windows vista y xp por ahora aunque en el futuro probablemente pruebe win 7

0 0

By: Javier

Javier — Wed, 09 Sep 2009 18:11:34 +0000

Esta todo bien pero solo sale 3 segundos de windows osea, osea mejor dicho 1 porque solo sabras que es windows 7 que utiliza por la barra pero que pasa con las personas que no lo tienen¿? Pues no sabran que es windows 7 además no tiene aero activado :l

Ahora… el comercial parece de una cámara fotogrfica, si le ponen que es de eso pasa piola y le cortan cuando sale el logo de windows 7 y queda OK.

0 0

By: Cactoos

Cactoos — Wed, 09 Sep 2009 18:03:48 +0000

yo estoy usando en W7… pero es como el xp con la cara del bosta, nada nuevo hasta ahora.

aunque rescato el bajo consumo de recursos, y que puedo usar cuantos programas quiera al mismo tiempo..

linux, aun no es para todos, le falta mucho, pero supongo que en un par de años lo logran sin problemas.

mac… excelente! a mi me gusta mucho, lo que propone windows hace poco, ellos lo tienen hace años, al menos desde 2002 cuando usé un mac pro primera vez… ojalá fuera más accesible, pero siendo miles de veces mejor que windows, y orientado a un usuario más específico, no sé si sea tan mala clase cobrar un poco más…

0 0

By: and3

and3 — Wed, 09 Sep 2009 18:03:31 +0000

una pregunta los usuarios de Linux:
Alguno ha escrito algún trozo de codigo que se haya implementado en alguna distro??

0 0

By: D:

D: — Wed, 09 Sep 2009 17:55:40 +0000

@ Cristian Alvarado
Si yo también tuve esos mismos problemas con ubuntu.. diciendo todos que era el mejor para tu escritorio y al final me hice nubes por que todo lo instale por el terminal…

@inyaka
no vengas con la onda linuxera man, todos sabemos que es seguro que no lo afectan los virus ect ect ect, ya me canse yo uso linux, pero igual tengo una necesidad de usar pc, si se podría decir que uso ambos sistemas y no es por que uno sea mas seguro que el otro sino que es para mi conocimiento, usar linux no es un derecho ni un deber es lo que uno desea obtener como sistema, si quieres algo complejo pero seguro, usa linux, si quieres algo facil pero a la vez no tan seguro usa windows, y quizás ya sepamos que los pc’s tienen virus ect, pero nunca te haz dado cuenta que si linux tuviese mas foco de personas seria el que tendría mas virus hoy por hoy? eso lo dejo a jurisdicción de cualquiera..

0 0

By: antonio

antonio — Wed, 09 Sep 2009 17:54:14 +0000

Pues yo no veo muchas cosas nuevas en los anuncios, es más, apenas salen pantallas de windows 7. Muy orgullosos de él no estarán..

0 0

By: karman12

karman12 — Wed, 09 Sep 2009 17:47:11 +0000

no me gusta los anuncios mejor deberian mostrar lo que biene con W7 y cuales son las novedades del sistema asi atraeria a mas gente.

0 0

By: Cristian Alvarado

Cristian Alvarado — Wed, 09 Sep 2009 17:45:15 +0000

@inyaka: Me da lo mismo las malas practicas para vender de MS, me importa mas su producto final. Me da lo mismo si copio de acá o de mas allá, me importa el resultado. No pontifico respecto de ningún S.O. solo hago las comparaciones según la experiencia de usuario que entregan. Cuando tuve Ubuntu, Kubuntu y Xubuntu pase mas metido en los foros de ayuda que disfrutando del S.O.
Mi experiencia con Windows 7 (sean buenos o malos sus avisos publicitarios, es buenísima) eso es lo que importa.

0 0

By: Ellus

Ellus — Wed, 09 Sep 2009 17:38:29 +0000

ami me sorprende ke Fayerwayer no sepa ke el Windows Seven ultimate yaa esta pa bajarlo en torrent chilenos.. el mismisimo ke saldra en octubre

0 0

By: inyaka

inyaka — Wed, 09 Sep 2009 17:35:03 +0000

los comerciales de windows como ya es costumbre ¡apestan! aunque debemos recordar que su estrategias para vender son un tanto mas agresivas

@Cristian-Alvarado: Soy usuario de ubuntu y mi madre de opensuse, no he tenido gran problema con ello (aunque te recomiendo ubuntu) a mi flash, me corre perfectamente y sin trucos, corrió bien a la primera, los videos corren bien y tengo todos los codecs para ver la película que sea sin virus de por medio.

los efectos visuales del escritorio comparados con los de compiz ¿una palabra para describir dicha comparación? ¡pateticos!

0 0