Comments on: Linux 2.6.31 disponible oficialmente con CUSE, KMS y USB 3.0

By: jado92mx

jado92mx — Sun, 13 Sep 2009 18:19:24 +0000

i con tarjeta ati soportada, claro esta… y procesador intel core i7 (o me recomiendas algun amd?) y 6gb de ram…

0 0

By: jado92mx

jado92mx — Sun, 13 Sep 2009 18:16:39 +0000

grazias franco por la gran noticia, ya esperaba la estable del 2.6.31… ahora me dezhago la idea de ensamblar una PC cn nVidia jeje

pregunta para Franco: como puedo ensamblar una pc con raid 0 para / y raid 1 para /home?
te dejo mi correo, porqe casi nunca visito las paginas qe ia visite, si?

jado.92.mty@gmail.com

saludos!

JaD!

0 0

By: Tecnologia mas cerca de ti » Linux 2.6.31 disponible oficialmente con CUSE, KMS y USB3.0

Sat, 12 Sep 2009 15:11:01 +0000

[...] Fuente Fayerwayer.com [...]

0 0

By: trentor

trentor — Fri, 11 Sep 2009 15:50:17 +0000

orale sere el primero de mi chan pueblo en tener soporte usb 3.0 ahora solo falta que consiga una memoria usb con esas caracteristicas.,….. gnu/linux siempre primero

0 0

By: migue

migue — Fri, 11 Sep 2009 14:55:16 +0000

@Franco Catrin.

Gracias por tu respuesta la voy a tomar muy en cuenta porque es muy importante.

Felicitaciones y gracias por compartir tus conocimientos.!!!!

Saludos cordiales.

0 0

By: Linux 2.6.31 disponible oficialmente con CUSE, KMS y USB3.0

Linux 2.6.31 disponible oficialmente con CUSE, KMS y USB3.0 — Fri, 11 Sep 2009 09:49:41 +0000

[...] Linux 2.6.31 disponible oficialmente con CUSE, KMS y USB3.0www.fayerwayer.com/2009/09/linux-2631-disponible-oficialment… por elmundodeskizzo hace pocos segundos [...]

0 0

By: Linux 2.6.31 disponible oficialmente con CUSE, KMS y USB3.0

Linux 2.6.31 disponible oficialmente con CUSE, KMS y USB3.0 — Fri, 11 Sep 2009 09:23:14 +0000

[...] Linux 2.6.31 disponible oficialmente con CUSE, KMS y USB3.0www.fayerwayer.com/2009/09/linux-2631-disponible-oficialment… por alpatacal hace pocos segundos [...]

0 0

By: Enlaces del 11-09-09 | evelio.info

Enlaces del 11-09-09 | evelio.info — Fri, 11 Sep 2009 07:07:52 +0000

[...] Linux 2.6.31 disponible oficialmente con CUSE, KMS y USB3.0 por Franco Catrin [...]

0 0

By: madek

madek — Fri, 11 Sep 2009 02:50:07 +0000

a esperar que en arch lo pasen al repositorio core

0 0

By: LoL

LoL — Fri, 11 Sep 2009 02:19:30 +0000

uname -r
2.6.31-gentoo

0 0

By: Soulwave

Soulwave — Fri, 11 Sep 2009 02:04:12 +0000

uname -r
2.6.28-15-generic

0 0

By: Samuel Pizarro S.

Samuel Pizarro S. — Fri, 11 Sep 2009 00:54:26 +0000

@migue Efectivamente Franco es sequísimo.
No olviden que pueden conocerloa él y a muchos otros igual de “secos” que Franco en el 10° encuentro Linux a realizarse los días 23 24 y 25 de Octubre en Valparaíso.

http://2009.encuentrolinux.cl

Saludos, Sam.

0 0

By: Fakeroot

Fakeroot — Fri, 11 Sep 2009 00:45:29 +0000

@Jose:

Para la proxima separa el raiz “/” del “/home” asi podras reinstalar sin perder nada

saludos

0 0

By: oscar

oscar — Fri, 11 Sep 2009 00:22:10 +0000

Que bien, por fin soporte para USB 3.0

Yo todavia sigo con el 2.6.30, ya que cambiarlo aparentemente no me afecta.

0 0

By: Fakeroot

Fakeroot — Thu, 10 Sep 2009 23:29:16 +0000

tal como otros han dicho, funciona bastante bien el flash de 64bit, de hecho funciona mejor que el de 32bit con el nspluginwrapper que algunas veces falla y queda en blanco grisaceo, en cambio con el plugin flash 64bit alpha del 30 de julio eso no pasa, solo en los videos de youtube a pantalla completa al mover el mouse cuando muestra la barra de progreso el video se trababa, pero solo pasa con firefox , con opera o Chromium no ocurre.

Ya no hay ningun motivo para no usar una distro de 64bit, hasta ya hay Skype de 64bit y de todas formas se pueden ejecutar progrmas de 32bit por si hace falta y en la mayoria de los casos funcionan bien.

Por lo que he leido para la version 11 de flash ya deberia estar completado la version final de 64bit segun lo que he leido en el sitio de adobe

saludos

0 0

By: migue

migue — Thu, 10 Sep 2009 23:24:45 +0000

Offtopic.

Mr.Franco.

Disculpa la pregunta vos sos ingeniero? si es afirmativo, entonces sos de los pocos ingenieros que realmente conocen sistemas, si no entonces demostrás que no es necesario ser ingeniero para conocer más que ellos. que opinas?

0 0

By: supreme

supreme — Thu, 10 Sep 2009 23:13:54 +0000

SEXY!! Probando KMS en ubuntu 9.10 alpha 5, y funciona de pelos!!!

0 0

By: Gonzalo

Gonzalo — Thu, 10 Sep 2009 22:45:16 +0000

yo uso arch en la arquitectura 64 bits y anda super bien tengo todos lo programas que yo necesito.

0 0

By: leopard

leopard — Thu, 10 Sep 2009 21:42:13 +0000

@Franco

puedes usar el flash player 10 alfa para 64 bits y funciona a las mil maravillas. No he tenido problema alguno y llevo ya varios meses usandolo. probado con Opera 10, Firefox y Konqueror

0 0

By: nopersona

nopersona — Thu, 10 Sep 2009 21:15:19 +0000

Llevo probandolo dos días en una máquina que tengo con ubuntu jaunty y KDE 4.3.1, va como seda, eso sí, saqué el rc9 (6 de septiembre) de la lista del kernel de ubuntu, me urge probarlo en Arch.

http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/

El único inconveniente que tuve fue cambiar los drivers de la nvidia 185 a los 190 porque no los pescaba en el build. A ver si me caliento más y lo compilo de cero, por ahora me da paja. Y sí, se nota un poquito el asunto, aunque la máquina no es la gran cosa, athlon 64 3200+ single core, 1,5 Gb de ram,ECS 740 y una nvidia 8400 gs de 512. Testeando para dar más opiones.

0 0

By: Biblioteico

Biblioteico — Thu, 10 Sep 2009 21:14:10 +0000

tenía problemas con flash cuando usaba ubuntu pa 64, ademas de no poder jugar, a la larga me cambie al de 32, eso fue hace un año. Ahora siento q no le estoy sacando todo el jugo a mi makina. Hay alguna razón para volver al de 64??

0 0

By: daniel00k

daniel00k — Thu, 10 Sep 2009 21:00:22 +0000

ea ea linux la lleva

0 0

By: a

Thu, 10 Sep 2009 20:58:27 +0000

inclinense ante el todopoderoso Windows 7

0 0

By: a

Thu, 10 Sep 2009 20:58:09 +0000

saluden al todopoderoso Windows 7

0 0

By: Jose

Jose — Thu, 10 Sep 2009 20:52:06 +0000

@Fakeroot

Lamentable pero necesario, a respaldar se ha dicho.

Otra pregunta y ultima para no ponerme latero, de los programas que se instalen, todos estarán en una arquitectura 64bits?.

0 0

By: DaniloGhost

DaniloGhost — Thu, 10 Sep 2009 20:49:32 +0000

Excelente Bajandooooo…..

0 0

By: CarlosMC

CarlosMC — Thu, 10 Sep 2009 20:48:34 +0000

Buena noticia!

anoche me compile el nuevo kernel “estable” ya que estuve usando el *.31 del git porke los anteriores no soportaba PAE con KMS, y ademas tenia dramas con la resolucion en KMS, me cortaba un costado de la consola…

@franco, falto un poco mas de detalles kizas igual gracias por tus articulos !!

salu2

0 0

By: Fakeroot

Fakeroot — Thu, 10 Sep 2009 20:43:49 +0000

@José

tu camino es una instalacion limpia de una distro completa en 64bit, con la que ganaras rendimiento en algunos aspectos versus una de 32 bit

0 0

By: Jose

Jose — Thu, 10 Sep 2009 20:37:55 +0000

Gracias Franco por tu pronta respuesta.

Estuve haciendo una pequeña investigación y actualmente estoy trabajando en una maquina con doble procesador, pero lo que no sabia es si eran de 32 o 64 bits, y son de 64bits así que mis intenciones son de actualizar por un kernel de 64bits. Para hacer esto no es necesario hacer una instalación limpia, verdad?

Saludos.

0 0

By: Peter

Peter — Thu, 10 Sep 2009 20:33:03 +0000

Que buena, lo estoy compilando para ver que tal anda

0 0