Larry Ellison habla sobre el futuro de Sun, Oracle y MySQL


Es omnipresente

Larry Ellison, CEO de Oracle, habló sobre el futuro de Sun y Oracle en un reciente encuentro público con Ed Zander, quien fue presidente de Sun Microsystems y CEO de Motorola.

En una sesión de preguntas y respuestas, Zander se atrevió a preguntar sobre temas que preocupan a la industria pero que no habían sido abordados por Oracle, como son el futuro del área de negocio de hardware de Sun y la base de datos MySQL.

Ellison dijo que no están interesados en el negocio del hardware, lo que provocó un impacto en la audiencia digno de Steve Jobs, para luego aclarar que les interesa el negocio de los sistemas.  Esto se debe a que Ellison no ve el hardware y software como negocios separados, y justamente esta futura unión es la que permitirá optimizar el software para el hardware y viceversa.  Por lo tanto Oracle no competirá con fabricantes como HP o Dell para correr en su hardware un sistema operativo de escritorio, sino que se enfocará en sistemas completos, como lo son los de la banca, telecomunicaciones y líneas aéreas.  Es por eso que ve a IBM como su futuro rival.

Mientras se concreta la adquisición de Sun por parte de Oracle, Sun pierde unos USD$100 millones al mes.  Esto ha provocado una incertidumbre entre los clientes de Sun, situación que IBM quiere aprovechar.  Por lo tanto no es de extrañar la declaración directa de Oracle para tranquilizar a los clientes de Sun y fustigar a IBM.

Cuando IBM dice que ya tiene en sus manos a 250 clientes de Sun, Ellison responde:

No creo que exista un solo ejemplo de algún cliente que haya reemplazado todas sus máquinas Sun por las de IBM.  Solaris es mucho mejor que AIX, y las máquinas de Sun son más rápidas que las de IBM, además cuestan menos.

Respecto a la base de datos MySQL, y tal como lo habíamos comentado previamente, aclaró que no hay planes de abandonarla ya que cubre un mercado totalmente diferente al de su actual base de datos Oracle, y por lo tanto no compite con ella. Los competidores de la base de datos de Oracle son DB2, SQL Server y Sybase entre otros.

Link: Ellison: ‘Sun losing $100 million a month’ (InternetNews)

Compartir Compartir
Publicado por Franco Catrin el 23 de September 2009 en la categoría Hardware, Software con los tags , , , , , . Tiene 18 comentarios.

18 Comentarios

Larry Ellison habla sobre el futuro de Sun, Oracle y MySQL

Deja tu Comentario ↓
victorv

DesaprobarAprobar10victorv dijo el 23-9-2009 a las 15:48:

1

bah.. se bajo del yate?

hhahahaha

hatm1

DesaprobarAprobar3hatm1 dijo el 23-9-2009 a las 15:51:

2

Con que no deje de ser gratis toda la paqueteria que maneja sun no hay cuento.

blurinio

DesaprobarAprobar9blurinio dijo el 23-9-2009 a las 16:17:

3

Pues parece que aún hay Sun en el horizonte para MySQL ( :

El_ruen

DesaprobarAprobar4El_ruen dijo el 23-9-2009 a las 16:23:

4

Desde mucho tiempo Oracle ha sido lo mas robusto en cuanto a bases de datos, y si ahora le sumas el hardware hecho a la medida, creo que no tendra competidor que pueda con ellos sin caer en una abismante diferencia de precio.
Creo que la fusion con Sun tenia esto como primer interes , pero falta poco para que oracle comience a potenciar Mysql. y tiene mucho con que hacerlo.

IO

DesaprobarAprobar-3IO dijo el 23-9-2009 a las 16:47:

5

Que escueta la referencia a MySQL. Creo que no le están tomando el peso que debería, lo que me lleva a sospechar que tampoco habrán grandes intentos por potenciarlo. De esta forma Oracle se asegura de mantener a MySQL bien separado de su nicho de mercado principal.
Larga vida a MariaDB.

Ver Comentario... ALF dijo el 23-9-2009 a las 17:09 ...

JotaMachuca

DesaprobarAprobar4JotaMachuca dijo el 23-9-2009 a las 17:09:

7

Es idea mia o antes tenian otra foto en este artículo ???

alan

DesaprobarAprobar-2alan dijo el 23-9-2009 a las 17:18:

8

Bien por Oracle ojala potencia Sun Solaris y que se deje de Linux,creo que la competencia y la diferencia es lo mejor
larga vida a Solaris

digdug

DesaprobarAprobar3digdug dijo el 23-9-2009 a las 17:29:

9

@IO
Es todo lo contrario y así Ellison lo dió a entender. El principal mercado de MySQL es la Internet (Facebook, Fotolog, HI5, etc.) En cambio, el mercado de Oracle es el corporativo es decir, la Intranet.

ivancyber

DesaprobarAprobar2ivancyber dijo el 23-9-2009 a las 18:17:

10

que bueno que no se vea afectado MySQL y Solaris pero que pasa con Open Office? ojala que tambien no lo abandonen aunque se esta avanzando en la parte la interfaz ojala que siga evolucionando y que sean libres y gratuitos.

Cristian Alister

DesaprobarAprobar0Cristian Alister dijo el 23-9-2009 a las 19:39:

11

AIX con SYBASE Versus SOLARIS con Oracle…. no hay que pensarlo 2 veces

Thomas

DesaprobarAprobar0Thomas dijo el 23-9-2009 a las 21:18:

12

el comentario es super ambiguo…solo se limita a decir que no van a matar MySql…pero no dice cual va hacer el real apoyo para de cara al futuro de la base de datos mas popular…aun que por lo menos tranquiliza a todos que ocupamos MySql por diversas razones…

JP

DesaprobarAprobar0JP dijo el 24-9-2009 a las 08:27:

13

CHUCHA Se me aparecio Chuck Norris LOL

Bill Gates

DesaprobarAprobar0Bill Gates dijo el 24-9-2009 a las 10:07:

14

vi la entrevista ( http://www.youtube.com/watch?v=rmrxN3GWHpM ) no encontré que la gente se sorprendiera tanto, lo que pasa es que él se quedó callado en un momento, como para crear ese ambiente.
Con respecto a MySQL el tipo es claro, no toca su negocio y más encima es abierto, así que no tiene para que meterse.

pedregalux

DesaprobarAprobar0pedregalux dijo el 24-9-2009 a las 10:51:

15

la portada del libro está excelente… larga vida a MySQL

Nyx

DesaprobarAprobar0Nyx dijo el 24-9-2009 a las 13:55:

16

Eso estaba claro.
Larry sabe el potencial que tiene Mysql, mas tambien tiene claro que no apunta al negocio principal de Oracle. Mysql es una DB rapida, para el manejo de consultas o demases, pero no sirve en ambientes corporativos, donde el manejo de transacciones es enorme.

Creo que con Mysql se hara algo similar a lo que se hace con Fedora o con Suse, lo cual no es para nada malo, ya que la comunidad tendra un acceso al desarrollo de los features de mysql.

Sobre lo de Openoffice o Staroffice, no estoy muy seguro, pero no seria nada malo que Oracle lo tuviera como un “alternativa” a Microsoft, la cual SI sigue todos los estandares y normas de regulacion.

ACB

DesaprobarAprobar0ACB dijo el 24-9-2009 a las 17:44:

17

Mi empresa ya cambio todo a AIX por los malos resultados de las plataformas SUN en producción, por ende Ellison hay una.

DSA

DesaprobarAprobar0DSA dijo el 20-11-2009 a las 13:37:

18

Me deja un poco tranquilo las declaraciones, pero me gustaria esperar un tiempo antes de tomar decision definitiva si continuo con mysql o si de lleno me dedico a ps. Oracle Database con el resto de sus productos forman una suite muy completa, pero igual sun tenia sus paquetes completos por ejemplo en el area de colaboracion, mensajeria, tambien esta la virtualizacion, habia mucho desarrollo open source (casi software libre) del lado de sun, que ahora no se como se vera afectado.

Con respecto al funcionamiento de la suite oracle – solaris me parece excelente, mis entrenamientos en oracle db y el resto de la suite oracle fueron con solaris, y muchas aplicaciones third party ya tienen esta configuracion como la mas recomendado caso: BMC Control/M,

para ACB, los sistemas no son perfectos, me ha tocado igualmente trabajar con AIX y sybase a la vez y quede como la cancion (no me acostumbro, que va…. XD) pues habia que tunear mucho y tenia mas restricciones de rendimiento al funcionar en sybase aix que cuando trabaje sobre oracle solaris, pero esto puede ser como comente arriba por que el sistema mas recomendado era solaris oracle para esa aplicacion…

Saludos a todos

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?