Estados Unidos 
La película colombiana "Lecciones para un Beso"...
HP anuncia su Workstation todo-en-uno Z1
8 gadgets de los que alguna vez nos enamoramos
Peter Sunde acusa de corruptas a la corte sueca...
Google lanza su primer programa abierto de pasa...
Creador de BitTorrent: “Mi meta es matar la tel...
Google se rinde a San Valentín y saca su lado m...
Japoneses crean "Robot Avatar"La inmortalidad sería posible en 20 años
Hasta la vista, baby
Así lo dice el científico estadounidense Ray Kurzweil, quien ya ha hecho otras predicciones tecnológicas anteriormente.
El inventor de 61 años dice que teóricamente, al ritmo en que aumenta nuestro conocimiento, será posible crear nanotecnología que pueda reemplazar órganos vitales en unos 20 años. Ya habíamos hablado de los ojos biónicos del MIT, y Kurzweil señala también que ya existen páncreas artificales e implantes neuronales.
Kurzweil llama a su teoría la “Ley de los Retornos Acelerados”, y afirma que “al final, los nanobots reemplazarán las células sanguíneas y harán el trabajo mil veces más eficientemente”.
El científico agrega también que
La Nanotecnología extenderá nuestras capacidades mentales a tal nivel que podremos escribir libros en minutos. Si queremos entrar en modo de realidad virtual, los nanobots apagaran algunas señales de nuestro cerebro y nos llevarán a donde sea que queramos ir
En realidad la ciencia ficción ya no parece estar tan lejos. Los cyborgs se acercan – ¿terminaremos siendo nosotros?
Link: Immortality only 20 years away says scientist (Telegraph vía FayerWayer Brasil)
142 Comentarios
La inmortalidad sería posible en 20 años
Hace ya un año, y nada.
ResponderYo tengo roto el menisco interno, y llevo esperando meses para que me inyecten los nanobots. ¡ Pues va a ser que no! ¡Que no llegan los fondos!
De todos modos, la inmortalidad pronosticada así, en plan ciborg, no apetece.
Y Asimov, lo hizo mas interesante, en "Solaría" había un robot casi humano, que, fue asesinado, o se suicido, no quiero desvelar el argumento, por un asunto de faldas. Por cierto, la dueña tenia 300 años y estaba de muy buen ver, aunque era humana, no de circuitos positronicos.
Sin aspirar a tanto,¡A ver si me llega el menisco nuevo madre in China!
Ya no estamos tan alejados de esta posibilidad y sería una buena alternativa para las personas que padecen, especialmente, algún tipo de cáncer, pues podría resultar más barato y eficaz el reemplazar el órgano infectado que tomar un tiempo prolongado de terapia.
ResponderNUEVO POST: "La tecnología que todo geek y tecnólogo quisiera tener - 3 - TERMINATOR" visita, comenta y ayuda a promoverlo si te es posible... ¡saludos! --> buen complemento para este post, jiji.
wow, creo que falta mucho mas de 20 años para que pase ello, se supone que ahora mismo ya deberíamos estar volando y platicando con hologramas, según las predicciones noventeras ... XD
Respondery que tiene que la foto del T-800 en la nota?
ResponderME EMPELOTA LA GENTE EGOCENTRICA, PIENSAN QUE SU OPCIÓN DE SER INMORTAL LES DARIA ALGUNA GANANCIA EN LA VIDA, LA MENTE HUMANA ESTA TAN ATROFIADA QUE NO LE SACARIAS PARTIDO A TU INMORTALIDAD...PORQUE?...PORQUE NO EXISTE UN PROPOSITO O UN OBJETIVO, YO NO VOY A SER INMORTAL PA CULEAR MAS O PA COMER MAS O PA GANAR MAS PLATA...SI NO TIENES UN OBJETIVO CLARO ENTONCES LA VIDA SERIA VACIA.
ResponderCREO QUE ALGUNOS DEBERIAN ENFOCAR SUS COMENTARIOS A LA MEJORA DE AQUELLOS QUE NO PUEDEN VIVIR LO SUFICIENTE, PERO CREEME QUE LOS NIÑOS CON LEUCEMIA O CON CANCER SON MAS FELICES PORQUE DISFRUTAN CADA MOMENTO, Y ASI SE ENTRISTECEN PORQUE NO CUMPLIRAN SUS SUEÑOS.
SI TUVIESE UN OBJETIVO CON EL CUAL YO MORIRIA TRANQUILO, ESE SERIA HACER INMORTAL A ALGUNO DE ESOS NIÑOS.
Pues parace que se inspiraron en battlestar galactica
Responderesto sera realidad solo si el mundo no se acaba el 2012 AJAJAJJAJA ESO NUNCA VA A PASAR
ResponderEL MUNDO NUNCA SE ACABARA
la pregunta es simple
Responder¿para que?
wjajaj, estan dando alfombra roja y estan hablando de este articulo, bien por fw, aunque no nombraran la fuente, wn chanta XD
Responderes muy irónico que los científicos no siguen ninguna escritura sagrada de ninguna tradicion y las ridiculizan, pro quiereren que la gente crea sus dogmas estúpidos
Responderfuaaaaaa... sarpada que es la mente humana. No querer aceptar los hechos que nos da la naturaleza.
ResponderPara que alguien quiere ser inmortal?. PRIMERO que nada tus seres queridos que ya murieron, no van a volver mas? vas a estar sufriendo toda la eternidad con algo que podría ser cambiado?.
Segundo está comprobado tambien que hay varios que se cansan de la vida, de su nombre, de su edad, de vivir y tienen deseo de cambiar miles de cosas de su pasado, que si son inmortales yo creo que mucho el deseo no se les va a cumplir.
En mi opinion si hacen esto ya pasan de la linea, por que nuestro proposito es el que nos dio la naturaleza y que supuestamente tendría que estar respetando como seres razonables que "DEBERÍAMOS" ser.
seria ma chori si inventaran algo pa no envejecer nunka... asi toos parecemo de 20 años en vez de buscar la inmortalidad...
Respondero su piko bionico = podria ser XD
podrán cambiar los órganos por órganos mecánicos pero no sera lo mismo para esas persona pero tardo o temprano tendremos que morir por la única razón que no somos dioses.
Responderjajaja esos q dicen ver morir a los demas no entienden el punto de la inmortalidad, al parecer creen q serian los unicos (tipo highlander) el mundo no gira alrededor de ustedes......pero regresando al tema al menos es buena idea, creo q los q mas disfrutariamos seriamos lo de la llamada generacion x, pues habremos vivido unos 50 años como seres comunes
Responderbnn para los q van apoder ser inmortales ya q el resto se tendra q morir de todas formas igual no queria vivir tanto pero unos 1000 años no estaria nada de mal.Pero tanta nanotecnologia no seria peligrosa en caso de guerra es evidente que las bombas nucleares no se uasarian por los graves daños colaterales pero seria mas facil eliminar con un pem a esa elite gobernante que pose la inmortalidad o sea los simples mortales estarian a salvo que paradoja no ????????????'
Responderexelente para los que deseamos vivir. EL PROBLEMA DE LA SUPERPOBLACION SERIA CONTROLANDO LA EXESIVA EXITACION SEXUAL DE CADA PAREJA. ADEMAS TRAER UN HIJO AL MUNDO ES UNA TRAVESURA SEXUAL, ES FACIL TRAER AL MUNDO MAS SERES QUE JAMAS DECIDIRON VENIR A LA TIERRA LOS QUE NACIMOS PODEMOS VIVR HASTA LOS 200 AÑOS ES POSIBLE
ResponderSiempre queremos más, imagino que las generaciones anteriores que llegaban tan sólo a los 35 años desearon incesablemente poder llegar a los 70 o 80 años y lo consideraban imposible, ahora que tenemos la oportunidad de vivir incluso hasta los 100 años deseamos ser inmortales.
ResponderNo niego que me encantaría poder ser inmortal y ver cómo evoluciona el mundo, pero...¿No creen acaso que admiraríamos menos la vida? Tendríamos la certeza de que veríamos esto por siempre y nuestra vida pasaría a ser una aburrida rutina.
Como se dice "uno nunca sabe lo que tiene hasta que lo pierde".
ES demasiado pedir. Mejor nos contentamos con la larga expectativa de vida que tenemos en estos momentos y dejamos los sueños de inmortalidad para las películas y libros.
Todo lo que nace está condenado a morir. Es el ciclo de la vida.
mmmm para los que no saben nada de la inmortalidad ya hay seres inmortales, para los que no creen el los vanpiros pues quiero decirles de que existes y hay muchos tipos de vampiros entre ellos los longevos que alcanzan a vivir entre 150 y 250 años, nadie sabe de su existencia es algo muy recervado, pero existen por pruevas de un periodista rusa que publico un aticulo relacionado con la inmortalidad de los vampiros
Responderme parece super q por fin serealice el sueño de toda la humanida , imaginate apresiar todos los avanses tecnologicos ver crecer a generaciones de generaciones tu desendencia.... poder avansar con el futuro SSSSSSsuper ojala se haga realidad
ResponderA el señor Raymond Kurzweil La Revista Forbes lo describe como "la mayor máquina pensante" y el heredero de Albert Einstein, sobre eso quiero decir que es imposible medir el conocimiento y tampoco es posible afirmar que es la mayor máquina pensante, no se ha conocido el intelecto de todo el mundo, y, sobre la inmortalidad me parece que es qerer acabar con la perfección, yo lo desribo como un pobre egoista que alimenta su orgullo con tan triviales menciones y quiere ser inmortal...
ResponderEs increible ya cuando Ray Kurzweil,pronosticó que el ordenador ganaría a la mente humana jugando al ajedrez muchos años atrás, hay que tener muy en cuenta estas teorías.
ResponderExiste un video documental muy interesante en Internet. Para más información, video documental y otras teorías interesantes, no dejen de ver:
Cooperación Social
http://www.cooperacionsocial.blogspot.com
Saludos.
Deja tu Comentario