Comments on: Instituto reemplaza los libros por lectores electrónicos

By: misaeljuvenal

misaeljuvenal — Tue, 08 Sep 2009 19:45:48 +0000

yo prefiero los libros……

0 0

By: Jose Ignacio

Jose Ignacio — Tue, 08 Sep 2009 03:08:52 +0000

e-reader, libro electrónico como el kindle no es lo mismo que una pantalla, así que primero usen uno antes de comprar el libro electrónico con la horrible experiencia de leer en pantalla.

0 0

By: pjm

pjm — Mon, 07 Sep 2009 23:20:38 +0000

@Anisu:

Yo creo que la convivencia de ambos medios es evidente. Además, resulta claro que habrá un mercado inmenso de libros para ereaders (onda novelas de Corín Tellado o como los pulp) que a tres chauchas la descarga, permitirán que la industria editorial tenga ganancias con el nuevo medio (amarrándote a formatos propietarios, evidentemente). Los clásicos (nuevos, viejos y de todo género) resulta evidente que aún se encontrarán disponibles en papel, tal vez como objetos de lujo. Digo, sería un sacrilegio ver una edición de La Divina Comedia con ilustraciones de Doré en un ereader…

0 0

By: Anisu

Anisu — Mon, 07 Sep 2009 20:02:13 +0000

@ocioso = Totalmente de acuerdo contigo
@Alexander= mmm fijate en una cosa: hace un mes atras compre un libro llamado nocturna , lo lei en dia y medio….tenog una nintendo ds, en donde pongo e books libros que no encuentro en librerias (como los de neil gaiman) en este caso puse el cuento “En la sombra de los tiempos” de Lovecraft…me demore 3 dias en leerlo.. por que? porla maldita pantalla, aunque te encuentro razon en lo tuyo, sobre el derecho.
@ Felipe: no se como puedes decir que la tinta electronica y el papel es lo mismo es una comparacion irracional, es como decir que el mp3 se escucha igual que un vinilo en calidad musical!!!!!!!
tengo astigmatismo y miopia, cuando estoy mas de una hora en un pc no veo a mas de 2 metros de distancia, de ahi todo borroso…
es una idiotez desechar los libros completamente… no me desagradan los ebooks, pero reemplazarlos por los libros???
es como reemplazar un lienzo o el oleo en la pintura por el arte y le impresion digital…(siempre he encontrado la impresion digital una porqueria)…
aun sigo creyendo que en un siglo mas, esta epoca va a ser como un hoyo de informacion, al ser todo tan digital, estamos practicamente borrando de cierta forma nuestra humanidad para la posteridad
deberian existir las dos alternativas obviamente

0 0

By: Alexander

Alexander — Mon, 07 Sep 2009 18:09:58 +0000

Yo no encuentro problema alguno al hecho de leer novelas en un e-reader, incluso me parece que hacerlo por ese medio resulta más ordenado y práctico.

Efectivamente, una de las cosas que más me molesta de un libro “análogo” es el volumen y el peso que pueda tener. Muchas novelas, por desgracia, adolecen de ese problema.

En mi caso, por ejemplo, yo estudie derecho y cargaba en mi mochila con códigos y los llamados materiales de enseñanza de los cursos que llevaba que eran enormes y pesados. A esto, le agregaba alguna que otra novela para entretenerme durante el viaje de mi casa a la universidad. Era pues un gran peso el que tenía que cargar conmigo y tal vez ello haya provocado la lumbalgia que hoy padezco. Ya me hubiera gustado tener todo en un aparato que pesa aproximadamente 300 gramos a lo mucho.

0 0

By: Gerardo

Gerardo — Mon, 07 Sep 2009 16:29:08 +0000

Pfff que pena. Larga vida a los libros.

0 0

By: felipe

felipe — Mon, 07 Sep 2009 15:55:01 +0000

Aquellos que comparan leyendo un libro en papel y un libro en tinta electrónica, diciendo que se cansa mas la vista en la electrónica, simplemente lo hacen de ignorantes, la tinta electrónica es lo mismo que tomar un lápiz y escribir algo en un papel, a diferencia que en vez de lápiz, la tinta se impregna electrónicamente en la pantalla, sin luz de fondo ni refrescos de pantalla ni nada, solo tinta en un papel. la gracia, que por ser electrónica, se puede trazar lo que sea y se le aplica electricidad para borrarlo y trazar otra cosa. No hay diferencia con el papel.

0 0

By: zeta

zeta — Mon, 07 Sep 2009 14:41:55 +0000

simplemente mas gente con mas necesidades de lentes o gafas para leer. es lo que se va lograr. que no han leido que ya con 6 horas frente a una pantalla genera un riesgo de 40% mas de padecer de la vista que con 3 horas anda mas

0 0

By: oídococina! internet+deconstruída.

oídococina! internet+deconstruída. — Mon, 07 Sep 2009 12:59:27 +0000

El libro electrónico supone un gran avance en la lectura por obligación pero implica un retroceso en la lectura por placer. Porque la consulta de documentos laborales es mucho más cómoda en pantallas de tinta electrónica que en los monitores tradicionales, pero la lectura de una buena novela es más agradable en el soporte analógico.

0 0

By: PaBLiNiMiX

PaBLiNiMiX — Mon, 07 Sep 2009 11:29:14 +0000

Se sabe que es muy dificil que se haga esto en cualquier pais de Latinoamerica (al menos por ahora) pero aqui queda asombradamente claro el porque de esta dificultad. Y lo digo por el comentario de @asdsa y es el mismo que se repite muchas veces en casi todos los articulos, que si bien tienen un tono burlesco denota cierto grado de hipocrecia al jactarse de algo que sin darse cuenta estan contribuyendo (un ejemplo es comprar cosas robadas).
Yendo mas al tema en cuestion es una medida que asi como tiene sus pro tiene sus contras pero como opinan muchos, por comodidad y costumbre prefiero los libros.

Saludos.

0 0

By: morefeo

morefeo — Mon, 07 Sep 2009 09:35:52 +0000

A mi me parece genial, es algo que se debería hacer desde ya en todos los países que tengan suficiente poder adquisitivo (Obviamente en África y otros lugares tercermundistas no te vas a poner a implantar este sistema…)

Yo llevo años acostumbrado a leer en una pantalla, con las nuevas LEDs y OLEDs la vista no se cansa nada, y si encima usamos tinta electrónica, estamos casi ante la misma sensación que con un libro de papel. Luego el espacio que se ahorra es tremendo, ya no habrá problema por el numero de copias limitado, no tendrás ni que ir físicamente a la biblioteca, podas pedir tu copia via Internet ( hay formatos con DRMs y demás que te dan una copia que solo funciona Xs dias, asi que los defensores de la propiedad intelectual no pueden quejarse). Son todo ventajas.

0 0

By: cofcof

cofcof — Mon, 07 Sep 2009 05:36:31 +0000

cofcofcoff**http://visualbook.blogspot.com/***cofcofcof

0 0

By: TheMainMan

TheMainMan — Mon, 07 Sep 2009 05:19:05 +0000

la academia Cushing es un internado privado por eso púeden hacer inversiones de este tipo y los estudiantes no se llevan nada para la casa por que viven ahi.

0 0

By: Amnios

Amnios — Mon, 07 Sep 2009 05:02:59 +0000

Se nota que los que critican los ebooks JAMAS han tenido uno en sus manos y menos han leido en uno… pq no se dedican a hablar de lo que conocen?

0 0

By: Alexander

Alexander — Mon, 07 Sep 2009 05:00:30 +0000

Ah, me olvidaba. Las baterías de los e-readers pueden durar días e incluso semanas en algunos modelos. Y eso es porque las pantallas no son retroiluminadas.

0 0

By: Alexander

Alexander — Mon, 07 Sep 2009 04:56:35 +0000

Bueno, el cansancio de los ojos es el mismo en un e-reader que en un libro ordinario. No olviden que el primero no tiene pantalla retroiluminada como las monitores de las computadoras. Si no hay luz externa, no se puede leer, al igual que un libro común.
Por otra parte, yo sí creo que es una buena idea lo hecho por esa biblioteca. Ya me hubiese gustado que en mi época de estudiante existiese esta tecnología. Y es que las ventajas son muchas.
En principio no necesitaríamos siquiera ir a la biblioteca. Bastaría ingresar a la webpage de la misma para obtener los libros que necesitemos y luego transferirla a nuestro e-reader, si es que este no tuviera wi-fi. Sólo iríamos, pues, a ella en caso de no disponer de internet en nuestros hogares (algo que cada vez se ve menos, por lo menos en las grandes ciudades).
Asimismo, como ya se ha escrito en un post anterior, las bibliotecas tendrían un número ilimitado de cada ejemplar. Adiós, pues, reserva de libros.
Algo que muy pocos amantes de los libros parecen reparar es que cada libro que tienen en sus manos es un árbol menos en el planeta. Por Dios, ¿acaso no se percatan que el clima está cambiando por el abuso que hacemos del medio ambiente?
Otra razón tan importante como la anterior es que el contenido de los libros serían más accesibles para las grandes mayorías, claro siempre y cuando los e-readers bajen de precio. Y aquí los gobiernos, sobre todo de los países subdesarrolados, tienen mucho que hacer para promover esta tecnología. El conocimiento es desarrollo, señores.
El respaldo de un libro digital es mucho amplio que el de un libro ordinario. Lo puedes almacenar en varios servidores, propios o de terceros, o en formato físico a través de memorias flash, cds, dvs, hard disck, etc. Por el contrario, el único respaldo de los libros ordinarios consiste en que se sigan publicando ejemplares.
Son pues demasiadas las ventajas de los libros electrónicos sobre los ordinarios, pero es necesario que los e-readers bajen de precio para que esas ventajas se materialicen.
Saludos.

0 0

By: pedro

pedro — Mon, 07 Sep 2009 04:20:00 +0000

Encuentro una medida innecesaria. Priemero el gasto de “papel” creo que es bastante menos perjudicial para la naturaleza que el gasto de componentes electronicos utilizados en un ebook y posterior desecho del mismo por las constantes renovaciones de estos aparatos electronicos.
Luego, la gracia de los libros, cuando son propios (al menos yo tengo esta manía) es marcar páginas, destacar puntos importantes, rayar anotaciones, y llevarlos a donde sea, de hecho a lo más uno si es que lee bastante, puede leer unos 3 libros en paralelo, no más que eso, y si está trabajando con libros, normalmente se hace la investigación pertinente, para saber cuales serán mas utiles, y trabajar de aquellas fuentes que tener mil libros siendo el 90% de ellos innecesarios. Premiero en resumen, mil veces un libro que un ebook. Ademas para llevar a la playa, al campo, y desconectarse, nada mejor que un libro, no se´ria lo mismo un ebook pues se le acaba la bateria y PAF, CAGÓ LA LECTURA.

0 0

By: don draper

don draper — Mon, 07 Sep 2009 04:15:19 +0000

Se imaginan un mundo sin libros de papel, donde todos los contenidos han sido digitalizados?(ejemplo similar a un mundo donde el formato fisico del dinero ya no vale nada y esta representado exclusivamente en forma digital).

Llevando el tema a un extremo, donde el mundo entero es digital y absolutamente todo se hace, funciona y se refleja en “La Red”…que pasaria si la supremacia digital del mundo entero cayera en manos de un poder unico y totalitario?

De todos los poderes que existen hoy en el mundo (politico-militar, economicos y religiosos), cual de todos seria el mas peligroso si implementara un sistema totalitario?

Seria un solo poder o una mezcla de varios poderes?

Pongamos en la coctelera, a modo de ejemplo, una mezcla de catolicismo extremo, Islam extremo, capitalismo extremo, nazismo puro y un gran arsenal de armas nucleares…Que tan cabezon resultaria ser ese trago?

0 0

By: Juan esteban

Juan esteban — Mon, 07 Sep 2009 04:00:32 +0000

Todos los que acostumbran leer, saben que es mucho mejor leer un libro que una pantalla.

0 0

By: Ratser

Ratser — Mon, 07 Sep 2009 03:50:16 +0000

Y cuando todos los que asistan terminen con miopia ahi recien se daran cuenta que fue una estupida idea.

0 0

By: El Flauta

El Flauta — Mon, 07 Sep 2009 03:09:49 +0000

¿Es que nadie piensa en los ojos?

¡Es horriblemente cansador leer en pantalla! ¿Alguien ha tratado de leerse una novela de 400 páginas en 1 o 2 días, leyendo en el PC?

0 0

By: Benefit

Benefit — Mon, 07 Sep 2009 01:13:07 +0000

@ocioso:

un libro de papel contamina más que uno en e-ink

0 0

By: ocioso

ocioso — Mon, 07 Sep 2009 00:03:37 +0000

el problema fue, es y será la perdida de informacion. la gracia de los libros es que bien cuidados puedes mantenerlos por siglos.

el mayor problema que le veo a los ebooks, es que primero tendras que pagar por un reader (y todos los costos asociados, como la contaminacion)para acceder a la informacion.

el segundo y mas importante problema es que en 1 minuto podriamos perder la informacion de siglos. Un ligero corte de energia podria provocar la perdida de un servidor, equivalente a toda la biblioteca en cuestion.

Seguro y me van a responder que los datos se pueden respaldar en otras unidades. Pero cuando las cantidades de informacion son tan grandes, siempre hay errores en este “respaldo”. O me van a decir que nunca han perdido datos por error ?

0 0

By: MoonCitylex

MoonCitylex — Sun, 06 Sep 2009 23:56:27 +0000

En la universidad utilizo regularmente mi ipaq para leer los “códigos de la república” en especial el laboral que siempre se actualiza y no vale la pena comprarlo…

Creanme una biblioteca de Derecho (o de cualquier tipo) se beneficiaria mucho de estos lectores al punto que saldría mas barato comprarle uno a cada estudiante que seguir comprando libros actualizados.
Cada ves que cambia la legislación, bibliotecas enteras quedan obsoletas y se gasta y gasta papel.

0 0

By: MG-Speed

MG-Speed — Sun, 06 Sep 2009 23:55:27 +0000

mmmm creo que seria mejor dejar las dos opciones… si no esta disponible el libro que buscas en medio físico, pues tomas un e-reader o e-book y a leer…

0 0

By: gato

gato — Sun, 06 Sep 2009 23:52:15 +0000

No crean que soy retrógrado, al contrario, tengo harta fe en que la tecnología democratice la lectura de libros buenos y caros, pero los estudiantes de ese instituto ¿cómo se “llevan” estos libros electronicos? Consideremos las posibilidades; ¿los tienen que imprimir? ¿los tienen que ver las horribles pantalla de sus casas? ¿tienen que comprarse un costoso lector de ebooks? ¿o quizás no se los pueden copiar y sólo pueden trabajar ahí? La medida parece super cool e innovadora, pero es cosa de raspar un poco en la superficie para darse cuenta que por dentro es una forma de traspasarles el costo a los alumnos.

0 0

By: chileno

chileno — Sun, 06 Sep 2009 23:45:14 +0000

Los chilenos somos unos ladrones segun algunos comentario.

0 0

By: Mr. X

Mr. X — Sun, 06 Sep 2009 23:23:33 +0000

asdsa
si ahahah si esos chilenos cejones son unos lacras de primera

0 0

By: Neurotools

Neurotools — Sun, 06 Sep 2009 23:12:03 +0000

Supongo que debe ser más accesible para una e-Biblioteca pagar por x “licencias” de los libros más populares que lo que vale comprar, almacenar y mantener en buen estado ese mismo número de ejemplares… A quién no le pasó en el típico curso de primer año que necesitabas sacar un libro y la biblioteca sólo tenía 10 ejemplares… para 400 alumnos de un mismo curso…

0 0

By: Wirouuu

Wirouuu — Sun, 06 Sep 2009 23:10:54 +0000

Esta bien la modenizacion del sistema, pero pq tiene q eliminar los libros? teneros en papel, ojearlos, movernos en libertad entre sus hojas, la calidad del conocimiento en la mayoria de estos, etc…. son solo algunas de las caracteristicas y experiencias irremplazables de los libros.

No se quien inspira la eleccion del borron y cuenta nueva, cuando lo q hace falta es aprender a sacarle el mayor probecho posible a todo lo q se tiene

0 0