Instituto reemplaza los libros por lectores electrónicos

1Felipe Díaz dijo el 6-9-2009 a las 18:36:

Es una buena iniciativa, la cantidad de espacio que se aprovecha, la facilidad de optener el libro que uno necesita, la cantidad de basura que se deja de producir al no necesitar papel, además de poco a poco dejar de botar arboles para producir papel y los quimicos para generarlos.

hay que aprovechar las tecnologías.

el leer libros en forma digital no difiere en nada de leerlos en un papel, a menos que pienses en rayarlos dejando tu nombre en las tapas y tonterias así, ademas del peso que dejas de cargar al transportarlos.

6asdsa dijo el 6-9-2009 a las 18:41:

aunque prefiero esta medida, en chile no se podría usar esto ya que durarían un par de días y después los robarían….

-3Dackito dijo el 6-9-2009 a las 18:45:

Que onda, esa noticia la lei antes de ayer en Engadgets… O.O

6Felipe Díaz dijo el 6-9-2009 a las 18:46:

@asdsa deja de decir que los chilenos somos ladrones, a menos que hables de ti mismo, deja de avergonzarnos con ese tipo de comentarios.

1mvr1981 dijo el 6-9-2009 a las 19:08:

Es verdad… es odioso leer en la pantalla…

0mvr1981 dijo el 6-9-2009 a las 19:09:

Supongo que no los tiraran!!! digo yo no?

5Wirouuu dijo el 6-9-2009 a las 19:10:

Esta bien la modenizacion del sistema, pero pq tiene q eliminar los libros? teneros en papel, ojearlos, movernos en libertad entre sus hojas, la calidad del conocimiento en la mayoria de estos, etc…. son solo algunas de las caracteristicas y experiencias irremplazables de los libros.

No se quien inspira la eleccion del borron y cuenta nueva, cuando lo q hace falta es aprender a sacarle el mayor probecho posible a todo lo q se tiene

0Neurotools dijo el 6-9-2009 a las 19:12:

Supongo que debe ser más accesible para una e-Biblioteca pagar por x “licencias” de los libros más populares que lo que vale comprar, almacenar y mantener en buen estado ese mismo número de ejemplares… A quién no le pasó en el típico curso de primer año que necesitabas sacar un libro y la biblioteca sólo tenía 10 ejemplares… para 400 alumnos de un mismo curso…

9gato dijo el 6-9-2009 a las 19:52:

No crean que soy retrógrado, al contrario, tengo harta fe en que la tecnología democratice la lectura de libros buenos y caros, pero los estudiantes de ese instituto ¿cómo se “llevan” estos libros electronicos? Consideremos las posibilidades; ¿los tienen que imprimir? ¿los tienen que ver las horribles pantalla de sus casas? ¿tienen que comprarse un costoso lector de ebooks? ¿o quizás no se los pueden copiar y sólo pueden trabajar ahí? La medida parece super cool e innovadora, pero es cosa de raspar un poco en la superficie para darse cuenta que por dentro es una forma de traspasarles el costo a los alumnos.

0MG-Speed dijo el 6-9-2009 a las 19:55:

mmmm creo que seria mejor dejar las dos opciones… si no esta disponible el libro que buscas en medio físico, pues tomas un e-reader o e-book y a leer…

2MoonCitylex dijo el 6-9-2009 a las 19:56:

En la universidad utilizo regularmente mi ipaq para leer los “códigos de la república” en especial el laboral que siempre se actualiza y no vale la pena comprarlo…

Creanme una biblioteca de Derecho (o de cualquier tipo) se beneficiaria mucho de estos lectores al punto que saldría mas barato comprarle uno a cada estudiante que seguir comprando libros actualizados.
Cada ves que cambia la legislación, bibliotecas enteras quedan obsoletas y se gasta y gasta papel.

3ocioso dijo el 6-9-2009 a las 20:03:

el problema fue, es y será la perdida de informacion. la gracia de los libros es que bien cuidados puedes mantenerlos por siglos.

el mayor problema que le veo a los ebooks, es que primero tendras que pagar por un reader (y todos los costos asociados, como la contaminacion)para acceder a la informacion.

el segundo y mas importante problema es que en 1 minuto podriamos perder la informacion de siglos. Un ligero corte de energia podria provocar la perdida de un servidor, equivalente a toda la biblioteca en cuestion.

Seguro y me van a responder que los datos se pueden respaldar en otras unidades. Pero cuando las cantidades de informacion son tan grandes, siempre hay errores en este “respaldo”. O me van a decir que nunca han perdido datos por error ?

0Benefit dijo el 6-9-2009 a las 21:13:

@ocioso:

un libro de papel contamina más que uno en e-ink

6El Flauta dijo el 6-9-2009 a las 23:09:

¿Es que nadie piensa en los ojos?

¡Es horriblemente cansador leer en pantalla! ¿Alguien ha tratado de leerse una novela de 400 páginas en 1 o 2 días, leyendo en el PC?

7Ratser dijo el 6-9-2009 a las 23:50:

Y cuando todos los que asistan terminen con miopia ahi recien se daran cuenta que fue una estupida idea.

2Juan esteban dijo el 7-9-2009 a las 00:00:

Todos los que acostumbran leer, saben que es mucho mejor leer un libro que una pantalla.

2don draper dijo el 7-9-2009 a las 00:15:

Se imaginan un mundo sin libros de papel, donde todos los contenidos han sido digitalizados?(ejemplo similar a un mundo donde el formato fisico del dinero ya no vale nada y esta representado exclusivamente en forma digital).

Llevando el tema a un extremo, donde el mundo entero es digital y absolutamente todo se hace, funciona y se refleja en “La Red”…que pasaria si la supremacia digital del mundo entero cayera en manos de un poder unico y totalitario?

De todos los poderes que existen hoy en el mundo (politico-militar, economicos y religiosos), cual de todos seria el mas peligroso si implementara un sistema totalitario?

Seria un solo poder o una mezcla de varios poderes?

Pongamos en la coctelera, a modo de ejemplo, una mezcla de catolicismo extremo, Islam extremo, capitalismo extremo, nazismo puro y un gran arsenal de armas nucleares…Que tan cabezon resultaria ser ese trago?

0pedro dijo el 7-9-2009 a las 00:20:

Encuentro una medida innecesaria. Priemero el gasto de “papel” creo que es bastante menos perjudicial para la naturaleza que el gasto de componentes electronicos utilizados en un ebook y posterior desecho del mismo por las constantes renovaciones de estos aparatos electronicos.
Luego, la gracia de los libros, cuando son propios (al menos yo tengo esta manía) es marcar páginas, destacar puntos importantes, rayar anotaciones, y llevarlos a donde sea, de hecho a lo más uno si es que lee bastante, puede leer unos 3 libros en paralelo, no más que eso, y si está trabajando con libros, normalmente se hace la investigación pertinente, para saber cuales serán mas utiles, y trabajar de aquellas fuentes que tener mil libros siendo el 90% de ellos innecesarios. Premiero en resumen, mil veces un libro que un ebook. Ademas para llevar a la playa, al campo, y desconectarse, nada mejor que un libro, no se´ria lo mismo un ebook pues se le acaba la bateria y PAF, CAGÓ LA LECTURA.

0Alexander dijo el 7-9-2009 a las 00:56:

Bueno, el cansancio de los ojos es el mismo en un e-reader que en un libro ordinario. No olviden que el primero no tiene pantalla retroiluminada como las monitores de las computadoras. Si no hay luz externa, no se puede leer, al igual que un libro común.
Por otra parte, yo sí creo que es una buena idea lo hecho por esa biblioteca. Ya me hubiese gustado que en mi época de estudiante existiese esta tecnología. Y es que las ventajas son muchas.
En principio no necesitaríamos siquiera ir a la biblioteca. Bastaría ingresar a la webpage de la misma para obtener los libros que necesitemos y luego transferirla a nuestro e-reader, si es que este no tuviera wi-fi. Sólo iríamos, pues, a ella en caso de no disponer de internet en nuestros hogares (algo que cada vez se ve menos, por lo menos en las grandes ciudades).
Asimismo, como ya se ha escrito en un post anterior, las bibliotecas tendrían un número ilimitado de cada ejemplar. Adiós, pues, reserva de libros.
Algo que muy pocos amantes de los libros parecen reparar es que cada libro que tienen en sus manos es un árbol menos en el planeta. Por Dios, ¿acaso no se percatan que el clima está cambiando por el abuso que hacemos del medio ambiente?
Otra razón tan importante como la anterior es que el contenido de los libros serían más accesibles para las grandes mayorías, claro siempre y cuando los e-readers bajen de precio. Y aquí los gobiernos, sobre todo de los países subdesarrolados, tienen mucho que hacer para promover esta tecnología. El conocimiento es desarrollo, señores.
El respaldo de un libro digital es mucho amplio que el de un libro ordinario. Lo puedes almacenar en varios servidores, propios o de terceros, o en formato físico a través de memorias flash, cds, dvs, hard disck, etc. Por el contrario, el único respaldo de los libros ordinarios consiste en que se sigan publicando ejemplares.
Son pues demasiadas las ventajas de los libros electrónicos sobre los ordinarios, pero es necesario que los e-readers bajen de precio para que esas ventajas se materialicen.
Saludos.

2Alexander dijo el 7-9-2009 a las 01:00:

Ah, me olvidaba. Las baterías de los e-readers pueden durar días e incluso semanas en algunos modelos. Y eso es porque las pantallas no son retroiluminadas.

2Amnios dijo el 7-9-2009 a las 01:02:

Se nota que los que critican los ebooks JAMAS han tenido uno en sus manos y menos han leido en uno… pq no se dedican a hablar de lo que conocen?

0TheMainMan dijo el 7-9-2009 a las 01:19:

la academia Cushing es un internado privado por eso púeden hacer inversiones de este tipo y los estudiantes no se llevan nada para la casa por que viven ahi.

4cofcof dijo el 7-9-2009 a las 01:36:

cofcofcoff**http://visualbook.blogspot.com/***cofcofcof

-1morefeo dijo el 7-9-2009 a las 05:35:

A mi me parece genial, es algo que se debería hacer desde ya en todos los países que tengan suficiente poder adquisitivo (Obviamente en África y otros lugares tercermundistas no te vas a poner a implantar este sistema…)

Yo llevo años acostumbrado a leer en una pantalla, con las nuevas LEDs y OLEDs la vista no se cansa nada, y si encima usamos tinta electrónica, estamos casi ante la misma sensación que con un libro de papel. Luego el espacio que se ahorra es tremendo, ya no habrá problema por el numero de copias limitado, no tendrás ni que ir físicamente a la biblioteca, podas pedir tu copia via Internet ( hay formatos con DRMs y demás que te dan una copia que solo funciona Xs dias, asi que los defensores de la propiedad intelectual no pueden quejarse). Son todo ventajas.

0PaBLiNiMiX dijo el 7-9-2009 a las 07:29:

Se sabe que es muy dificil que se haga esto en cualquier pais de Latinoamerica (al menos por ahora) pero aqui queda asombradamente claro el porque de esta dificultad. Y lo digo por el comentario de @asdsa y es el mismo que se repite muchas veces en casi todos los articulos, que si bien tienen un tono burlesco denota cierto grado de hipocrecia al jactarse de algo que sin darse cuenta estan contribuyendo (un ejemplo es comprar cosas robadas).
Yendo mas al tema en cuestion es una medida que asi como tiene sus pro tiene sus contras pero como opinan muchos, por comodidad y costumbre prefiero los libros.

Saludos.