Comments on: Instalan escudo anti-fotografías en barco ruso

By: nn

nn — Tue, 07 Sep 2010 18:08:46 +0000

cagó el satelite de google earth y cagó el proyecto de “google sea”

ahhhhh mierrr mis ojosssssssssssss

0 0

By: fresprog

fresprog — Fri, 09 Oct 2009 03:09:17 +0000

La idea es bastante extrema pero si es para que dejen de fastidiar a una persona que dedica su vida a producir ni cesar es una idea brillante.

El abramovich mas cercano que conozco es manuel que vive en mi cuidad, no me cae bien es el ser mas avaro que conoci en mi vida si todos los empresarios fuesen como el la humanidad estaria hundida en un profundo kaos.

0 0

By: wilson

wilson — Sat, 26 Sep 2009 22:13:54 +0000

Que buena! se acabo la saperia,para los paparasis,.Bueno seguro que este tipo hara sus cochinadas al aire libre y por eso se cuida q no lo fotografien y asi poder tramprear con cuanta hembrita quiera.

0 0

By: yoaprendo

yoaprendo — Thu, 24 Sep 2009 18:59:57 +0000

que inteligente pero no tanto para eso existe las peliculas de 35mm, 120mm… xD jajaja

0 0

By: José Pablo

José Pablo — Wed, 23 Sep 2009 00:12:58 +0000

Y como le sacaron la foto que esta en este articulo???

0 0

By: Vito

Vito — Tue, 22 Sep 2009 19:05:38 +0000

El wn con plata!!
va a dejar ciego a todos los paparazzis xD

0 0

By: SK47uRr0

SK47uRr0 — Tue, 22 Sep 2009 18:41:58 +0000

ojalá se le hunda la cagá

0 0

By: migueloh

migueloh — Tue, 22 Sep 2009 18:28:08 +0000

mmm… igual le puedes sacr fotos con una camara de las antiguas….
o una con un buen zoom, lo suficiente como pa enfocar fuera del area de alcanze de su sistema…
y en too caso no le veo la gracia a su bote…

0 0

By: Inuky Studio

Inuky Studio — Tue, 22 Sep 2009 18:17:11 +0000

Debe tener un angulo ciego ya que nada esperfecto y que pasara si miles de camaras lo intentan fotografiar a la vez? dejara ciega toda esa gente?

0 0

By: Vicere

Vicere — Tue, 22 Sep 2009 16:49:45 +0000

mucha wea. lo que hace la plata.

0 0

By: Joel

Joel — Tue, 22 Sep 2009 15:58:54 +0000

Y que dijo el otro (Carlos Gutiérrez)

Se defiende o no?…

0 0

By: Tobal

Tobal — Tue, 22 Sep 2009 14:52:47 +0000

¿y si se usa un sensor CMOS?

0 0

By: neokrisys

neokrisys — Tue, 22 Sep 2009 14:03:00 +0000

Me parece que quereis decir “cámara analógica”, una cámara análoga es otra cosa…

análogo, ga.

(Del lat. analŏgus, y este del gr. ἀνάλογος).

1. adj. Que tiene analogía con algo.

2. adj. Bot. y Zool. Dicho de dos o más órganos: Que pueden adoptar aspecto semejante por cumplir determinada función, pero que no son homólogos; p. ej., las alas en aves e insectos.

un saludo!

0 0

By: Sergio

Sergio — Tue, 22 Sep 2009 13:26:46 +0000

Me puse a leer los comentarios para ver si alguien se cuestionaba la posibilidad tecnológica de implementar algo así. Solo 1, Aof con quien concuerdo plenamente. Es imposible y lamento que sitios como este se dediquen a propagar este tipo de “noticias”

0 0

By: irene

irene — Tue, 22 Sep 2009 06:47:38 +0000

y por que chucha no quieren que le saquen fotos? gasto de dinero,,, hijos de hijos de patito sin cerebro

0 0

By: Aof

Aof — Tue, 22 Sep 2009 06:40:20 +0000

Me parece que el artículo puede ser medio engañoso. No creo que la tecnología funcione detectando ccd’s. Como podría un sistema detectar un chip que está dentro de una cámara, detrás de un lente?. Ni hablar si fuera una DSLR, aunque detectara chip CMOS, el chip queda expuesto solo una fracción de segundo, hasta 1/4000 de segundo si hay buena luz, sería imposible un mecanismo que funcionara tan rápido. Si funciona como algunos prototipos militares, entonces el sistema detecta elementos ópticos como los lentes y entonces envía un laser infrarrojo para “cegar” al sensor. Sin embargo, el sistema no es infalible, uno porque muchas cámaras tienen un filtro infrarojo (y por último si no lo tiene, se podría vulnerar el sistema simplemente agregando uno) y otro por la dificultad de detectar un lente en diferentes condiciones.

0 0

By: paskys

paskys — Tue, 22 Sep 2009 04:18:41 +0000

@deufon:Sin mencionar las demandas por agrecion y daños???

0 0

By: Cris

Cris — Tue, 22 Sep 2009 04:05:43 +0000

La foto que se muestra en el post no corresponde al yate actual sino a uno que dio de baja por “viejo”, medir sólo 377 pies y no tener instalado el sistema de lasers anti-CCD.

0 0

By: deufon

deufon — Tue, 22 Sep 2009 03:52:38 +0000

Tendrá que salir mas barato que contratar unos guatones que te golpeen y te rompan la cámara si te pillan tomándole una foto a ese bote…

andate a la chucha ruso arrogante … perdón se me salio

0 0

By: Simon Urzua

Simon Urzua — Tue, 22 Sep 2009 03:27:16 +0000

Esa foto la sacaron por que el sistema super tecnológico no funciona si la llave no hace contacto

0 0

By: pepito perez

pepito perez — Tue, 22 Sep 2009 02:25:51 +0000

Y se puede saber para que diablos le quieren tomar una foto al barco ese???

Malditos fotógrafos que toman fotos sin preguntar…

0 0

By: Escudo anti-fotografías (Increible) | MundoTech.net

Escudo anti-fotografías (Increible) | MundoTech.net — Tue, 22 Sep 2009 00:55:40 +0000

[...] FayerWayer Escrito por Daniel Zárate en September 21st [...]

0 0

By: panchopatagon

panchopatagon — Tue, 22 Sep 2009 00:46:56 +0000

Ese yate estuvo en la Patagonia, el verano pasado…lo cruzamos en el Golfo de Penas…tenia helicópteros, hovercraft y como siete motos de agua…IMPRESIONANTE..en que gastan la plata…quedé mas picado cuando supe que el pobrecito es mas pendejo que yo…jajaja…

0 0

By: Valker

Valker — Mon, 21 Sep 2009 23:50:37 +0000

y como sacaron la foto ? ahahha

0 0

By: Alvaro

Alvaro — Mon, 21 Sep 2009 23:34:20 +0000

y cual es el rollo con eso??

0 0

By: juas juas

juas juas — Mon, 21 Sep 2009 23:22:01 +0000

para los que preguntan como tomaron la foto

busca en tu tienda preferida una camara desechable de 4 lukas (las de toda la vida con carrete de 35mm) saca las fotos que quieras ve a un estudio de revelado espera los 40min en que las revelan paga para que te las digitalizen y santo remedio

0 0

By: Satanas

Satanas — Mon, 21 Sep 2009 22:54:50 +0000

Que son estupidos, para que preguntan ¿como sacaron la foto?,,,, ya, a ver, otro gil mas, que ponga voz de estupido y pregunte ¿como sacaron la foto?,

que son sacos de hueas los lectores de MAPLEWAYER.

SLDS.

0 0

By: diexor

diexor — Mon, 21 Sep 2009 22:43:46 +0000

Con una camara a rollos… mejor calidad y mas encima en papel.. que mas se puede pedir… quizas quiere que volvamos a usarlas wuajajajaaj-….

Enn todo casao pa sacar la foto.. ee podria ser que la sacaron antes de instalar el sistema?.. o que el sistema estaba apagado?… pk no en ves de preguntar dan ideas.. si no creo que sea tan dificil :S (se puede haber escaneado)

0 0

By: mr. counter+strike+steam

mr. counter+strike+steam — Mon, 21 Sep 2009 22:23:47 +0000

no como @##€¬| sacaron la foto me clnte la cabeza pensando pero eso me ase pensar si le quisiera sacar una foto no puedo con mi nikon de 5 polos pero puedo ir a comprar una camara desechable en el negocio de la esquina a 3500 con rollo y poder sacarla pejor le fongo un espego por delante a la nikon y espero que los lacers se redireccionen y ver si “·$~/ el transmisor yo prefiero que ese “·$@ se meta su barco por la $%%&” con elipuertos y submarinos incluidos xD

0 0

By: blabla

blabla — Mon, 21 Sep 2009 22:04:18 +0000

sensor CDD?

0 0