ICANN se libera del control de Estados Unidos

Publicado el 30-9-2009 a las 15:06 por Cony Sturm

(cc) altemark

El Departamento de Comercio de Estados Unidos eliminó algunos de los controles que mantenía sobre el regulador de nombres y números de Internet, ICANN, en un acuerdo que permitirá mayor participación internacional en la entidad.

La Corporación para la Asignación de Nombres y Números en Internet (ICANN) se encarga, entre otras cosas, de la estructura de la red y de sus dominios -las letras finales de las direcciones como ‘.com’ o ‘.cl’.-, y la asignación de las direcciones del protocolo IP.

“Hemos alcanzado nuestro objetivo tras 11 años y ahora somos lo suficientemente maduros como para avanzar a la siguiente fase de nuestro desarrollo global”, dijo el presidente de ICANN, Rod Beckstrom, en un comunicado.

El acuerdo firmado establece que a partir del 1 de octubre, cuando entra en acción el acuerdo, la organización será “independiente y no estará controlada por ninguna otra entidad”. La ICANN es una entidad privada sin ánimo de lucro y es manejada “por la comunidad, como reconocimiento de que un modelo multilateral es suficientemente robusto para controlarse a sí mismo”, agrega.

Aún así, EE.UU. seguirá teniendo bastante peso dentro del Comité Asesor Gubernamental (GAC) de la ICANN, grupo que representa a 100 países y que dirige a la organización.

Link: ICANN Begins Moving Away from U.S. Control (PC Magazine)

Publicado por Cony Sturm el 30 de September 2009 en la categoría Internet con los tags Estados Unidos, Internet, Regulación. Tiene 12 comentarios.

12 Comentarios

ICANN se libera del control de Estados Unidos

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar -48juanito dijo el 30-9-2009 a las 15:08:

primero?
ok censurenme!

Desaprobar Aprobar -40Pierron dijo el 30-9-2009 a las 15:12:

Ehhh
segundo

Desaprobar Aprobar 0WOLF dijo el 30-9-2009 a las 15:14:

en qu se traduciria esto ?? para nosotros

Desaprobar Aprobar 7kotac dijo el 30-9-2009 a las 15:14:

Se aprecia el gesto, dado que por la importancia de ICANN no debería estar supeditada a un sólo país, es como si las regulaciones de Internet pertenecierán a U.S.

Desaprobar Aprobar -3azynito dijo el 30-9-2009 a las 15:15:

Tercero?

No, ya en serio, que bueno que la ICANN ya ande sola, definitivamente han hecho un buen trabajo, entre los cuales cabe destacar la asignacion de IPv6 geograficamente.

Saludos!

Desaprobar Aprobar 5kotac dijo el 30-9-2009 a las 15:16:

@WOLF
Dado que la ICANN estaba supeditada a U.S., que los gringos tienen dominios como .gov, .com, .edu; cuando el resto de los países deben tener .gov.cl, .com.ar, etc.

Desaprobar Aprobar 2kotac dijo el 30-9-2009 a las 15:20:

@azynito

Que positivo puede traer la asignación geograficamente?? parte de asegurar cosas para algunos, la discriminación por IP, la posibilidad de seguimiento e individualización. En lo que respecta a mí la IP no debería indicar nada más que una dirección local, de esta forma se impiden abusos.

Desaprobar Aprobar 1daetherius dijo el 30-9-2009 a las 15:51:

Espero que eso signifique una mayor probabilidad de conseugir un dominio daetheri.us aunque no sea una empresa estadounidense.

Desaprobar Aprobar -11Simon Urzua dijo el 30-9-2009 a las 16:00:

noveno!

Desaprobar Aprobar 1azynito dijo el 30-9-2009 a las 17:24:

@kotac, ponte a leer un poco, una de las ventajas de IPv6 a diferencia de IPv4 es esa, el separar las direcciones geograficamente, ¿Para que? para hacer las tablas de enrutamiento de internet mas rapidas. La ICANN asigna a un RIR determinada red, depende de donde se encuentre geograficamente y el RIR le da a los ISPs subredes, y los ISPs le dan redes todavia mas pequeñas a las empresas.

Desaprobar Aprobar -1el_dva dijo el 30-9-2009 a las 23:00:

@azynito: y yo que pensaba que rip, BGP, OSPF o IGRP eran para enrutar mas rapidamente.

@kotac: los dominios gov, mil, edu, arpa viende desde arpanet una red gringa, se mantienen asi por su naturaleza y compatibilidad, los dominios com, net, org, info, etc. son genericos, cuando fayerwayer es de US.

Como dige antes IP6, es un completo fracaso, de que sirve que cada grano de arena tenga su ip y aun sobre, aun no se asigna la clase E de ip4 que se reservo para uso futuro hace 10 años y aun no pasa nada, además tiene complejo economico detrás.

bien por la icann, pero aun falta mucho por hacer.