Comments on: El Proyecto Constelación está entre la espada y la pared

By: Ad Astra trabaja en un cohete para llevar al hombre a Marte en 39 días | UR-VE.COM

Thu, 08 Oct 2009 07:45:34 +0000

[...] Las pruebas del VASMIR (Motor de Magnetoplasma de Impulso Específico Variable) tomaron cerca de mes y medio, pero finalizaron con un éxito rotundo del prototipo actual, que es una versión pequeña de 201KW, mientras que la versión final debería ser capaz de desarrollar entre 10 y 20MW. Lo que sería suficiente para viajar a Marte en unos 39 días en vez de unos 6 meses como hasta ahora sabíamos. [...]

0 0

By: Ad Astra trabaja en un cohete para llevar al hombre a Marte en 39 días : Blogografia

Thu, 08 Oct 2009 07:00:12 +0000

0 0

By: Ad Astra trabaja en un cohete para llevar al hombre a Marte en 39 días « RSS2Blogs

Thu, 08 Oct 2009 06:39:44 +0000

0 0

By: Fernando

Fernando — Mon, 14 Sep 2009 17:35:17 +0000

tan tan

0 0

By: jArED ¡¡¡

jArED ¡¡¡ — Fri, 11 Sep 2009 21:22:22 +0000

un portaviones cuesta 10 000 000 000 de dolares con eso la nasa tiene para ir a la luna, a marte y a todos lados, desde el 97 se gastaron 65 000 000 000 de dolares para hacer el f 22 raptor, los 50 f22 que estan en camino cuestan 11 250 000 000 de dolares, creo que si todo esto lo tuviera la nasa ya abriamos llegado a pluton y ya tendriamos fusion nuclear controlada, y los estados unidos estarian igual por no tener 50 aviones y un portavion, pero si todo esto lo usaran para campañas de vacunacion, para motivar economias tercer mundistas, programas contra el habmre, el sida la tuberculosis el planeta seria otro y solo por no tener 1 portavion y 50 aviones como la ven ??

0 0

By: pjm

pjm — Fri, 11 Sep 2009 17:51:00 +0000

@leopard:

No necesitan un rival, porque ya lo tienen. Es cosa de ver el programa espacial chino: http://www.cnsa.gov.cn y justamente los chinos tienen definido como plazo para enviar una misión tripulada a la Luna el 2020.

0 0

By: Desenfoque

Desenfoque — Fri, 11 Sep 2009 13:24:00 +0000

@Diego… en esa época la NASA recibia como un 5% del PIB de los EE.UU. Para el próximo año (2010) será de un 0,5%

Además en esa época era más romántico ser “Americano” cuando los malos eran los comunistas y la misión de los EE.UU era salvar al mundo. Ahora estoy seguro que mucha gente de ese pais se cuestiona si en realidad ellos son los “buenos” en este periodo de la historia.

0 0

By: leopard

leopard — Fri, 11 Sep 2009 12:43:38 +0000

lo que en realidad necesitan es un rival con quien competir… si se trata de ser los ‘mejores’, los gringos son capaces de hacer aparecer los dolares que necesitan de la nada

0 0

By: burromalacate

burromalacate — Fri, 11 Sep 2009 12:33:36 +0000

Si hubiera petroleo en marte o la luna ya estarian planeando no llegar sino invadirlo y derrocar a sus tiranicos dictadores con armas de destruccion masiva ja!

0 0

By: archon2k

archon2k — Fri, 11 Sep 2009 11:57:21 +0000

yo creo que nunca hemos pisado la Luna y por eso ahora andan con weás

0 0

By: daNyBoy

daNyBoy — Fri, 11 Sep 2009 06:35:55 +0000

Pobre Obama todavia tiene que pagar los platos rotos que dejo el Imbecil Alfa Bush!

Y coincido con CyberMiguel.. no fue, no es, y no serà rentable ir a la luna jamas.

Por que? Por que es un pedazo de roca sin atmosfera, agua, gravedad casi nula y no posee algun recurso que le sirva tan siquiera un poco a la humanidad.

Que por que se llego en primer lugar? Nomas por caprichosos.. y es la pura verdad.

0 0

By: Kaoz

Kaoz — Fri, 11 Sep 2009 05:59:33 +0000

Lo que me extraña es como con mayor tecnologia, con mejores naves, aun no puedan repetir el viaje a la luna…

Slds

0 0

By: Binary_Seed

Binary_Seed — Fri, 11 Sep 2009 05:41:17 +0000

Todo por culpa del mata d arrayan florido de Bush q’ se fue a tirar la plata como weon a Medio Oriente po’h

0 0

By: CyberMiguel

CyberMiguel — Fri, 11 Sep 2009 04:57:52 +0000

@Diego: antes se pudo llegar debido a que GRAN parte de los presupuestos de las principales potencias (EEUU y URSS) estaba destinada a la carrera espacial. Pero ojo, que por cada dolar que gastaban en investigación para llegar a la luna, gastaban otro dolar en investigación militar.

En fin, ni siquiera con inversión de privados alcanza para ir a la luna y volver cagados de la risa. La inversión es extremadamente alta y con una crisis económica mundial, el horno definitivamente no está para bollos.

0 0

By: Xradeon

Xradeon — Fri, 11 Sep 2009 04:31:29 +0000

Esto de la conquista del espacio y demas es demasiado caro. Solo hay una solucion posible y quieran o no es la unica forma que se puede llevar acabo y eso privatizando todo esto. Porq no algunos lideres mundiales apoyan con su rivete aunque a largo plazo se privatize el ir al espacio?? Se que no suena tan bien pero si queremos en un futuri no muy lejando poder vivir en otros lados y hacer viajes interespaciales es la unica solucion!!

0 0

By: asd

asd — Fri, 11 Sep 2009 03:43:42 +0000

ccc

0 0

By: Tezeract

Tezeract — Fri, 11 Sep 2009 03:35:42 +0000

Hay poca motivación para el desarrollo de tecnología relacionada con la exploración del espacio. Despues de los primeros grandes logros tales como poner un hombre en orbita y pisar la luna, todo se convirtio en una carrera armamentista donde se reemplazaron los payloads cientificos por militares. Por ejemplo, el retirado misil balistico intercontinental (ICBM) LGM-118 Peacekeeper es capaz de portar 10 ojivas nucleares mas potentes que las bombas lanzadas durante la WW2 y caer en cualquier lugar en un rango de 9,700 km. Para esto, necesita primero salir de la atmosfera, y eso fue posible gracias a la misma tecnologia usada para llevar al hombre en el espacio.

0 0

By: ovnis

ovnis — Fri, 11 Sep 2009 03:14:10 +0000

3,000 millones de dolares es mucho dinero a ver si nos lo presta Bill Gates

0 0

By: MRivera

MRivera — Fri, 11 Sep 2009 03:08:53 +0000

A esos no le creo ni lo que rezan, si es que rezan.

0 0

By: Diego

Diego — Fri, 11 Sep 2009 02:58:01 +0000

3000 millones de dólares sumados a lo que ya han gastado!!! entonces cómo pudieron llegar la primera vez???

0 0

By: Naraku

Naraku — Fri, 11 Sep 2009 02:54:15 +0000

Y porque no reducen el gasto militar? eso si es un despilfarro de dinero.

0 0

By: Fredy H.

Fredy H. — Fri, 11 Sep 2009 02:52:30 +0000

Eso es mentira, eso lo dicen para el pueblo es la Version “Oficial”, pero se sigen investigando y creando en secreto…. Gastando miles de millones en cosas que ni siquiera sabemos…..

0 0

By: Noisebrain

Noisebrain — Fri, 11 Sep 2009 02:43:01 +0000

Siempre es lo mismo con todo lo que tiene que ver con el espacio, presupuesto. Igual me imagino que debe ser comprensible.
Pero como dicen, por ahora dediquémonos a conocer mas la tierra, ya que conocemos mas a Martes y Luna que a nuestro propio Mar.

PD:Falto el crédito del que tomo esa foto, creo qeu lo deberían poner independiente que sea un hipervinculo a su flickr.

0 0

By: El Proyecto Constelación está entre la espada y la pared | MinadeMás

El Proyecto Constelación está entre la espada y la pared | MinadeMás — Fri, 11 Sep 2009 02:41:30 +0000

[...] la fuente aqui: El Proyecto Constelación está entre la espada y la pared Envia por [...]

0 0

By: Queti

Queti — Fri, 11 Sep 2009 02:32:57 +0000

Falta plata y lo primero es sacarle a los proyectos cientificos e investigaciones.
Siempre es igual, que chafa!

0 0

By: Hec

Hec — Fri, 11 Sep 2009 02:32:32 +0000

No entiendo, Posible cambio de planes para ir a una luna marciana….. para eso mejor lleguen ya a Marte…

0 0