Ahora es el turno de Brasil, esta semana un tribunal brasileño realizó una decisión sin precedentes contra los clientes de intercambio de archivos (P2P). A raíz de acciones legales por parte de los grupos anti-piratería en contra de un sitio web que ofrece un cliente de intercambio para descargas, el tribunal decidió que el software que permite a los usuarios compartir música vía P2P es ilegal.
A principios de este año el tribunal brasileño determinó que una empresa llamada Cadare Information Technology tenía que aplicar un filtro en el software P2P conocido como K-Lite Nitro que distribuyen en su página (iPlay.com.br) web para eliminar contenido de derechos de autor. Cadare no pudo cumplir con la orden porque no es desarrollador del software, sino que simplemente lo ofreció para su descarga.
Después de un juicio el 25 de agosto, el lunes de esta semana la Cámara 6ª Civil de la Corte de Paraná en el sur de Brasil dictó una sentencia en la que se prohíbe el uso del software ya que el mecanismo de filtrado es ineficaz.
Incluso llegó a sugerirse que cualquier sitio web que ofrece el software junto a la publicidad (es decir, tratando de sacar provecho de lo que ofrecen) estaría cometiendo un delito por lo tanto sería castigado con una sentencia de entre dos y cuatro años de cárcel.
“Con esta lógica, prácticamente cualquier sitio en Brasil, que ofrece clientes P2P estaría sujeta a la rendición de cuentas por la supuesta ilegalidad de hospedar cierto tipo de software” dijo Omar Kaminski, autor de Internet Legal.
Hace dos años, la acción legal fue iniciada por la Asociación Protectora de los Derechos de Propiedad Intelectual Fonográfica (APDIF), ahora este grupo ahora es parte de la Asociación de Cine y Música (APCM) respaldada por sellos como EMI, Sony, Universal y Warner. La APCM dijo que el fallo es “importante para el futuro del mercado de música digital en Brasil”.
He quedado sorprendido al ver una repentina cruzada mundial (como si se tratase de un ataque DDoS) por parte de la Industria del Entretenimiento junto con su cómplices en la política para intentar regular Internet. Entre campañas de miedo, encarcelamientos, censura, acciones legales y amenazas de corte planean resolver problemas relativos a los derechos de autor con soluciones del siglo pasado. Poniendo en peligro la innovación, el modelo de crecimiento en Internet, los derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos.
¿No será mejor adoptar nuevos mecanismos de comercialización distribución en vez de etiquetar como delincuentes a los usuarios?
Link: Brazilian Court Bans P2P Software (TorrentFreak)
Publicado por Boxbyte el 19 de September 2009 en la categoría Destacados, Internet, Software con los tags APCM, Brasil, Corte, K-Lite Nitro, P2P. Tiene 86 comentarios.
86 Comentarios
Corte de Brasil prohíbe software P2P

36GandZ dijo el 19-9-2009 a las 20:09:
chuataaa se nos esta hacercando mas y mas estas malas leyes a nuestro pais, ojala no aprueben la famosa ley …q nos prohibe compartir archivos

33Marcelo dijo el 19-9-2009 a las 20:10:
Estos HDP, no saben que incluso se estan restringiendo ellos, y a sus hijos, nietos, etc.
En este mundo dejara de existir la paz, y todos seremos perseguidos por una conducta tan propia del ser humano, compartir
Ver Comentario... pirañoo dijo el 19-9-2009 a las 20:12 ...

27R dijo el 19-9-2009 a las 20:13:
Woah xD
Increible como las industrias siguen manipulando a los politicos.
Esto ya parece un movimiento mundial a tratar de controlar la internet.
Como me gustaria que naciera otro tipo de internet para prolongar la libre expresion.

12Beck dijo el 19-9-2009 a las 20:14:
F.B. Skinner dijo una vez “el castigo no funciona como medio de reforzamiento”
Apoyo el hecho que se protejan los derechos de autor, pero sería mejor incentivar a que compren legal a encarcelar a los que bajan música ilegal.
Saludos ^^
Edo.

14Juan Stockebrand dijo el 19-9-2009 a las 20:26:
OJALAS NUNCA LLEGUEMOS A ESTA ESTUPIDA POLITICA EN CHILE

37blurinio dijo el 19-9-2009 a las 20:34:
Uff, lo bueno que en México la prioridad principal es acabar con los narcos. Esto del Internet ni le va ni le viene al gobierno.

39piporrin dijo el 19-9-2009 a las 20:35:
fayerwayer.. echo de menos una entrada sobre las redes de intercambio anonimas como freenet, perfect dark, marabunta, winny, etc.
creo que mucha gente no tiene ni idea que existen este tipo de redes que incluso resisten la censura de gobiernos opresores y dictatoriales como Cuba, Iran, Corea del Norte, China.. como tambien de gobiernos pseudo defensores de los derechos civiles como USA e Inglaterra.
Vamos muchachos, un poco mas de informacion.
Saludos y felices fiestas

-10Javier dijo el 19-9-2009 a las 20:38:
Yaaa, o sea… igual no seamos tan comunistas pa’ nuestras cosas y admitamos que igual la mayoría de las descargas pueden ser consideradas “ilegales”.
Si al final, la industria igual ha invertido tremendas sumas de dinero para producir lo que los demás consumen GRATIS. ¿A quién la gustaría trabajar gratis? Es lógico que presionen.

34Esteban dijo el 19-9-2009 a las 20:50:
chile sin pirateria, lamentablemente significa un CHILE INCULTO… (mas aun), si llegacen a aplicar la ley en chile, nos fuimos a la mierda como pais…, lo siento por los derechos de autor…, pero es la realidad.

17Alejandro dijo el 19-9-2009 a las 20:55:
Este tipo de situaciones se está expandiendo en el mundo, varios ya vimos el asunto de la ley que se estaba tramitando para cortar el acceso a Internet en Chile a personas que descarguemos “cosas ilegales”. Y esto como varios saben, no es cosa de países tercermundistas como leí por ahí, este tipo de cosas son incluso más fuertes en USA y algunos países Europeos. Ahora bien, no porque pasen estas cosas en países “desarrollados” quiere decir que es lo correcto.
Creo que es tiempo de empezar a revelarse, pero no se saca nada con pequeños grupos por separado, esto tiene que ser masivo, en grupos de varias personas. No se trata, necesariamente, de andar haciendo disturbios, rompiendo cosas, creo que hay una falta de conocimiento de las autoridades sobre lo que la mayoría de las personas quieren y para eso hay que reclamar.

13Yoyo dijo el 19-9-2009 a las 20:55:
En Chile nos cobran mucho dinero por una conexión a Internet sobre-valorada. Qué tal si una parte de ese dinero se va a un fondo del derecho de autor o propiedad intelectual y se busca un mecanismo para repartir esa plata entre sellos discográficos, productoras de películas,etc. Y así todos bajan lo que quieran.

8MapachE dijo el 19-9-2009 a las 21:01:
Realmente se nos va quitando la liertad a la personas en compartir…
Creo que chile va para lo mismo, las grandes discograficas, empresas de cine y otras mierda de que mueven mucho dinero y tienen influencia, decean tener el monopolio de todo…
Chile no es es europa, no se puede poner a la par con los derechos de autor porke lamentablemente el poder adquisitivo de la media chilena es muy bajo y mas aun para “derrocharlo en cosa originales”, pagan todos los derechos que existen.
Es uan estupides, si se llega a aprobar la ley en chile, creo que seria necesario salir a las calles y reclamar pro algo injusto, la perdida de libertad de compartir..
Chay y me da lata leer estas malas noticias…

8Showtimus dijo el 19-9-2009 a las 21:05:
ya dejen de legislar para las disqueras y las productoras….

23mauro dijo el 19-9-2009 a las 21:05:
QUE BLOQUEE MESSENGER TB.. AHI TB SE PUEDEN COMPARTIR ARCHIVOS…
SI ESTO SIGUE ASI, SE VA A ARMAR LA TERCERA GUERRA MUNDIAL… LA GUERRA DE LA INFORMACIÓN…

6Muno dijo el 19-9-2009 a las 21:06:
Tipica practica occidentalista, trabajan con la opresion y el miedo… NO entienden que al igual que las etnias de todo el mundo el Internet seguirá resistiendo por el simple hecho de que el sistema político y económico no habla el lenguaje del presente ni quiere entender el del pasado.

33elJOjo dijo el 19-9-2009 a las 21:09:
¿y que pasa con el usuario que quiere bajar su distribución linux o compartir contenido legal por p2p?

5haldrik dijo el 19-9-2009 a las 21:10:
Desde que no corten las páginas con links a megauploads, rapidshare, etc, etc. Todo está bien.
Aunque es preocupante porque la tendencia debería ser a los contenidos libres.

12P3epe dijo el 19-9-2009 a las 21:13:
jaja no pueden hacer NADA, ni modos que entren a todas las casas y cibercafés en Brasil. Y hay varias formas de compartir archivos.
La industria tiene que aceptar que NO ganará esta batalla.
Ver Comentario... sakuretsu dijo el 19-9-2009 a las 21:38 ...

8suikakuyu dijo el 19-9-2009 a las 21:46:
Lo complicado es que hacen leyes mediocres… no necesaríamente lo P2P se usa para cosas “ilegales”, sino que también para cosas validas (por ejemplo los patch de wow).
Me preocupa principalmente el hecho que las leyes son mediocres, que si fueran trabajados de universidad, no alcanzan ni para un 2… de hecho en ningun trabajo de verdad, aceptarían un proyecto tan mal planteado como los que nuestros ilustres.

12cristian dijo el 19-9-2009 a las 22:00:
esto de los copyrights esta llenisimo de contradicciones que no voy a enlistar por que las exposiciones sonaran ridiculamente ovias, pero es cosa de razonar por que incluso el echo de cantar una cancion que te guste es una reproduccion no autorizada… Lo que es mas ovio que no se considera un derecho la entretencion, sino como un negocio y una industria establecida que se niega a perder incluso si tienen que pasar encima de los consumidores… Dios los bendiga.

-3TurboMAC dijo el 19-9-2009 a las 22:21:
Creo que lo justo es justo. Para mi, piratear canciones es un robo aunque reconozco que existen muchas limitaciones para los verdaderos consumidores. Creo que no es justo que alguien no pague por los contenidos audiovisuales (de pago) por que esas obras son la fuente de trabajo de quienes las crean. Me gustaria saber si a alguien LE gusta que NO le paguen por su trabajo.
Creo que deberia haber una mejor legislacion al respecto. Entiendo que existen muchos vacios y exageraciones de la ley, por ejemplo el tema de las fotocopias. Creo que cuando uno compra musica por internet, deberia venir en un formato de mucha mejor calidad que el MP3. En fin, creo que es honrado pagarle a alguien por su trabajo, pero creo que hay que hacer modificaciones importantes a la ley.

6zartvox dijo el 19-9-2009 a las 22:24:
yo digo y si la musica o videos que yo descargo no me los ofrecen por via legal… por citar un ejemplo: la feria del disco no venden musica j-pop.
yo creo que seria buena la medida si se protegiera a musica licenciada en el pais (obiamente no de esta forma). y promover la adquicicion legal de musica..un ejemplo que los discos tuvieran menos canciones (eso reduciria los costos) o que supongamos dieran opciones de poder armarse uno el disco o simplemente comprar un disco en volumenes.. solo para dar un ejemplo un disco de j-pop de un grupo llamado granrodeo en su album who modern cowboy tiene 2 canciones y obiamente son las mas escuchadas. yo digo por que no se les ocurre eso a las disqueras aqui en america.

4Nasho dijo el 19-9-2009 a las 22:35:
pero esto afecta solo paginas en la jurisdiccion de brasil, asi que no es realmente eficiente… preocupante seria si fuera algo como lo que se propone aca en chile, eso si afectaria muchisimo

26Humberto dijo el 19-9-2009 a las 22:36:
Que se acuerden que el interntet no es de un pais, sino es mundial, ni brasil, ni chile estan solos, tumbemosle el server al gobierno brasileño…

6Javier dijo el 19-9-2009 a las 22:44:
Si bien creo que la PIRATERÍA es mala… estas leyes son PEORES. Prácticamente hacen que las descargas por internet sean un delito, independiente de si el contenido está liberado (o al menos, se aproxima mucho a eso).
Las leyes deben estar para proteger el derecho de autor de quien no quiera que su producto se comparta en forma gratuita, pero debe saber filtrar. Ahí ya se pone más complicado el asunto, y por flojera de muchos políticos (para inventar un sistema justo para TODOS) saldremos todos perdiendo.
Y al par de “comunistas”, una pregunta: Imagínense que invierten 100 millones de dólares para hacer un mega-película. Ahora, resulta que todo el mundo la bajó gratis y ustedes no ganaron NADA. Es decir, perdieron 100 millones. ¿Es eso justo para ustedes?

0iep dijo el 19-9-2009 a las 22:46:
y nada de mandar correos con archivos con licencia de autor! porque los van a escanear y van a ser interceptados.
por la puta! y cada vez se pone mas dificil conseguir torrents

2Sergio dijo el 19-9-2009 a las 22:47:
En un pais donde la dinero es escaso deberían promover el software libre, ya que lo único que se logra usando programas pagados, es la piratería.

0Oser dijo el 19-9-2009 a las 22:49:
Con esas logicas los grabadores son ilegales… Cuando navegas se copian los archivoa a tu PC Ilegal
msn enviar archivo ILEGAL– chao pribacidad nos estaran vigilando por medio de filtros en los ISP…
Dejaremos de ser Libres…
Esto es grabe!!!

0Mauricio dijo el 19-9-2009 a las 23:30:
Quisiera manifestar en breves palabras algo que pueda servir… abrir los ojos y sin miedo a lo que está sucediendo. Es la “vieja maquinaria” que se resiste al cambio…. y trata de todos modos impedir que suceda a pesar de que le quedan poquitos años de desaparecer.
Si no han visto Matrix véanla, con mucho valor y sin tomarse nada “tan en serio”… y el que hace tiempo que no la ve como yo, puede que sea bueno verla una vez más.
Saludos.

0rag601 dijo el 19-9-2009 a las 23:45:
Esto no es la primera vez que sucede, pasó en el caso Napster (puedes checar el fragmento del video de discovery en Tecnosofia-rag601, es la parte 3. Y como dijo un sabio podcaster… “no es material discográfico… son bytes en la Red” jaja. Me da la impresión que los congresistas brasileños están tomando soluciones sin consultar a los expertos en la materia porque, desde un punto de vista lógico, esta no es la solución del problema. En todo caso, si quieren evitar esto, deberían propones que en la versión brasileña de los P2P se elimine la opción “audio” de estos programas, aunque pienso que esta solución tampoco sería la iedeal. Esperemos que el tiempo hable.
NUEVO POST: El efecto wikipedia” visita, comenta y ayuda a promoverlo si te es posible… saludos!!!

0rag601 dijo el 20-9-2009 a las 00:18:
Esto no es nuevo, lo mismo pasó en el caso Napster en los noventas (puedes ver un fragmento del video de Discovery en Tecnosofia-rag601. En todo caso una posible solución podría ser que en la versión brasileña de los p2p quitaran la opción de buscar audio, pero tampoco sería muy viable, mejor deberían consultar a los expertos y abrir los ojos a la nueva realidad del material de audio.
NUEVO POST: “El efecto wikipedia” visita, comenta y si puedes ayuda a promoverlo… saludos!!!

9abogeek dijo el 20-9-2009 a las 00:25:
si hilamos fino estamos en un problema más serio, porque la transferencia p2p no sólo es piratería, sino tb otros contenidos. o acaso creen esos políticos que la telefonía IP sucede a través de descargas directas?? la video conferencia y voIp son usos que todos los gobiernos están tratando de masificar y que viajan vía P2P!!!! qué con esos software?? dónde pretenden meterse los teléfonos CISCO que usan las instituciones de gobierno??
Ver Comentario... Luisk. dijo el 20-9-2009 a las 00:43 ...
Ver Comentario... Luisk. dijo el 20-9-2009 a las 00:44 ...

2rag601 dijo el 20-9-2009 a las 00:48:
Una solución errónea para una situación inevitable; recordemos el caso Napster en los 90’s (consulta la parte 3) y lo que pasó fue que la situación se intensificó y si no, chequen todos los p2p que salieron (imesh, morpheus, limewire, kazaa, e-mule, etc.). Que los diplomáticos brasileños consulten a los verdaderos expertos y que dejen avanzar lo inevitable.
SALUDOS.

0browsons dijo el 20-9-2009 a las 00:57:
“Artículo 71 Ñ. Las siguientes actividades relativas a programas computacionales están permitidas, sin que se requiera autorización del autor o titular ni pago de remuneración alguna:
…
…
Artículo 71 Q. Es lícito el uso incidental y excepcional de una obra protegida con el propósito de crítica, comentario, caricatura, enseñanza, interés académico o de investigación, siempre que dicha utilización no constituya una explotación encubierta de la obra protegida. La excepción establecida en este artículo no es aplicable a obras audiovisuales de carácter documental.”
Pagina 217, 02 de Sep. de 2009 Segundo trámite constitucional Senado Segundo informe de comisión de Economía y de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología, unidas

4Alex dijo el 20-9-2009 a las 02:45:
Todo esto me recuerda un texto que lei hace mucho tiempo…
“Para Dan Halbert el camino a Tycho comenzó en la universidad, cuando Lissa Lenz le pidió prestado su ordenador. El de ella se había estropeado, y a menos que pudiese usar otro reprobaría su proyecto de fin de trimestre. No había nadie a quien se atreviera a pedírselo, excepto Dan.
Esto puso a Dan en un dilema. Tenía que ayudarle, pero si le prestaba su ordenador ella podría leer sus libros. Dejando de lado el riesgo de ir a la cárcel durante muchos años por dejar a otra persona leer sus libros, la simple idea le sorprendió al principio. Como a todo el mundo, se le había enseñado desde la escuela primaria que compartir libros era algo malo y desagradable, algo que sólo los piratas harían.
Además, no había muchas posibilidades de que la SPA (la “Software Protection Authority”, o Autoridad de Protección del Software), no lo descubriese. En sus clases de programación Dan había aprendido que cada libro tenía un control de copyright que informaba de cuándo y dónde fue leído, y quién lo leía, a la oficina central de licencias (usaban esa información para descubrir piratas, pero también para vender perfiles personales a otras compañías). La próxima vez que su ordenador se conectase a la red, la oficina central de licencias lo descubriría. Él, como propietario del ordenador, recibiría el castigo más duro, por no tomar las medidas adecuadas para evitar el delito…
Si te interesa leer el resto, puedes hacerlo en “El Derecho a Leer”.

4Kaiserblade dijo el 20-9-2009 a las 02:51:
La Corte aplicó lisa y llanamente la misma lógica que la del sillón de Don Otto.

3Gubatron dijo el 20-9-2009 a las 06:58:
Prohiban los cuchillos de cocina, los mecanismos para evitar asesinatos son ineficientes.
Prohiban los puentes, los mecanismos para evitar suicidios son ineficientes.
Prohiban el cigarrillo, los mecanismos para evitar 400mil muertes al ano son ineficientes.
Estupida ley, no va a volar.

0Carolina Botero (carobotero) 's status on Sunday, 20-Sep-09 11:33:55 UTC - Identi.ca dijo el 20-9-2009 a las 07:33:
[...] http://www.fayerwayer.com/2009/09/corte-de-brasil-prohibe-software-p2p/ a few seconds ago from web [...]

-4White dijo el 20-9-2009 a las 07:57:
No se que me da ms miedo, si el ver como una noticia es incorrectamente y amarillistamente dicha, no es lo mismo ‘corte de brazil prohibe sofware p2p’ que ‘corte de brazil prohibe UN software p2p’ o el hecho que una noticia local latinoamericana salio 1ro en una fuente en igles, triste.

1White dijo el 20-9-2009 a las 07:59:
No se que me da mas miedo, si el ver como una noticia es incorrectamente y amarillistamente dicha, no es lo mismo ‘corte de brazil prohibe sofware p2p’ que ‘corte de brazil prohibe UN software p2p’ o el hecho que una noticia local latinoamericana salio 1ro en una fuente en igles, triste.

-2Katana dijo el 20-9-2009 a las 09:21:
que el gobierno se preocupe de eliminar a los narcos y legalizar la marihuana que es lo que mata a los chilenos. en ves de preocuparse por un mercado… que ah estado retenido desde hace 10 años por su falta de innovacion.
.

0alan dijo el 20-9-2009 a las 10:05:
EL COMPARTIR MUSICA Y CONTENIDOS SIN LUCRAR NO ES ILEGAL,PIRATERIA ES ROBAR BARCOS COMO LO DICE STALLMAN,NO APOYEMOS A LAS DISQUERAS NI A LOS GRANDES SELLOS.
ABAJO LAS DISQUERAS

0alan dijo el 20-9-2009 a las 10:09:
No es que sea negativo ni realista,pero LAS PELICULAS DE COMICS,ANIME,ETC SON PURA FANTASIA,Los verdaderos heroes son lo Hackers,las personas de a Pie
abajo LOS GRANDES SELLOS

1chamelfo dijo el 20-9-2009 a las 10:44:
Es cosa de tiempo para que esto pase en chile, mi pregunta es que podemos hacer?
Ya que la llegada de esta ley es inminente, debemos prepararnos, en otro país creo que se formo un partido político y asi demostraron su molesta las personas, yo estoy dispuesto a apoyar la causa.
Lo otro seria una evolución del software, creo que en china o japon existe una red torrent encriptada.
Pero algo se tiene que hacer, yo gano un sueldo el cual no me permitiría comprar cds de música ni películas, asi que tendría que elegir entre comer y vestirme o comprar música o películas.

4Veneno dijo el 20-9-2009 a las 10:46:
La pirateria no se crea ni se destruye, solo se transforma.

1panxos dijo el 20-9-2009 a las 11:43:
Como dicen lo que hay que hacerles es quitarle la red a estos barsas, la red es de nostros es libre, no de ellos, ellos son gente mediocre y de un intelecto mas bajo que el de una mosca, pidiendo perdon a una mosca. en fin hay que ponerse de acuerdo y emepzar a rirar server, es la unica forma de demostrar que el unico dueño de internet es es doña libertad, y no un grupo de looser ladrones,

1obi1kenobi dijo el 20-9-2009 a las 12:09:
le suena la peli Equilibrium?
me parece que toda esta guerra de compartir con derechos o sin derechos que si cobramos o damos sentencias mas altas a alguien que comparte un mp3 que a un violador o secuestrador.
compartir no es lucrar.

-5Raul dijo el 20-9-2009 a las 14:19:
@alan No entiendo tu punto. Imagínate creas una película, la vas a vender y solamente tienes el 20% del público esperado, producto de que la “piratería” acabo con el resto de lo esperado ¿Acaso no reclamarías?, solamente alegan porque ustedes se ven afectado por algo que éticamente es ilegal, pero no miran el otro lado. Alegan que las disqueras, sellos, productoras, etc. ganan mucho dinero a costa del resto… ¿Les obligan a pagar por sus productos? ¿Obligan a los grupos de música a pagar por un sello?… o ¿A caso ya es un delito ganar dinero?, estaría bien si fueran precios demasiados exagerados…
Aún no entiendo porque defienden tanto el tema de la “piratería”…

-7jose luis dijo el 20-9-2009 a las 15:31:
Este tipo de leyes no pretenden limitar la innovación ni la libre difusión de internet ni su crecimiento sino acabar con la lacra de la piratería digital.
Se pueden difundir obras libres de copyright por la red y que esten amparadas por una licencia copyleft y eso es legal pero lo que no se puede hacer es difundir libremente obras protegidas bajo copyright.
Se tiene que entender de una vez que el proceso de creación de contenidos demanda una inversión en tiempo, en materia intelectual y en dinero y es justo que después su creador tenga la opción de decidir si quiere proteger su obra o no.
El problema radica en el poco conocimiento o el no querer conocer estas dos opciones. En definitiva esta sentencia es un paso adelante y es bienvenida!

2Six dijo el 20-9-2009 a las 16:08:
Jose Luis: Esta ley, ya de buen principio, trata de delincuentes a todos los usuarios que hagan intercambio de datos P2P asi como la sgae española trata de piratas a todos los que deciden comprar un medio de almacenamiento(CD, pen drive, ordenador…) y les hace pagar por ello. Es la ley de la imposición sin mirar en absoluto quien es ni que hace el-los condenados. Además, antes de tratar de delincuentes a los usuarios que hacen uso de una tecnología que les ha sido puesta en sus manos, la pirateria deberia cortarse de raíz, te recomiendo que veas esto:
http://implosionporsuccion.wordpress.com/2009/09/09/esto-si-es-pirateria/

1Hugo dijo el 20-9-2009 a las 16:17:
Lo que yo digo es esto, en casi todos los paises de Latinoamerica para poder comprar un CD o DVD original tenemos que dejar de comer por unos 3 dias, supongamos en mexico el salario minimo es de 400 pesos mexicanos y comprar un dvd original cuensta 300 pesos, tendria que dejar de comer casi toda la semana para poder comprar productos originales

2X-Force dijo el 20-9-2009 a las 16:33:
para mi esta ley es una perdida de tiempo compartir es bueno el problema se prosuce pirateria gracias a que los precios son muy altos aqui en lospaises menos desarrollados pero alla en el norte eso no es problema un conserje gana 8 dolares la hora y una peli original cuesta alla 25 dolares y el trabaja 8 horas diarias = serian 64 dolares diarios y semanalmente gana 448 dolares no tiene problema para comprarse un 360 o una peli origianl pero aqui en america latina es otra cosa los salarios son bajos y las empresas y gobiernos corruptos aqui en venezuela para comprarse un cd original que cuesta 60 bs.f un obrero o una persona que atiende tiendas tienen que trabajar 3 dias y por eso uno compra piratas que bvalen 2 bs.f mientras que alla en ee uu un simple conserje tiene que trabajar menos 3 horas para cmomprarselo
para mi para acabar la pirateria hay que colocar precios bajos otros metodods de distribuvion hacer descuentos como por ejmplos llevese 3 cd´s por la mitad darles prioridades a mercados emergentes y no colocando leyes estupidas creen que van a acabar con todo esto internet es libre no es de brasil pero como simpre tiene que haber una disquera que manipula a los politicos para jodernos a todos a la final si se implementa los pìratas ya encontraran una forma de compratir y los unicos que salimos perdiendos somos los usuarios, que no llegemos al caso extremo de china censura de internet y alla cuando se compra una pc nueva de fabrica le colocan un filtro esto ya lleba como 7 meses se bloquea las paginas

2enculado dijo el 20-9-2009 a las 16:40:
El que tiene el windows ORIGINAL, no el que viene de muestra en los pcs de tienda.
que lanze la primera piedra.
Ni los Politicos tienen!. Con suerte los compran la gente de empresas por que los presionan leyes!. que revisan si tienen todo como corresponde

0henry miller dijo el 20-9-2009 a las 17:46:
Hay películas tan malas que nadie pagaría por verlas, uno les da su oportunidad bajandolas de internet, pero es claro que si me prohiben bajarlas, pues no pasaría nada, no gastaría un peso en ir a verla, así que ellos no pierden. Yo compro películas clásicas cuando puedo, pues creo que vale la pena tenerlas, pero mucho de lo que se hace hoy en día es basura, uno las ve una vez y la tiras a la basura. No pagarías un mucho por esto.
Mucha gente que baja música de internet no tiene para comprar un cd, mucha gente tiene uno o dos cds originales de lo que realmente valora y hacen el esfuerzo y lo compran.
Cuando la gente puede abrir una cuenta en itunes, tienen una tarjeta de crédito, compran y listo no usan torrents.
Por acá en Colombia Telefónica bloqueo pornhub, todo un atentado contra la libertad y los derechos de los consumidores. Todas estas leyes son una estupidez.

0¬¬ dijo el 20-9-2009 a las 18:21:
A la mierda la libertad de compartir, si me escuchara la industria, le quiero decir que NUNCA va a ganar la pelea, somos millones que estamos en contra, xD

0Marcelo dijo el 20-9-2009 a las 18:37:
@ Raul: solo una cosa, que YO sepa, las productoras no ganan en relación a la cantidad de público que ve sus películas, sino a lo que le cobran a los cines, al igual que los músicos no ganan por la cantidad de discos que se vendad, sino por lo que diga el contrato con la productora.
_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
El que tiene el windows ORIGINAL, no el que viene de muestra en los pcs de tienda.
que lanze la primera piedra.Ni los Politicos tienen!. Con suerte los compran la gente de empresas por que los presionan leyes!. que revisan si tienen todo como corresponde
El otro día le pregunte a mi profe en el colegio, que porque solo algunos pcs que estaban en el colegio tenían UBUNTU (solo los del área técnico profesional), y me dijo que era porque el ministerio de educación les exigía que tenían que tener los Pcs del taller de computación con WINDOWS porque este es mas masivo que UBUNTU…. eso seria

0francisco dijo el 20-9-2009 a las 21:50:
a alguien más le pasa que al intentar ingresar a freenetproject, telefónica te redirecciona a telefonicachile.cl?

0enculado dijo el 20-9-2009 a las 23:13:
don francisco tome:
http://freenet.googlecode.com/files/FreenetInstaller-1236.exe
ese es el programa

0Los marcianos pasan de España « Tecnoticias dijo el 21-9-2009 a las 03:50:
[...] no da abasto en la fabricación de Zune HD y que se los quitan de las manos. Y esta vez ha sido la Justicia de Brasil la que ha catalogado como ilegal el intercambio de archivos P2P. Google tranquiliza a los españoles asegurando que los marcianos no [...]

0Corte de Brasil prohíbe software P2P dijo el 21-9-2009 a las 05:00:
[...] Corte de Brasil prohíbe software P2Pwww.fayerwayer.com/2009/09/corte-de-brasil-prohibe-software-… por kike69 hace pocos segundos [...]

-2NEMESIO dijo el 21-9-2009 a las 12:30:
Aquellos que ponían a Brasil y a Lula como ejemplos de avance en tecnología en la región y los defendían a ultranza ahora con esta noticia deben estar corriéndonse la paja a cuatro manos!.

0Pablo dijo el 21-9-2009 a las 14:19:
La verdad es una lástima. Como ya varios mencionan, este tipo de leyes están avanzando hacia nosotros. Creo que el tema se justifica para países Europeos como Inglaterra o para los norteamericanos, donde tienen una calidad de vida e ingresos per cápita que acá ni siquiera podemos imaginar, ¿pero para nosotros?. Somos un país tan insignificante, en total somos la mitad de ciudad de México, somos despreciables en aporte de CO2 al planeta (Chile emite 0.2%), nuestros legisladores aún no se bajan del árbol y nuestros jueces son tan “incompetentes” que dejan libres a ladrones, violadores, pedófilos. entonces… ¿por qué nos vienen a güeviar nosotros?

0John Hart dijo el 21-9-2009 a las 14:32:
Bajo la misma lógica, en todos esos países donde están aplicando este tipo de sentencias, también debería prohibir la venta de armas y encarcelar a quienes las venden, ya que entonces, al igual que los sitios tracks de torrents, están facilitando “violar las leyes” a otras personas. La justicia no es pareja para todos ni siguen las mismas reglas ni interpretaciones. La industria actual del entretenimiento esta peleando contra molinos de viento, están siendo rebasadas por las necesidades y prácticas de los consumidores, si no cambian, morirán, es algo que no quieren entender, están tratando de hacer un dique con palitos de pan para detener un tsunami. Van a perder.

0Internet Legal » Arquivo » Repercussão do caso Apdif versus Cadari e K-Lite Nitro dijo el 22-9-2009 a las 11:51:
[...] 20/09/09 – FayerWayer – Corte de Brasil prohíbe software P2P [...]

0jack sparrow dijo el 22-9-2009 a las 13:17:
nos tiramos cabros, el poder del dinero es ams poderoso que la union de los internautas, es la verdad y siempre a sido asi

0pedro dijo el 22-9-2009 a las 13:53:
por la cts la ley se nos viene….
en todo caso no creo que sea en este año sera el proximo con el nuevo presidente
si sale el wn de piñera esa ley sale si o si ese wn esta departe del empresariado
cagamos cagamos

0¬¬ dijo el 22-9-2009 a las 20:44:
kgamos tootaalmeente….
(a la mierda mi biblioteka multimedia…)

0Pastoreo dijo el 25-9-2009 a las 18:02:
Ahora que pasa con las obras de países de otras culturas que no se emiten ni se comercializan en esta región, llámese animé, cine alternativo europeo, asiático, obras literarias sin traducción y demases. Nos están condenando a consumir la mierda que ellos producen sin alternativas, además de robarle al verdadero creador de una obra con contratos de miseria; Lo que finalmente va ha ocurrir es el surgimiento de un mundo del entretenimiento alternativo en base a donaciones, ya que los muy cabrones planean además su incursión con impuestos en la presentación personal de un artista.
De una vez hay que entender que las sociedades protectoras del derecho de autor no persiguen el bien del artista creador sino de la industria.

0Luis Miranda dijo el 25-10-2009 a las 01:42:
Es deprimente ver como estamos siendo exclavisados y controlados mental e inconscientemente
, acá en México aprobaron un impuesto del 4% al uso de telecomunicaciones (incluyeno internet) para el año 2010 (y festejamos 200 años de “independencia”). Como se ve que al gobierno le conviene tener retrasada en todos lo sentidos a la población.

0Teknologeek.com dijo el 14-2-2010 a las 13:09:
[...] de comercialización distribución en vez de etiquetar como delincuentes a los usuarios? Vía Fayerwayer Y ahora solo 4 meses de pués parece que el mundo olvida rápido y ahora alaban a Brasil. Dejo el [...]