Comments on: Compatible con Windows 7: El nuevo logotipo certificado para Windows 7

By: rafael

rafael — Thu, 24 Feb 2011 00:23:22 +0000

yo tengo un conputador que tiene un procesador intel celeron de 2.50 ghz funciona muy vien con xp pero quiero canbiar a windows 7 sera que es conpatible

0 0

By: LEFFER

LEFFER — Tue, 20 Oct 2009 19:18:17 +0000

TENGO UN HP PAVILION dv 2413la Notebook, procesador Intel Pentium Dual Corel, Disco Duro Sata 5400 RPM Enhacer IDE, 2,5 GB memoria Ram, sera compatible con el Nuevo Sistema Operativo WINDOWS 7

0 0

By: matias el principiante

matias el principiante — Mon, 19 Oct 2009 00:26:29 +0000

hola tengo windows seven , este anda de maravilla pero tengo un problema y es con los juegos no m andan q puedo hacer ?

0 0

By: 6 días para Windows 7: Equipos preparados para el SO de Microsoft (Parte 1) | UR-VE.COM

Sun, 18 Oct 2009 09:57:37 +0000

[...] Operativo de Microsoft, ya sea desde su lanzamiento con su correspondiente etiqueta de “Compatible With Windows 7” o como una versión actualizada de equipos [...]

0 0

By: Defer

Defer — Sun, 18 Oct 2009 07:14:26 +0000

Francamente a mi no me interesa si es q viene o no con ese logo, lo único q me importa es tener actualizados los controladores de video, chipset, etc y tener activado el Update. Si una computer está lenta o inestable también puede ser por controladores desactualizados o genéricos, yo uso una Pentium D 2.8 ghz 1.5gb de Ram y tarjeta Ati X300 y el 7 rtm ultimate con aero me vuela hasta le gana a unas core 2 duo de mis amigos y ojo q no es por tener mucha ram ya q sólo el sistema me consume 390 mb aprox.
Otro puede ser el consumo de la ram q depende básicamente de los servicios de red de los programas q instalamos (muy común en Windows) o sea si instalas “n” programas también se instalan otros “n” programitas q trabajan con la red para notificaciones, actualizaciones, trabajos online (por decir cuando ejecutas un programa y te sale una ventanita que te dice q hay una nueva versión) y para q funcionen modifican el registro de Windows para q arrancanken juntos con él y si no tienes mucha ram o tu procesador es una p4 lógicamente q te consumen todos los pocos recursos q tienes y te va lenta, para desactivar el inicio de estos servicios(a excepción del antivirus) se utilizan unos utilitarios como ccleaner o el tuneup. Ojo estas son la verdadera solución, no utilicen Windows desatendidos o uE q son de lo peor xD.

0 0

By: 6 días para Windows 7: Equipos preparados para el SO de Microsoft (Parte 1) : Blogografia

Fri, 16 Oct 2009 23:42:16 +0000

[...] Operativo de Microsoft, ya sea desde su lanzamiento con su correspondiente etiqueta de “Compatible With Windows 7” o como una versión actualizada de equipos [...]

0 0

By: Microsoft anuncia (ahora si) el logo certificado de Windows 7 - Blog Oficial de The Phone House

Thu, 01 Oct 2009 09:08:57 +0000

[...] Vía: FayerWayer [...]

0 0

By: Arnaldo

Arnaldo — Thu, 01 Oct 2009 06:43:01 +0000

@ Alex

Pero a mi me funciona bien Windows 7 RTM con AERO activado en mi Acer Aspire One, con Atom 1.6 GHz y 1 GB.

0 0

By: Alvaro

Alvaro — Thu, 01 Oct 2009 01:55:54 +0000

Paso el dato: Win 7 Pro RTM está disponible en español gratis en MSDNAA (son varias las universidades con convenio)

ps. old news warning!

0 0

By: alan

alan — Thu, 01 Oct 2009 01:36:48 +0000

ABAJO WINDOWS 7,ABAJO EL MONOPOLIO ABUSIVO

0 0

By: Alex

Alex — Thu, 01 Oct 2009 01:29:26 +0000

Solo aclarar algo… es un inspiron 5100 P4 @ 2.6 GHz, 1,2 GB de RAM, disco de 80 GB, la tarjeta grafica es la que “destiñe”, ya que es una ati mobile radeon 7000, y a pesar que encontre drivers compatibles con vista, funcionba lento.

Mis quejas van en el sentido que openSUSE con compiz y todos los efectos 3D, transparencias, etc. funciona realmente bien, no digo que sea espectacular, pero funciona bastante bien.

Entonces mi pregunta es ¿Cómo un equipo puede funcionar diametralmente tan bien con uno y tan mal con el otro?

Ah, y era el mismo Windows 7 RC que todos tienen… ninguna versión “inestable” (o tal vez si, de microsoft todo es posible).

Saludos.

0 0

By: Alex

Alex — Thu, 01 Oct 2009 01:16:29 +0000

Windows 7 es lo máximo!

0 0

By: wn x

wn x — Thu, 01 Oct 2009 00:45:51 +0000

Ready. Set. 7. Fail.

0 0

By: mauricio

mauricio — Wed, 30 Sep 2009 23:10:36 +0000

Aparte del logo de Windows 7 deberían poner uno de Linux a y Alex creo que ese odio a Microsoft no sirve de nada y más parece envidia

0 0

By: Flaite

Flaite — Wed, 30 Sep 2009 22:37:19 +0000

qe saen de ponerse redi jiles cxlaos

0 0

By: Ram Delgado

Ram Delgado — Wed, 30 Sep 2009 22:32:04 +0000

Bueno si 7 viene por defecto en mi makina y no debo pagar extras por el bienvenido q siempre hay espacio para juegos para todo lo demas sigo en linux

0 0

By: Hikensei

Hikensei — Wed, 30 Sep 2009 22:14:21 +0000

@Stroke
quisas Alex probo Windows 7 con la configuracion de fabrica que me parece es con 512 MB de Ram.
Personalmente yo no instalaria ningun sistema operativo en una maquina que tenga lo minimo de ram .ya que con el tiempo y los programas te quedas corto.
Que alguien me corriga pero creo que para W7 lo minimo es 1g de ram o no.

0 0

By: Radamanthus

Radamanthus — Wed, 30 Sep 2009 22:05:49 +0000

@Alex

Nadie te obliga probar Win 7 version inestable,

Pruebate UBUNTU inestable que tambien es un desastre…!!!!!

Mejor esperar a que terminen de parchar bien el Win 7 antes de probarlo. Para demostrar que finalmente tenías razón… jajajajajajaja……

Solo uso Windows para los Juegos, que es lo único que tiene de ventaja con respecto a LINUX, pero se podría considerar de cierto modo táctica monopólica el hacer que todas las empresas desarrolladores de video juegos trabajen finalmente para ellos? De ser así solo utilizo sistemas microsoft gracias a Blizzard, EA Games,Lucas Art, etc.

Rescatable de Windows 7 = Directx 11

Otro rescatable de Microsoft = Office 2007, que pese a todo no tiene comparación con Openoffice(si es que aún existe)

Y que si quieren lucrar, por algo son una compañia comercial no es así, si tu no quieres comprar te buscas alternativas. Si es que puedes, porque todos los notebook vienen con windows por defecto y en ninguna tienda te dan a elegir.
Si quiero llevarme un notebook, pero no quiero pagar por una licencia que no utilizare. ¿Que opción me dan?

¿Que pasa si no me interesa ese LOGO y quiero saber si ese equipo es compatible con otros sistemas?

Por eso pierde LINUX, porque el software es un negocio y no una filosofía. Gana quien se vende mejor.

0 0

By: Ram Delgado

Ram Delgado — Wed, 30 Sep 2009 22:02:05 +0000

El color de fondo de compatible se ve sospechosamente Karmic ^^

0 0

By: Ratser

Ratser — Wed, 30 Sep 2009 22:01:38 +0000

@Alex: Tu seras el primero quien callara. Ya veras, se te caera la lengua de sapo que tienes.

0 0

By: lavidalinux

lavidalinux — Wed, 30 Sep 2009 21:53:50 +0000

Voy a comprar una Notebook que tenga la etiqueta, para hacerle una demanda a Microsoft.

0 0

By: Stroke

Stroke — Wed, 30 Sep 2009 21:51:56 +0000

@Alex: Troll, tu Dell Inspiron 5100 tiene procesador Pentium 4 con 256Mb de Ram (o 512), esta obsoleta y no va a correr bien Win 7, sigue usando tu Open Suse y cuando tengas un equipo razonable vuelve a intentar con Win 7.

Por otro lado ya estoy contando los días para el lanzamiento de Seven, ya estoy por completar los 1000 dolares que me va a costar mi notebook (creo que va ser Acer, vi un modelo que me gustó mucho).

0 0

By: vaca_maldita

vaca_maldita — Wed, 30 Sep 2009 21:45:26 +0000

yo lo tengo en mi tarro más nuevo y anda lo más bien, ningún problema de incompatibilidad como tenía en el winxp x64, el único driver que instale fue el de la tarjeta de video

yo he usado Suse en los tarros viejos y mejor les va ubuntu o debian

0 0

By: Hikensei

Hikensei — Wed, 30 Sep 2009 21:39:38 +0000

Espero que no pase lo mismo con el famoso “Windows Vista Capable”
mi Notebook que en paz descanse (de la infame serie compaq v3000) lo traia y apenas paso la prueba para la version starter. Le faltaba mas ram para funcionar “decente”.
Estaba pensando que mi proximo pc lo dejaria con XP. pero por todo lo leido sobre W7 estoy pensando seriamente en dejarlo dualboot con linux y windows 7
@ Alex
Soy usuario de linux y creeme que ese tipo de comentarios deja muy mal a los usuarios de Linux. estas igual o peor que los troll que hablan peste de Linux. podrias decir que version de W7 instalaste y las caracteristicas el pc.para hacer una opinion constructiva

0 0

By: felipe b

felipe b — Wed, 30 Sep 2009 21:29:58 +0000

A MI ME ANDA FILETE

Y @Alex es un troll

0 0

By: juan carlos

juan carlos — Wed, 30 Sep 2009 21:14:02 +0000

me gustó ready set 7

0 0

By: Alex

Alex — Wed, 30 Sep 2009 20:44:10 +0000

A TODOS LOS TROLOS… INSTALE WINBUGS 7 EN UN DELL INSPIRON 5100, un equipo razonable y Windows 7 es una basura, funciona lento, es complejo…

HAN USADO OPENSUSE alguna vez en su vida??? especificamente las versiones 11.X?? Lo dudo, verían con la rapidez que funciona ese mismo equipo en donde Windows se ARRASTRA!

Y SI, HOY DESPERTE CON GANAS DE TROLLEAR A LOS ESCLAVOS DE MICROSOFT!! JAJAJA

0 0

By: Polyethylene

Polyethylene — Wed, 30 Sep 2009 20:34:38 +0000

No alzancé a estar ni una semana con Windows 7. Ni siquiera el bullado “XP Mode” pudo con incompatibilidades de softwares que debo ocupar para trabajar.

Esperaré un tiempo más a que se estandaricen las cosas y que se masifique más las compatibilidades x64. Por ahora va bien encaminado el asunto.

0 0

By: LordViktorV

LordViktorV — Wed, 30 Sep 2009 20:30:00 +0000

@Ratser

hahah si, ya quiero ver a los trollazos el 22 de octubre tragandose sus palabras

ademas que el 22 salen todas las actualizaciones desde Microsoft, ahi quedará perfecto el Windows 7

0 0

By: RedFlager

RedFlager — Wed, 30 Sep 2009 20:22:32 +0000

Alex, yo instale Win7 en 2 portatiles una fué en una Compaq Presario con 512 en RAM (esas negras que se ven en todas partes) y corre mas que rapido, ni hablar del booteo.

Luego lo hice en una VAIO con 2 GiB en RAM, pff que te puedo decir. <3 lo unico que me fallo fue un driver SATA pero es porque la version es muy temprana y aun le faltan drivers, pasando la fecha de lanzamiento eso se cura solo.

Prueba antes de comentar, y renueva tu equipo, es obvio que no te va a correr en una PC 386 con 32 MiB en RAM. =P

0 0