Chile: El Diputado Gonzalo Arenas habla sobre el proyecto de Ley de Propiedad Intelectual
El próximo martes 29 de septiembre se votará en la Cámara de Diputados de Chile el proyecto de Ley de Propiedad Intelectual, en el que se propone desconectar internet a quienes realicen descargas ilegales. Uno de los primeros parlamentarios que se opone firmemente a la iniciativa es el diputado Gonzalo Arenas, quién en esta ocasión es entrevistado vía telefónica por los chicos de Difamadores.cl y nos habla una eventual “censura encubierta” ante este proyecto de ley.
El subsecretario de Telecomunicaciones, Pablo Bello, dijo que no se cortará Internet a las personas que realicen descargas de archivos con copyright sino a las que suban el contenido y después se rehúsen a quitarlo. Esto supone que las personas con páginas apuntando a archivos hospedados en sitios como Rapidshare o Megaupload serían sancionados por tener o facilitar las descargas, pero no queda claro que pasará con las redes Peer-to-peer y bajo qué criterio (de los ISPs) un usuario o sitio puede ser calificado como sospechoso.
Algunas de las partes importantes en los oficios del Boletín 5012-03 que Modifica la ley N° 17.336, sobre propiedad intelectual citan lo siguiente:
Artículo 85 T. El prestador de servicio que voluntariamente o ante un requerimiento, de buena fe, retira, inhabilita o bloquea el acceso a material, basándose en una infracción aparente o presunta, estará exento de responsabilidad ante cualquier reclamo por esas acciones en la medida que, tratándose de material alojado en sus sistema o red, notifique sin demora al proveedor del material, que se ha retirado, inhabilitado o bloqueado el acceso a éste.
Artículo 85 U. Sin perjuicio de las disposiciones previas contenidas en este Capítulo, los prestadores de servicios de Internet deberán comunicar por escrito a sus usuarios los avisos de supuestas infracciones que reciban…
… Los prestadores de servicios de Internet, una vez recibida una comunicación de conformidad al inciso anterior, informarán al usuario supuestamente infractor esta situación, acompañando los antecedentes proporcionados por el titular del derecho o su representante, dentro del plazo de cinco días hábiles contado desde la recepción de la referida comunicación.
Los prestadores de servicios de Internet deberán conservar la información relativa a la identidad del supuesto infractor con relación a una comunicación efectuada bajo este artículo, por un plazo de seis meses.
Link: Proyecto de Ley busca censurar internet!!! (Difamadores / Gracías Marco Montero)
Antonio Toro nos habla de la HP Z1 y el futuro ...
Tim Cook y el futuro de Apple: "No permitiré qu...
Periodista de Arabia Saudita podría ser ejecuta...
Sony quiere medir y cobrar por la energía que c...
La película colombiana "Lecciones para un Beso"...
The Document Foundation anuncia la disponibilid...
HP anuncia su Workstation todo-en-uno Z1
8 gadgets de los que alguna vez nos enamoramos
115 Comentarios
Chile: El Diputado Gonzalo Arenas habla sobre el proyecto de Ley de Propiedad Intelectual
No habian dicho que NO se cortara internet a quienes bajen archivos con copyright?
Responderhttp://www.fayerwayer.com/2009/09/gobierno-chileno-dice-que-no-se-le-va-a-cortar-internet-a-quienes-descarguen-archivos/
Lo malo es que los ips ya estan restringiendo acceso a sitios de almacenamiento de archivo a algunos usuarios, solo basta darse un paseo por los foros, ya es clasico el reclamo VTR veta megaupload, o telefonica rapidshare. O el delay a ciertas comunidades.
ResponderPero hey ya ven no se inscribieron, prefieren no estar ni ahi y tula en la cara cabros, asi es el mundo si no protestas en la calle, sino te inscribes sino reclamas o no participas tula en la cara y si te das vuelta en el asterisco, asi es el mundo. Si no haces respetar tus derechos fisicamente chau, el mundo digital vale hongo, el 29 tienen que estar ahi, juntar cien mil almas en la calle, sino la ley va a pasar colada.
Chau y bueno que dios se apiade de sus almas
Estimados, ustedes han sido engañados:
Responderhttp://sil.congreso.cl/docsil/proy5393.doc
Ese es el proyecto original.
El articulo lo que dice es que si una persona entrega información falsa sobre una violación a los derechos de autor, entonces debe asumir su responsabilidad y pagar el daño si lo hubo, pero el ISP o Hosting queda eximido de dicha responsabilidad.
Aquí se ha colocado solo la parte en donde se exime al ISP, cambiando el sentido de la ley con el fin de manipular.
No la compren tan facil.
Aca hay otra opinion http://www.elfrancotirador.cl/2009/09/27/la-paranoia-de-gonzalo-arenas-somebodys-watching-me/
ResponderQue onda?, a quien le creemos?
Señores FW, los respeto mucho y por lo mismo pido una revisión mas exhaustiva del tema.
Igual como sea la cosa, todo se trata de dinero, entonces los artistas tendrán que hacer las cosas de forma independiente pidiendo un credito en el banco y pagando con las entradas en vivo de un concierto, apuesto que ellos no alegarían tanto. Se me viene al a mente el keko yunge alegando por derechos de autor, pero porfavor quien compro un disco de el!! Estoy pensando en ti!!!!
Sería..
Pensar que estamos en un pais en democracia y los politicos que nosotros mismos elegimos nos estan censurando y quitando nuestros derechos como consumidores es algo inaceptable. En vez de andar votando ese tipo que lo unico que hacen es atentar contra la libertad de las personas, deberian proponer leyes destinadas a castigar a los delincuentes, disminuir los niveles de desempleo y pobreza, y finalmente castigar a los politicos corruptos del pais. En todo caso si castigan a los politicos corruptos, creanme que no quedaria ninguno.
ResponderNo me extrañaría que haya dinero de por medio para votar esta ley.
Tipico de estos weones corruptos.
Si no fueran tan altos los impuestos a los libros, musica,y a too lo que conlleva creo qeu seria diferente la cosa y la propiedad intelectual se respetaria , por qeu quien pagaria 16 lucas po un libro?? o 9 lucas por un cd ?? creo que esa es una de los grnades problemas de que por que todos caemos en esto ...
ResponderPropongo que inscribamos en el registo de propiedad la canción o software mas chanta que podamos crear, nos unamos a la SCD y esperemos que nos llegue nuestra porción de derechos de autor. Total con el millón de canciones que creemos entre todos quien podrá decir está canción es mía. Alegaremos nuestros derechos de autoría y los ahogaremos en un mar de reclamos. Ahí los quiero ver tratando de discriminar quién bajo la canción de quién.
ResponderBuen Chileno: CHUPALO CERDO FASCISTA
ResponderPecas de weon.. jaja... dudo q el office q tienes en tu casa lo tengas original, y si no es asi, anda a gastar lucas en esa mierda .. yo me kedo con open office...
Y respecto a Piñera jajajaja ese es otro ladrón se kago a varios empresarios en el sur durante comienzos de los 90... asi q no venagas con wea... ah ! y por cierto...
yo pienso q con todo esto van a controlar el tráfico de red... por lo tanto la privacidad sera pasada por la raja como en un gobierno autoritario...
Clase media-Baja comprando un CD de un artista X de 12 Lucas o más si eso lo traducimos al sueldo mínimo:
ResponderSueldo mínimo:
$165.000
Internet Básico:
$15.000
Luz Agua y Gastos Comunes:
$40.000
Pedido Mensual:
$50.000
Movilización Mensual:
$25.000
Gastos Escolares:
$20.000
Y el puto CD del artista X:
$15.000
Sí, podemos comprar su lindo CD o comprar el libro X para tener un Chile mas "Culto" y sin pirateria, pero de paso aprueben una ley de nudismo, porque plata para ropa no alcanza.
Este es el Chile que queremos?
Chile Digital 2.0 BETA.
Primero arreglemos la base que es ahí donde esta el mierderio de problema.
Hay un punto del documento que no entiendo....
Responder"Dios Guarde a V.E."
que significa esto??? Dios guarde a la Verdad del Engaño??
cuando reduzcan los impuestos, voy a comprar un disco original
ResponderVoten por Piñera no más cabros....jeje
ResponderEste sería el comienzo de muchas estupideces más!!! y como weona que es esta ley seguro que comenzará a regir enseguida, no cómo las que "necesitamos"..jaja
Deberían preocuparse de temas mucho más importantes, o no?
Saludos a la UDI
http://img121.imageshack.us/img121/1228/respuesta.jpg
ResponderEste Caballero no vota porlo que cree mejor para el pais, vota por lo que cree que es mejor para el, un asco!
@1grevious Dios guarde a Vuestra Excelencia :|
Responder@mellox:
ResponderLa falacia del IVA en los libros no se sostiene. En Chile, los libros son caros porque *NO HAY* un mercado de lectores lo suficientemente grande como para asegurar una tirada amplia y así repartir el costo en un número mayor de unidades. Como el mercado es reducido, el tiraje es ínfimo y caro, para así las editoriales tener siquiera algo pa' raspar la olla. Yo creo que aunque se rebajara el IVA ahora, la venta de libros no se incrementaría (si es que...) de manera tan radical como muchos esperan.
@Alucart 101
ResponderTe faltó poner el instituto, u, colegio o escuela de 1 hijo. Pongamos unas 40 lks, así pa no subir tanto?
O sea en pelota y sin ir al colegio. Cada uno aprendiendo con libros en la casa. Ya me veo, después en la U, tratando de sacar las integrales por Ingenieria Inversa, Fail.
Ah, bueno quizás con el maple, ah, pero hay que pagarlo, porque pirateado ya no se va a poder.
"Otro Diputado que acusa el golpe: Ximena Vidal se siente presionada para rechazar el proyecto de Propiedad Intelectual"
ResponderNO SE QUE PASA CON ESTOS diPUTAdos. ESOS 1.000 MAILS DIARIOS SON PERSONAS NO "INESCRUPULOSOS CIBERNAUTAS"
http://www.neutralidadsi.org/2009/09/28/otro-diputado-que-acusa-el-golpe-ximena-vidal-se-siente-presionada-para-rechazar-el-proyecto-de-propiedad-intelectual/
POR LA RAZON O LA FUERZA !
ResponderNuevos spots para campaña “COMPARTIR NO ES DELITO”
Responderhttp://www.difamadores.cl/?p=239&cpage=1#comment-773
Como siempre, el cuento del sillón de don Otto.
ResponderBasta después con que aparezca un programa que cree una red virtual que no corra sobre Internet, sino que una especie de Intranet, con encriptación, y en la que los participantes puedan intercambiar archivos.
El punto es que los modelos de negocio antiguos, basados en el esquema serial Productor-> Distribuidor1 ->Distribuidor X ->Consumidor deja ya de servir, el Productor puede contactar al Consumidor directamente. El inventar formas de mantener el sistemita antiguo son pataleos de ciegos que solo muestran la incapacidad de algunos de adaptarse a los cambios
Me defeco en estas leyes impulsadas por el gobierno. La Subtel es la weá más mula que existe.
ResponderUDI tenía que ser el medieval
Responderpuxa ba a quedar la cagada si aprueva eso y yo qdescargo como loco ummmmmmmm ojala q no
ResponderAhi tienen su gobierno socialista, una mierda!!, pero existen los hackers y los crakers, y estoy seguro de que algo inventaran, no podemos someternos a monos con traje
ResponderQue feo lo que se quiere hacer, pero no creo que se apruebe esta ley aunque sea de extrema urgencia, de partida hay que estar tranquilos porque para aprobar una ley nueva deben pasar sus buenos años sobre todo si hay votos en contra. Y segundo si ocurriera las compañias tendrian problemas, por mi parte demandaria a la compañia ...... porque yo firme un papel que dicese 2.0 sin bloqueos bla bla.... y si no se me cumple ese contrato los demando por incumplimiento de servicio y publicidad engañosa,cosa que muchos clientes deberian hacer.
ResponderDeja tu Comentario