Chile: El Diputado Gonzalo Arenas habla sobre el proyecto de Ley de Propiedad Intelectual

Publicado el 27-9-2009 a las 15:31 por Boxbyte

El próximo martes 29 de septiembre se votará en la Cámara de Diputados de Chile el proyecto de Ley de Propiedad Intelectual, en el que se propone desconectar internet a quienes realicen descargas ilegales. Uno de los primeros parlamentarios que se opone firmemente a la iniciativa es el diputado Gonzalo Arenas, quién en esta ocasión es entrevistado vía telefónica por los chicos de Difamadores.cl y nos habla una eventual “censura encubierta” ante este proyecto de ley.

El subsecretario de Telecomunicaciones, Pablo Bello, dijo que no se cortará Internet a las personas que realicen descargas de archivos con copyright sino a las que suban el contenido y después se rehúsen a quitarlo. Esto supone que las personas con páginas apuntando a archivos hospedados en sitios como Rapidshare o Megaupload serían sancionados por tener o facilitar las descargas, pero no queda claro que pasará con las redes Peer-to-peer y bajo qué criterio (de los ISPs) un usuario o sitio puede ser calificado como sospechoso.

Algunas de las partes importantes en los oficios del Boletín 5012-03 que Modifica la ley N° 17.336, sobre propiedad intelectual citan lo siguiente:

Artículo 85 T. El prestador de servicio que voluntariamente o ante un requerimiento, de buena fe, retira, inhabilita o bloquea el acceso a material, basándose en una infracción aparente o presunta, estará exento de responsabilidad ante cualquier reclamo por esas acciones en la medida que, tratándose de material alojado en sus sistema o red, notifique sin demora al proveedor del material, que se ha retirado, inhabilitado o bloqueado el acceso a éste.

Artículo 85 U. Sin perjuicio de las disposiciones previas contenidas en este Capítulo, los prestadores de servicios de Internet deberán comunicar por escrito a sus usuarios los avisos de supuestas infracciones que reciban…
… Los prestadores de servicios de Internet, una vez recibida una comunicación de conformidad al inciso anterior, informarán al usuario supuestamente infractor esta situación, acompañando los antecedentes proporcionados por el titular del derecho o su representante, dentro del plazo de cinco días hábiles contado desde la recepción de la referida comunicación.
Los prestadores de servicios de Internet deberán conservar la información relativa a la identidad del supuesto infractor con relación a una comunicación efectuada bajo este artículo, por un plazo de seis meses.

Link: Proyecto de Ley busca censurar internet!!! (Difamadores / Gracías Marco Montero)

Publicado por Boxbyte el 27 de September 2009 en la categoría Destacados, Internet con los tags Chile, Internet, Ley, Propiedad Intelectual. Tiene 122 comentarios.

122 Comentarios

Chile: El Diputado Gonzalo Arenas habla sobre el proyecto de Ley de Propiedad Intelectual

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar -26Chile: El Diputado Gonzalo Arenas habla sobre el proyecto de Ley de Propiedad Intelectual : Blogografia dijo el 27-9-2009 a las 15:42:

[...] Click here to view the embedded video. [...]

Desaprobar Aprobar 41diexor dijo el 27-9-2009 a las 15:42:

Va a quedar la caga si esta ley se promulga…
Ya hay marchas para el martes 29 de septiembre creo.

Ojala que no salga… y ya vi ese video en PortalNet xD…

Desaprobar Aprobar 41Panchopolous dijo el 27-9-2009 a las 15:44:

Se preocupan estos weones de mirarnos con lupa, pero no se preocupan que a los usuarios, los ISP nos pasen por el culo, y tanto como lo hace sernac y subtel.

Desaprobar Aprobar 25The_Darkness dijo el 27-9-2009 a las 15:46:

estos wnes lobbystas que nos vienen a cagar la onda RIAA y la CTM

Desaprobar Aprobar 10Matías dijo el 27-9-2009 a las 15:48:

Ojala fuera verdad todo lo bueno que promete el Gobierno….

Desaprobar Aprobar -8Veneno dijo el 27-9-2009 a las 15:50:

Seguro que la derecha va a estar preocupada de que la descarga ilegal quede sin sancion. Es lo más iluso que hay. Es lo mismo que Piñera hablando a favor del voto a chilenos en el exterior y cuando la derecha lo ve en el parlamento vota en bloque en contra. Hoy en LND aparece una entrevista a este mismo Gonzalo Arenas, el mismo que se opone a la distribucion de la pildora del dia despues y el mismo que patrocina un proyecto de censura a videojuegos. Al igual cuando encaro a un Ministro en el Congreso con este tipo de declaraciones solo busca tribuna. Justamente han sido los gobiernos de derecha en el mundo los pioneros y los que más encarnizadamente estan en contra de las descargas no legales.

Desaprobar Aprobar 3The_Killer88 dijo el 27-9-2009 a las 15:50:

Información detallada de los artículos de la discordia en:
http://www.facebook.com/note.php?note_id=145548201746&ref=mf

Desaprobar Aprobar 23AEL dijo el 27-9-2009 a las 15:51:

Siempre estos politicos velando por lo que les conviene a ellos.
Como dicen mas arriba por que no se preocupan de los ISP que brindan servicios deficientes. Saludos.

Desaprobar Aprobar 22(A) dijo el 27-9-2009 a las 15:52:

si sale esa ley, lo mejor que podemos hacer es boycot a las tiendas de música.

PD: Expliquenme como voy a comprar la musica que bajo, si no la venden en las tiendas .

Desaprobar Aprobar -10TurboMAC dijo el 27-9-2009 a las 15:53:

No creo que desconectar a los usuarios por realizar descargas ilegales sea la solucion. Mas creo que deberia crearse conciencia al respecto. Ademas, que sucede si yo quiero compartir mi distro de linux (o alguna cancion con licencia libre) mediante P2P o Pajashare o Megaupload??
Definitivamente NO es la solucion.

Yo creo que deberia haber algun tipo de sancion para la pirateria. Creo que no es justo que a alguien no le paguen por su trabajo y por eso creo, que la descarga de musica y peliculas pirateadas hace que la gente que las crea, se sienta pasada a llevar por que no ha sido remunerada por su trabajo.

Por otro lado, creo que las disqueras no lo hacen tampoco bien. Por eso creo que lo mejor es comprar la musica por internet y listo. Realizas la compra por las canciones que te gustan y seria. La pirateria NO es algo honrado.

Desaprobar Aprobar 12Daniel dijo el 27-9-2009 a las 15:54:

Están locos como van a bloquear las páginas estan LOCOS!!!!

Desaprobar Aprobar 33(A) dijo el 27-9-2009 a las 15:56:

http://nosoydelincuente.cl/

Desaprobar Aprobar 6Frixhias dijo el 27-9-2009 a las 15:56:

Ahh tamos fritos, los tratados de libre comercio siempre llevan responsabilidades de la mano, esta debe ser una de ellas. La lata que me da es que ahora te van a revisar con permiso lo que hagas por internet, no basta con llenar de cámaras la ciudad sino que ahora te verán todo lo que escribes, ves, visitas etc.

Saludos.

Desaprobar Aprobar 27name dijo el 27-9-2009 a las 15:59:

igual nos las vamos a arreglar pa ver las paginas queramos y bajar las weas que se nos de la gana.

los politicos son la mierda que impide que chile progrese! pq rechucha no se preocupan de la mala educacion existente, la falta de oportunidades (claramente va muy ligado a lo de la educacion), legislar sobre el lobby, etc..

pero bueno como los pelmazos ganan harta plata y tienen un monton de contactos, que chucha les importa que haya un monton de chilenos pa la corneta

Desaprobar Aprobar 18Beyako dijo el 27-9-2009 a las 16:07:

el 29 toos pa la calle noma!!

ya me imagino esta ley se hace efectiva!!

quedaria la caga se los aseguro!!!

Desaprobar Aprobar 5Tintolio dijo el 27-9-2009 a las 16:17:

politicos de mierda como quieren llenarse los bolsillos de plata

Desaprobar Aprobar 8Pablo dijo el 27-9-2009 a las 16:20:

Seguramente en estos momentos las discográficas están haciendo el medio lobby con el gobierno y/o algunos parlamentarios…
Hay que protestar y alzar la voz..

Desaprobar Aprobar 5Marcelo dijo el 27-9-2009 a las 16:21:

Artículo 85 T. El prestador de servicio que voluntariamente o ante un requerimiento, de buena fe, retira, inhabilita o bloquea el acceso a material, basándose en una infracción aparente o presunta, estará exento de responsabilidad ante cualquier reclamo por esas acciones en la medida que, tratándose de material alojado en sus sistema o red, notifique sin demora al proveedor del material, que se ha retirado, inhabilitado o bloqueado el acceso a éste.

que yo sepa los archivos que uno comparte no se encuentran en servidores de VTR o TELEFONICA no???

Artículo 85 R. En los casos en que se hayan cumplido los requisitos generales del artículo 85 O y los requisitos establecidos en el artículo 85 M, respecto de las funciones de transmisión, enrutamiento o suministro, el tribunal sólo podrá disponer como medidas prejudiciales o judiciales las siguientes:
a) La terminación de cuentas determinadas de dicho prestador de servicio que sea claramente identificada por el solicitante de acuerdo a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo precedente, y
a) La terminación de cuentas determinadas de dicho prestador de servicio que sea claramente identificada por el solicitante de acuerdo a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo precedente, y
b) La adopción de medidas razonables para bloquear el acceso a un determinado sitio en línea que sea claramente identificado por el solicitante de acuerdo a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo precedente.
bajo est lógica, culuier compañia disquera que demande que rapidshare, megaupload o thepiratebay por ejemplo, vulneran sus fines lucrativos, podria pedir el bloueo de estos, lgo francamente inaceptable

Desaprobar Aprobar 9alexis dijo el 27-9-2009 a las 16:22:

y que tan viable es hacer un partido politico pirata, como se ha hecho en otro pais??? hay que organizarse!!

Desaprobar Aprobar 5Ratser dijo el 27-9-2009 a las 16:28:

¿Alguien ha jugado GTA: San Andreas? No se porque pienso que si esto se cumple pasara algo similar al penultimo nivel: “Riot”.

Desaprobar Aprobar 2Ernesto Manríquez dijo el 27-9-2009 a las 16:30:

@Marcelo: Técnicamente, se encuentran en tu computador, que actúa como servidor a través de VTR o Telefónica (estoy pensando en P2P). Si la empresa no te envía la comunicación, se hace civilmente responsable ante el titular de los derechos de autor.

Desaprobar Aprobar 13done dijo el 27-9-2009 a las 16:30:

Es estúpido lo que pretenden. Cortar las conexiones de todos los que compartan información (no es seguro lo que dice el Sr. Bello) sería perder más de la mitad de las conexiones. ¡perderían clientes! No tiene sentido.

Aparte, me gustaría encontrar un miembro de la familia de algún ministro, senador, diputado que no tenga un mp3 que no haya comprado. ¬¬

Quizás es cierto que lo que menciona es diputado Arenas sobre los acuerdos “culturales” del gobierno…

Desaprobar Aprobar 4MrGame dijo el 27-9-2009 a las 16:31:

y va a kedar la kga
y va a kedar la kga
lo unico que se me ocurre ahora

Desaprobar Aprobar 18FLP_V dijo el 27-9-2009 a las 16:33:

Nos quieren convertir en una segunda China con todas las paginas bloqueadas???

Desaprobar Aprobar 5LordViktorV dijo el 27-9-2009 a las 16:35:

si aprueban esta mierda de ley… no se que wea voy a hacer pero me las echo pal congreso y ojala pitearme algun payaso

Desaprobar Aprobar 12amoN dijo el 27-9-2009 a las 16:35:

cuanta falta de cultura informatica en estos seres llamados politicos.
pobres wns, como piensan que van a erradicar la pirateria de esa forma?
mas encima entregandole mas poder a las ISP, otros limpios q se pasan por la raja a los usurios.
politicos ignorantes !

Desaprobar Aprobar -11Albertito dijo el 27-9-2009 a las 16:38:

UDI tenía que ser el medieval.

Desaprobar Aprobar 5Ramzendo dijo el 27-9-2009 a las 16:38:

No creo que acepten la ley. Se pasaría de aweonao el gobierno.

Desaprobar Aprobar -2Neo dijo el 27-9-2009 a las 16:39:

http://es-la.facebook.com/group.php?gid=162357480959

Desaprobar Aprobar 5Grevious dijo el 27-9-2009 a las 16:45:

es la imbecilidad más grande que he visto en estos ultimos años… aunque era de esperarse si en el poder judicial no funciona (si se comportan como los jueces bloquiarian los sitios decentes y dejarian libre solo los sitios piratas y pornograficos )… lo unico que queda es quitarles atribuciones y darselas a otros… pero a un privado y sin fiscalizarlos!?!?!?…