Canon EOS 7D: La mejor Canon del segmento medio-alto

Publicado el 1-9-2009 a las 23:51 por Snidel

Algo habíamos visto de la nueva Canon EOS 7D, pero ahora es completamente oficial y todo lo que les contamos se ha confirmado. sin embargo la nueva cámara de Canon tiene varias sorpresas bajo la manga, pero vayamos en orden analizando qué es lo que ofrece esta nueva cámara.

Primeramente nos encontramos con que se trata de una cámara APS-C (factor de recorte de 1,6x) con un sensor CMOS de 18Mp. este punto no ha gustado a muchos, puesto que 18MP parece demasiado para una cámara en formato APS-C y parece responder más a factores comerciales que técnicos. A modo de ejemplo la EOS 50D es de 15,1MP y la EOS 5D Mark II que es una full frame tiene 21,1MP.

En cuanto a su procesador de imagen, estaremos frente a un doble procesador DIGIC 4, tendrá una medición de 63 áreas, una velocidad de disparo, se confirman las 8 imágenes por segundo con un límite de 15 RAW y 126 JPEG.

También veremos un sistema de enfoque de 19 puntos, un visor con cobertura del 100%, pantalla LCD de 3 pulgadas a 920.000 píxeles y es capaz de trabajar con una sensibilidad ISO de hasta 6400 pudiendo forzarse hasta 12.800.

Sin embargo, la prestación más llamativa de esta cámara es la posibilidad de grabar vídeos en alta definición hasta a 60fps a 720p y 30fps en 1080p. Además, nos ofrecerá conectividad WFT-E5A que se traduce en un puerto de red (ethernet) y conectividad WiFi (802.11a/b/g), y el flash integrado incorpora un transmisor inalámbrico para flashes externos, punto en el que Canon ha dado un gran salto.

Finalmente, podemos indicar que, al menos en el papel, ésta nueva cámara se ve mejor en las especificaciones que su hermana mayor (la 5D Mark II. Salvo en un enorme punto, viene en formato APS-C, lo que supone una desventaja en cuanto a calidad de imagen. Sin embargo, compensa esto al pertenecer al segmento medio-alta y tener un precio mucho menor al de la 5D Mark II con algunas prestaciones que la superan y dando un duro golpe a la Nikon 300s que está en su rango de precios. La EOS 7D estará a la venta a finales de este mes por USD$1.699 por el cuerpo y por USD$1.899 con un lente 28-135 IS f1:3,5-5,6.

Link: CANON U.S.A. Redefines Mid-range dSLR category with the new EOS 7D digital SLR Camera (Canon) (¡Gracias Max!) (¡Gracias Kenkerkutiv!)

Galería de Fotos

Publicado por Snidel el 1 de September 2009 en la categoría Gadgets con los tags Canon, DSLR, EOS, EOS 7D, Fotografía, Lanzamientos. Tiene 41 comentarios.

41 Comentarios

Canon EOS 7D: La mejor Canon del segmento medio-alto

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar 1fco dijo el 2-9-2009 a las 00:30:

Ojalá haga bajar el precio de la rebel t1i

Desaprobar Aprobar -13Simon Urzua dijo el 2-9-2009 a las 00:30:

El precio es bastante elevado para Chile tomando en cuenta que con camaras de 300 lukas ya puedes hacer fotos profesionales para vender a diarios o revistas…. Me imagino que esta es para un segmento mas artistnzn porteño por que para publicidad se queda corta…….

Desaprobar Aprobar 2Matías W. Rojas dijo el 2-9-2009 a las 00:31:

Para ser una cámara tan grosa no se ve tan cara. Grabar videos en HD ya es necesario en las cámaras que van saliendo este 2009.

Kenkerkutiv como siempre atento a cada cámara nueva.

Desaprobar Aprobar -11OSCAR POBLETE dijo el 2-9-2009 a las 00:33:

Bonita cámara, aunque innecesaria para el uso cotidiano, dudo requerir algo así alguna vez…

Desaprobar Aprobar -10CyberMiguel dijo el 2-9-2009 a las 00:35:

Me encantaría poder opinar con propiedad acerca de las cámaras, pero la verdad es que no tengo idea de fotografía más que lo básico. xD

En fin, se ve buena cámara (por las características). Habría que probar el autoenfoque, que en lo personal, encuentro ridículo en una cámara de ese nivel (se supone que sabes de fotografía para comprarte esa máquina y no vas a andar usando el autoenfoque como cualquier n00b).

Lo otro que tampoco entendí era por qué soportaba grabación de video en HD, siendo que las cámaras de video hacen mejor esa pega.

Desaprobar Aprobar 1Diexor dijo el 2-9-2009 a las 00:41:

Uta quiero una cámara así …
Cuando trabaje me comprare una con foco y aumento… pero cuando eso pase no creo que exista esta wuajajaja
Espero

Desaprobar Aprobar -2BlueBomber dijo el 2-9-2009 a las 00:43:

Mmmmm…bonita cámara. Se ve interesante

Desaprobar Aprobar 0Morpheus dijo el 2-9-2009 a las 00:50:

no se que tan cara pueda ser, si pensamos en la relaciòn precio/calidad/prestaciones, me parece bastante razonable. en fin hay para todos los gustos…

Desaprobar Aprobar 1iwantback dijo el 2-9-2009 a las 01:20:

soy un noob en eso de camaras,
¿quien me dice que es lo que lleva abajo de la camara en la tercera foto? es una bateria!

Snidel dijo el 2-9-2009 a las 01:38:

@iwantback es un “grip” ahí se pueden poner dos baterías o incluso pilas, sirve para aumentar la autonomía.

Desaprobar Aprobar 1Jael dijo el 2-9-2009 a las 01:52:

^-^ me parece completísima, aunque estoy de acuerdo en que dotarla con 18MP fue un tanto innecesario, creo que la relación calidad/precio es razonable, en fin habrá que ver que lanza la competencia ahora =)

Desaprobar Aprobar 4Plinio dijo el 2-9-2009 a las 02:13:

@CyberMiguel: el autofocus no es un accesorio noob, imaginate que estás tomando fotos en un partido de fútbol, sería muy difícil seguir la acción enfocando a mano por algo hasta los lentes caros tienen esta opción

Desaprobar Aprobar -1enials dijo el 2-9-2009 a las 02:29:

creo que hay que probar el sensor antes de dar un veredicto, o más bien esperar que las páginas de reviews hagan sus muestras, es bueno tener variedad, quizás es una cámara un tanto innecesaria en cuanto a gama de canon, la 5d ya ofrece calidad y precio accesible para el profesional, la 500d para los amateur exigentes y la 50d para los semi-pro, aunque sigue siendo una alternativa de calidad por menos de 2000dólares (y que grabe video).
Ojalá aparezca pronto una 3d o una 1d mark IV…
Sería bueno ver una cámara con reales nuevas tecnologías, DLSR con pantalla touch, o de led, siempres las mismas perillas y botones, cambiando de izquiera a derecha, arriba o abajo, etc…

Desaprobar Aprobar 0Pablinimix dijo el 2-9-2009 a las 03:25:

No me quedo muy claro eso de que la 50D MarkII es mejor porque tiene 21.1MP y la EOS 7D 18MP. Parece logico pues tiene mas MP que esta, pero Snidel vos dijiste que eso era demaciado para una APS-C, o sea medio que no cuadra o es simplemente mi poco conocimiento en esta rama.
Gracias

Desaprobar Aprobar 0Pablinimix dijo el 2-9-2009 a las 04:55:

Aunque me salga del contexto no quiero que pase desapercibida una nota informativa que dieron hoy en un noticiero (Telepais/Red Unitel/Santa Cruz-Bolivia) y esto nos interesa a todos.
Antes que se vayan a comerciales dieron el aviso de que cuando vuelvan iban a mostrar una nota de una feria exposicion de accerios electronicos donde estaban participando afamadas marcas (Samsung, Sony, etc etc). Como todo Ing. Electronico y seguramente Informaticos quede esperando mirando los comerciales para no perderme la noticia. Al fin comenzo y cuando la perrrr…iodista presento la nota (que rabia que me da Dios miioo!!) mostraron solo las azafatas de las compañias. O sea Hello deja el Show.. ¿cual era la nota? ¿se trataba de una feria de modelaje o de informacion tecnologica? Para su suerte estaban bien bonitas las modelos porque si no hubiera sido peor mi rabia.
Solo hay una frase que ha estado pasando por mi mente desde que vi esta informacion ahora asi como a las 13:39 y es que algunos canales solo nos echan mierda a los ojos.
Gracias.

Desaprobar Aprobar 1Enrique dijo el 2-9-2009 a las 05:01:

Quien la pillara…

@plinio

Hombre, que los lentes caros tengan autofocus… autofocus tienen hasta las lentes bastantes compactas.

Y si son lentes réflex, los pisapapeles y el pISapapeles de Canon tienen AF. Más que nada porque tengo uno… a ver si compramos un 50mm.

Aunque yo enfoco a mano, claro, tengo una cámara de 30 años que no tiene AF y hay que buscarse la vida…

Snidel dijo el 2-9-2009 a las 09:06:

@Pablinimix no es por la cantidad de MP, lo que pasa es que las cámaras APS-C tienen un sensor de menor tamaño, por loq ue tienen que estrujar mucho la relación área física del sensor/pixel. Así la imagen que capta la 5D Mark II capta muchas más cosas que una 7D con la misma focal, o enotros términos, la imagen de la 7D es como un recorte central de la 5D Mark II, de ahí que se diga que tiene un factor de recorte de 1.6x

Desaprobar Aprobar 1max dijo el 2-9-2009 a las 09:09:

Es importante notar que 18MP en aps-c es equivalente 18*1,6*1,6 aprox 45MP equialente en FF, o sea mas del doble de poblado por centimetro cuadrado que la 5D. Las primeras imagenes de algunos vendedores que ya tienen maquinas beta en su poder es que es menos ruidosa que la 50D pero más que la 5D.

En todo caso cuando se aumenta a 18MP la cantidad de pixeles de ruido que tiene una imagen puede aumentar pero el porcentaje que cubren esos pixeles en una imagen impresa disminuye.

Yo por lo menos voy a cambiar mi 40D por esta camara. Por lo de video, un AF que al parecer es un paso grande sobre el anterior, y el control de speedlites remoto.

Desaprobar Aprobar -1Guatón Campero dijo el 2-9-2009 a las 09:19:

Un poco fuera de tema: ¿se fijaron que en el diario La Tercera de hoy viene una sección con varias noticias de FW de ayer? Incluso con el mismo contenido. La TerWayer.

Desaprobar Aprobar -2Fcojav dijo el 2-9-2009 a las 09:27:

Se han dado cuenta que Fayerwayer ya no es lo mismo. Leo, tienes demasiado botado tu hijo. La cosa no funciona detrás de cámara. Debes volver al frente, sino, es el comienzo del fin.

Desaprobar Aprobar 0Srta Mirage dijo el 2-9-2009 a las 10:03:

usha.. yo quiero una asi u.u
Por mientras a lo que hay con mi fuji s1000fd

Desaprobar Aprobar -4Xandronico dijo el 2-9-2009 a las 10:50:

Señores, NADA se compara a la LEICA M9 que se anuncia para el 9-9-9, ufff. Hootttt!!!. http://www.leica-camera.com.
18 megas full frame y la mejor óptica del mundo.

Desaprobar Aprobar -5Xandronico dijo el 2-9-2009 a las 10:54:

Mi Nikon D700 es bastante mejor…

Desaprobar Aprobar -5OSCAR POBLETE dijo el 2-9-2009 a las 11:20:

Cualquier Nikon es mejor jajajaja

Desaprobar Aprobar -1CyberMiguel dijo el 2-9-2009 a las 11:34:

@Xandronico: Pero es que Leica es Leica pos!!!! Ahí estamos hablando de palabras haaaarto mayores.

Desaprobar Aprobar 0Andrey Fuentes dijo el 2-9-2009 a las 11:48:

Canon es una excelente empresa que produce excelentes cámaras pero su punto débil es que le hace mucho caso al marketing, esta cámara es una respuesta dura y directa a la Nikon D300 que era la reina del formato APS-C

Pensé que Canon ya había aprendido la lección, si vemos en el terreno de sus compactas la mas avanzada es la serie G, el año pasado lanzaron la G10 con nada mas y nada menos que 14MP, y este año lanzaron la G11 con “solo” 10MP.
Por eso pensé que la guerra por los MegaPixeles ya se había acabado.

La Canon 5D es una cámara de formato completo, es decir, su sensor es EL DOBLE de grande que uno de formato APS-C, y a la 5D le pusieron 21MP. Eso es una prueba mas de que los 18MP de esta cámara solo responden a argumentos de Marketing.

Desaprobar Aprobar 1max dijo el 2-9-2009 a las 12:08:

@Xandronico: la d700 es mejor si, pero vale mas y no tiene video… hay gente que quizas quiera video y que vale la inversión. Pero hay obviamente hartas camaras mejores, pero el precio de esta es 1700 dolares.

@Oscar Poblete: creo que la competencia entre la Nikon D300s y la 7D tiene claro ganador a canon… faltaría que ambas se vendan y se masifiquen para poder compararlas bien. Pero el video en las nikon es horrible! efecto jelatina desproporcionado.

Desaprobar Aprobar 1max dijo el 2-9-2009 a las 12:09:

y la M9 no va a costar ni cerca de 1700 dolares… NI CERCA!

Desaprobar Aprobar 0iwantback dijo el 2-9-2009 a las 12:43:

Gracias, snidel