Comments on: Barrelfish: El nuevo Sistema Operativo de Microsoft Research

By: luis

luis — Wed, 19 Jan 2011 20:55:57 +0000

Solo espero que sea mas seguro y robusto que linux

0 0

By: Happy birthday, Google « Tecnoticias

Happy birthday, Google « Tecnoticias — Mon, 28 Sep 2009 13:49:06 +0000

[...] Desde aqui nuestra felicitación a Google, que ha cumplido 11 añitos indexando y lo ha celebrado con un guiño a su edad en el logo. Nuevos rumores sobre Apple, que podría sacar una gama económica de los MacBooks. Y Barrelfish es el nombre que le han dado a nuevo Sistema Operativo de Microsoft Research. [...]

0 0

By: SebastianC

SebastianC — Mon, 28 Sep 2009 00:16:43 +0000

Que Buena Iniciativa de Microsoft….. Veanlo asi…. ahora asaco Windows 7 un buen sistema operativo que dejo contentos a Muchos y quedan bien parados con una buena imagen ( ya que vista la habia dejado por los suelos ) y ahora renuevan por completo su sistema operativo

Bien vivos Los Señores

Saludos

0 0

By: spew

spew — Sun, 27 Sep 2009 16:07:57 +0000

quien es la chica ñoña de la foto ??

0 0

By: Evancito

Evancito — Sun, 27 Sep 2009 05:58:04 +0000

el hombre de arriba, centro con camisa y lentes se parece a steve jobs x’D

0 0

By: Grevious

Grevious — Sun, 27 Sep 2009 01:21:16 +0000

OMFG! se puede compilar y es de m$ que esta pasando! jajaja

0 0

By: NotLim

NotLim — Sat, 26 Sep 2009 21:52:35 +0000

El de la derecha es el hermano perdido de Roger Federer

0 0

By: Eduardo RG

Eduardo RG — Sat, 26 Sep 2009 20:55:10 +0000

Hasta que por fin lo encontré… aquí esta lo que ellos recien estan llevando en “Research”

http://es.wikipedia.org/wiki/Grand_Central_%28technology%29

0 0

By: jado92mx

jado92mx — Sat, 26 Sep 2009 20:21:45 +0000

@Hector macías+Ayala: sería lindo ver una es´pecie de kernel multiSO, con un poco de este y otro de aquello, see..

Por el desarrollo, esperemos qe todo esto lo implementen lo mas rapido posible

Saludos!

JaD!

0 0

By: José Pablo

José Pablo — Sat, 26 Sep 2009 20:06:25 +0000

Con licencia BSD (Blue Screen of Death) XD

0 0

By: AzirafeL

AzirafeL — Sat, 26 Sep 2009 19:40:39 +0000

@xsam123 : Ehm…. estamos hablando del mismo windows?…. le pones algo así y tendrías pantalla azul incluso con el pc apagado.

@Carlos: si esto funciona mejor en un server que linux sería genial dado que sería casi la perfección, pero viniendo de una empresa que limita a sus desarrolladores, limita el uso de las computadoras, limita la mente de sus usuarios, limita la libre elección, y muchos etcs…. no creo que tengan mucha superioridad… al final los “ñoños” más grandes del mundo prefieren linux y sea o no bueno eso hace que a medida que El Imperio de Lord Gates saque o “mejore” OS’s Linux sacará O mejorará más aun.

Para mi sería muy interesante ver un OS nuevo de Microchicle que funcionara de verdad estable, pero ojalá fuera para los usuarios comunes… cosa que linux aun no alcanza.

0 0

By: xsam123

xsam123 — Sat, 26 Sep 2009 19:16:51 +0000

¿Y para implementarlo tienen que crear un nuevo SO?

¿No lo pueden implementar en Windows?

0 0

By: freeze

freeze — Sat, 26 Sep 2009 19:10:44 +0000

Si utiliza paso de mensajes o algoritmos distribuidos puede que sea un excelente SO, recuerden que en Microsoft Research trabaja gente muy importante como Leslie Lamport.

0 0

By: Hector Macias+Ayala

Hector Macias+Ayala — Sat, 26 Sep 2009 18:29:06 +0000

Poca gente sabe que windows NT desde un inicio tomo como base el nucleo de UNIX y a partir de ahi se desarrollo (es lo mismo que hizo Linux y lo mismo que hizo Solaris), menos aun saben que el nucleo NT de windows esta disponible para desarrollar y lanzar otro sistema, como es el caso de ReactOS, que esta basado en el nucleo NT y esto le dados ventajas, es licencia libre y es compatible con windows, es decir, NT y Windows no es lo mismo, es como Linux y Suse. Entonces el equipo de MS es libre de tomar el nucleo que le de la gana y desarrollar lo que le venga en gana, muy probablemente se trata de una especie de alquimia con elementos de todos los sistemas, windows mismo incluido, mientras sea para mejorar esta bien. Sera como una evolucion del nucleo BSD con el NT, a mi me suena muy bien, pero a esperar, la respuesta viene en el 2012 con windows 8.

0 0

By: Beck

Beck — Sat, 26 Sep 2009 18:26:10 +0000

Gazella, barrelfish…se ve un futuro interesante en MS, parece que la competencia ha despertado a los chicos de redmont =)
Una pregunta de inexperto, ¿es que se diferencia el uso de varios núcleos que da Barrelfish con el de Win7?
Porque que yo sepa el Win7 funciona mejor en los de doble nucleo también, incluso en los simulados del P4HT.
Saludos

0 0

By: Carlos

Carlos — Sat, 26 Sep 2009 18:25:35 +0000

@Pung…claro como desarrollar un nuevo OS que aprovecha los multiples nucleos..es tan facil, a la hora del desayuno lo termino, Dios, independiente de si es microsoft, apple, canonical…ningun Bug en un OS es estupido…si no , pues espero ver algun Os desarrollado por ti..sin bugs…No es cuestion de unsultar a alguna compañia..si dices algo q tenga fundamentos…q sea real, me parece bn q microsoft este desarrollando algo nuevo..interesante..Es mejor una compañia q se mueva..a mi la verdad no tengo problemas si con microsft, ni con appple..cada una desarrolla algo q es muy bueno en algo y que tiene sus deficiencias..somos humanos cometemoes errores…asi que nada es perfecto…

0 0

By: Brouwer

Brouwer — Sat, 26 Sep 2009 18:21:19 +0000

vaporwayer

0 0

By: Carlos

Carlos — Sat, 26 Sep 2009 18:17:10 +0000

Osea que al fin le podemos decir adiós a Linux en los servidores , al fin, aguante Microsoft

0 0

By: Naraku

Naraku — Sat, 26 Sep 2009 18:15:35 +0000

No tiene mucho caso entonces comprarse un core i7, mejor seguir con dos nucleos, que para mí es mas que suficiente.

0 0

By: loa

loa — Sat, 26 Sep 2009 18:09:01 +0000

@miguel: maraco

0 0

By: Marco

Marco — Sat, 26 Sep 2009 18:08:01 +0000

Lamento publicar este tema off-topic aqui, pero alguien sabe algo de esto?

http://www.youtube.com/watch?v=3Qf68r_MhAA&feature=player_embedded

Saludos.

0 0

By: sergio

sergio — Sat, 26 Sep 2009 17:54:43 +0000

Ver para creer

0 0

By: done

done — Sat, 26 Sep 2009 17:42:45 +0000

Para variar Windows atrasado. Tenían que hacerlo para no quedarse atrás con la gestión de núcleos de Snow Leopard.

0 0

By: Ratser

Ratser — Sat, 26 Sep 2009 17:41:11 +0000

Ya lo revelaron. Singularity, Midori y Barrelfish ayudaran en el desarrollo de Windows 8.

0 0

By: Grevious

Grevious — Sat, 26 Sep 2009 17:19:43 +0000

Interesante, sera posix o ms-bulshit?

0 0

By: Eduardo RG

Eduardo RG — Sat, 26 Sep 2009 17:09:34 +0000

No se parece al control de Multi Cores que saco Mac OS en Leopard ?? y estos tipos recién lo tienen como algo en “Research” ???. No se, veo el siempre talón de Aquiles de Windows, “REGISTROS” unificados, bases de datos y cosas que se vuelven tan gigantes que después el sistema operativo ya no puede con ellas… Si no, a Windows con solo usarlo, al año ya esta lento… o no ?? Creo que MS debería reestructurar ese sistema de registros. Ahora sobre el manejo de varios núcleos… pues lo de los varios núcleos tiene ya variosssss años como para que recién estén COMENZANDO a ver como manejarlos eficientemente.

0 0

By: panxos

panxos — Sat, 26 Sep 2009 16:44:58 +0000

uu ejale veremos los bugs estupidos de windows denuevo…pero que inferiores son , no que eran los reyes de la infor..segun ellos..jajaj y tienen que usar codigo con licensia bsd, que infimo son cada dia peor…jajajajja

0 0

By: neolandes

neolandes — Sat, 26 Sep 2009 15:59:17 +0000

uta, que implementen esto con algun tipo de retrocompatibilidad pero limitada porque ya los 28 años de DOS y familia ya estan pasando la cuenta.
una especie de borron y cuenta nueva.
y ahora que la virtualizacion esta tan desarrollada es “la papa”.

0 0

By: miguel

miguel — Sat, 26 Sep 2009 15:51:35 +0000

que guapo esta el morenito de camisa verde olivo!

0 0

By: Un escribano

Un escribano — Sat, 26 Sep 2009 15:47:52 +0000

@santiago

Ignoro qué lenguaje de programación se empleará en el código fuente de Windows, pero he de decirte que a raíz de tu comentario se puede discernir cierta confusión entre los términos “licencia de código abierto” y “lenguaje de programación” que, aplicándose al caso de esta noticia, estaríamos hablando de que el código fuente -sea el lenguaje que se emplee- estaría bajo una licencia abierta -BSD- diferente de la GPL.

Saludos

0 0