Comments on: AMD simplifica la selección de equipos con su nueva tecnología VISION

By: Lanzamiento de AMD Vision en Chile | Noticortos.com

Lanzamiento de AMD Vision en Chile | Noticortos.com — Sun, 16 May 2010 18:37:42 +0000

[...] técnicas y enfocándose en cambio en el uso que el cliente quiere darle. La tecnología había sido anunciada en septiembre del año pasado, y a ocho meses de ello la empresa capitaneada por Dirk Meyer celebra la buena acogida y adopción [...]

0 0

By: AMD regresa con actualizados procesadores para enfrentar a Intel en el mercado de las portátiles | Noticortos.com

Thu, 13 May 2010 07:48:56 +0000

[...] una completa actualización de sus plataformas para portátiles basadas en la “tecnología” VISION, un modelo unificado para simplificar la elección de una computadora de acuerdo a la [...]

0 0

By: jado92mx

jado92mx — Sat, 12 Dec 2009 04:12:29 +0000

pues para hacer que algunos compradores ocacionales de PC no batallen con tantas especificaciones

JaD!

0 0

By: Marcelo

Marcelo — Sun, 20 Sep 2009 06:14:37 +0000

Pues parece q no se han dado cuenta q VISION competira o unificará todo así como lo hizo Intel con CENTRINO… esopretende AMD

0 0

By: Javier

Javier — Fri, 11 Sep 2009 18:30:24 +0000

Viejos… les recomiendo aprender a separar lo importante del resto… se fueron por las ramas… que discusión sinsentido eso de si es tecno o no… o sea es la redacción, porqué si les molesta no lo mandan a los redactores? por favor gente… un poco de buena onda! salgan a tomar aire que hace bien

0 0

By: Ozse

Ozse — Fri, 11 Sep 2009 03:11:30 +0000

Marketing nada mas…
Nada de nueva tecnologia, es solo para hacerse notar ya que Intel anuncio sus nuevos procesadores y nuevos nombres
AMD aun corres detras de Intel, lastima…

0 0

By: Mocosillo

Mocosillo — Thu, 10 Sep 2009 22:49:40 +0000

@sakuretsu: Facil, pq la gente tiene cosas más importantes que hacer.

Idiota.

La gente necesita las cosas para usarlas, no para entenderlas.

0 0

By: sakuretsu

sakuretsu — Thu, 10 Sep 2009 20:26:53 +0000

¿Por qué simplemente la gente no aprende lo que es cada cosa? Odio cuando preguntan que cuanta memoria tiene el Pc y yo respondo ¿cuál? la del CPU, GPU o la RAM.

Ignorantes.

0 0

By: Daniel

Daniel — Thu, 10 Sep 2009 20:08:31 +0000

Notar que los links hacia las noticias originales indican que la iniciativa es para los laptops. Ya me parecía raro que con un sticker indiquen que se puede hacer tal o cual cosa con video en un desktop cuando uno muchas veces solo selecciona el procesador AMD y la tarjeta de video es otro tema.
Saludos.

0 0

By: RinconDigital101 » Archivos del WebBlog » AMD simplifica la selección de equipos con su nueva tecnología VISION

Thu, 10 Sep 2009 19:24:15 +0000

[...] [...]

0 0

By: JRRB

JRRB — Thu, 10 Sep 2009 18:44:31 +0000

Creo que muchos no entienden lo acertado que esta AMD al tomar esta decisión: pues estimados la masa consumidora no busca productos xxx o características o no tiene la paciencia para probar o andar cambiando a cada rato o ir a la tienda a quejarse o andar en foros o blogs, sino que busca soluciones. Y aqui AMD tiene una gran ventaja sobre Intel, esta es ATI y es tiempo que AMD la aproveche. Así AMD puede ofrecer soluciones integrales que Intel no puede, así AMD puede ofrecerle a un gamer o un usuario más exigente una solución que Intel por si sola no puede. Además con esto AMD reduce inventarios y catalogos de productos y esto genera más sinergia, y se traduce en menores costos. Es la politica de Jobs en Apple, y vean a Apple.
Así un usuario al optar por AMD va a saber que su equipo va a rendir en juegos si compra un paquete gamer inside,sin necesidad de estar preguntado o actualizandose o el caso de un padre que lleva un equipo a su casa etc. cosa que con Intel no sucede pues Intel ofrece eso y miente en parte pues si el super procesador no tiene una buena GPU sabemos que arrugara.
Además veamos cuantos leen FW y veremos que no somos nada ante una masa de consumidores.

0 0

By: Salinger

Salinger — Thu, 10 Sep 2009 18:32:51 +0000

Oye, BoxByte…

¿No es lo MISMO que hace Microsoft con su clasificación en Windows VISTA y Windows 7?

Es decir… me extraña que no titularan el artículo así:

“Microsoft utiliza al Hipnosapo para controlar mentalmente a AMD y forzarlo a copiar sus categorías”

0 0

By: Eo

Eo — Thu, 10 Sep 2009 18:29:09 +0000

asi eliminaran la indecisión de los simples mortales

0 0

By: nicoxis

nicoxis — Thu, 10 Sep 2009 17:58:34 +0000

Creo que la idea es buena, pero la clasificación es pésima, se enfoca casi únicamente en las posibilidades de manejo de video, debería contemplar las áreas más comunes como ofimática, Internet, multimedia, y juegos. Además parece que les interesara más promocionar la marca “Vision” que destacar la clasificación del logotipo…
Una vez más el equipo de marketing de AMD dando algunos palos de ciego…

0 0

By: Alan

Alan — Thu, 10 Sep 2009 17:51:38 +0000

Coincido con muchos, yo le llamaría Marketing_Vision_AMD® que tecnologia…

0 0

By: ojos rojos

ojos rojos — Thu, 10 Sep 2009 17:48:54 +0000

la el usuario, promedio esto es una ayuda, para el experimentado es lo mismo ya que no cambiara la manera en que compra un pc.
el conocedor siempre sabe de ante mano cada parte del producto a compra. los demás compra por moda o bonito.

0 0

By: José Pablo

José Pablo — Thu, 10 Sep 2009 17:48:10 +0000

pffff, la discucion ridicula que tienen, nadie ha dicho que solo van a haber tres opciones para comprar, nadie ha dicho que las especificaciones tecnicas de los computadores no van a estar disponibles o que no las van a saber cuando vayan a comprar, y de hecho intel hace lo ismo hace rato, muchas veces los comerciales decian “con PROCESADOR intel centrino” eso si que era una estafa y nadie reclamo nada, esta discucion se puso politica, los de intel atacando a amd, y los de amd defendiendose, nadie mira objetivamente que es solo un pedaso de papel autoadhesivo, que lo que hace es ayudar, porque una persona que no sabe nada solo va a leer numeros y “suponer que más es mejor”.
Yo lo encuentro una gran idea.

0 0

By: Tuxfried

Tuxfried — Thu, 10 Sep 2009 17:18:00 +0000

Segun lo que entendi del Artículo, ahora para ir a comprar máquina solo tienes 3 opxiones???
mmmmmmmmmm
= no me late mucho,
en fin.
Al menos será más facil mandar a comprar a las mamás de mis amigos.
jajajaja

salu2.

0 0

By: Francisco Vasquez

Francisco Vasquez — Thu, 10 Sep 2009 16:50:07 +0000

Prefiero saber que tiene dentro el PC

0 0

By: Kofla

Kofla — Thu, 10 Sep 2009 16:16:05 +0000

Si tuviera que ponerle a mi notebook un stickers diria, Vision Confor usado edition

0 0

By: wiiiiii

wiiiiii — Thu, 10 Sep 2009 16:15:59 +0000

pues ahora no acompañaremos a amigos, familiares u otros a comprar el pc asi… que adios platica que nos ganabamos hay…. o al menos un almuercito….

0 0

By: XXX

XXX — Thu, 10 Sep 2009 16:11:20 +0000

Pues me ha encantado la idea!!!

0 0

By: Guatón Campero

Guatón Campero — Thu, 10 Sep 2009 16:02:58 +0000

En el estricto rigor de la RAE (Tecnología: «conjunto de teorías y de técnicas que permiten el aprovechamiento práctico del conocimiento científico»), VISION vendría a ser una especie de tecnología, pero con eso resulta ser que todos los que hacen recomendaciones de PC, son tecnólogos computacionales.

«Permítanme presentarme: Guatón Campero, Tecnólogo Computacional, mucho gusto».

0 0

By: Mauricio

Mauricio — Thu, 10 Sep 2009 16:01:16 +0000

Me suena a revivir el concepto del PR, en una escala mas general. (http://en.wikipedia.org/wiki/Performance_Rating)

Saludos

0 0

By: Yadnus

Yadnus — Thu, 10 Sep 2009 15:58:16 +0000

Intel hace lo mismo o no?
Nueva XXXX con TECNOLOGIA MOBIL INTEL CENTRINO , es en realidad una plataforma (procesador, chipset,etc.)que lo llamen tecnologia es por que el comprador casual dira:Tengo la MEJOR TECNOLOGIA.
No suena igual de rembombante decir:Tengo la MEJOR PLATAFORMA.
De todas maneras ya no tendre que explicarle a mis amigos por que le conviene tener x procesador si solo lo usara para chatear y ver su correo ahora solo le dire:Si dice Vision los compras.

0 0

By: desenfoque

desenfoque — Thu, 10 Sep 2009 15:58:03 +0000

@MRivera tienes razón… en esa época lo único que importaba de un procesador eran los MHz, no se usaba el concepto de caché, nucleo y la blah, blah, blah…

Era como los videojuegos de antes (época de SuperNintendo/Genesis) en donde se publicitaba un juego diciendo “Wow… es de 32 Megas (bits)!!! es mejor que ese de 24 Megas”. Cuando en la actualidad no importa el espacio que ocupa un juego pero si importan otras cosas igualmente tontas como el HDR, el bumping, etc…

Volviendo al tema: No es mala idea la de AMD, pero no se si a la gente le gustaría hablar de un PC en términos tan relativos…

0 0

By: Chuck

Chuck — Thu, 10 Sep 2009 15:54:17 +0000

Y si en un equipo portátil por ejemplo prefiero autonomía (turion) en lugar de rendimiento (athlon) como saber que procesador tiene el equipo?

0 0

By: MRivera

MRivera — Thu, 10 Sep 2009 15:46:36 +0000

@roberto En ningún caso el propósito de AMD era engañar a los consumidores. He aquí la explicación de lo que planteas:

Debido a las mejoras de rendimiento a la misma velocidad de reloj respecto a los núcleos anteriores, los Athlon XP fueron comercializados no por su velocidad de reloj, sino mediante una índice de “prestaciones relativas” conocido como PR. Este índice indica la velocidad de reloj equivalente de un Athlon de nucleo thunderbird con el mismo rendimiento que un Athlon XP. Por ejemplo, el Athlon XP 1800+ funciona realmente a 1,53 GHz, pero indica que tiene un rendimiento equivalente a un hipotético Thunderbird a 1,8 GHz.

Es cosa de informarse un poco, aunque ciertamente el uso de esa notación se presta para malos entendidos.

Fuente: Wikipedia

0 0

By: felipe

felipe — Thu, 10 Sep 2009 15:32:18 +0000

Bien por los ignorantes informáticos, que van a comprar un equipo y le venden cualquier cosa, ahora ellos compran según lo que quieran hacer, pero uno que le pega al cocido, igual va a estar preocupado de que contiene tu nuevo equipo.

0 0

By: Kaltres

Kaltres — Thu, 10 Sep 2009 15:30:39 +0000

La idea es buena, pero el marketing es pomposo

Esto seria como una escala Mercalli para el poder de los computadores

Donde el 1, seria un netbook
y el 10 un computador para jugar en Full-HD un juego de alto consumo grafico con tremendo sonido , podera hacer edicion digital, renderizado 3d y cualquier otra cosa de alto consumo que se les ocurra.

0 0