A Microsoft no le gustó que Google mejorara Internet Explorer

Publicado el 25-9-2009 a las 11:11 por ZooTV

Hace un par de días les contamos sobre Google Chrome Frame, un plug-in creado especialmente para que Internet Explorer haga uso del motor que utiliza Chrome. Con esto la gran G permite a Internet Explorer lograr la esperada compatibilidad con los estándares web y dotarlo de una velocidad nunca antes vista.

Lo anterior parece que no cayó nada de bien en Microsoft, quienes han salido a criticar el complemento aduciendo que pone en serio riesgo la seguridad de Internet Explorer. En concreto desde Redmond aconsejan a sus usuarios que no lo utilicen porque

pone en peligro la seguridad del navegador, aumentando la posibilidad de recibir malware y script maliciosos

Lo que queda claro es que definitivamente a Microsoft no le gustó ver a su navegador funcionando con otro motor que lo hace mucho más rápido, dejando en evidencia la urgente necesidad de cambiarlo. No sólo por el hecho de que es demasiado lento, sino porque no se apega a muchos de los estándares que se están utilizando actualmente en la red.

Veremos si Microsoft pasa de las palabras a las acciones, lanzando algún tipo de actualización en su navegador que bloquee el plug-in de Google.

Link: Microsoft: Google Chrome Frame makes IE less secure (Ars Technica)

Compartir Compartir
Publicado por ZooTV el 25 de September 2009 en la categoría Destacados, Internet, Software con los tags , , , . Tiene 69 comentarios.

69 Comentarios

A Microsoft no le gustó que Google mejorara Internet Explorer

Deja tu Comentario ↓

Ver Todos Páginas: [1] 2 3 Próximos 30 Comentarios →

Marcelinho

DesaprobarAprobar56Marcelinho dijo el 25-9-2009 a las 11:13:

1

El orgullo los hace morder el polvo… y esta vez no será la excepción…

Kiroh

DesaprobarAprobar20Kiroh dijo el 25-9-2009 a las 11:19:

2

JA! no se por que microsoft no entiende que su incapacidad de crear software de calidad es enorme. Debieran concentrarse solo en un proyecto, a ver si ahí dejan de dar pena.

Polyethylene

DesaprobarAprobar30Polyethylene dijo el 25-9-2009 a las 11:20:

3

Hahahahaha…estos de M$, sus respuestas siempre son de esa índole “…pone en peligro la seguridad del navegador, aumentando la posibilidad de recibir malware y script maliciosos…” y claro, el 90% de los usuarios que son gente con conocimientos medios-nulos de computación, si les dicen eso NI CAG*** tratarán de hacer algo nuevo en sus tarros.

El “régimen del miedo” mola bien!! (en todas las áreas parece XD)

Benjamin

DesaprobarAprobar25Benjamin dijo el 25-9-2009 a las 11:20:

4

aaaaaaaaaaaaaaaaaayyyyy microsoft …. cuando asumiras que seras desplazado??

la piedra es dura…. pero la gota es constante…y al final

Kzho

DesaprobarAprobar-4Kzho dijo el 25-9-2009 a las 11:21:

5

Para basura llamada Internet Explorer, ni siquiera es compatible con LogMeIn, y con miles de cosas mas.
Sin duda alguna cuando uno les hace un favor aun se ponen sus moños…… Sin duda tenia que ser windows.

Fred

DesaprobarAprobar20Fred dijo el 25-9-2009 a las 11:21:

6

A mi me gusta la medida de google… Como desarrollador web, estoy tan aburrido de hacer las páginas apegadas a estandares, compatibles con el IE6,7,8 mediante hacks a los CSS grrrrrrrrrr…

Es frustante tambien cuando terminas tu web hecha y depurada en firefox y en el famoso infiernet exploiter te sale como las balls… (el único)

Ver Comentario... Sebastian dijo el 25-9-2009 a las 11:23 ...

vicere

DesaprobarAprobar6vicere dijo el 25-9-2009 a las 11:23:

8

buena la medida de Google, felicitaciones, asi MS apredera a navegar de buena forma

Ariel

DesaprobarAprobar8Ariel dijo el 25-9-2009 a las 11:24:

9

jajaja, obvio que a microsoft no le gusta, es como si se pudiera bajar un plug-in , para que los usuarios de google usaran al buscar desde su misma web el motor de bing, o hotmail pidiera instalar un plug-in con el motor de internet explorer para visualizar el correo utilizando firefox o chrome. Lo raro hubiese sido que a microsoft le gustara la utilización de ese plug-in.

karman12

DesaprobarAprobar23karman12 dijo el 25-9-2009 a las 11:29:

10

Ja. como si IE fuera seguro. es el navegador web mas inseguro que conosco y ahora se quiere echar la culpa a google.

KikoMan

DesaprobarAprobar13KikoMan dijo el 25-9-2009 a las 11:32:

11

…Lo instale y el maldito IE…..digamos ke VUELA!

Brian

DesaprobarAprobar16Brian dijo el 25-9-2009 a las 11:36:

12

Pues deberían advertir sobre el peligro potencial que significa ActiveX y su uso para la creación de software malicioso.

Microsoft como siempre criticando la paja en el ojo ajeno y negando la viga en el suyo.

Brian

DesaprobarAprobar6Brian dijo el 25-9-2009 a las 11:42:

13

Desagradecidos estos de Micro$oft, les ahorraron el trabajo de mejorar IE agregandole soporte de estandares, HTML5 y mucha mas velocidad.

Deberian discimular sus intenciones de mantener el dominio de la web

WASAP

DesaprobarAprobar1WASAP dijo el 25-9-2009 a las 11:43:

14

Ay Internet Explorer que haremos contigo!

mauricio

DesaprobarAprobar4mauricio dijo el 25-9-2009 a las 11:45:

15

jejejejeje….. Es mas fácl tapar los hoyos de un colador que los bugs del explorer (por lo menos los del colador se ven donde están.) De verdad creen que los usuario de su colador web estarán en mayor riesgo utilizando un motor diferente??
Señores microsoft cualquier motor de renderizado de páginas web que no este integrado dentro del corazón del sistema operativo es mas seguro, por lo menos no tiene acceso directo al corazón de la maquina.

A los usuarios del explorer, por que creen que el navegador levanta casi automaticamente al ejecutarlo???
Resp : por que solo tiene que mostrar la ventana, el resto ya esta cargado en memoria dentro del nucleo del sistema operativo, creen que es coincidencia que el explorador y navegador de archivos es prácticamente lo mismo?

juank

DesaprobarAprobar0juank dijo el 25-9-2009 a las 11:49:

16

Desde el momento que se puede instalar el plugin de Google, es más inseguro el propio Iexplorer que con el add-on xD

Biblioteico

DesaprobarAprobar4Biblioteico dijo el 25-9-2009 a las 12:04:

17

Pero de todas maneras el IE es una puerta abierta para walwares y demases asi es q Cúal es el problema?????

k_logix

DesaprobarAprobar13k_logix dijo el 25-9-2009 a las 12:08:

18

pone en peligro la seguridad del navegador, aumentando la posibilidad de recibir malware y script maliciosos

JAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJA

Perdón, pero aún me estoy riendo por la respuesta de Microsoft :D

Tomás Alejandro Del Bianco

DesaprobarAprobar1Tomás Alejandro Del Bianco dijo el 25-9-2009 a las 12:18:

19

Siii, si. justo eso.. aumenta las posibilidades de recibir malware. Yo habia pensado lo mismo (?).
Da lastima Microsoft, parece un nenito de 5 años.

ivancyber

DesaprobarAprobar3ivancyber dijo el 25-9-2009 a las 12:22:

20

jaja! era que no, si google es su archi-competidor, yo trate de instalarlo en IE8 en mi notebook pero me sale un error, aunque no me preocupa ya que ocupo Google Chrome directo mas bonito y minimal, aunque este frame es muy util a la hora de que una empresa o institucion de pensamiento arcaico ocupa solo IE y no dejan ocupar otros navegadores y pasa piola.

NeNeW4Re

DesaprobarAprobar7NeNeW4Re dijo el 25-9-2009 a las 12:25:

21

@Fred, comparto plenamente contigo. cuando diseñe la pagina de la empresa donde trabajo, me corria y se veia bien en todos los navegadores (firefox, opera, safari, incluso en el navegador que trae el ps3) pero adivinen que navegador daba problemas y no visualizaba bien, claro el ie.

grande google, me gustaria haberles visto la cara a la gente de microsoft cuando vieron la noticia.

Felipe Díaz

DesaprobarAprobar1Felipe Díaz dijo el 25-9-2009 a las 12:29:

22

jejeje, se veía venir, a un orgulloso jamas le gustara que otro le diga que esta haciendo su trabajo mal y que con algún cambio le irá mejor, el orgulloso lo mandara a la mierda, el inteligente aceptara la recomendación y vera su trabajo mas productivo, pero el orgulloso no.

jedihe

DesaprobarAprobar3jedihe dijo el 25-9-2009 a las 12:29:

23

Mmm… me huele a Browser Wars 2.0; creo que Microsoft no solamente hará esta declaración, sino que tomará medidas más agresivas, esto va a estar para alquilar balcón!

jedihe

ROBOT

DesaprobarAprobar4ROBOT dijo el 25-9-2009 a las 12:31:

24

eso pasa cuando un navegador se actualiza cada 5 años, y ese es el problema de internet explorer, con la velocidad a la que se mueve el sistema no pueden tener esa frecuencia de actualización.

si ie no viniera metido en windows simplemente seria una opcion alternativa.

rpinop

DesaprobarAprobar2rpinop dijo el 25-9-2009 a las 12:32:

25

Me parece fantastico! vamos por un standard digno, MS subete al carro o te quedas abajo.!

Ver Comentario... Libre_sin_Twitter dijo el 25-9-2009 a las 12:37 ...

sebastian

DesaprobarAprobar-4sebastian dijo el 25-9-2009 a las 12:37:

27

ta en na microsoft

gabox

DesaprobarAprobar2gabox dijo el 25-9-2009 a las 12:39:

28

pura envidia de mocosoft

Neurotools

DesaprobarAprobar2Neurotools dijo el 25-9-2009 a las 12:39:

29

Pero el uso de este frame lo que hace es en el fondo abrir Chrome dentro de IE… por lo tanto ya no es IE… no?

¿Y este frame corre con qué esquema de seguridad, el de IE o el de Chrome? ¿Puedo hacer que un javascript en el chrome-frame pueda leer del historial de páginas visitadas con IE? ¿Puedo comunicarme con otras ventanas abiertas en el navegador?

Efectivamente creo que PUEDE que haya riesgos de seguridad… habría que investigar más.

mateito

DesaprobarAprobar2mateito dijo el 25-9-2009 a las 12:41:

30

No entiendo. Se supone que el complemento de Google es una ayuda para IE8 y no al revés.

Pensándolo bien, puede ser por la competencia entre Google y Bing.

Ver Todos Páginas: [1] 2 3 Próximos 30 Comentarios →

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?